Suomen amerikanpitbullit

Eilisen silminnäkijän nähtyäni olen samaa mieltä siitä, että tuo rotu joutaisi kieltää myös Suomessa.
Koira, joka on jalostettu rakennettaan, purukalustoaan ja luonnettaan myöten tappajaksi, taistelijaksi, on vapaana kaiken kansan markkinoille mitään-mistään-tietämättömille(kin).
Jokaisen luulisi tajuavan, mitkä seuraukset on tuollaisen rodun antamisesta osaamattomiin käsiin. Ja näitä osaamattomia on paljon, ja jokainen niistä on liikaa. On turha selitellä luonteen pehmentyneen jalostuksen ja näyttelytuloksiin perustuvan kasvatuksen myötä. Se mikä on kerran ollut, on aina..
Metsästyskoiralla säilyy metsästyskoiranvaistot huolimatta siitä, että se lukuisien sukupolvien ajan olisi ollut pelkkä kotikoira, noutaja pysyy noutajana, ajokoira ajokoirana, pystykora haukkujana, vinttikoira juoksijana, pittbull..- taistelukoirana.


Tälläisen luonteen omaavan koiran soveltuvuudesta nyky-yhteiskuntaan voidaan olla siis montaa mieltä.

Kyseisenlaisen koiran hankkijalla tulisi olla vähintäänkin h-vetin hyvät perusteet ko. rodun pitämiselle, seurakoiraksi sellainen ei sovellu.
Seurakoiraa haluavalle löytyy karvakorvia villakoirasta tanskandogiin, hieman vähä-älyisempään ja tasaisempaan luonteeseen.

Älyyn viittaan tässä siksi, että staffi on älykäs koira. Äly ja voima samassa paketissa voivat näet olla vaarallinen yhdistelmä.

Äly tässä tapauksessa ei todellakaan kerro sitä, että koira osaisi ajatella ihmisen tavoin, vaan siitä, että se osaa tehdä omia johtopäätöksiä, mm. siitä kuka on vihollinen, ketä se pitää uhkana reviiriään vastaan, se voi dominoida ymmärtämätöntä omistaajaansa kohtaan jopa tämän sitä tajuamatta, saada haluamansa oveluudella. Tämä kaikki yhdistettynä kokoon nähden suureen massaan, tekee tästä rodusta yhteiskunta- tai ainakin kaupunki-kelvottoman. Tämä koira, niinkuin moni muukin osaamattoman käsissä, voi pitää vaikka pientä tyttöä kotiaan uhkaavana vihollisena, ja lopputulos on karmiva.
Ajatellessani tätä, toivon ettei yksikään amstaffi, pitbull, minua tielläni kohtaa.
121540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos dokumentin katsoit, muistat varmaan kaksi kertaa toistetun lauseen eräästä tappeluharrastaja äijästä: "Hän TEKEE NIISTÄ HULLUJA, vaikka ne painaisivat 30 kiloa" :( Niin surullista, ihminen julmuudellaan kiduttaa eläimen huulluuteen, ja toinen ihminen, sinä täällä, sanot että toivot ETTÄ KOIRA EI KOHTAA sinua lenkkipolulla, tarkoitatko, että vahingoittaisit syytöntä koiraa, jos kohtaisit sellaisen, vain siksi, että se on tietyn rotuinen??

Jos tarkoitit sitä, olet sairas ja säälittävä, uhoat vahingoittavasi eläintä, joka syyttömänä tähän maailmaan on syntynyt, ihmisen sairauden ja julmuuden armoille, ja kun sen mielenterveys on hajoitettu, kuten olet ehkä lukenut ihmis- sotavangeista, joista on tullut hulluja, sinä rankaiset eläintä siitä, että se on sitä, mitä ihminen on sille tehnyt.

Jos minä kohtaisin kaltaisesi lenkkipolulla, joka viattomimpia haluaa vahingoittaa, vahingoittaisin mielelläni sinua. Ja halveksin sinua, et ole ihminen etkä mies, säälittävä tärisevä ja ilmeisen traumatisoitunut ressukka, joka kohdistaa sairasta vihaansa niihin, jotka itsekin ovat uhreja.

JOS OLISIT mies, kuten oma mieheni, sinä sanoisit hakkaavasi nuo miehet tuossa dokumentissa, ja naiset myös, jotka koiria kiduttivat ja kasvattivat kuolemaan. Ja ei, en ole väkivaltainen, olen korkeasti koulutettu, fiksu ihminen, mutta vihaan julmuutta eläimiä kohtaan, ne eivät ole pyytäneet saada syntyä, eivät ole pyytäneet joutua tietyille ihmisille, eivät ole pyytäneet joutua tähän yhteiskuntaan :(

Olen nähnyt hirvittäviä kuvia kidutetuista pittbulleista, kun vihaiset ihmiset ovat rääkänneet niitä hengiltä mm. Englannissa. Eräskin vanhempi rouva oli ulkoiluttanut vanhaa pittbulliaan narussa, kun joukko miehiä oli hakannut eläimen, joka ei koskaan ole ihmistä vastaan noussut, edes siinä tilanteessa, kuoliaaksi. Eläin ei ollut edes yrittänyt puolustautua, se oli koko ikänsä luottanut ihmiseen :(

Voin vannoa, että jos jotain vastaavaa näkisin, pystyisin tekemään jotain sellaista, mitä en koskaan muuten kuvittelisi tekeväni. Sellaisen ihmisen henki ei merkitsisi minulle mitään.

Äänestä
  • En missään vaiheessa ole sanonut enkä tarkoittanut haluavani koiraa vahingoittaa.
    Minullakin on halu ja tarve suojella lapsiani, perhettäni sekä muita kanssaeläjiä.
    Jotain ilmeisesti meni sinulta ohi tuota lukiessasi.
    Asian ydin oli se, että MIKSI nämä joissakin maissa jo kielletyiksi julistetut rodut ovat Suomessa kenen tahansa saatavilla?

    Valitettavan usein tällaisia rotuja, mukaan lukien mm. rottweiler, dobermanni ja mastiffit, näkee ihmisillä, joilla omakaan elämä ei ole ihan oikeilla raiteilla. Ja tämä EI ole yleistys, tällä en todellakaan viittaa jokaiseen kyseisentyyppiseen koiranomistajaan.

    Hankitaanko suuren puruvoiman ja suojelu ( taistelu)vietin omaava koira siis pönkittämään omaa itsetuntoa, "koneeksi", joka tarkoituksella kasvatetaan mm.väkivaltaa käyttäen tappokoneeksi, vahingoittamaan "omistajan" määrittelemiä vihollisia, tässä tapauksessa muita koiria, joissakin tapauksissa myös ihmisiä.
    Todellisuudessa koiran tarpeista ja sen oikanlaisesta kouluttamisesta ei kuitenkaan tiedetä/välitetä mitään.
    Tämä on se todellinen ongelma, se, että näiden rotujen kuuluisi päästä vain todella osaaviin ja asiantunteviin käsiin, joille koira on elävä olento, ei itsetunnon jatke. e

    Missään nimessä en tarkoita sitä, että haluaisin vahingoittaa yhtäkään koiraa, toivoisin vain, etten näkisi näitä koiria lenkillä vaikkapa naapurin pikkutytön kanssa, niinkuin sanoin, seurakoiriksi on tarjolla ihan sitä varten jalostettuja rotuja yllin kyllin ja osaamattomissa käsissä pitbull, niinkuin moni, moni muukin rotu voi tulla vaaralliseksi.

    Edelleen yleistämättä ja ketään toivottavasti provosoimatta.

    Äänestä

  • Still living.. kirjoitti:

    En missään vaiheessa ole sanonut enkä tarkoittanut haluavani koiraa vahingoittaa.
    Minullakin on halu ja tarve suojella lapsiani, perhettäni sekä muita kanssaeläjiä.
    Jotain ilmeisesti meni sinulta ohi tuota lukiessasi.
    Asian ydin oli se, että MIKSI nämä joissakin maissa jo kielletyiksi julistetut rodut ovat Suomessa kenen tahansa saatavilla?

    Valitettavan usein tällaisia rotuja, mukaan lukien mm. rottweiler, dobermanni ja mastiffit, näkee ihmisillä, joilla omakaan elämä ei ole ihan oikeilla raiteilla. Ja tämä EI ole yleistys, tällä en todellakaan viittaa jokaiseen kyseisentyyppiseen koiranomistajaan.

    Hankitaanko suuren puruvoiman ja suojelu ( taistelu)vietin omaava koira siis pönkittämään omaa itsetuntoa, "koneeksi", joka tarkoituksella kasvatetaan mm.väkivaltaa käyttäen tappokoneeksi, vahingoittamaan "omistajan" määrittelemiä vihollisia, tässä tapauksessa muita koiria, joissakin tapauksissa myös ihmisiä.
    Todellisuudessa koiran tarpeista ja sen oikanlaisesta kouluttamisesta ei kuitenkaan tiedetä/välitetä mitään.
    Tämä on se todellinen ongelma, se, että näiden rotujen kuuluisi päästä vain todella osaaviin ja asiantunteviin käsiin, joille koira on elävä olento, ei itsetunnon jatke. e

    Missään nimessä en tarkoita sitä, että haluaisin vahingoittaa yhtäkään koiraa, toivoisin vain, etten näkisi näitä koiria lenkillä vaikkapa naapurin pikkutytön kanssa, niinkuin sanoin, seurakoiriksi on tarjolla ihan sitä varten jalostettuja rotuja yllin kyllin ja osaamattomissa käsissä pitbull, niinkuin moni, moni muukin rotu voi tulla vaaralliseksi.

    Edelleen yleistämättä ja ketään toivottavasti provosoimatta.

    Kyllä ne jotka eniten ihmisille vammoja tekevät löytyvät sieltä seurakoira osastolta. Olet sattunut näkemään yhden dokumentin jonka pohjalta olet saanut mielikuvasi. Mielikuvan jonka ohjaaja haluaa sinun saavan. Nyt sinussa on herännyt suuri suomalainen perheenisä, super kansalaisaktivisti , joka haluaa hävittää nämä pedot maan pinnalta. Työpaikan kahvipöydässä retostelet miten potkit sitten sen vastaan tulevan tappajakoiran kuoliaaksi. Illalla vielä parin saunakaljan jälkeen ryvet voimasi tunnossa ja näät sielusi silmin miten pelastat perheesi näiden tappajien hampaista. Tämä kaikki siksi , että näit yhden televisio-ohjelman. Etkä tiedä yhtään sen enempää kuin ennenkään. Halvemmalla ja helpommalla saa tästä maasta puoliautomaatti käsiaseen , kuin puhtaan abt:n.

    Äänestä

  • Still living.. kirjoitti:

    En missään vaiheessa ole sanonut enkä tarkoittanut haluavani koiraa vahingoittaa.
    Minullakin on halu ja tarve suojella lapsiani, perhettäni sekä muita kanssaeläjiä.
    Jotain ilmeisesti meni sinulta ohi tuota lukiessasi.
    Asian ydin oli se, että MIKSI nämä joissakin maissa jo kielletyiksi julistetut rodut ovat Suomessa kenen tahansa saatavilla?

    Valitettavan usein tällaisia rotuja, mukaan lukien mm. rottweiler, dobermanni ja mastiffit, näkee ihmisillä, joilla omakaan elämä ei ole ihan oikeilla raiteilla. Ja tämä EI ole yleistys, tällä en todellakaan viittaa jokaiseen kyseisentyyppiseen koiranomistajaan.

    Hankitaanko suuren puruvoiman ja suojelu ( taistelu)vietin omaava koira siis pönkittämään omaa itsetuntoa, "koneeksi", joka tarkoituksella kasvatetaan mm.väkivaltaa käyttäen tappokoneeksi, vahingoittamaan "omistajan" määrittelemiä vihollisia, tässä tapauksessa muita koiria, joissakin tapauksissa myös ihmisiä.
    Todellisuudessa koiran tarpeista ja sen oikanlaisesta kouluttamisesta ei kuitenkaan tiedetä/välitetä mitään.
    Tämä on se todellinen ongelma, se, että näiden rotujen kuuluisi päästä vain todella osaaviin ja asiantunteviin käsiin, joille koira on elävä olento, ei itsetunnon jatke. e

    Missään nimessä en tarkoita sitä, että haluaisin vahingoittaa yhtäkään koiraa, toivoisin vain, etten näkisi näitä koiria lenkillä vaikkapa naapurin pikkutytön kanssa, niinkuin sanoin, seurakoiriksi on tarjolla ihan sitä varten jalostettuja rotuja yllin kyllin ja osaamattomissa käsissä pitbull, niinkuin moni, moni muukin rotu voi tulla vaaralliseksi.

    Edelleen yleistämättä ja ketään toivottavasti provosoimatta.

    ja pahoja! Tiesitkös muuten rotikan omaavan kovemmat puruvoimat kuin pitti tai amstaffi. Tämä on testattu ja eräästä kokeesta löytyy aivan kuva faktaakin googlettamalla. Valitettavasti en osaa linkittää sinulle kyseisiä sivuja.

    Olet vakaasti päättänyt, että lenkkipolulla kohtaamasi pitti tai amstaffi olisivat sinule tai perheellesi vaaraksi. Tiesitkös näiden rootujen omistajista sellaisen asian, että meille on kunnia asia koiriemme tottelevaisuus ja käytöstavat? En kiistä sitä etteikö joukkoomme mahtuisi myös idiootteja jotka eivät koiraansa ansaitsisi, mutta harvemminpa heihin lenkkipoluilla törmäät.

    Tiesitkös amstaffin saaneen pk oikeudet? Pitti kykenisi varmaan samoihin suorituksiin jos maine ei painaisi niin paljon.
    Leimaat kokonaisen rodun muutaman idiootin IHMISEN käyttäytymisen tähden. Yksikään dokumentin pitti tai sekoitus pitti ei käyttäytynyt agressiivisesti ihmistä kohtaan, vaan sitä toista koiraa jota vastaan sen ISÄNTÄ tai EMÄNTÄ HALUSI sen taistelevan. Koira toteutti vain sille jumalan asemassa olevan ihmisen TAHTOA miellyttääkseen tätä.

    Itse tuomitsen koirataistelut täydellisesti. En voisi koskaan kuvitella omien koirieni joutuvan samaan tilanteeseen. Meillä mies sanookin kaikille, älkää koiria pelätkö, mutta varokaa mammaa.
    Omat koirani ovat kasvaneet perheenjäseninä ja tietävät olevansa rakastettuja ja hyväksyttyjä, mutta tietävät myös oman paikkansa laumassa. Yhtäkään koiraani en osaisi kuvitella egon jatkeena, ovat ne niin lempeitä ja sosiaalisia ( no ulkonäkö ehkä... ).

    Suosittelen tutustumista muutamaan amstaffiin ja pittiin niin ennakkoluulot helpottavat.

    Äänestä

  • Meillä perheessä Pitbullterrieri, joka siis yleisen käsityksen mukaan "tappajakoira". Meidän Pitbulltyttö sensijaan on kaikkien lähipiirin lasten ja aikuisten suurin suosikki. Vaikka tyttönen ei hyväksy muita koiria kun perheen toisen koiramme olen 100% vakuuttunut ettei se yhdellekään ihmiselle maailmassa halua pahaa. Kiinni se käy salamannopeasti, mutta naamalle iskeytyvät hampaiden sijasta hellyydenkipeän haukun kostea kieli. Älkää nyt hyvät ihmiset tuomitko rotua sen takia, että siitä on tullut egoaan pökittävien ihmisten vehkeenjatke. Luonteeltaan Pitbulli ei ole ihmiselle sen vaarallisempi kuin mikään muukaan rotu. Voima, nopeus ja rautainen luonne mukaanlukien älykkyys tekevät pitbullista parhaan harrastuskaverin ja ystävän lapsille sekä aikuisille. Jokaisen joka yhtään Pitbullia henkilökohtaisesti tapaamatta on varaa täällä tehdä johtopäätöksiä median antaman surullisen kuvan pohjalta voisivat miettiä, että josko maailman pahuus onkin ihmisten, eikä viattomien eläinten aiheuttamaa.

    Äänestä

  • Still living.. kirjoitti:

    En missään vaiheessa ole sanonut enkä tarkoittanut haluavani koiraa vahingoittaa.
    Minullakin on halu ja tarve suojella lapsiani, perhettäni sekä muita kanssaeläjiä.
    Jotain ilmeisesti meni sinulta ohi tuota lukiessasi.
    Asian ydin oli se, että MIKSI nämä joissakin maissa jo kielletyiksi julistetut rodut ovat Suomessa kenen tahansa saatavilla?

    Valitettavan usein tällaisia rotuja, mukaan lukien mm. rottweiler, dobermanni ja mastiffit, näkee ihmisillä, joilla omakaan elämä ei ole ihan oikeilla raiteilla. Ja tämä EI ole yleistys, tällä en todellakaan viittaa jokaiseen kyseisentyyppiseen koiranomistajaan.

    Hankitaanko suuren puruvoiman ja suojelu ( taistelu)vietin omaava koira siis pönkittämään omaa itsetuntoa, "koneeksi", joka tarkoituksella kasvatetaan mm.väkivaltaa käyttäen tappokoneeksi, vahingoittamaan "omistajan" määrittelemiä vihollisia, tässä tapauksessa muita koiria, joissakin tapauksissa myös ihmisiä.
    Todellisuudessa koiran tarpeista ja sen oikanlaisesta kouluttamisesta ei kuitenkaan tiedetä/välitetä mitään.
    Tämä on se todellinen ongelma, se, että näiden rotujen kuuluisi päästä vain todella osaaviin ja asiantunteviin käsiin, joille koira on elävä olento, ei itsetunnon jatke. e

    Missään nimessä en tarkoita sitä, että haluaisin vahingoittaa yhtäkään koiraa, toivoisin vain, etten näkisi näitä koiria lenkillä vaikkapa naapurin pikkutytön kanssa, niinkuin sanoin, seurakoiriksi on tarjolla ihan sitä varten jalostettuja rotuja yllin kyllin ja osaamattomissa käsissä pitbull, niinkuin moni, moni muukin rotu voi tulla vaaralliseksi.

    Edelleen yleistämättä ja ketään toivottavasti provosoimatta.

    jotkut RODUT on esimerkiksi täällä ruotsissa kielettyjä jotkut isot herrat on sen jossain kokouksessa päättänyt median paskanjauhamisen takia eikä sen takia että ne olis sen testannu ja todennut vaaralliseksi!! Eikä täälläkään ole kielletty pelkät pitit vaan myös muita rotuja ja jos viitsisit lukea kyseisestä rodusta ennen turhanpäivästä valittelua tietäisit myös sen että tiukoissa ja tarkoissa luonnetesteissä The American Canine Temperament Testing Association tuli siihen lopputulokseen että koko pitbull rotu läpäisee tiukimmankin luonnetestin 95% kun taas muut 135 muuta rotua läpäisevät samat testit 75%. Ja pitit on hyvin ihmisystävällisiä ja on myös pittejä jotka tulevat toimeen muiden koirien kanssa sitä paitsi harvemmin minkään rotuinen koira tulee toimeen kaikkien koirien kanssa. Pitit soveltuu sitäpaitsi mainiosti seurakoiraksi ja rakastaa ihmisiä ylikaiken ei kyseenalaista kuka on laumanjohtaja. Vika on aina narun toisessa päässä ei koirassa! Meidän pitissä ei ole mitään vikaa vaikka sitä ei ole koulutettu sen enempää ku tassu,istu jne. ja rakastaa lapsia ja ylipäätänsä ihmisiä ylikaiken.

    Äänestä

  • kitta kirjoitti:

    ja pahoja! Tiesitkös muuten rotikan omaavan kovemmat puruvoimat kuin pitti tai amstaffi. Tämä on testattu ja eräästä kokeesta löytyy aivan kuva faktaakin googlettamalla. Valitettavasti en osaa linkittää sinulle kyseisiä sivuja.

    Olet vakaasti päättänyt, että lenkkipolulla kohtaamasi pitti tai amstaffi olisivat sinule tai perheellesi vaaraksi. Tiesitkös näiden rootujen omistajista sellaisen asian, että meille on kunnia asia koiriemme tottelevaisuus ja käytöstavat? En kiistä sitä etteikö joukkoomme mahtuisi myös idiootteja jotka eivät koiraansa ansaitsisi, mutta harvemminpa heihin lenkkipoluilla törmäät.

    Tiesitkös amstaffin saaneen pk oikeudet? Pitti kykenisi varmaan samoihin suorituksiin jos maine ei painaisi niin paljon.
    Leimaat kokonaisen rodun muutaman idiootin IHMISEN käyttäytymisen tähden. Yksikään dokumentin pitti tai sekoitus pitti ei käyttäytynyt agressiivisesti ihmistä kohtaan, vaan sitä toista koiraa jota vastaan sen ISÄNTÄ tai EMÄNTÄ HALUSI sen taistelevan. Koira toteutti vain sille jumalan asemassa olevan ihmisen TAHTOA miellyttääkseen tätä.

    Itse tuomitsen koirataistelut täydellisesti. En voisi koskaan kuvitella omien koirieni joutuvan samaan tilanteeseen. Meillä mies sanookin kaikille, älkää koiria pelätkö, mutta varokaa mammaa.
    Omat koirani ovat kasvaneet perheenjäseninä ja tietävät olevansa rakastettuja ja hyväksyttyjä, mutta tietävät myös oman paikkansa laumassa. Yhtäkään koiraani en osaisi kuvitella egon jatkeena, ovat ne niin lempeitä ja sosiaalisia ( no ulkonäkö ehkä... ).

    Suosittelen tutustumista muutamaan amstaffiin ja pittiin niin ennakkoluulot helpottavat.

    Olin kirjoittamassa vastausta tälle tyypille mutta luin kirjoituksesi ja päätin jättää kirjoittamatta, koska totesin olevani täysin samaa mieltä kanssasi joten turhaan toistaa asioita..

    Ikävä kyllä tällaisia 'yleistäjiä' on vähintäänkin yhtä paljon kuin näitä koiratappeluiden harjoittajia... Kaikkien onneksi prosentti on pieni järjellisten koiraihmisten määrään verrattuna.

    Oon nähnyt sen videon missä testataan rotikan ja pitin ja sakemannin puruvoimia.

    Tässä linkki siihen videoon:
    http://youtube.com/watch?v=R7jhrxy0HKs

    HUOM! niille jotka eivät tiedä.. videossa näkyvät koirat ovat koulutettuja kyseiseen tarkoitukseen ja niinkuin näätte, ne eivät yritä tappaa ihmistä.

    Äänestä

"Dokumentin" jälkeen et tiedä mitään, mutta luulet sitäkin enemmän.

Kysenen rotu ei ole vaarallinen jos verrataan rehellisesti kaikkiin muihin rtuihin.

Muista roduista media ei vain ole halunnut tehdä vainottuja.

Äänestä

"Älyyn viittaan tässä siksi, että staffi on älykäs koira. Äly ja voima samassa paketissa voivat näet olla vaarallinen yhdistelmä."

Meinaatko sä tällä lausahduksella, että staffi oikein miettii:" että nyt mä tapan tuon ja puren tuota"?

Tämä on niin loppuun jauhettu juttu.
Ihmiset, jotka ovat luulevat bullterrieriä pittbulliksi, amstaffia bokseriksi ja mitä kummallisempi arvauksia rodusta, tulevat ja arvostelevat koiran pelkän kuulopuheen mukaan. Tutustukaa hyvät ihmiset rotuun/rotuyhdistyksiin sekä ihan oikeisiin koiriin. Ja tulkaa vasta sitten tänne arvostelemaan.

Äänestä
  • Kuulopuheiden lisäksi nykyään ei riitä näkö- tai tuntoaisti, omistajan tunteminen tai edes alan akateeminen koulutus.

    Ainakaan Vihdissä jossa eläinlääkäri luulee tuttavansa americanpitbullterrieriä (APBT) sekarotuiseksi labradorinnoutaja-boxeriksi.

    Tämä jos mikä on kummallista?

    Äänestä

sinun joka niin haluat kieltää pitit jonkun ohjelman nähtyäsi.. tuleppa käymään meillä.. itselläni on leikkaamaton uros kotona.. haluaisin huomata miten mieipiteesi muuttuu.. ihmiset niistä koirista hulluja tekee! jos joku koirarotu pitäisi kiletää sen takia että se saattaa joskus näykkäistä.. pitäisi myös silloin kieltää veitset koska joku saattaa joskus viillellä vaimoaan sellaisella.
itse asun helsingin keskustassa ja pärjäämme pojan kanssa hyvin jopa koirapuistoissa!

Äänestä

Ja tässä taas elävän elämän esimerkki siitä että media on saanut ihmiset pelkäämään maailman parasta ja rakastettavinta koirarotua, amerikanpitbullterrieriä.

Häpeän puolestasi tyhmyyttäsi ja toivon että älyn kultainen aurinko paistaisi joskus sinunkin mustaan aukkoosi.

Lukaisepa aikasi kuluksi tällainen mainio juttu kuin "Median myytti "tappajakoirista" . Löydät sen www.sathy.fi -> dokumentit -> tilastotiedot ja oppaat -> faktaa -> Median myytti "tappajakoirista"

Pistää pikkasen miettimään että mikäköhän oli tämänkin aivan pellen telkkariohjelman taustavoimana.

Ja tosiaan lue tuo juttu ennen kuin kommentoit enää mitään pitteihin liittyvää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Still living kirjoitti:

Eilisen silminnäkijän nähtyäni olen samaa mieltä siitä, että tuo rotu joutaisi kieltää myös Suomessa.
Koira, joka on jalostettu rakennettaan, purukalustoaan ja luonnettaan myöten tappajaksi, taistelijaksi, on vapaana kaiken kansan markkinoille mitään-mistään-tietämättömille(kin).
Jokaisen luulisi tajuavan, mitkä seuraukset on tuollaisen rodun antamisesta osaamattomiin käsiin. Ja näitä osaamattomia on paljon, ja jokainen niistä on liikaa. On turha selitellä luonteen pehmentyneen jalostuksen ja näyttelytuloksiin perustuvan kasvatuksen myötä. Se mikä on kerran ollut, on aina..
Metsästyskoiralla säilyy metsästyskoiranvaistot huolimatta siitä, että se lukuisien sukupolvien ajan olisi ollut pelkkä kotikoira, noutaja pysyy noutajana, ajokoira ajokoirana, pystykora haukkujana, vinttikoira juoksijana, pittbull..- taistelukoirana.


Tälläisen luonteen omaavan koiran soveltuvuudesta nyky-yhteiskuntaan voidaan olla siis montaa mieltä.

Kyseisenlaisen koiran hankkijalla tulisi olla vähintäänkin h-vetin hyvät perusteet ko. rodun pitämiselle, seurakoiraksi sellainen ei sovellu.
Seurakoiraa haluavalle löytyy karvakorvia villakoirasta tanskandogiin, hieman vähä-älyisempään ja tasaisempaan luonteeseen.

Älyyn viittaan tässä siksi, että staffi on älykäs koira. Äly ja voima samassa paketissa voivat näet olla vaarallinen yhdistelmä.

Äly tässä tapauksessa ei todellakaan kerro sitä, että koira osaisi ajatella ihmisen tavoin, vaan siitä, että se osaa tehdä omia johtopäätöksiä, mm. siitä kuka on vihollinen, ketä se pitää uhkana reviiriään vastaan, se voi dominoida ymmärtämätöntä omistaajaansa kohtaan jopa tämän sitä tajuamatta, saada haluamansa oveluudella. Tämä kaikki yhdistettynä kokoon nähden suureen massaan, tekee tästä rodusta yhteiskunta- tai ainakin kaupunki-kelvottoman. Tämä koira, niinkuin moni muukin osaamattoman käsissä, voi pitää vaikka pientä tyttöä kotiaan uhkaavana vihollisena, ja lopputulos on karmiva.
Ajatellessani tätä, toivon ettei yksikään amstaffi, pitbull, minua tielläni kohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu