Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Peasin eilen illall HS loppuun

    Upea oli peli ja tarinan kerronta oli hienompaa kuin varmasti missään pelissä tähän asti. Hieno teos ja jos joskus väsäävät jonkun kakkososan niin hommata se pitää.

    Tuli vaan mieleen näistä pitkistä tuotantoajoista ja möhästymisistä joista täälläkin puhutaan. HS näytti upealta. Sen tekeminen kesti myös kauan. Syynä on täysin uudenlainen laitearkkitehtuuri. Tämä mahdollistaa ennennäkemättömän laskentatehon, mutta myös pelit grafiikkaohjaimineen ja muina koodauksineen on aloitettava alusta asti kun ensimmäiset pelit PS3:lle tehdään. Ei siis voida juurikaan käyttää edes osia samasta koodista joka tehtiin firman viime pc julkaisulle tms. Näin ekat PS3 pelit vievät aikaa...
    Mutta katsokaa mikä lopputulos!! Ja nyt kun se eka pohja on peleille väännetty niin sitä koodia voidaan käyttää tulevissakin peleissä, hioa edelleen jne mutta alusta asti sitä ei tarvitse kirjoittaa mikä nopeuttaa ja helpottaa pelintekijöiden työtä. Miettikää mitä pelejä jatkossa tehdään HS:n, Lairin, R&C tai vaikka Unchartedin grafiikka- ja tekoälymoottoreilla. tai COD4, MGS4, jne
    Hyvältä näyttää
    8252
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Mikäli kaipaa samean utuista ja sahalaitojen täyttämää kuvaa, sitä Heavenly Flop tarjoilee yllin kyllin. Pelaaminen on puuduttavan tylsää combojen opettelua. Onneksi peli ei kestä 5-6 tuntia pidempään. Esirenderöidyt välivideot kuitenkin olivat ok.

    Ei siis ihme että peli arvostelujen keskiarvoksi on jäänyt vaatimaton 79/100, jolla Heavenly Flop yltää PS3:lle saatavien pelien paremmuusjärjestyksessä sijalle 34. Kyse ei siis todellakaan ole mistään huippupelistä.

    Reilusti alle neljännesmiljoonan myynnillä Heavenly Flop on ollut myös taloudellinen katastrofi.

    Äänestä

    toivottavasti et ressukka kuvittele että tuo arvosteluissa ja myyntitilastoissa nolosti flopannut paskapeli muuttuisi hehkuttamalla paremmaksi :)

    Äänestä

    • kohtaisesti pelannut peliä ? Et varmaan juu, siksi oletkin jäävi arvostelemaan sitä millään tavalla.
      Itelle ei oikein pelinä pudonnut, graafisesti jumalattoman kaunis peli.

      Äänestä

    • henkilö.. kirjoitti:

      kohtaisesti pelannut peliä ? Et varmaan juu, siksi oletkin jäävi arvostelemaan sitä millään tavalla.
      Itelle ei oikein pelinä pudonnut, graafisesti jumalattoman kaunis peli.

      väärin arvasit

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    henkka kirjoitti:

    Upea oli peli ja tarinan kerronta oli hienompaa kuin varmasti missään pelissä tähän asti. Hieno teos ja jos joskus väsäävät jonkun kakkososan niin hommata se pitää.

    Tuli vaan mieleen näistä pitkistä tuotantoajoista ja möhästymisistä joista täälläkin puhutaan. HS näytti upealta. Sen tekeminen kesti myös kauan. Syynä on täysin uudenlainen laitearkkitehtuuri. Tämä mahdollistaa ennennäkemättömän laskentatehon, mutta myös pelit grafiikkaohjaimineen ja muina koodauksineen on aloitettava alusta asti kun ensimmäiset pelit PS3:lle tehdään. Ei siis voida juurikaan käyttää edes osia samasta koodista joka tehtiin firman viime pc julkaisulle tms. Näin ekat PS3 pelit vievät aikaa...
    Mutta katsokaa mikä lopputulos!! Ja nyt kun se eka pohja on peleille väännetty niin sitä koodia voidaan käyttää tulevissakin peleissä, hioa edelleen jne mutta alusta asti sitä ei tarvitse kirjoittaa mikä nopeuttaa ja helpottaa pelintekijöiden työtä. Miettikää mitä pelejä jatkossa tehdään HS:n, Lairin, R&C tai vaikka Unchartedin grafiikka- ja tekoälymoottoreilla. tai COD4, MGS4, jne
    Hyvältä näyttää

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu