Edunvalvojan voi valtuuttaa itse;Maaseudun Tulevaisuus 2.11.2007

???

eli tälläinen otsikko maaseudussa, marraskuun alusta alkaen voi uuden lain mukaan valtuuttaa itse kenet tahansa edunvalvojaksi. Kirjallisesti kuten testamenttikin ja kahden todistajan läsnäollessa.Eikä tarvitse enää maistraattia tai käräjäoikeutta vaivata tällä asialla. Tämä herättää kyllä meikäläisessä paljon ajatuksia, onkohan tämä nyt hyvä tai huono asia dementiaa sairastavalle, paperihommia se varmasti keventää, mutta kun niitä testamenttejakin sairas tekee välillä useita, entäs sitten kun edunvalvojakin vaihtuu viikosta toiseen??

6

1031

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ölölökök

      Tuota. Henkilö, joka nyt on edunvalvonnan tarpeessa, ei voi tehdä edunvalvojavaltuutusta, koska ei enää kykene valtuutuksen tarkoitusta käsittämään.

      Lain tarkoitus on, että ihminen voi täysissä sielunvoimissaan ollessaan antaa määräyksen siitä, kuka toimii tulevaisuudessa hänen edunvalvojanaan.

      Jo dementoituneen henkilön edunvalvojan määrääminen hoidetaan samalla tavalla kuin ennenkin eli maistraatin tai käräjäoikeuden kautta.
      Jos edunvalvontaa tarvitseva henkilö tai hänen puolisonsa ei vastusta edunvalvojan määräämistä, niin menettely on suhteellisen yksinkertainen eikä paperihommia paljoa ole.

    • ei dementoitunut

      Valtakirjan asioiden hoitamiseen voi tehdä vaikka tänä päivänä ennen kuin se laki tulee voimaan. Edellytyksenä tietenkin on se, että henkilö on oikeustoimikelpoinen. Jos on jo dementoitunut, ei tietenkään voi enää vaihtaa edunvalvojaa yhtenään, vaan se valtuutus on tehtävä ENNEN sairastumista, sairauden varalle.

      Kun käräjäoikeus nykykäytännön mukaista edunvalvontaa käsittelee, asianomaiselta ja hänen läheisiltään asiaa kysytään. Jos hakemus tehdään ajoissa, hän voi olla hyvinkin yhteistyökykyinen ja keskustella sopivasta henkilöstä. Jos taas sairastuneen asiat pystytään hoitamaan hänen aikaisemmin kirjoittamallaan valtakirjalla, ei edunvalvojan määräämistä välttämättä tarvita. Tiedän tapauksen, jossa joku sukulainen sitä vaati, mutta muiden lausuntojen perusteella käräjäoikeus totesi, että virallisen edunvalvonnan tarvetta ei ole juuri sillä perusteella, että kyseinen henkilö oli aikanaan antanut valtuutuksen asioidensa hoitamiseen yhdelle läheisistään.

      • ???

        osaako kukaan selventää että miten ja kuka antaa tämän virallisen tiedon että onko tämä dementoitunut oikeustoimikelpoinen? Ei varmaan selviä yhdellä käynnillä terveyskeskuslääkärillä..?


      • miksi ihmeessä???
        ??? kirjoitti:

        osaako kukaan selventää että miten ja kuka antaa tämän virallisen tiedon että onko tämä dementoitunut oikeustoimikelpoinen? Ei varmaan selviä yhdellä käynnillä terveyskeskuslääkärillä..?

        Ei taida selvitä millään lääkärillä. Ja tuksin kukaan lääkäri ottaa vastuun ja kirjoittaa 'terveen paperit' ihmiselle, joka on jo dementoitunut.
        Oikeustoimikelpoisuutta on perinteisesti arvioitu vasta jälkikäteen.
        Miksi ihmeessä tämä dementikko pitää saada todistettua oikeustoimikelpoiseksi?
        Jos hän tarvitsee edunvalvojaa, niin pistä hakemus sisään, se on yksinkertaisinta. Täytät yhden paperin, jossa laitat asian vireille. Mukaan liitteeksi lääkärintodistus dementoivasta sairaudesta. Maistraatti ottaa yhteyttä, hankkii edunvalvojaksi ehdotetulta suostumuksen, haastattelee edunvalvontaa tarvitsevan ja kuulee puolisoa, jos sellainen on. Jos edunvalvontaa tarvitseva ei vastusta, asia on selvä ja päätös tulee postissa. Maksaa 30 €. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?


      • on se vaikeeta
        miksi ihmeessä??? kirjoitti:

        Ei taida selvitä millään lääkärillä. Ja tuksin kukaan lääkäri ottaa vastuun ja kirjoittaa 'terveen paperit' ihmiselle, joka on jo dementoitunut.
        Oikeustoimikelpoisuutta on perinteisesti arvioitu vasta jälkikäteen.
        Miksi ihmeessä tämä dementikko pitää saada todistettua oikeustoimikelpoiseksi?
        Jos hän tarvitsee edunvalvojaa, niin pistä hakemus sisään, se on yksinkertaisinta. Täytät yhden paperin, jossa laitat asian vireille. Mukaan liitteeksi lääkärintodistus dementoivasta sairaudesta. Maistraatti ottaa yhteyttä, hankkii edunvalvojaksi ehdotetulta suostumuksen, haastattelee edunvalvontaa tarvitsevan ja kuulee puolisoa, jos sellainen on. Jos edunvalvontaa tarvitseva ei vastusta, asia on selvä ja päätös tulee postissa. Maksaa 30 €. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?

        sehän se on vaikeeta kun edunvalvontaa tarvitseva vastustaa sitä vaikka on sen tarpeessa!!Ei ymmärrä tilaansa..Toivottavasti unohtaa sitten koko asian kun sen hankimme..Ja kiitos neuvoista, selväksi tuli.


      • vielä kerran ja tarkkailla
        on se vaikeeta kirjoitti:

        sehän se on vaikeeta kun edunvalvontaa tarvitseva vastustaa sitä vaikka on sen tarpeessa!!Ei ymmärrä tilaansa..Toivottavasti unohtaa sitten koko asian kun sen hankimme..Ja kiitos neuvoista, selväksi tuli.

        Jos jos edunvalvojan tarve on ilmeinen, niin hänet pitää saada lääkäriin jollain verukkeella. Mutta tarvitaan nimenomaan tarvitaan tutkimus siinä mielessä, että tarvitseeko edunvalvontaa, pelkkä sairauden toteaminen ei riitä esim. oikeudessa. Jos maistraatin edustaja tapaa ko. henkilön niin kyllähän hänkin ilmiselvät tapaukset huomaa.
        Toisaalta jossain myöhemmässä vaiheessa ko. henkilö saattaa itsekin huomata tarvitsevansa apua - kun esim. raha-asiat ovat menneet tarpeeksi solmuun eli esim. laskuja jää hoitamatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      250
      3801
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      3681
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      109
      3017
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      57
      2728
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      125
      2549
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2122
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2051
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1911
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      123
      1891
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1229
    Aihe