Se 3 saksalainen vaihtoehto Bavarian ja Dehlerin lisäksi on Hanse.
Hanse tuntuisi kohtuuhintaiselta vertailtaessa esim.44 Dehler ja 430 Hansea.(Bavariasta en uskalla täällä puhua)
Onko Hanse laatuvene?
Hanse tuntuisi kohtuuhintaiselta vertailtaessa esim.44 Dehler ja 430 Hansea.(Bavariasta en uskalla täällä puhua)
Onko Hanse laatuvene?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hinta/laatu kulkevat käsikädessä.
Poikkeuksena Bavariat ja Swanit sekä
HR:ät.
Hanse on erittäin huonolaatuinen ja heppoinen/kulmikas/idioottimainen ainakin sisältä.
Purjehtii kohtalaisen hyvin, vaikkei voita kilpailuissa. Hankkii, ken uskaltaa, mutta onhan se toista luokkaa, kuin ne ihan kamalat aloitusmiinat siltä veistämöltä !!!
Räntäterveisin kaikkitietävä asiantuntija.
Tuskin ne Hanset ihan huonoja ovat. Uusi 320 näyttää olevan ehdolla vuoden purjepaatiksi euroopassa omassa luokassaan ja suunnittelijatiimi on sama kuin Najadissa joka taas ei ole ihan jokamiesluokkaa. Minusta on hyvä, että markkinoille tulee uudella tavalla ajateltuja veneitä, eikä haittaa jos valmistustekniikka on kustannustehokas. Olisi syytä kääntää karvahattu ympäri ja miettiä mikä on olennaista.
Esim. Hanse 400 on ainakin suorituskykyisen oloinen pursi luokassaan.Veneessä on varsin korkea sparcraftin takila ja kohtuullisen suuri purjepinta-ala.
Ulkoa tarkasteltuna varusteltu aivan asiallisesti ja on varmasti helppo purjehtia pinelläkin miehistöllä/ yksin. Ko. ominaisuus on mielestäni veneen valinnan tärkeimpiä kriteereitä.
Ton kokoista venettä ei kannata ostaa välille Hki-Hanko, tai edes Tallinna. Jos on niin paljon rahaa ja aikaa, että on varaa lähteä oikein merelle (jonne ton kokoiset kuuluu) osta laadukkaampi.