Tämä mies......

Perjantai-illan jälkeen tämä mies kuuntelee vain ja ainoastaan järkeään, ei tunteitaan. Paras olla vain pessimisti, niin ei tule pettymyksiä vastaavaisuudessakaan.

Huh huh, miten sitä voikin tulkita naisen käytöstä näin surkeasti. Ain´t gonna break my heart again :(.
81325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kerro lisää

Äänestä

minuun jotenkin .. Osaatkohan todella tulkita minua, välillä epäilyttää.

Äänestä
  • Tai joku sanoi, jotain ikävää? En tiedä, vai meinaatko, että minä sanoin jotain ikävää?

    Mä en tiedä mitään ja tää on niin sekavaa. Kun pitää kaiken lisäksi vielä arvailla kuka on kuka ja mitähän milläkin kiertoilmaisulla on tarkoitettu.
    Jos X sanoo b:tä, ja Y sanoo z:taa, niin tarkoittaako se nyt sitä mitä X tuntee itestään vai sanoo T:stä, vai mitä W on alunperin tarkoittanut itestään vai mitä W on tarkoittanut Q:stä. Vai? Reaalielämässäkin tässä on liian monta lenkkiä välissä ja se menee niin arvailuksi, että mitä joku on tarkoittanut ja kenestä suhteessa kehen?

    W -> X -> U -> T -> Q Kuvitteellinen kaavio ja kuvitteelliset kirjaimet, miten mä hahmotan tän ihmissuhdeletkun. Se on vähän niinkuin rikkinäistä puhelinta. Jos W sanoo jotain, niin se mitä Q siitä saa selville niin voi olla jotain ihan muuta. Ei voi tietää mitä kukin on tarkoittanut; kaikkiin vaikuttaa vielä kunkin yksilön suhde muihin henkilöihin mikä värittää sitä viestiä ja edelleen tulkintaa: mikä tekee jutusta todella sekavaa.
    (Tonne ei nyt tullu tota Y:tä, se voi sitten olla joku muu.)
    Tajuatkohan sä keitä noi ihmiset esittää? Mut tästä ehkä voi johtua se, että on tullu vähän ihmissuhdesotkua, kun ei voi tietää, kuka tarkottaa mitä ja kenestä. Ja sitten ehkä sitä kautta vihaa, kun on tullu väärinkäsityksiä? Ellei ne sitten oo oikein käsityksiä. No jokatapauksessa, tosta tuli pienen sortin kriisi, kun ei voi tietää, mitä sä olet alunperin mahdollisesti tarkottanu tai hakenut; ja se on vieläkin epäselvyyden vallassa. Ois ollu asiat ehkä hieman helpompia ja yksinkertasempia deittailun kannalta ilman tota juttua.
    Ja tästä nyt jäi tämä pikkunen ongelma; tai se realisoitu tätä kautta, ja se nyt vie pikkusen aikaa näiltä muilta asioilta. Pyritkö sä siihen ? mietin vain. Että palveleeko se sun tarkotusperiä, mikä tarkottais sitä, että sä olet hyväksikäyttävä nilkki ja susta pitäis pysyä erossa.

    Jos mielipiteet vaihtuu, johtuu osittain siitä, että ajattelee asiaa toiselta kantilta; että entä jos asia onkin näin? Niin älä ihmettele mahdollisia tunteenmuutoksia.

    Äänestä

  • jotain ikävää kirjoitti:

    Tai joku sanoi, jotain ikävää? En tiedä, vai meinaatko, että minä sanoin jotain ikävää?

    Mä en tiedä mitään ja tää on niin sekavaa. Kun pitää kaiken lisäksi vielä arvailla kuka on kuka ja mitähän milläkin kiertoilmaisulla on tarkoitettu.
    Jos X sanoo b:tä, ja Y sanoo z:taa, niin tarkoittaako se nyt sitä mitä X tuntee itestään vai sanoo T:stä, vai mitä W on alunperin tarkoittanut itestään vai mitä W on tarkoittanut Q:stä. Vai? Reaalielämässäkin tässä on liian monta lenkkiä välissä ja se menee niin arvailuksi, että mitä joku on tarkoittanut ja kenestä suhteessa kehen?

    W -> X -> U -> T -> Q Kuvitteellinen kaavio ja kuvitteelliset kirjaimet, miten mä hahmotan tän ihmissuhdeletkun. Se on vähän niinkuin rikkinäistä puhelinta. Jos W sanoo jotain, niin se mitä Q siitä saa selville niin voi olla jotain ihan muuta. Ei voi tietää mitä kukin on tarkoittanut; kaikkiin vaikuttaa vielä kunkin yksilön suhde muihin henkilöihin mikä värittää sitä viestiä ja edelleen tulkintaa: mikä tekee jutusta todella sekavaa.
    (Tonne ei nyt tullu tota Y:tä, se voi sitten olla joku muu.)
    Tajuatkohan sä keitä noi ihmiset esittää? Mut tästä ehkä voi johtua se, että on tullu vähän ihmissuhdesotkua, kun ei voi tietää, kuka tarkottaa mitä ja kenestä. Ja sitten ehkä sitä kautta vihaa, kun on tullu väärinkäsityksiä? Ellei ne sitten oo oikein käsityksiä. No jokatapauksessa, tosta tuli pienen sortin kriisi, kun ei voi tietää, mitä sä olet alunperin mahdollisesti tarkottanu tai hakenut; ja se on vieläkin epäselvyyden vallassa. Ois ollu asiat ehkä hieman helpompia ja yksinkertasempia deittailun kannalta ilman tota juttua.
    Ja tästä nyt jäi tämä pikkunen ongelma; tai se realisoitu tätä kautta, ja se nyt vie pikkusen aikaa näiltä muilta asioilta. Pyritkö sä siihen ? mietin vain. Että palveleeko se sun tarkotusperiä, mikä tarkottais sitä, että sä olet hyväksikäyttävä nilkki ja susta pitäis pysyä erossa.

    Jos mielipiteet vaihtuu, johtuu osittain siitä, että ajattelee asiaa toiselta kantilta; että entä jos asia onkin näin? Niin älä ihmettele mahdollisia tunteenmuutoksia.

    ottaa asia esille minun kanssani. Ulkopuoliset henkilöt X,Y jne. voivat keksiä ihan mitä tahansa omien tarkoitusperiensä vuoksi.

    Minä ainakin ehdottomasti tykkään Hänestä, en tiedä oletko se Sinä, mutta millään muulla ei ole väliä. Minulla ei ole taka-ajatuksia, vain Sinä olet mielessäni. En yritä hyötyä sinusta mitenkään !

    Äänestä

  • jotain ikävää kirjoitti:

    Tai joku sanoi, jotain ikävää? En tiedä, vai meinaatko, että minä sanoin jotain ikävää?

    Mä en tiedä mitään ja tää on niin sekavaa. Kun pitää kaiken lisäksi vielä arvailla kuka on kuka ja mitähän milläkin kiertoilmaisulla on tarkoitettu.
    Jos X sanoo b:tä, ja Y sanoo z:taa, niin tarkoittaako se nyt sitä mitä X tuntee itestään vai sanoo T:stä, vai mitä W on alunperin tarkoittanut itestään vai mitä W on tarkoittanut Q:stä. Vai? Reaalielämässäkin tässä on liian monta lenkkiä välissä ja se menee niin arvailuksi, että mitä joku on tarkoittanut ja kenestä suhteessa kehen?

    W -> X -> U -> T -> Q Kuvitteellinen kaavio ja kuvitteelliset kirjaimet, miten mä hahmotan tän ihmissuhdeletkun. Se on vähän niinkuin rikkinäistä puhelinta. Jos W sanoo jotain, niin se mitä Q siitä saa selville niin voi olla jotain ihan muuta. Ei voi tietää mitä kukin on tarkoittanut; kaikkiin vaikuttaa vielä kunkin yksilön suhde muihin henkilöihin mikä värittää sitä viestiä ja edelleen tulkintaa: mikä tekee jutusta todella sekavaa.
    (Tonne ei nyt tullu tota Y:tä, se voi sitten olla joku muu.)
    Tajuatkohan sä keitä noi ihmiset esittää? Mut tästä ehkä voi johtua se, että on tullu vähän ihmissuhdesotkua, kun ei voi tietää, kuka tarkottaa mitä ja kenestä. Ja sitten ehkä sitä kautta vihaa, kun on tullu väärinkäsityksiä? Ellei ne sitten oo oikein käsityksiä. No jokatapauksessa, tosta tuli pienen sortin kriisi, kun ei voi tietää, mitä sä olet alunperin mahdollisesti tarkottanu tai hakenut; ja se on vieläkin epäselvyyden vallassa. Ois ollu asiat ehkä hieman helpompia ja yksinkertasempia deittailun kannalta ilman tota juttua.
    Ja tästä nyt jäi tämä pikkunen ongelma; tai se realisoitu tätä kautta, ja se nyt vie pikkusen aikaa näiltä muilta asioilta. Pyritkö sä siihen ? mietin vain. Että palveleeko se sun tarkotusperiä, mikä tarkottais sitä, että sä olet hyväksikäyttävä nilkki ja susta pitäis pysyä erossa.

    Jos mielipiteet vaihtuu, johtuu osittain siitä, että ajattelee asiaa toiselta kantilta; että entä jos asia onkin näin? Niin älä ihmettele mahdollisia tunteenmuutoksia.

    asiaa puheeksi minun kanssani. Luotat siis enemmän muiden mielipiteisiin.

    Särjit kyllä sydämmeni. Toivottavasti olet onnellinen siitä :)

    En päästä sinua kyllä enää lähelleni..

    Äänestä

Olet jo VARATTU!

Äänestä
  • vaikka on VARATTU. poistetaan varaus ensin.

    Äänestä

Mä en ainakaan ole tehnyt mitään, mikä olis jotenkin kieroa tms. Olen uskollinen tapaus. Se, mitä näit, liittyy muiden keskinäisiin juttuihin, jotka kyllä tiedän tai ainakin olen arvannut kuvion jo ajat sitten...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Painful days kirjoitti:

Perjantai-illan jälkeen tämä mies kuuntelee vain ja ainoastaan järkeään, ei tunteitaan. Paras olla vain pessimisti, niin ei tule pettymyksiä vastaavaisuudessakaan.

Huh huh, miten sitä voikin tulkita naisen käytöstä näin surkeasti. Ain´t gonna break my heart again :(.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu