Mieheni on transvestiitti. Olen tiennyt sen suhteemme alku ajoista asti. Varsinkin pari viime vuotta hän on itse yrittänyt hyväksyä asiaa ja käynyt läpi varmasti monia juttuja.
Alku ajoista alkaen hän on ollut sitä mieltä että kaikista asioista pitää puhua. Meidän keskustelut on kuitenkin sitä ettei hän puhu minulle tuntemuksistaan vaan minun pitäisi kertoa hänelle kaikki.
Nämä pari vuotta on ollut minulle todella kova paikka, koska hänen suhtaustumisensa minua kohtaan on muuttunut. Kunnioituksen puute näkyy arkipäivissä. Seksin puutteesta hän syyllistää minua. Haluaisin seksiä välillä läheisyyden takia, enkä aina jotain kummallisia fantasialeikkejä.Olen yrittänyt hänelle tästä puhua, mutta luulempa ettei hänellä ole minkäänlaista käsitystä tällaisesta seksistä.
Eniten minua kuitenkin loukkaa se että hän on ruvennut haukkumaan minua huoraksi ja uhkailee aika ajoin erolla.
Minusta on alkanut tuntua että hän on kanssani vain kulissien takia.
Alku ajoista alkaen hän on ollut sitä mieltä että kaikista asioista pitää puhua. Meidän keskustelut on kuitenkin sitä ettei hän puhu minulle tuntemuksistaan vaan minun pitäisi kertoa hänelle kaikki.
Nämä pari vuotta on ollut minulle todella kova paikka, koska hänen suhtaustumisensa minua kohtaan on muuttunut. Kunnioituksen puute näkyy arkipäivissä. Seksin puutteesta hän syyllistää minua. Haluaisin seksiä välillä läheisyyden takia, enkä aina jotain kummallisia fantasialeikkejä.Olen yrittänyt hänelle tästä puhua, mutta luulempa ettei hänellä ole minkäänlaista käsitystä tällaisesta seksistä.
Eniten minua kuitenkin loukkaa se että hän on ruvennut haukkumaan minua huoraksi ja uhkailee aika ajoin erolla.
Minusta on alkanut tuntua että hän on kanssani vain kulissien takia.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Todennäköisesti olet täysin oikeassa. Valtaosa tiiteistä ei ole todellisuudessa edes kykenevä parisuhteeseen oikean naisen kanssa vaan pakenee parisuhteen ja oikean naisen pelottavuutta mekkofantasioihinsa.
Olen pahoillani puolestasi. Toivottavasti elämäsi järjestyy ja löydät itsellesi vielä oikean kumppanin joka arvostaa sinua ja jota sinäkin voit arvostaa aidosti.
Valtaosa tiiteistä on aivan tavallisessa parisuhteessa, eikä tiitteys tee heistä yhtään huonompia kumppaneita kuin ns. tavismiehetkään olisivat. Miettisit, ennen kuin suollat tuollaista potaskaa ihmiselle, joka täällä purkaa hätäänsä.
Kannanottosi on käsitys asiasta ja esimerkki vastauksesta joka voi johtaa kyselijän harhaan ja tekemään vääriä ratkaisuja. Myös yleistäminen menee väistämättä, "minusta tuntuu" kategoriaan. On eriasia jos ihmiset eivät tule yleensä toimeen keskenään, tai ovat kykenemättömiä kommunikoimaan. Mutta "tiittisyys" itsessään ei tee ihmistä avuttomaksi keskusteluun toisen kanssa, syyt ovat muualla.
Ehdottomien neuvojen antaminen tässä tapauksessa, toisen osapuolen muutaman kirjoittaman rivin perusteella liikkuu väärien tunteiden alueella.
Vastauksissa kannattaa muistaa, että on ihmisiä jotka etsivät täältäkin totuuksia kysymyksiin odottaen saavansa objektiivisia neuvoja. Tämä on ongelma joka tulee esille kaikilla palstoilla. Joskus voi saada hyvän neuvon, joskus ei. Anonyymit neuvot anonyymeille ihmisille... Ei, ei se mene ihan oikein.
Totta kyllä, asia vaatii käsittelyä enkä väheksy tilannetta mikä kysyjällä on.
Tältä palstalta läheinen ei saa mitään muuta vastausta ongelmiinsa kuin sen, että tiitit on lähtökohtaisesti yli-ihmisiä joita ei vain ymmärretä kun he huorittelevat tai esim. valehtelevat menemisistään yms. Vika on aina tämän palstan mukaan puolisossa ja on sangen ymmärrettävää miksi ihminen saa tehdä vaikka mitä pahaa läheisilleen hameeseen pukeutuessaan. Se on ehdottomasti vapaudu vastuusta- kortti jos tiiteiltä kysytään. Tiitit saavat huoritella ja pakottaa ihmisiä vasten tahtoaan perverssiin seksiin koska hehän vain toteuttavat tosiminäänsä. Muussa yhteiskunnassa tuollaista käytöstä _muita kohtaan_ pidetään kyllä varsin halveksittavana, sensijaan tiiteistä on ihan jees että tiittimiehet ovat kusipäisiä ja huonoja kumppaneita. Tärkeintä ovat hameet ja itsensä toteuttaminen.
Täällä vaietaan kuoliaaksi se tosiaasia että suurin osa tiiteistä hakee tältä palstalta nimenomaan oikeutusta alistaa puolisoitaan.
Tuntuu aivan ihmeelliseltä että tiittejä syytetään huorittelusta, miksi. Suurin osa tiiteistä on tavallisia heteromiehiä, eivätkä huorittele sen enempää kuin tavallisetkaan miehet. Ehkä sen tavallinen 10% voi olla bi- tai homoseksuaaleja, kuten muissakin miehissä ja ehkäpä he sitten hakevat mekossa miesseuraa ja voisi puhua huorittelusta.
Transparisuhteet. Sinne voisi ohjautua kaikki shemale, tirkistely, hyväksikäyttö, ladyboy-roska tältä palstalta ja sitten tällaiset keskustelut.
Minä muuten sain aikoinani ennen prosessia sellaista palautetta naiselta, että olin liian pehmo ja tasa-arvosuuntautunut.
Todennäköisesti olet täysin oikeassa. Valtaosa miehistä ei ole todellisuudessa edes kykenevä parisuhteeseen oikean naisen kanssa vaan pakenee parisuhteen ja oikean naisen pelottavuutta maskuliinisuuteensa.
Olen pahoillani puolestasi. Toivottavasti elämäsi järjestyy ja löydät itsellesi vielä oikean kumppanin joka arvostaa sinua ja jota sinäkin voit arvostaa aidosti.
siis tarvittaisiin roskakoripalsta sisällölle joka sinua ei miellytä. miten tiittikeskustelut, shemale, tirkistely, hyväksikäyttö(??), ladyboy, yms -keskustelu kuuluisivat eri palstalle kuin "aitojen transihmisten" käymä keskustelu? Ollaankos sitä jotain jalustaa itselle rakentelemassa?
Anna hyvä esimerkki miksi edes tiitit ja TS:t pitäisi erottaa eri palstoille. Eiköhän sitä erilaisia ihmisiä saman katon alle sovi kunhan suvaitsevaisuutta ja hyväksyntää riitää puolin ja toisin.
Turha itse yrittää tulla millään tasolla hyväksytyksi jos ei ole valmis hyväksymään toisia.
Kanssasi olen samaa mieltä siitä, että tämä ketju (ja tämä palsta) sisältää kyllä uskomattoman määrän roskaa. Useat palstalle kirjoittavat voisivat hieman mennä itseensä ennen kuin "totuuksiaan" tänne laukovat. Tosin anonyymipalstoilla tällainen roskasisältö on yleistä.
Kuulostaa siltä, että miehelläsi on vakavia ongelmia edelleen itsensä ja minuutensa kanssa. Sinänsä positiivista on se, että hän on ilmaissut halunsa keskustella mutta monesti suomalainen mies ei kuitenkaan osaa keskustella.
Tiitille koko elämä on prosessia jossa minuutta työstetään ja joskus tuntuu siltä ettei vastauksia löydy vaikka niitä kuinka etsii. Se on hyvin turhauttavaa, tiedän tämän omalta kohdaltani. Kurjaa on se, että sinä olet tuon pahan olon aiheuttamien purkausten kohde. Toisaalta tuskin hänellä on ketään toistakaan, kelle purkautua.
Mitä tahansa sinun ei tietenkään tarvitse kestää; huorittelut ja vähättelyt eivät kuulu parisuhteeseen.
Fantasialeikeistä sen verran, että ne taas ovat jotain muuta kuin transvestismia; selvennyksenä "taneleille", jotka kuitenkin saavat sanasta kimmokkeen ja vääntävät asian solmuun.
Jos asiallista keskustelua asiallisella foorumilla kaipaat, rekisteröidy www.puuteri.org.
Minunkin vaimoni on rekisteröitynyt kuten muutama muukin. Foorumi on uusi, joten porukkaa sinne kaivataan. Ylläpito huolehtii siitä, ettei sinne asiattomuuksia kirjoiteta.
Kiitoksia MelanieTV tuosta puuterin osoitteesta. Ihmettelinkin juuri viime viikolla kun tuollaista keskustelu apua ei TV:n vaimoille ole saatavilla.
Olen päätynyt kanssasi samaan lopputulokseen mieheni ongelmista minuutensa kanssa ja tahtoisin olla hänen tukenaan, mutta välillä sitä kaipaa vähän tukea itselleenkin.
Luulen että nuo huorittelut ja erosta puhumiset kuuluvat hänen epävarmuuteensa itsetään ja siitä, hyväksynkö minä todellakin asian. Hänet tuntien en todellakaan olisi uskonut hänen käyttävän tuollaista kieltä.
Ikävintä tässä asiassa on kuitenkin se, että itse olen alusta asti pystynyt sen hyväksymään, mutta nyt alkaa asiat muuttua ikävään suuntaan, enkä tiedä jaksanko enää.
(Kiitti myös siitä että tarkensit tuon fantasiajutun.)
Hyviä jatkoja, ole ylpeä itsestäsi ja vaimostasi joka tukee sinua!
Miten niin fantasiat eivät kuulu tiitteilyyn? Täällähän joka toinen tiitti on kertonut kuinka eroottista ja ihanaa pukeutuminen on ja noissa tutkimuksissa enemmistö tunnustaa että tiitteilyssä on nimenomaan kyse seksuaalisesta fantasiasta olla nainen. Koko tiitteily on pelkästään fantasiaa: ei miehestä tule kaunista, naisellista tai naista pukeutumalla.
Tottakai fantasiatkin kuuluvat tiittelyyn. Kyse (ainankin meidän tapauksessa) on vain siitä ettei se ole pelkkää fantasiaa, vaan mieheni haluaa aika ajoin olla nainen myös muuten kuin seksuaalisesti. Ymmärtääkseni se tuottaa samanlaista tyydytystä kuin minulle esim. se että bailaamaan lähtiessäni tahdon laittautua.
Tämä on vähän eri asia kuin se, että ns. "normaali mies" (sori kaikki tiitit ;)) haluaa käydä suihkussa ja laitta hiuksensa hyvin jotta naiset pitäisivät häntä kauniina. Samoin kuin suurin osa naisista laittautuu itsensä ja fiiliksensä vuoksi, niin myös tiitti välillä laittautuu itsensä vuoksi
(ja tuntee itsensä kauniiksi). Näin ainankin itse olen sen kokenut (kertokaa tiitit jos olen väärässä), miehenihän ei ikävä kyllä minulle näitä puhu (olenko katkera vanha ämmä??)
Kokemuksesta voin myös sanoa että miehestä tulee sekä kaunis että haluttava (jos hän niin tahtoo)
myös naiseksi pukeutuneena. Ja uskon myös että itsensä hyväksyvä tiitti on erittäin naisellinen.
Tutkimuksia tehdään tilastoja varten. Ei meitä tavallisia arkielämän tallustavia varten.
Olen huomannut tiittien lähes poikkeuksetta korostavan heterouttaan. Miten on sitten heterouden laita "naisena" ollessa? Sehän merkitsisi kiinnostusta miehiin. Tässä on jokin outo ristiriita.
Olet sitten mennyt television kanssa naimisiin XD Mutta ei siinä mitään......... kukin tyylillään toki XD
Itse laittaudun mahdollisimman viimeisen päälle vaikken koskaan käy tyttönä ulkona. Saatan olla yksin kotona ja silti meikata mahdollisimman huolella. Teen sen siis puhtaasti itseäni varten. Vaimo tosin muistaa joka kerta kotona ollessaan kommentoida positiivisesti vaatetustani ja/tai meikkiäni. Hänen kommenteillaan onkin hyvin suuri merkitys. Tyttöily ei koskaan meillä mene makkariin asti, ihan yhteisestä sopimuksesta, enkä haluaisikaan niin olevan. Ymmärrän täysin, miten paljon helpompaa hänen on suhtautua asiaan jos molemmat noudatamme yhdessä sopimiamme "sääntöjä".
Jos suhteessa aletaan elämään pelkästään toisen määrittelemien pelisääntöjen mukaan, ollaan heikoilla jäillä. Pätee niin tiitin kuin taviksenkin kanssa elävään kumppaniin.
tiitin seksuaalinen suuntautuminen muka vaihtuisi ulkokuoren mukaan? Sama mieshän siellä sisällä kumminkin on. Aika moni tiitti kutsuu itseään "tyttönä lesboksi", mutta onneksi ymmärtää ettei se ole sama asia kuin oikea lesbous, vaan heteroseksuaalisen miehen kiinnostusta naiseen.
telkkari on paljon viihdyttävämpi kuin joku typerä junttiääliö :D
Tiitin pukeutumisen kehuminen on ainakin tapaamieni läheisten mukaan yksi yhdistävä tekijä kaikissa tiittiparisuhteissa. Huolimatta siitä, että naiset usein oikeasti ajattelevat, että mies on pukeutuessaan naurettava, kummallinen ja outo he pelastavat parisuhdettaan jatkuvasti kehumalla ja kannustamalla miehen pukeutumista koska mies niin selkeästi osoittaa haluavansa ja tarvitsevansa sitä.
Se ei useinkaan ole yhteinen sopimus vaan nimenomaan jotain, jolla naiset selviävät ja etäännyttävät itsensä tilanteesta joka on vastenmielinen ja jossa miestä lähinnä säälii.
Pahoittelen tiitit, mutta oikeasti läheisten tarinat näistä pukeutumistilanteista ovat kyllä hyvin erilaisia kuin mitä te luulette.
Oletko käynyt meillä tutustumassa tilanteeseen kun noin hyvin olet perillä suhteestamme? On varmasti paljon sellaisia könsikkäitä, jotka näyttävät jonkun ahdasmielisen mielestä naurettavilta mutta kaikki eivät ole sellaisia. En usko, että sinäkään pitäisit minua naurettavan ja säälittävän näköisenä, jos näkisit. Vaatimuksia en ole vaimolleni esittänyt mutta tunnen hänet läpikotaisin ja tiedän että hänen kommenttinsa tulevat täydestä sydämestä.
Hänen ei tarvitse pelastaa parisuhdettaan millään tavalla, koska rakastan häntä yli kaiken.
Rakkauttani ei tarvitse ansaita minua mielistelemällä tai sanomalla jotain vastentahtoisesti.
Auttaisikohan totuuden puhuminen ja neuvominen. Mielestäni jos tiitti on ihan hölmösti pukeutunut, ei sitä kannattaisi kehua, vaan antaa järkeviä neuvoja miten kannattaisi pukeutua. Ainakin itse olen joskus havainnut kummallisuuden. Tiitti vetää päälleen tiukan kureliivin, vaikka siihen ei ole mitään tarvetta. Hoikaksi kiristetty vyötärö korostaa entistä voimakkaammin miehistä lantion/vyötärön suhdetta rintakehään. Myös se muukin pukeutuminen tahtoo usein olla yliampuvaa ja tyylikin sieltä oman äidin nuoruuden ajoilta. Jos antaisi todenmukaisia ohjeita, lopputulos voisi olla parempi.
Tiitti kaipaa niitä kehuja eläytyessään naisen rooliin. Minulla oli transnaisena alussa outoa, kun sain kehuja ulkoasustani myös toisilta naisilta. Eihän miehen pukeutumista kehuta koskaan, joten tilanne oli uusi.
Parempi saada ja ottaa palaute joltain läheiseltä kuin kuulla se kadulla ventovieraalta. Minä aidosti arvostan rehellistä palautetta. Se ei ole ollut minulle aina suopea.
Nytpä taas annan vinkkiä tiiteille, otatte te sitä vastaan tai ei: parempi tehdä yksi asia kunnolla kuin sata asiaa huonosti. Aloittakaa vaikka kynsien laittamisella moitteettomiksi.
Puhut kerrankin asiaa. Tiittien ja tiittientapaisten kannattaisi mietti toisenkin kerran sitä, miltä näyttää jos aikoo astua ulos ovesta. Myös mahdolliselle puolisolle kannattaa näyttää joltain muulta kuin naapurin mummolta. Kunnon peruukki ja asialliset vaatteet tekee ulkonäköön todella paljon. Peruukin pitää myös olla kasvoihin ja asuun edes jollain tavalla sopiva, itselle sopivin peruukki ei aina ole se mikä itseä eniten miellyttää ja sama pätee myös vaatteisiin. Jokaisella pitää olla sen verran itsetuntoa, että kestää myös arvostelun mahdollisista puutteista tai virheistä olemuksessa. Kasvonpiirteitä ja kehoa on vaikea muuttaa muuksi, mutta pienillä jutuilla voi korosta tai peittää joitain piirteitä. Jos kerran pukeutuminen on niin tärkeää itselle niin miksei siihen sitten satsata asiaan kuuluvalla tavalla.
"Ymmärtääkseni se tuottaa samanlaista tyydytystä kuin minulle esim. se että bailaamaan lähtiessäni tahdon laittautua. "
Juuri niin :) tuntuu tosi hyvältä meikata, laittaa kauniita vaatteita ja koruja päälleen. Pukee kauniit alusvaatteet lakkaa kynnet, meikkaa itsensä ja pukeutuu ihaniin vaatteisiin ja koruihin. Se saa kuitenkin näyttämään erilaiselta ja myös naiselliselta. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että näyttäisi täysin naiselta.
Halua näyttää kauniilta pidetään naisellisena ominaisuutena tai turhamaisuutena, mutta naisille sitä pidetään kuitenkin ok asiana. Tänne palstalle kirjoittavien tanelien mielestä miehellä kyseinen ominaisuus on suuri mielenterveydellinen sairaus.
Voi vaan kysyä miten ahdasmielinen ajatusmaailma saa aikaan sellaisia mielipiteitä. Tietty miehekkyys on naisille aina plussaa, mutta vastaavasti kaikenlainen naisellisuus on miehellä sairaus.... uskooko joku oikeasti tuollaiseen potaskaan?
Tuosta foorumista on niin epämääräisesti kerrottu kenelle rekisteröintitiedot menevät että ainakaan itse en uskalla rekisteröityä tuonne outtaamisen pelossa.
Eihän siellä missään kysytä sinun henkilötietojasi. Annat sähköpostiosoitteen ja keksit käyttäjätunnuksen,siinä kaikki. Anonyymin sp-osoitteen voit tehdä useammassakin palvelussa, esim. suomi24:ssä. Ylläpitäjillä tuskin on mitään intressiä ketään edes yrittää jäljittää; foorumihan on perustettu nimenomaan transihmisille ja ylläpitäjät ovat samaa porukkaa.
Kerrankin joku joka uskaltaa tunnustaa ettei tiitteys mene makuuhuoneeseen. Kyllä minä ainakin kehun tai arvostelen miestäni sekä vaatteiden että meikin suhteen.
Käymme paljon ulkona sekä "siviileissä" että tyttöparina.Aina meillä on hauskaa eikä mieheni kyllä mitään seuraa hae.
Minä ainakin nautin yhetisolostamme ja olen ylpeä tyylikkäästä "sisarestan".
Hyvin suuri osa tuntemistani TV.stä on tyylikkäitä hyvin meikattuja "tyttöja" joiden seurassa saa olla ylpeä.
Joka porukassahan on "sottapyttyjä" mutta hekin muuttuvat kunhan löytävät tyylinsä.
Sitäpaitsi eihän kaikki luomu-naisetkaan ole mitään missejä joten lopettakaa tuo haukkuminen.
Kaksi transua peräjälkeen kertomassa ettei ole mikään ongelma makuuhuoneessa että he pukeutuvat mekkoihin. Ensimmäinen sentään ihan oikeasti omana itsenään eikä luomuksi tekeytyen.
Tämänhän kaikki transut toki haluaisivat kuulla: et ole vähemmän miehekäs ja haluttava, seksikäs, vaikka pukeudutkin mekkoon.
Hauska kuinka tämän palstan asiantuntijat tietävät asiat paremmin kuin asianosaiset itse.
Kaikkihan sen tietävät, että kaikilla transuilla on ongelmia makuuhuoneessa pukeutuivatpa he mekkoihin tai eivät.
Sillä totuushan on, että mekkoon pukeutuva mies on täysi luuseri, iljettävä ja kykenemätön.
Näin on, vaikka kuka toista väittäisi, positiivisia väitteitä esittävät ovat valepukuisia transuja, kaikki tutkimukset ovat transujen itsensä tekemiä ja manipuloimia, todistettavasti ei-transut ovat aivopestyjä.
Tämän palstan asiantuntijat on puhuneet.
Tämä on tyypillinen esimerkki luuserin kirjoituksesta. Ei vielä itse tajua että on luuseri. Maalla ollaan tavattoman viisaita kun merellä tapahtuu. Täytyy vaan tulla tänne häiritsemään, kun ei saa kotona puhua. Luulen, että olet yksinelääjä jolla ei ole muuta tekemistä kun käydä eri palstolla päteemässä. Voi minkä resurssin meripelastusjohto onkaan menettänyt sinussa kun et ollut antamassa viistaita näkemyksiä Estonia onnettomuus-tapahtumassa.
Mielestäni edellisen viestin kirjoittaja kirjoitti täyttä asiaa. Juuri noin tämän palstan "asiantuntijat" ajattelevat. Taitaa tämä kirjoittaja sitten kuulua näihin "asiantuntijoihin" ja siksi leimaa asiaa kirjoittavan luuseriksi. Tätähän tämä on.
Harmi, kun miehesi on televisio XD Toivottavasti on edes laadukas ja merkkiliikkeestä ostettu = ) Eikä suinkaan halvalla marketista XD
Mutta kovin vanha vitsi jos se sellainen oli. Jos olit ihan tosissasi, asia on paljon pahempi.
"Nämä pari vuotta on ollut minulle todella kova paikka, koska hänen suhtaustumisensa minua kohtaan on muuttunut. Kunnioituksen puute näkyy arkipäivissä. Seksin puutteesta hän syyllistää minua."
Tuttua tekstiä, samoin minunkin vaimoni syytti kunnioituksen puutteesta, kun pisti avioliiton poikki. En ymmärrä vieläkään mitä hän tarkoitti sillä. Olisiko pitänyt pitää vaimoa kuin kukkaa kämmenellä ja palvella kuin paraskin "french maid". Syynä taisi olla se että olin mielestäni tasa-arvoinen vaimoni kanssa, eikä se ilmeisesti riittänyt. Voi olla että seksin puutekin oli syynä, kun toinen nainen, vaikkakin vielä silloin miehen näköinen, ei voinut sitä antaa tarpeeksi.
Hei,
Kuule, musta me tiittien puolisot ymmärretään vähän liiankin pitkään näitä reppanamiehiä ja annetaan heille jotenkin erityisoikeuksia olla ihmissuhteissaan aivan onnettomia lapsia. Kun lapsena miestä kohtelee niin lapseksihan tuo muuttuu.
Itse elän parisuhteessa tiitin kanssa ja olen tavannut aika paljon tiittipareja tässä vuosien varrella. Onnellisimpia tiitit ovat kun heidän taipumuksiinsa suhtaudutaan kuin lapsen harrastuksiin; kannustavasti, kehuen tuloksia vaikka ei oltaisi niistä aidosti samaa mieltä. Mitä enemmän naiset käyttäytyvät kuin aikuinen nainen (esim. ovat rehellisiä omista tuntemuksistaan tai eivät suoraan allekirjoita miehen muuttuvan naiselliseksi vaatteiden kautta) sen enemmän ongelmia parisuhteessa on.
Tiitti tarvitsee kumppanin joka hieroo särkynyttä egoa. Jokainen nainen joka ei tähän pysty saa tuta tiitin itsevihaa joka sitten kääntyy puolisoon.
Ikävä kyllä tiittien prosessissa tuppaa menemään niin monta vuotta että käytännössä iso osa parisuhteesta naisella on solmussa oleva lapsi kumppanina. Ne, jotka selviävät tästä ovat tietojeni mukaan yleensä selvinneet tästä sivusuhteen avulla. Kun tiitti on kasassa, tämän kanssa parisuhde on toki ihan normaalinoloinen niiltä osin jotka eivät pukeutumista koske, mutta aika usein pukeutuminen on niin addiktiivinen asia että se tulee ajankäytöllisesti nimenomaan niihin hetkiin jotka kuuluisivat parisuhteeseen. Tiitti korvaa pukeutumisella läheisyyden parisuhteessaan ja saa siitä kaiken mitä tarvitsee - siksi tiitti sopii kumppaniksi erityisen hyvin niille naisille jotka eivät niin seksistä piittaa.
Tuohon purkaukseen voisi jokaisen tiitti-sanan tilalle laittaa mies ja lukea sama teksti sitten uudelleen. Tilanne on aivan sama. Vaikka mies olisi titteilyn sijaan henkeen ja vereen lätkäfani, sitä ei pidetä mitenkään kummallisena. Vaimo ymmärtää ja lähtee jopa mukaan miehen harrastukseen, katselee pelejä vaikka ei oikein kiinnostakaan. Aika iso osa tavismiehistä toimii juuri samoin kuin tuossa edellä kerrottiin, mutta sitä ei pidetä outona kun se on sitä miehen "normaalielämää".
Tiitteily vain ei ole tavallinen harrastus vaan jotain, joka koskettaa parisuhteen perustaa. Tiitit toitottavat olevansa heteroita, mutta parisuhteessa he oikeasti vaativat kumppaniltaan vähintään lievää biseksuaalisuutta. Kun tiitti kivenkovaa yrittää julistautua normaaliksi hän usein tekee sen tajuamatta että samalla hän määrittelee naisensa vähintäänkin seksuaalisesti poikkeavaksi ellei jopa suoraan heterouden ulkopuolelle.
Ymmärrän kyllä että tämä palsta on ennenkaikkea tiiteille kanava jossa halutaan uskotella että tiitti on ihan tavallinen mies oudoista harrastuksistaan huolimatta. Valitettavasti on kuitenkin niin, ettei tiitteily ole normaalia enkä ainakaan itse ole vielä tavannut yhtään normaalia tiittimiestä vaan kaikki ovat monessa muussakin suhteessa erikoisia ja parisuhteissaan aikalailla keskentekoisia. Totta on toki sekin että miehille tämä kyvyttömyys kommunikoida parisuhteissa on yleisempää, mutta erityisen paljon kommunikaatiokykyä ja halukkuutta tarvittaisiin silloin kun omalla käytöksellä pakotetaan toinen toimimaan vastoin omaa luontoaan. Ainakin noissa tapaamisissa on minulle välittynyt kuva että vain noin 1/10 tiitistä ylipäätään kertoo taipumuksestaan parisuhteen alusta asti ja suurin osa naisista on joutunut tilanteeseen vastoin omaa valintaan. Tämä mainipuloiva ja narsistinen kulttuuri on tiittimiesten oman legendan mukaan välttämättömyys koska yhteiskunta ei ymmärrä heitä. Vika sysätään aina muualle: yhteiskunnalle, kumppanille. Omassa toiminnassa ei koskaan ole yhden yhtäkään vikaa vaan aina on kyse siitä, että nainen/naiset tai yhteiskunta rajoittavat tiitin tosiolemusta ja tämän vuoksi kaikki keinot muuttuvat sallituiksi.
Koskaan puhu tiitteilyn perimmäisistä syistä. Usein vedotaan siihen, että se vaan on niin ja sillä selvä tai syyt kierrellään kummasti. Kyllä nyt luulisi nelikymppisen(suurinosa tiiteistä on sen ikäisiä) olevan senverran sinut itsensä kanssa että tietää mistä se halu kumpuaa. Liekö kyseessä "viidenkympin villityksestä" kummunnut pakonomainen seksuaalinen fetissi vai nuorena miehuuden(sitähän yllättävän monet tiitit tuntuu korostovan) kautta tukahdetettu transsukupuolisuus joka on alkanut potkia päähän vanhempana? Tosiaan pitää vielä mainita etten pidä tiittejä mitenkään pahoina noin yleisesti, vaikka en todellakaan hyväksy sitä vaimolta salailua mitä jotkut harrastaa ja toisaalta vaikka minun on hankala ymmärtää tiitteyttä ominaisuutena, niin ymmärrän kyllä tiittejä ihmisenä. Olen minä joskus muutaman tiitin kanssa jutellutkin ja he ovatkin suoraan ovat myöntäneet, että heille kyse on seksuaalisesta fetissistä.
Outo juttu, kun puolisolle puhutaan yhteiskunnan asettamista rajoituksista, kun taas täällä he kiven kovaan väittävät, etteivät ole kadulla kulkiessaan koskaan kohdanneet mitään negatiivista, suvaitsevaisuus kasvaa yhteiskunnassa sitä mukaa mitä enemmän tiittejä on hömppälehdissä, eikä lesboilta ole tullut koskaan huonoa palautetta naistenillassa.
Kysymys taitaa olla siitä, että halutaan olla mies silloin kun se itseä miellyttää ja paetaan sitten rätteihin kun meno miehenä huimaa päätä. Jos näin on, onneksi olkoon, tiitit! Teissä on vähemmän miestä kuin minussa.
Vaikka itse kyllä veikkaisin, että tiitit ovat nimenomaan miehiä sentakia kun haluavat pitää "tahrattoman" julkisivun. Miehenä on tietenkin myös hyvä hankkia, rahaa, mainetta ja uskottavuutta... Sitten kotona salaa otetaan rätit esiin ja haikaillaan, että kunpa uskaltaisi joskus päästää irti miesroolista edes hetkeksi. Rätit päällä mennään sitten ulos kun uskalletaan, mutta sitten seurauksena on morkkis ja vaatteet poltetaan. Senjälkeen hankitaan uudet ja sama sykli jatkuu.
Noin upeilla analyysitaidoilla ja varmoilla tiedoilla varustetut henkilöt kykenevät varmaan lopettamaan sodat, sairaudet ja köyhyyden maailmasta, sekä estämään ilmastomuutoksen. Ryhtykää toimeen!
Koska täällä nyt on keskusteltu paljon siitä, kuinka erilaisia kaikki tiitit ovat.
Tiittilajit:
Kaappitiitti
On kerännyt mittavan kokoelman erilaisia vaatteita, pääasiassa kirpputoreilta, postimyynneistä ja osan pöllinyt vaimoltaan/äidiltään. Vaatteet on pakattu piiloon autotallin perimmäiseen nurkkaan, josta ne kaivetaan esille yksin mökille kalaan lähtiessä tai muun kotiväen ollessa risteilyllä. Pelkää suunnattomasti paljastuvansa eikä näyttäydy ikinä julkisesti "tyttönä".
Tiittitäti
Osallistuu aktiivisesti DWC:n toimintaan ja on vakiovieras "Hauhon kokoontumisajoissa". Vaimo ja lähimmät kaveritkin saattavat tietää tai ainakin aavistaa jotakin. Suhtautuu äärimmäisellä vakavuudella tyttöilyyn ja muu vapaa-aika kuluukin useimmiten uusia asukokonaisuuksia suunnitellessa. Vaatteet hankitaan pienistä erikoismyymälöistä, ja on oikea kauppiaan kaveri.
Biletiitti
Nuorehko ja usein sinkku, joka kiitää kaupungin yössä rankasti yliampuvassa vaatetuksessaan. Ei pahemmin kuvia kumartele ja paskat välittää siitä mitä muut ajattelevat, kunhan vaan bileitä riittää. Tyttöily ei kuitenkaan ole ehkä tällä tiittityypillä vielä saanut määräävää osaa elämässä, vaan kykenee sisällyttämään siihen muutakin.
Kumitiitti
On vakiokamaa latex-asuissaan ja räikeässä meikissä kaikissa kinkybileissä. Tyttöilyyn liittyy myös olennaisena kumi- ja nahkafetissi. Tälle tiitille ei s/m touhutkaan ole useimmiten mitenkään vieraita, ja tämä saattaa palvella myös vaimoaan ranskalaisen sisäkön asussa. Tämä tiittilaji on useimmiten parhaiten koulutettu kaikista.
Levaritiitti
Etsii aktiivisesti seksiseuraa miehistä eri pornofoorumeilta aina kun vaimon silmä välttää. On muutenkin pornon suurkuluttaja. Ottaa välillä töistä vapaata kesken päivän ja suunnistaa Keltaiseen ruusuun miellyttämään miehiä. Kesäisin viihtyy myös erilaisilla valtateiden levähdyspaikoilla minihameessaan ja sukkahousuissaan.
"Olen minä joskus muutaman tiitin kanssa jutellutkin ja he ovatkin suoraan ovat myöntäneet, että heille kyse on seksuaalisesta fetissistä."
On todella yttättävää että olet noiden "muutaman" tiitin kohdalla osunut juuri transvestiittisiin fetisteihin. Minä olen puhunut aika suuren tiittijoukon kanssa, eikä heistä yksikään ole kertonut että kyseessä olisi seksuaalinen fetismi. Vai olenko minä tavannut jotain poikkeuksellista porukkaa. En kuitenkaan usko, koska nämä ovat sitä aktiivista tiittijoukkoa. Epäilen kuitenkin että sinä olet tavannut vähän erikoisempia tiittejä. Ehkä yhteydet jossa olet heidät tavannut on poikkeuksellinen ja kerää fetistejä. Minä olen tavannut "vain" tavallisia tiittejä.
niitä tavistiittejä. Lisäksi löytyy:
Fetissitiitti
Vetää päälleen vähintään pikkupöksyt tai jopa sukat ja sukkanauhaliivit. Taikka sitten sukkahousut ja kiihottuu niistä vetäen varvit. Erikoistunut vetäisee lastin hameeseen. Fetissitiitti hakee pukeutumisella kiihottumista, naista ei välttämättä tarvita lähimaillakaan.
Luuletkos, että noihin hommiin transtaustaista muijaa otetaan?
Sen sijaan minä kyllä epäilen, että niillä jotka aiheuttavat ne sodat, sairaudet ja köyhyyden on mekko kaapin pohjalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Transvestismi löytyy mielestäni hyvä kuvasu liittyen tämän keskustelun aiheeseen: "Transvestismi on sukupuolisuuden ilmiö, jolla ei ole selvää yhteyttä seksuaalisuuteen; vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutumisesta seksuaalisen mielihyvän saamista kutsutaan transvestiseksi fetisismiksi. Vaikka eroottista latausta liittyy usein myös transvestismiin, se ei ole transvestisen käytöksen päämotivoija, ja saattaa myös kadota ajan myötä."
Mikäli aihe todella kiinnostaa muussakin kuin suunsoittomielessä tai inhimillisen lokerointitarpeen tyydyttämisessä nii asiallista tietoa löytyy osoitteessa: http://www.dreamwearclub.net/mekkopaallejamenoks.html
Osaat alittaa itsesi viesteilläsi aina vaan uudestaan ja uudestaan. Mutta sinulta ei muuta voi odottaakaan kuin idioottimaisia viestejä. Ei järjen eikä logiikan hiventäkään tuossakaan viestissä vaan ainoastaan ennakkoluuloisen vihan ja kaunan lietsontaa.
"Fetissitiitti"
Kylläpä sitä nyt uusia nimityksiä luovasti keksitään, mutta pysytäänpä asiassa.
Oikea nimitys on fetisisti. Tarkennettuna ilmiönä transvestiittinen fetisismi. Sillekin on ihan oma tautiluokituksensa muiden fetisismien ohella ( Esinekohtainen seksuaalihäiriö ICD 65.1 ).
Tuolla ei sen kummempia yhtymäkohtia olekaan transvestisuuden kanssa ( Sukupuoli-identiteetin häiriöihin kuuluva ICD F64.1 ).
Minä väittäisin pitäväni omaa lievää tv-taipumustani pelkästään seksuaalisena fetisminä sillä minulle aiheuttavat kiihottumista nimenomaan vaatteiden istuvuus, liukas materiaali , kiilto jne.
Vai miksi sitä sitten pitäisi kutsua..
Kriisi avioliitossa on vakava ongelma. Milloin syynä on viina, milloin kolmas pyörä, milloin tiitteily. Hakekaa ihmessä ulkopuolista apua ajoissa yhdessä tai erikseen. Suunta, mihin suhteenne kääntyy, on mikä on, mutta asiantuntevan avun avulla pääsette siihen kivuttomammin.
Tältä palstalta saa kaikenlaisia mielipiteitä, mutta apu kannattaa hakea muualta.
Apua avioliittokriisiin, joka aiheutuu sukupuolisesta suuntautumisesta (olkoon puoliso TV tai TS) on vaikeaa löytää. Kyllähän aika paljon esimerkiksi sekuaalineuvojia on koulutettu lyhyesti myös sukupuolivähemmistöjen asioista, mutta suurin osa ammattilaisista on sormi suussa jos ovesta pöllähtää sisään tiitti vaimonsa kanssa. Transtukipistekin on erittäin kuormitettu ja edellyttää lähes aina matkustamista vastaanotolle Helsinkiin. Joten vaikeaksi menee sellaisen ammattilaisen löytäminen, joka tietäisi edes jotain sukupuolivähemmistöistä.
Tämän palstan mukaan tiiteistä vastaava henkilö ei ainakaan ole kesällä ollut lainkaan edes töissä joten ei sitä apua ainakaan tukipisteeltä saa.
"Apua avioliittokriisiin, joka aiheutuu sukupuolisesta suuntautumisesta (olkoon puoliso TV tai TS) on vaikeaa löytää. "
Sinä tarvitset ensikädessä terapiaa. Kyllä terapeutit ovat ammattilaisia, ja osaavat käsitellä ongelmia, vaikka eivät olisikaan erityisasiantuntijoita trans-asioissa tai rypeneet itse sukupuolen kohdehäiriöiden kanssa. He ovat asiansa osaavia ihmisiä, jotka taatusti ovat yhtä sun toista nähneet (lukeneet/opiskelleet) ennenkuin ovat tavanneet sinut tai puolisosi.
Varmasti elämänkumppanisi (yhteisiä aviovuosia teillä jo kohtuullisesti takana?) huomaa kielteisen suhtautumisesi _hänen suureen salaisuuteensa_, jonka hän on toiveikkaana jakanut kanssasi. Olet antanut hänen ymmärtää suhtautumisesi väärin. Asia on varmasti oikaistavissa, jos pääsette yhteisymmärrykseen rajoista/tavoista, jotka sopivat teille molemmille.
Näiden avautumisviestiesi perusteella, et enempää sinä kuin miehesikään, kykene ilman erotuomaria keskustelemaan asiasta. Erotuomariksi soveltuu terapeutti.
Transtukipiste (joidenkin muiden tahojen ohella) on kouluttanut ainakin 10 vuotta terapeutteja/lääkäreitä/sosiaalityöntekijöitä ja -opiskelijoita jne. jne. kohtaamaan transihmisiä. Tämä on Transtukipisteen keskeistä toimintaa.
"Kyllä terapeutit ovat ammattilaisia, ja osaavat käsitellä ongelmia, vaikka eivät olisikaan erityisasiantuntijoita trans-asioissa tai rypeneet itse sukupuolen kohdehäiriöiden kanssa."
Yleensä tuossa vaiheessa terapeutti, jolle transilmiö on uusi, alkaa parantamaan transihmistä. Onhan se tietenkin puolisolle mieleen kun sitä "kummajaista" parannetaan ihan asiantuntijan voimin. Mutta transihmiselle se on rankka paikka ja johtaa yhtä helposti avioeroon.
"Varmasti elämänkumppanisi (yhteisiä aviovuosia teillä jo kohtuullisesti takana?) huomaa kielteisen suhtautumisesi _hänen suureen salaisuuteensa_, jonka hän on toiveikkaana jakanut kanssasi. Olet antanut hänen ymmärtää suhtautumisesi väärin. Asia on varmasti oikaistavissa, jos pääsette yhteisymmärrykseen rajoista/tavoista, jotka sopivat teille molemmille."
En tiedä kenelle vastauksesi kohdistit, mutta minulla tuo ohjeesi ei toiminut. Lopputuloksena avioero, joka oli sittenkin se paras vaihtoehto. Monelle muullekin se voisi olla järkevin vaihtoehto, jos se yhteiselämä puolison kanssa ei enää onnistu taustan paljastuttua. Joskus tuntuu että naisen mielikuvitus on liian hyvä. Jos sänkyhommat ei enää suju kun kuvittelee miehensä naiseksi, vaikka tämä olisi kuinka miehekäs ja normaali mies sängyssä, homma ei suju mitenkään. Silloin on paras vaihtoehto lopettaa yhteiselämä ja hakea uusi parisuhde.
on "hevosmiesten tietotoimisto" ja jutut on aika paljon mututietoa.
Transtukipisteellä ei ole erikseen henkilöitä eri sukupuolista suuntautumista varten. Koko henkilökunta ottaa vastaan kaikkia asiakkaita. Perhetyöhön erikoistunut henkilö on vaihtumassa ja ehkä siltä osin on ollut vastaanotossa keskeytyksiä. Niin ja täytyyhän kaikkien pitää joskus kesälomaakin.
"Jos sänkyhommat ei enää suju kun kuvittelee miehensä naiseksi, vaikka tämä olisi kuinka miehekäs ja normaali mies sängyssä, homma ei suju mitenkään. "
Tartun tähän koska tämä tällä palstalla tuppaa toistumaan niin usein. Näinhän se menee silloin, kun mies on jakaantunut persoonallisuus ja itse uskoo, että tyttöily ei olisi osa hänen persoonaansa. Silloin se on jotain, joka on kaapissa ne ajat kunnes hän pukeutuu.
Kun mies tulee kaapista parisuhteessa hän kuitenkin lähes aina vaatii hyväksymään tämän tyttöminänsä "ihan normaalina osana itseään".
Toisin kuin mies, nainen harvoin on koko elämäänsä salaillut ja piilotellut tälläistä asiaa eikä ole mitenkään tottunut siihen sairaaseen elämäntapaan jossa tyttöily on sekä osa miehen persoonallisuutta että poislukittu tapa.
Vaatiessaan hyväksyntää mies vaatii sitä, että nainen hyväksyy tytön myös sänkyynsä. Oli mies siellä pukeutuneena tai ei, naiselle miehen hyväksyminen sellaisena kuin mies on sisältää myös toisen naisen sängyssä, tavalla tai toisella.
Monet tiitit syyttävät kumppaneitaan siitä, että nämä ovat terveitä suhteessaan toisiin ihmisiin: kumppanin viaksi muodostuu se, että kumppani "kuvittelee" asioita jotka he sairalloisesti itse lukitsevat pois joistain tilanteista. On aika surullista lukea näitä tekstejä kun aina - siis aina - tuntuu siltä että ongelma on nimenomaan kumppanissa eikä koskaan tiitissä itsessään. Jos haluaa tulla hyväksytyksi kokonaisuutena pitää ymmärtää myös se, että samalla on mahdoton enää pitää kaikkia niitä etuja joita tavallisella maskuliinisella miehellä esim. seksin suhteen usein on.
"Toisin kuin mies, nainen harvoin on koko elämäänsä salaillut ja piilotellut tälläistä asiaa eikä ole mitenkään tottunut siihen sairaaseen elämäntapaan jossa tyttöily on sekä osa miehen persoonallisuutta että poislukittu tapa."
Transvestisuus ei ole sairaus, eikä siis sairas elämäntapa, vaikka se Suomessa vielä kuuluukin sairausluokitteluun. Monessa maassa transvestisuus on jo poistettu sairausluokituksesta aivan niin kuin homoseksuaalisuus Suomessa.
Naisen ei tarvitse salailla transvestisuuttaan, varsinkaan lievää selllaista. Katsokaapa kuinka moni pariskunta kulkee samanlaisissa ja samanvärisissä tuulipuvuissa. Nainen on leikannut tukkansakin miehekkäällä tyylillä. Suurin osa naisista pukeutuu varsin miehekkäästi. Transvestiittinainen voi toteuttaa itseään päivittäin, eikä kukaan edes huomaa sitä. Myös naisten käyttäytyminen on nykyisin miehekästä. Röökiä vedetään jopa enemmän kuin miehet. Olut maistuu oikein hyvin ja siitä johtuu jopa hormonitoiminnon epätasapaino joka johtaa jopa fyysiseen miehistymiseen, eikä sitä pidetä pahana ennen kuin viikset alkaa kasvamaan.
Tuntuu siis todella oudolta että naiset ovat vaatimassa että miehen pitää aina olla karvainen ja vahva uros, pienintäkään naiseuden merkkejä ei sallita (varsinkaan puolison mielestä). Nainen saa olla vaikka millainen äijä, sängyssäkin.
Kyllähän nainenkin salailee paljon asioita puolisoltaan. Ellei muuta niin ainakin ne entiset poikaystävät ja mahdollisesti pitkätkin parisuhteet. Harva nainen kertoo miehelleen flirttailustaan vieraiden miesten kanssa, tai jopa pidemmälle menneistä syrjähypyistä. Joskus se naisystäväkin voi olla vähän enemmän kuin vain shoppailuystävä. Ei transvestiittimiestä voi yksin syyttää salailusta, kaikki salailee jotain asioita aivan tavalliset avioparitkin.
Vaikeaa on tuo heteroiden elämä, vali vali!
Nykyään yhe enenevissä määrin monet naiset arvostavat maskuliinisuutta ja nimenomaan myös itsessään ei vain kumppanissaan. Maskuliinisuus on nyky-yhteiskunnassa nostettu jalustalle eräänlaisena sukupuolettomana vahvuuden ja viisauden merkkinä. Kaikkein räikeimmin tämä näkyy joittenkin radikaalifeministien asenteessa. Heidän mukaansahan mitään femininiisyyttä ei ole, vaan se on miesten luoma sosiaalinen konstruktio naisten alistamiseksi. Naisten pukeutuminenkin vahvasti maskulisoitunut viime vuosina ja toisaalta miestenkin mennyt androgyynimpään suuntaan, mutta idea lieneekin siinä, että se "yli-ihminen" on sukupuoleton, mutta maskuliininen androgyyni. Sitten vaan ei voida ymmärtää, että monille se mieheys tai naiseus tulee luonnostaan ja se androgyynisyys tuntuu oudolta...
Sensijaan kalja ei miehistä vaan alkoholi päinvastoin nostaa estrogenitasoja, naiset "miehistyvät" ihan luonnollisesti kun vaihdevuodet alkavat...
Harva nainen kuitenkaan aktiivisesti pettää miestä ja salailee sitä ja sitten tultuaan kaapista vaatii, ettei häntä pidetä porttona.
Transvestiittiparisuhteet ovat vaikeita ja erityisen vaikeita ne ovat koska transvestiitit tuppaavat ajattelemaan, että heissä ei ole mitään vikaa ja että vika on ainoastaan kaikissa muissa.
Aika moni tällä palstalla riekkuva transvestiitti tuntuu olevan täynnä narsistista itsetehostusta ja täyttä kyvyttömyyttä nähdä parisuhdetta oikeasti tärkeänä ihmissuhteena. Tärkein ja usein ainoa tunneihmissuhde mitä transvestiitilla on, syntyy tiitille itseensä.
"Yleensä tuossa vaiheessa terapeutti, jolle transilmiö on uusi, alkaa parantamaan transihmistä."
Vaihda terapeuttia. Roskaa koko väitteesi. Nimim. Parisuhdeterapiassa käynyt nimenomaan transasioiden vuoksi
Parisuhteen selvittely kriisitilanteessa vaatii säännöllisesti useamman käynnin, joten suurin osa voi unohtaa Helsingin terapeutit.
Muutenkin näyttää siltä että aina jompikumpi tuntee terapeutin syyllistävän ja kun kumpikaan ei ole mielestään syyllinen niin haukutaan sekä puoliso että terapeutti. Tottakai jokainen tiitti haluaisi terapeutiksi toisen tiitin jne. Edellinen oli kärjistys.
Yleensä parisuhdeneuvojat ovat ammattilaisia ja he pystyvät auttamaan, mutta vain auttamaan, eivät he ihmeitä tee. Parhaimmillaan he pystyvät antamaan teille mahdollisuuden selvittää mitä te odotatte parisuhteeltanne ja onko siihen edellytyksiä.
Turpaan pitäisi vetää teitä kaikkia heteronormatiivisia ihmisiä niin loppuisi tuo kiusanteko ja ilkeys minkä vähemmistöön kohdistatte!
Transvestiittimiehenne ovat olleet vain liian kilttejä tuollaisille prinsessoille sitä rystypuolen avioliittoneuvontaa jakelemaan! Te ette mitään ole tehneet sen kiltteyden ansaitaksenne!
"vastaanpa nyt
Kirjoittanut: kuitenkin sinulle 6.11.2007 klo 08.34
Harva nainen kuitenkaan aktiivisesti pettää miestä ja salailee sitä ja sitten tultuaan kaapista vaatii, ettei häntä pidetä porttona."
On hieman eri asia tämä, ymmärrät sen toivottavasti itsekin!
"koska transvestiitit tuppaavat ajattelemaan, että heissä ei ole mitään vikaa ja että vika on ainoastaan kaikissa muissa. "
No hyvin on vakka kantensa valinnut! Mitäpä jos kertoisit mitä SINUSSA ITSESSÄSI on vikaa? Voit pistää vaikka aakkosjärjestyksessä ja ranskalaisin viivoin!
"Aika moni tällä palstalla riekkuva transvestiitti tuntuu olevan täynnä narsistista"
Siinä se n-taikasana tuli taas!
Vedetään psykiatrinen diagnostiikka esille siltä varalta että transvestismi tässä maassa joku päivä poistuisi tautiluokituksesta! Nythän transvestiitti sairastuu heti lentäessään Kööpenhaminasta Suomeen.
Narsistien "uhrien" aiheuttama noitavaino ei pure, sillä AITO narsisti on narsistin tai psykopaatin lapsiuhri kun taas "narsistin uhri" on aikuisena uhriutunut joko oikeasta tai kuvitellusta narsistista! Pahimmillaan siis narsistia kiusaa lapsena narsistiset kasvattajat ja aikuisiällä suulas narsismin "uhri"!
"Tärkein ja usein ainoa tunneihmissuhde mitä transvestiitilla on, syntyy tiitille itseensä."
Sinun läsnäollessa en sitä yhtään ihmettele.
"säännöllisesti useamman käynnin, joten suurin osa voi unohtaa Helsingin terapeutit. "
Kyllä toki Helsingistäkin saa useampikertaista parisuhdeterapiaa. Puolisoni kanssa kävimme puoli vuotta, ja jatkoakin olisimme saaneet, mutta puolisoni ei halunnut jatkaa terapiaa. Oli aika rankka kokemus.
"Sensijaan kalja ei miehistä vaan alkoholi päinvastoin nostaa estrogenitasoja,"
Tulikohan tuossa lipsahdus. Minä taas olen lukenut että alkoholi nostaa testosteronitasoja. Ehkäpä siitä johtuu miesten uhoaminen kun veressä on alkoholia. Myös naiset agressoituvat saatuaan alkoholia.
Naisella alkoholi alentaa estrotasoja ja nostaa testoja, kun taas miehellä tilanne on päinvastainen. Jännä juttu, mutta näin se vaan menee...
Estrogeenitasoja se nostaa eikä se itsessään tee ketään agressiiviseksi. Itsekin olin muutama tunti sitten tukevassa kännissä. Iloista ja mukavaa oli, agressiosta ei tietoakaan. Agressiiviseksi voi tehdä se, että alkoholin psyykkiset vaikutukset mm. laskevat estoja ja voivat joidenkin pään vetää lähes psykoosin kaltaiseen solmuun. Myös moni käyttää viinaa tekosyynä todellisen puolensa esiin tuomiseen. Ei todellakaan sovellu kaikille se päihde.
Tietääkseni alkoholi nostaa estrogeenitasoja sekä naisilla, että miehillä.
Sekä naisilla, että miehillä. Luonnollisesti tästä on seurauksena yleensä miehillä kohonnut estrogeenitaso ja naisilla laskenut, mutta se vaihtelee ja kyseessä on loppuenlopuksi niin pienet heilahtelut, että saa olla todellinen rapajuoppo, jotta se alkaa jotenkin vaikuttamaan.
Noin pikaisesti Googlettamalla löytyi seuraava maininta:
"Impotenssi, kivesten surkastuminen, hedelmättömyys ja rintarauhasten suurentuminen ovat yleisiä runsaan alkoholinkäytön seurauksia miehillä. Naisilla vastaavia vaikutuksia ovat munasarjojen toimintahäiriöt, kuukautishäiriöt ja hedelmättömyys Alkoholi kasvattaa rintasyövän riskiä. Laitinen & Välimäki 1998."
Suoranaista mainintaa hormonitasoista en nyt löytänyt, mutta em. tulokset ovat ilmeisesti hormonitasojen muutosten tuottamaa.
Todellakaan testosteronitason muutos ei välttämättä vaikuta agressiivisuuteen, se on havaittu transsukupuolisten hormonihoidoissa.
tarkoitin sitä että kauempaa ei pysty käymään Helsingissä terapioissa säännöllisesti.
Säännöllinen, kenties viikottainen terapia vaatii sen, että hoitopaikka(?) on säällisen ajomatkan päässä.
Kyllä erilaisia terapiapalveluja on saatavilla ihan kattavasti valtakunnallisesti.
Niin,,kun noita viestejä lueskelin tuli mieleeni että taidanpa olla hyvin onnekas mies.
Olen kolmena,,neljänä viimeisena vuotena harrastellut pukeutumista pääosin omaksi ilokseni. Kiinnostusta minulla varmaan on aina näihin asioihin.
Kerroin muutama kuukauden kokeilun aloittamisen jälkeen kiinnostuksestani vaimolleni ja hän otti asian hyvin avoimin mielin vastaan eikä kertomani vaikuttanut hänen mukaansa miehisyyteeni mitenkään negatiivisesti. Tosin nautin edelleen pukeutumisleikeistä pääosin yksin mutta kerran , kaksi kuukaudessa pukeudumme yhdessä vaimoni kanssa ihan viimeisen päälle ja jo tuo pukeutumis vaihe luo hyvin voimakkaan eroottisen ilmapiirin kun molemmat tiedämme mihin kaiki johtaa..
Nykyisin käymme kerran kuussa shoppailu kierroksella jossa hankimme kauniita vaatteita kummallekin. minä yleensä maksumiehenä mutta siihen olen valmis mielihyvin
Eksyin uteliaisuuttani tälle palstalle ja avasin viestiketjun pelkästään siitä syystä, että kirjoituksia oli niin valtavan paljon. Luin kaikki viestit läpi ja ajattelin, että voisko niitä ryhmitellä jonkin yritysanalyysin menetelmällä. Olen itse korkeassa asemassa kansinvälisessä yhtiössä. Teen työkseni analyyseja ja ohjeita johtajistolle ja laadin soveltamisohjeita johtamistapojen parantamiseksi. Yksi oljenuora on tarkastella asioita asiakkaiden kannalta. Toimintoja ja ihmisprofiileja voi esimerkiksi kukin tehda vaikka itse. Jakakaa paperiarkki neljään osaan. Osiin vaikka seuraavat otsikot:
- Vahvuudet, - Heikkoudet
- Mahdollisuudet ja - Uhat
Joidenkin henkilöiden osalta löytyy sellaisia ominaisuuksia joita arvostetaan johtajilla. Niillä on myös paljon heikkouksia ja ristiriitaisuuksia. Silti heitä valitaan johtajiksi. Eivät toiset sen takia ole huonoja. Niille pitää vain löytyä oikeat tehtävät. Kutosen yksilösta (tarkoitan tässä kouluarvosanaa) saadaan kahdeksikon suoritus / suorittaja jos häntä osataan kohdella oikein. Jos häntä ymmärretään väärin tai kohdellaan kalton hänestä tulee nelosen oppilas ja hän jää luokalle. Väärin kohdeltuna yhteisö voi vaikka tuhota koko yksilön vaikka hänen henkilöllisyytensä ja siviilitapansa ei pitäisi koskea tai välttämättä kiinostaa muita.
Laitoin suurimman osan näistä kirjoituksista lokeroihin - Heikkoudet ja - Uhat.
Ihmettelen minäkeskeisten, suvaitsemattomien, epäempaatisten, ahdasmielisten ja näsäviisastelioden paljoutta.
Olen valtavaa tutkimusmateiaalia läpiselatessani tullut siihen tulokseen, että ihmisen perusluonnetta ei voi muuttaa. Ominaisuuksia ja tapoja on valtava määrä, ja ne on vain hyväksyttävä ja niihin on opittava suhtaurumaan oikealla ja viisalla tavalla.
Hämmästyttä, että joku on ollut kauan parisuheessa kumppanin kanssa ja että yksi paljastus voi tehdä tästä kumppanista arvellutavan. Osoitetaan häntä sormella huomaamatta että kolmella sormella osoitetaan itseään.
Liike-elämässä tämä trakoittaa, että tilanne muuttu ja siihen on otettava kantaa. Sitä kutsutaan johtamiseksi. Tämä ei tarkoita sitä, että yritys yhtäkkiä olisi muuttunut huonoksi ja että se tulisi lopettaa.
Yksi tärkeä sääntö sanoo, että ihmisiä ei tulisi nöyryyttää. Miettikääpä sitä, kun suosittelette psykologille menoa, toteutuuko tämä viisaus? Mielestäni sukset menevät jo siinä vaiheessa ristiin ja lunta tulee tupaan. Parisuhde perustuu luottamukseen ja kunnioitukseen. Tämä ei tarkoita sitä ettei filunkia ja jekkuja saisi olla. Mutta älä missään tapauksessa luokkaa ja poista toiselta ihmiseltä hänen identtiteettiään. Mieti miten voi kääntää tilanteen voitoksi parisuhteesanne. Älä lähde sitä kaatamaan ilman syvällistä harkintaa. Toinen kumppani voi tässä tilanteessa nostaa toisen pari kouluarvosanaa ylöspän ja varmasti hyötyä siitä itsekin. Jos parisuhde on karvan varassa se ei mielestänin ole mikään parisuhde.
Jos yritys- tai divisioonan johtaja tekee hyvää tulosta liike-elämässä ei häntä sen tähden eroteta, että joku tietää kertoa hänen katsovan pornofilmiä kotona.
Älkää yrittäkö muutta ihmisluonnetta. Hyväksykää faktana ja katsokaa peiliin. Tehkää siitä taidetta tai unohtakaa kaikki ja etsikää kumppani joka hyväksyy itsekeisyytenne kaikkine puutteineen. Jokainen on oman onnensa seppä.
Olihan tuossa viestissä analysointia melkoisesti ja aika paljon kohdalleen osuvaakin. Mutta tuo loppukaneettisi pisti silmään:
"Tehkää siitä taidetta tai unohtakaa kaikki ja etsikää kumppani joka hyväksyy itsekeisyytenne kaikkine puutteineen."
Eli tuon perusteella asetut näiden tanelien, arvostelevien puolisoiden ja muiden asiattomuuksia laukoneiden puolelle transihmisiä vastaan. Ainakin minä tulkitsin tuossa virkkeessä että pidät transihmisiä itsekeskeisinä ja että heidän pitäisi siis yrittää etsiä kumppania sen perusteella. En pidä itseäni itsekeskeisenä, jos haluan elää sellaisena ihmisenä joka todellisuudessa olen. Ulkopuolinen voi sen kuitenkin tällaisena tulkita, koska en myönny toisten tahtoon kiltisti. Kyllä oma elämä on sentään etusijalla.
Kirjoitustani voi varmasti tulkita monella tavalla. Sanon, että ihmistä ja hänen perusluonnetta ei voi muuttaa. Tästä syystä yritysmaailmassa tehdään näitä analyysejä.
Viestilläni tarkoitin, että hyväksymällä toisen sellaisena kun hän on, voi olla suuri rikkaus ja parantaa parisuhdetta. Jos tykkää pukeutua sillöin tällöin toisen sukupuolen vaatteisiin en usko, että toinen voi sitä kieltää tai vaikutta henkilön luonteeseen. Olen itsekin sellainen, että pukeudun naisten vaatteisiin salassa sillon tällöin. Tämä on minut yksityisasia enkä halua kertoa siitä vaimolleni koska tiedän hänen kantansa asiaan joten en mollaa ollenkaan näitä ihmisiä. Mutta kiitos kannaotostasi. Päin vastoin pidän itseäni täysin normaalina ja järkevänä yksilönä. Tätä kuvaa itsetäni vaalin. Ihailen niitä henkilöitä, joka uskaltavat tuoda asian julkisuuteen. Tarkoitin vaan, että jos se tavalla tai toisella romuttaa tai kysenalaistaa jonkun henkilön tasapainoisen elämän, niin se ei missään tapauksessa ole hyväksi kenekään.
Kuvittelen, että jos joku samassa tilanteessa jäisi kiinni eikä sen jälkeen olisi muuta kuin jatkuvaa riitelyä parisuhteessa, niin ymmrätääksni olisi mahdotonta jatkaa, koska sitä toisen ihmisenkään luonnetta ei myöskään voi muuttaa.
Pitää näköjään olla tarkka ettei viestejä voitaisi tulkita väärin tai pitää loukkaavana. Se ei todellakaan ollut tässä tarkoitus vaan nimenomaan vihjata ihmisille olla loukkaamatta ja/tai alistamatta toista esim. pakottamalla ammattiauttajan puheille. Se voi viimeistään tuhota hyvän suhteen ahdasmielisydsessään. Lainauksesi "lainausmerkeissä" oli parempi. Niinhän se pitäisi olla jos kirjoitta tulkinnanvaraista tekstiä. Taisin tässä itsekin tiedostamatta vaaraa, sortua asiaan, johin nimenomaan kirjoituksellani pyrin vaikuttamaan.