...kirjoitus iltalehden mielipideketjussa:
"Tehylläkö kohtuuttomat vaatimukset? Kuntatyönantaja on tällä kierroksella antanut lääkäreille samansuuruiset korotukset (400-600 euroa) kuin tehy nyt pyytää?
Tehyläiset ovat itsekkäitä vaatiessaan parempia palkkoja. Totta kai, ei muut ammattiryhmät sitä meidän puolesta tee. Itsekkyys lienee ominaista ihmisrodulle, vai oletteko kuulleet että paperiliitto olisi mennyt lakkoon opettajien huonojen palkkojen vuoksi? Tukilakkoja kyllä tavataan järjestää mutta että ihan oikein toisen puolesta vaadittaisiin. Itsekkäitä ovat myös ne ihmiset jotka eivät toisille suo oikeutta parempaan palkkaan.
Terveydenhuolto Suomessa elää murroksessa, julkista terveydenhuoltoa on enemmän tai vähemmän tarkoituksella ajettu alas. Päättäjämme eivät ole valmiita panostamaan rahaa terveydenhuoltoon ja sen kehittämiseen. On häpeällistä että suomalaisen halvan terveydenhuollon terveydenhuollon takana on hoitajien huono palkkaus. Haluatko sinä että sinua ja lapsiasi hoitaa huonosti palkattu ja motivoitunut hoitaja, kun muita ei ole tarjolla. Alan vetovoima, ensihoitoa (ambulanssi ja ensiapu) lukuunottamatta, on laskenut jyrkästi. Alan kouluihin pääsee, jos ei muualle todistuksellaan ole päässyt. Lisäksi iso osa alalle valmistuneista muuttaa töihin ulkomaille tai vaihtaa kokonaan alaa. Jos alan vetovoimaa ei saada pian korjattua, palkkaus ja työolot kuntoon, niin julkinen terveydenhuolto ajautuu väistämättä amerikkalaiseen malliin. Yksityiset hoitolaitokset ja sairaalat yleistyvät. Pistäkääpä vakuutukset kuntoon että kukkaro kestää asioida niissä! "
Vastaa viestiin
"Tehylläkö kohtuuttomat vaatimukset? Kuntatyönantaja on tällä kierroksella antanut lääkäreille samansuuruiset korotukset (400-600 euroa) kuin tehy nyt pyytää?
Tehyläiset ovat itsekkäitä vaatiessaan parempia palkkoja. Totta kai, ei muut ammattiryhmät sitä meidän puolesta tee. Itsekkyys lienee ominaista ihmisrodulle, vai oletteko kuulleet että paperiliitto olisi mennyt lakkoon opettajien huonojen palkkojen vuoksi? Tukilakkoja kyllä tavataan järjestää mutta että ihan oikein toisen puolesta vaadittaisiin. Itsekkäitä ovat myös ne ihmiset jotka eivät toisille suo oikeutta parempaan palkkaan.
Terveydenhuolto Suomessa elää murroksessa, julkista terveydenhuoltoa on enemmän tai vähemmän tarkoituksella ajettu alas. Päättäjämme eivät ole valmiita panostamaan rahaa terveydenhuoltoon ja sen kehittämiseen. On häpeällistä että suomalaisen halvan terveydenhuollon terveydenhuollon takana on hoitajien huono palkkaus. Haluatko sinä että sinua ja lapsiasi hoitaa huonosti palkattu ja motivoitunut hoitaja, kun muita ei ole tarjolla. Alan vetovoima, ensihoitoa (ambulanssi ja ensiapu) lukuunottamatta, on laskenut jyrkästi. Alan kouluihin pääsee, jos ei muualle todistuksellaan ole päässyt. Lisäksi iso osa alalle valmistuneista muuttaa töihin ulkomaille tai vaihtaa kokonaan alaa. Jos alan vetovoimaa ei saada pian korjattua, palkkaus ja työolot kuntoon, niin julkinen terveydenhuolto ajautuu väistämättä amerikkalaiseen malliin. Yksityiset hoitolaitokset ja sairaalat yleistyvät. Pistäkääpä vakuutukset kuntoon että kukkaro kestää asioida niissä! "
Vastaa viestiin
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hienoa!!! Vihdoinkin tehyllä käytössä kunnon "aseet"! Eipä sitä aiemmilla keinoilla mitään ole aikaiseksi saatukaan. Aika näyttää kuinka käy, toivotaan että molempia osapuolia tyydyttävä sopimus saadaan aikaan!! Nyt ajetaan terveydenhuollon tulevaisuuden asiaa!! Ilman julkista terveydenhuoltoa maksatte kaikki yksityisten palveluiden hintoja..Rahaako löytyy siihen? Amerikasta sitten vaan mallia, että köyhät kyykkyyn...Miettikää tarkoin ihmiset mitä haluatte Suomen (vielä toistaiseksi) hyvinvointiyhteiskunnalta!!! Kaikkeen muuhun rahaa tuntuu riittävän, mutta ei julkisen puolen hoitajien palkkoihin!! Tsemppiä kaikki tehyläiset, koirat haukkuu ja karavaani kulkee..
Julkisen terveydenhuollon todellinen hoitopäivähinta maksaa rutkasti enemmän kuin vastaava yksityisen laitoksen hoitopäivä.
Julkisen terveydenhuollon yksi terveyskeskuslääkärikäynti maksaa reilusti enemmän kuin vastaava käynti yksityisellä yleislääkärillä.
Kaikkiin julkisen terveydenhuollon lääkäreihin ja terveydenhuollonpalveluihin on selkeästi vaikeampi päästä ja pidemmät jonot kuin yhteenkään yksityiseen vastaavaan hoitoon/hoitokäyntiin.
Ja miksi?
Terveydenhuollon henkilökuntaa on reilusti enemmän julkisella puolella tuottamassa samoja palveluita kuin mitä yksityinen pystyy tuottamaan. Julkisen puolen byrokratian vaatima henkilöstömäärä nousee pilviä hipoviin määriin verrattuna yksityisellä puolella - ja heidän palkkanssakin maksetaan käynneissä. Julkisen puolen palveuiden tuottavuus on selkeästi matalampi kuin yksityisen terveydenhuollon. Lisäksi yksityisellä puolella palvelu on kilpailtua eli aina palvelualttiimpaa ja yksilöllisempää kuin julkisen puolen palvelut.
Jos koko julkinen terveydenhuolto ajettaisiin todella alas ja sama raha annettaisiin ihmisille esim palveluseteleinä niin saataisiin huomattavasti enemmän palveluita ja käyntejä.
Ja miksi näin?
Julkinen puoli MAKSAA MEILLE IHAN SIKANA veroeuroina- eikä todellakaan ole olemassa mitään ILMAISTA PALVELUA.
Minä olen todella tarkkaan miettinyt mitä minä haluan suomalaiselta hyvinvointiyhteiskunnalta: HALUAN RAHOILLENI VASTINETTA JA HALUAN HYVÄÄ PALVELUA, koska maksan noista palveluista verorahoina todella paljon - kuten me kaikki!
Enkä todellakaan tue Tehyn toimia tällä hetkellä ja suorastaan toivon, että tulee irtisanoutumiset voimaan ja julkinen puoli todella joutuu ajattelemaan, voiko elämä olla vaan hanketta-projektia-palaveria-tutustumisia jne jne...
Sinähän voit käydä yksityisellä, niin saat sitä palvelua niillä ehdoilla kuin haluat..Puhutko kaikkien suomalaisten suulla? Tuskinpa..Minäkin toivon, että irtisanoutumiset tulee voimaan ja saa vaihtaa alaa kuten olen jo pitkään suunnitellutkin!..Miettikää vaan..
Hoitajat ovat 500 euron korotuksen ansainneet ja tyhjät pulinat pois.
Arvostan hoitohenkilöstön työtä ja koen hyvää hoitoa ja kohtelua saaneeni. Hoitohenkilöstön palkkaus tulisi parempi olla, senhän suomalaiset ovat gallupeissa myöntäneet. Jopa halukkuutta maksaa korkeampia veroja, sikäli kun ne on terveydenhoitoon korvamerkitty, on löytynyt ja löytyy.
Mutta käsi sydämelle sinä, "Suomalainen sisar hento", olisitko SINÄ ITSE pitänyt REALISTISENA liki 3000 markan korotusta kuusi vuotta sitten, kun vielä markoissa tulomme (ja menomme) laskimme?
Kuusi vuotta sitten, olisitko SINÄ ITSE ollut valmis irtisanoutumaan ja hylkämään välitöntäkin hoitoa tarvisevat ihmiset? Saadaksesi liki 3000 markan palkankorotuksen..?
nousemaan barrikadeille estääkseen 2000 euron (huom euron, ei markan) vuotuisen veronkorotuksen.
Tehy siis hylkäsi historiansa parhaan neuvottelutuloksen - paras ei ollut heille tarpeeksi. Hoitajien palkat ovat saman verran OECD:n keskiarvojen alapuolella kuin suomalaisten palkat ylipäätään - käytettyä kv. suurempaa palkkakuoppa ei ole olemassa (palkkakuoppa toki).
Stakesin mukaan hieman yli 90% terveydenhoitoalan koulutuksen saaneista on koulutustaan vastaavissa töissä - pako alalta ei siis ainakaan vielä ole totta. Hoitajien muutto Suomesta ja Suomeen on tällä hetkellä lähes tasapainossa - pakoa ulkomaille ei ainakaan juuri nyt tapahdu. Kunnalliselle terveydenhuoltoalalle on tullu viime vuosina lisää työntekijöitä samaan aikaan, kun kuntasektorin kokonaistyöntekijämäärä on kasvanut
Ainoa lisäys kirjoitukseesi se, että suomalaiset lääkärit ovat ainoana ammattiryhmänä mainitsemaasi OECD:n keskiarvoon yltäneet.
Asia varmasti Tehyläisten tiedossa ja on nyt yhtenä pontimena tässä onnettomassa työtaistelussa..?
Ei muuten pidä paikkaansa, lääkärit ovat ihan samanlaisessa kuopassa suhteessa muihin OECD maihin. Tehyn hylkäämä korotus olisi itse asiassa nostanut sairaanhoitajat lääkäreitä lähemmäs OECD keskiarvoa.
Eilen / toissapäivänä tuon väittämäni jostain (en netistä!) luin, siis että lääkäreiden viimeisin korotus olisi heidät OECD:n keskikastiin (ainoina Suomessa) nostanut.
Vaan enpä muista lähdettä.
Pahoittelen antamaani väärää tietoa, tarkoituksellista se ei ollut.
jotka kutsutaan haastatteluun. Alan vetovoima näyttää edelleen olevan melkoinen. Uskotko sinä todella tuohon mainostoimiston lanseeraamaan palkkakuoppaan?
Kyllä niitä mielipidekirjoituksia löytyy. Nistä vain yhä pienempi osa on tehylle suopeita.
Nyt jo lääkärit ja muut julkisen alan liitot arvostelevat tehyä kovin sanoin.
Ostopalveluissa, joissa järjestämisvastuu on julkisella sektorilla, ei ole mitään pahaa. Edes potilaat eivät ole niistä valittaneet eivätkä maksaneet näistä palveluista euroakaan enemmän kuin julkisen sektorin tuottamista. Miksi kaikkien pitäisi olla julkisella sektorilla töissä? Miksi sinäkään haluaisit olla haukkumasi kuntatyönantajan leivissä. voit ihan yhtä hyvin myydä palveluita sille.
Lääkärit eivät arvostele TEHY:ä, ei pehmein eikä kovin sanoin. Joku yksittäinen hallintolääkäri korkeintaan. Lääkärikunnan "virallisen" kannan voi tarkistaa Lääkäriliiton kautta vaikka netistä (http://www.laakariliitto.fi/uutiset/tiedote.html?opcode=show/news_id=1619/news_db=web_sll2005/type=2)
Muut julkisen alan liitot himoavat haaskalle jo ennen kuin karhu on kaadettu, saati nyljetty. Mitäpä niistä pitäisi sanoa? Tulokset kelpaavat, kunhan joku muu tekee työt heidän puolestaan.
todellisuutta tajuntaasi. Luetko todella muuta kuin mitä Tehyn intrassa sanotaan?
Lainaus antamastasi linkistä:
"...Lääkäriliiton hallitus pitää tärkeänä, että potilasturvallisuus taataan kaikissa olosuhteissa. Tehyn mahdolliseen työtaisteluun ja sen jäsenistön joukkoirtisanoutumisiin liitto suhtautuu neutraalisti...". Em. Lääkäriliiton kannanotto on päivätty lähes kolme viikkoa sitten, 16.10.2007.
Voimme vain jäädä odottamaan uusia kannanottoja niin Lääkäriliitolta kuin yksittäisiltä lääkäreiltäkin.
Haaskallehan (miten mainio ilmaisu hoitoalan ammattilaiselta?) on jo tunkua ja nylkijätkin ilmoittautuneet..