Ahvenanmaa vs. jokamiehenoikeudet

Tervehdys !

Suunnittelemme venereissua Ahvenanamaan ympäri, joten hankin "Uusi suuri satamakirja 2" nimisen opuksen. Paikallinen käsitys oikeutuksesta luontoon oli jo tiedossa, mutta nyt alkoi asia enemmänkin askarruttaa..

Opuksen esipuheessa on lause "Oikeus yöpymiseen toisen maalla ei ahvenanmaalaisen käsityksen mukaan kuulu jokamiehenoikeuksiin". Asiaa sivutaan läpi kirjan, kehotetaan käyttämään vierasvenesatamia muuten kuin hätätapauksessa.

Mikä tämä "ahvenanmaalainen käsitys" mahtaa olla ja onko sillä minkäännäköistä lainvoimaa ? Entä onko omakohtaisia kokemuksia sen soveltamisesta veneilijöihin ?

Mielestäni tämänlaatuisessa etuoikeudessa luontoon on kyse suuresta vääryydestä, mieleen tulee helposti esim. Etelä-Afrikan buurit. Tiedän kyllä varsin hyvin motiivit ja perustelut asialle, niitä ei ole tarvetta luetella vastauksiksi !
41234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

... ovat siinä mielessä suhteellisen suomalainen juttu, eli käsittääkseni missään päin maailmaa eivät esiinny yhtä laajoina. Åålanti on itsehallintoalue, joten sillä on rajallinen mahdollisuus omaan lainsäädäntöön. Esim. verotuskin jokamiehenoikeuksien lisäksi poikkeaa manner-Suomalaisesta.

Äänestä

Minä olen ahvenanmaalla yöpynyt useassa luonnon satamassa ja vain kerran tullut häädetyksi. Silloinkin irroitin keulaköyden puusta ja pudotin etuankkurin rantaveteen ja toivotin mänti painumaan kuuseen. Se siitä laista.

Äänestä
  • Olen veneillyt ympäri Ahvenanmaata parisenkymmentä vuotta, pääsääntöisesti luonnonsatamissa. Ikinä ei ole kukaan tullut häätämään.

    Eri asia on, jos heittää virveliä jonkun vesillä. Hirveä mekkala, mutta aina on kaffeenplöröillä selvitty. Kossupullolla saa sitten jo "ikuisen kalaluvan" vesiin. Tiedä sitten, onko kaveri aina oikeasti omilla vesillä.

    Äänestä

Kiitti vastauksista, syntyi sellainen käsitys että mekin ollaan kuten "manner-Suomessa" eli vuorotellen yövytään vieras- ja luonnonsatamissa. Tilaa Ahvenanmaalla pitäisi ainakin olla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


luonnon ystävä kirjoitti:

Tervehdys !

Suunnittelemme venereissua Ahvenanamaan ympäri, joten hankin "Uusi suuri satamakirja 2" nimisen opuksen. Paikallinen käsitys oikeutuksesta luontoon oli jo tiedossa, mutta nyt alkoi asia enemmänkin askarruttaa..

Opuksen esipuheessa on lause "Oikeus yöpymiseen toisen maalla ei ahvenanmaalaisen käsityksen mukaan kuulu jokamiehenoikeuksiin". Asiaa sivutaan läpi kirjan, kehotetaan käyttämään vierasvenesatamia muuten kuin hätätapauksessa.

Mikä tämä "ahvenanmaalainen käsitys" mahtaa olla ja onko sillä minkäännäköistä lainvoimaa ? Entä onko omakohtaisia kokemuksia sen soveltamisesta veneilijöihin ?

Mielestäni tämänlaatuisessa etuoikeudessa luontoon on kyse suuresta vääryydestä, mieleen tulee helposti esim. Etelä-Afrikan buurit. Tiedän kyllä varsin hyvin motiivit ja perustelut asialle, niitä ei ole tarvetta luetella vastauksiksi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu