Vanhaan kouluun suunnitellaan lämmitysmuodon muuttamista edullisempaan (nyt öljy). Onkohan näin isoa koulua mahdollista lämmittää pelletti-tyylisesti vai onko maalämpö viisain vaihtoehto???
1300 m2:n lämmitys
Jurski
10977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nykyään tekevät kattilafirmat valmiita lämmityskontteja, joissa polttoaineena on hake, systeemissä siis kattila+stokeri ja kontissa myös valmiina siilo. Ainoastaan laatan valu ja firma tuo kontin, joka käyttövalmis 1-2 päivässä.Systeemissä voi polttaa myös pellettiä ja palaturvetta.Noin suureen rakennukseen kilpailukykyinen ja helppohoitoinen systeemi.Hakkeen hinta 35-40% öljyn hinnasta, palaturve sitäkin halvempaa.
http://www.ariterm.fi/?page=29&lang=
Samanlasia tuotteita sivuilta www.saatotuli.fi ja www.ala-talkkari.fi.
Tosiaan ihan harkitsemisen arvoinen systeemi noin suureen kiinteistöön. Etuna erillinen lämmitysrakennus, jolloin paloturvallisuus parempi. Usein myös vanhan koulun savupiippu saattaa olla ongelmallinen, jos vaikka on ollut välillä kylmillään.Hintaarvio lienee tuossa luokkaa 15-20000 euroa, mutta vuosittainen säästö energian edullisuutena tuo sen kyllä taksian aika nopeasti. Ei myöskään vaadi varsinaisen kuourakennuksen repimistä vann homma tosiaan hoituu, kun vaan valaa sopivaan paikkaan betonilaatan konttia varten ja vetää lämpöputket valmiiksi siihen viedeen, varsinainen asennus sitten vie 1-2 vrk.Hyvälaatuisella hakkeella pelaa kuin junan vessa ja hälytyssysteemi tulee omaan kännykkään.
maalämpö helppo , kalliimpi ?
http://www.ala-talkkari.fi/?lang=1&yks=1&kax=0 , tuolla lämmityskattiloista yms .
Hakkeella pitäs tulla hiukan edullisemmaksi kuin pelletillä mutta työtä vaatii enemmän.Onko paikkakunnalla saatavissa jatkuvasti haketta.Jos ei omaa isoa maalänttiä niin suosittelen pellettiä.
http://www.pellettienergia.fi/referenssit_all.aspx
Kohteissa isojakin rakennuksia,kuten kouluja ja hoivakoteja.
http://www.pellettikeskustelu.net/keskustelu/
Täällä on joitakin OK-taloja suurempiakin käyttäjiä.
Haluaisin nähdä tuonkokoiseen vanhaan rakennukseen asennetun maalämpölaitoksen ja sen hinnan.Kapasiteetiltaanhan sen pitäisi olla kymmenkertainen OK-laitteistoon verrattuna.Lisäksi kyseeseen tulisi vielä lämmönjakojärjestelmän muutokset joko lattialämmölle tai suuremmille pattereille johtuen matalasta kiertoveden lämmöstä.
Nuo vanhat koulut ovat hieman ogelmallista aluetta, mutta siinä kyllä säästää paljon rahaa ja nopeastikin. Tuo neliömäärä ei kuitenkaan kerro täyttä totuutta koko tarpeeseen. Tuo nykyisen kattilan koko/tehokkuus ja käyttöaste kertoisi hieman enemmän.
Voit tietysti laittaa lämmityksen kokonaan pellettiin perustuvalla kattilalla, jolloin saat automatisoidumman polttoaineen syötön hieman kalliimmalla. Nyt löytyy myös hyvällä tekniikkalla olevia vesikierrätteisiä pellettitakkoja jotka voit kytkeä suoraan vesiverkkoon. Näistä voit rakentaa myös järjestelmän hieman kevyemmän tekniikan avulla. Rippuu myös siitä paljonko aiot uhrata rahaa tuohon lämmitysjärjestelmään ja pitääko koulusi lämmetä täysillä koko talvan.
Kysy lisää vaikka http://www.takkatohtori.fi
Jos maapiirin putket saa vedettyä maahan tai vesistöön niin harkitse maalämpöä. Tietysti olisi kiva tietää paljonko öljyä on mennyt tähän mennessä/vuosi.
Menoveden lämpötilan saa helposti siedettäväksi lisäämällä muutaman puhallinkonvektorin järjestelmään. Wanhassa kansakoulussa saattaa käydä helposti siten että koko lämmitysjärjestelmä joudutaan uusimaan patterit/putkistot mukaanlukien.
Stokeri ja palaturve on halvempi asentaa ja paljon halvempi käytössä varsinkin isoissa pinta-aloissa.
Stokerin voi asentaa vanhaan öljykattilaan.
Katso Ala-Talkkarin nettisivut.
Omakotitaloissa maalämpö on halpa. Mutta mutta ei ole tuossa kokoluokassa kovin kilpailukykyinen. Huipputehontarve on varmaankin lähes 100kW. Sellainen vaatii järeän maalämpöpumpun tai kaksi joka tulee todella kalliiksi. Kyläkouluissa on kymmeniä pattereita joten muutama puhallinkonvektori ei asiaa auta. aKeruupiirikin pitäisi olla kymmenkertainen normaalitaloon verrattuna. Pelletti tai hakekattilat taas ovat tuossa kokoluokassa vielä järkevissä hinnoissa.