100101101001011

Tajusin eräänä päivänä koulussa poikien ja tyttöjen istumatavoissa melkoisen eron. En ollut ajatellut asiaa aiemmin, mutta jostain syystä se iski mieleeni istuessani luokan taaimmaisena, jolloin kykenin näkemään jokaisen oppilaan.

Ja toden totta, tyyleissä on selvästi sukupuoleen liittyviä eroja. Suurinosa pojista röhnötti miten sattuu; haarat levällään jalat väpättäen nojasivat löysästi tuolin selkänojaan.
Suurinosa tytöistä taasen istui "sievästi" selkä suorana kädet sylissä jalat yhdessä tai toinen toisen päälle nostettuna. Hyvin harva tyttö oli esim. haarat levällään tai kädet rennosti pulpetilla. Huomasin myös muutaman tytön aivan selvästi vetävän vatsaa sisään lähes koko tunnin ajan.

Aloin miettiä mistä moinen huomattava ero. Johtuuko se tietyistä sukupuolirooleista?
Miehet miehiä, naiset naisia? Miehet saavat ja ovat tottuneet olemaan rennosti ja häpeilemättä siinä missä tytöt olemaan kilttejä säädyllisesti esiintyviä nukkeja? Kaikista eniten sievää istumatyyliä esiintyy selvästi ns. hiirulaisten ja trenditietoisten (sellaisten mitättömästi pastellinsävyiseen poolopaitaan ja farkkuihin pukeutuvien / raskaasti meikkaavien voguemuodikkaiden) tyttöjen joukossa.

Tuostakin koulusta muistuu mieleen vai kourallinen todella rennosti ja railakkaasti istuvia ja elehtiviä tyttöjä, sellaisia, jotka nauravat isoon ääneen, nojaavat reilusti selkänojaan ja nostavat vaikka jalat pulpetille leveästi hymyillen.
He kaikki ovat jollain tavalla massasta erottuvia vahvalta vaikuttavia itsenäisiä persoonia.

Mitä mieltä täällä ollaan? Oletteko huomanneet saman ja jos olette, olenko mielestänne oikeassa? Perusteluja, kiitos.
3410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En itse ole huomannut, että tytöt istuisivat tosi sievästi ja kädet sylissä tai muuta. Meidän luokalla toki tytöt istuvat jalka jalan päällä mutta kädet on ihan rennosti eikä selkäkään nyt suorana ole.. On tietysti yksi tai muutama tuollainen "nukkekin" mutta noin yleensä kaikki on melko rennosti.

Äänestä

No tuo johtuu siitä että useimmin pojat istuu tietokoneen ääressä päivät pitkät, ni kai siit ny selkä kieroon menee. tytöt istuvat sievästi koska se on niitten mielestä trendikästä.. itellä on aika mutka selkä kans.

Äänestä

luin pari kuukautta sitten erään gradun tyttöjen ja poikien koulukäyttäytymisen eroista ja kyseinen huomio oli myös ihan tosiasiana sinne listattu. syitä oli tietysti pohdittu ja aika samoilla linjoilla oli lopputulos mitä ap:kin pähkäili.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


111000100101111 kirjoitti:

Tajusin eräänä päivänä koulussa poikien ja tyttöjen istumatavoissa melkoisen eron. En ollut ajatellut asiaa aiemmin, mutta jostain syystä se iski mieleeni istuessani luokan taaimmaisena, jolloin kykenin näkemään jokaisen oppilaan.

Ja toden totta, tyyleissä on selvästi sukupuoleen liittyviä eroja. Suurinosa pojista röhnötti miten sattuu; haarat levällään jalat väpättäen nojasivat löysästi tuolin selkänojaan.
Suurinosa tytöistä taasen istui "sievästi" selkä suorana kädet sylissä jalat yhdessä tai toinen toisen päälle nostettuna. Hyvin harva tyttö oli esim. haarat levällään tai kädet rennosti pulpetilla. Huomasin myös muutaman tytön aivan selvästi vetävän vatsaa sisään lähes koko tunnin ajan.

Aloin miettiä mistä moinen huomattava ero. Johtuuko se tietyistä sukupuolirooleista?
Miehet miehiä, naiset naisia? Miehet saavat ja ovat tottuneet olemaan rennosti ja häpeilemättä siinä missä tytöt olemaan kilttejä säädyllisesti esiintyviä nukkeja? Kaikista eniten sievää istumatyyliä esiintyy selvästi ns. hiirulaisten ja trenditietoisten (sellaisten mitättömästi pastellinsävyiseen poolopaitaan ja farkkuihin pukeutuvien / raskaasti meikkaavien voguemuodikkaiden) tyttöjen joukossa.

Tuostakin koulusta muistuu mieleen vai kourallinen todella rennosti ja railakkaasti istuvia ja elehtiviä tyttöjä, sellaisia, jotka nauravat isoon ääneen, nojaavat reilusti selkänojaan ja nostavat vaikka jalat pulpetille leveästi hymyillen.
He kaikki ovat jollain tavalla massasta erottuvia vahvalta vaikuttavia itsenäisiä persoonia.

Mitä mieltä täällä ollaan? Oletteko huomanneet saman ja jos olette, olenko mielestänne oikeassa? Perusteluja, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu