Onko joku tietoinen asiasta,miten hovissa toimitaan?
Saako hoviin tulla ulkopuolisisa henkilöitä kuuntelemaan istuntoa?
Saako asianomistaja muuttaa tarinansa hovissa eri tavalla kun käräjäoikeuden istunnossa?
Kuka saa kutsua lisää ihmisiä todistamaan hoviin ja pitääkö heille ennen suorittaa poliisiskuulustelu?
Saako hoviin tulla ulkopuolisisa henkilöitä kuuntelemaan istuntoa?
Saako asianomistaja muuttaa tarinansa hovissa eri tavalla kun käräjäoikeuden istunnossa?
Kuka saa kutsua lisää ihmisiä todistamaan hoviin ja pitääkö heille ennen suorittaa poliisiskuulustelu?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Käsittely on yhtä avoin kuin KOssakin eli tervemenoa kaikki muut kuin todistajat saliin jutun alusta asti.
Kyllähän se ihmetyttää hovia, jos asianomistajan tarina muuttuu; totta kun pitäisi puhua. No, olihan se erään poliisipäällikön virkaa hoitaneen kaverin mielilausahdus, että 'ei ole olemassa yhtä ainoaa totuutta'. Olen siitä eri mieltä. Eri asia on mitä oikeus pitää totuutena kertomusten vaihtuessa sen mukaan mistä tuulee.
Asianomistaja, vastaaja sekä syyttäjä voivat kutsua uusia todistajia. Jos uudet todistajat kertovat itse rikoksesta jotain, yleensä heidät kuulustellaan ennen. Ajatuksena on se, että kaikilla asianosaisilla on oltava etukäteen tiedossa mitä on tulossa, jotta pääkäsittelyä ei jouduta siirtämään.
Höpö höpö,Itä-Suomen hovioikeus Kuopiossa tekee päätökset sen mukaan kuka on jutussa osallisena ,ei sen mukaan mikä on jutun aihe.Se menee suurinpiirtein näin: Ensin tsekataan osallisena olevat henkilöt,tehdään päätös ja sorvataan siihen epämääräiset perustelut,häviäjä on aina se heikoin osapuoli jolla ei ole varaa eikä vaikutusvaltaa,se mitä jutussa oikeasti on tapahtunut on tietysti sivuseikka.