Miksi kuningas sallii huoraamisen?

Jos yhteiskunnassa toimii todellinen ja oikea hallitsija eikä mikään nukkehallitsija kuten Thaimaassa,niin todellinen hallitsija tekee uudistuksia ja kantaa veroja,jotta ihmisten ei tarvitse myydä itseään saaadakseen elantonsa.
Niin kaunis maa kun Thaimaa onkin,perhettäni en sinne enää vie.Lapsenikin kysyi,miksi toi ukin
ikäinen vanhus pussailee ton nuoren tytön kanssa.Pitäisikö todella vastata,että Thaimaa nyt on tällainen seksiturismimaa.Älä välitä.
Mutta minä sivistyneenä välitän kyllä.Enkä siis palaa enää Thaimaahan.
324431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

tänne tulleet naiset ovat yleensäkin olleet hotellissa työssä.Kyllä,kun hieman on kysellyt mitä on tehnyt.Kaverin vaimokin antoi saman vastauksen kysyessäni.Oli vaikeaa olla kun pidätteli naurua.

Hotellialan taitajia on tullut paljon tänne,kyselkäähän kun tulee tilaisuus.

Äänestä
  • tapasin mukavan naisen, joka työskenteli hotellimme vastaanotossa. Asia ei sitten lopulta edennyt (enkä mitään lyhytaikaista seuraa edes etsinyt), mutta periaatteessa elämänsä naisen/miehen voi hyvinkin kohdata hotellissa. Siellähän paikalliset ja ulkomaalaiset ainakin kohtaavat.

    Ymmärrän kyllä vihjauksesi eli on tietysti mahdollista, että sanotaan "hotelli" silloinkin kun tarkoitetaan bordellia. En kuitenkaan automaattisena tätä pitäisi.

    Äänestä

Koska hän tykkää itsekin käydä silloin tällöin go-go baarin yläkerrassa "huulihölkällä".

Äänestä

tanne lapsia paikkoihin jossa ukit pussailee nuorelta nayttavia naisia,jotka usein on kuitenkin vanhempia kuin harmalainen [email protected] lapseni kayvat taalla luonani usein ja ymmartavat etta kyse taysin eri maailmasta kuin tiukkapipoinen suomi selluliitteineen.En itsekaan harrasta nuoria tyttoja tai poikia kuten valitettavasti moni (myos Suomalainen) nakyvasti tekee.Se on valitettavaa mutta mika hyva niin rangaistukset siita ankarat.Tama ei todellakaan ainut maa maailmassa jossa parannettavaa suomalaisittain katsoen.Mutta.....Lapset mukaan vaikka ns. aurinkorannalle esim. Espanjaan,siella ei ehka ukit suutele nakyvasti tyttoja julkisesti.Mutta mummot sitakin nakyvammin nuoria ns.manoja uimarannoilla.Kauniimpaa....ko...?? Vai hyvaksyttavampaa....ko...??

Äänestä

Mutta silti meillä Suomessa on 8000 huoraa plus vierastyövoimaa lukematon määrä.
Mitä eroa tässä on Thaimaahan verrattuna, kuin perseen laatu ja hinta, tässä niin, että halvempi on paljon parempaa.

Sivistyneenä ihmettelen SuomiHuorien hintaa.

Äänestä
  • Niinpä niin,asenteet saadaan muuttumaan hitaasti.
    Mutta joka tapauksessa ne muuttuu!

    Äänestä

  • totaalikieltoon kirjoitti:

    Niinpä niin,asenteet saadaan muuttumaan hitaasti.
    Mutta joka tapauksessa ne muuttuu!

    Mutta onneksi ostaminen on sallittua. Näin lainkuuliainen kansalainen voi hyvillä mielin matkustaa Thaimaahan. Lomasta voi nauttia rikkomatta lakeja.


    http://wikitravel.org/en/Bangkok

    "Technically, some aspects of prostitution are illegal (eg soliciting, pimping), however enforcement is liberal and brothels are commonplace. It's not illegal to pay for sex or to pay a "barfine" (a fee the bar collects if you want to take an employee away)."

    Äänestä

Miten ihmeessä "sivistynyt ja koulutettu uranainen" voi olla noin katkeroitunut ja kusipäinen idiootti!!!

Äänestä

Miksi esim. Turkin, Välimeren ja Karibian johtajat sallivat suomalaisnaisten hu... maissaan.
Yksikin lapsi kysyi Karibialla miksi toi vanha lihava nainen pussailee nuoren paikallisen pojan kanssa.

Äänestä
  • Läskiperse äijät kaljuineen pussailee,nainen osaa
    hoitaa hommat kotiin paljon siistimminkin.Jos naisille vaan olisi samat markkinat,kun mitä äjille on tyrkyllä joka paikassa.Onneksi lapsiperheet osaa viedä rahansa kehittyneempiin
    turistikohteisiin.

    Äänestä

  • tautofoniaa kirjoitti:

    Läskiperse äijät kaljuineen pussailee,nainen osaa
    hoitaa hommat kotiin paljon siistimminkin.Jos naisille vaan olisi samat markkinat,kun mitä äjille on tyrkyllä joka paikassa.Onneksi lapsiperheet osaa viedä rahansa kehittyneempiin
    turistikohteisiin.

    Noin hullua, kuin sä ei pysty kovinkaan karju nusasemaan, yritä tyytyä pesäpallomailaan.

    Minkähänlaisia muut on, sinä kun olet sivistynyt ja koulutettu uranainen?????

    Äänestä

  • kukaan ei pysty kirjoitti:

    Noin hullua, kuin sä ei pysty kovinkaan karju nusasemaan, yritä tyytyä pesäpallomailaan.

    Minkähänlaisia muut on, sinä kun olet sivistynyt ja koulutettu uranainen?????

    Keinot on monet eikä kaikki näy "palstoilla".
    Sivistys kun on myös vastuuta ja velvollisuuksia
    vaikuttaa asioiden kehittymiseen eikä pelkkiä oikeuksia,jotka huorapukit omaavat.

    Äänestä

En ymmärrä tätä kohtaa:
"niin todellinen hallitsija tekee uudistuksia ja kantaa veroja,jotta ihmisten ei tarvitse myydä itseään saaadakseen elantonsa."

Mitä pahaa on seksin myynnissä? Sehän on työtä aivan kuten esim. hieronta, vaatteiden ompelu, ruoanlaitto jne.

Tuon lauseen voisi yhtä hyvin muuttaa muotoon:
"niin todellinen hallitsija tekee uudistuksia ja kantaa veroja,jotta ihmisten ei tarvitse tehdä työtä saaadakseen elantonsa."

Mutta sitten tuleekin se ongelma vastaan, että mistä niitä veroja saadaan jos kukaan ei tee työtä?

Äänestä
  • että Thai-tytöt,jotka myyvät itseään,maksavat veroa ???Kenelle?Kuninkaalleko,vai niin että myös vanhukset saavat ruokaa ja yhteiskunnan sosiaalipalveluja??Empä usko!

    Äänestä

  • Tosissasi kirjoitti:

    että Thai-tytöt,jotka myyvät itseään,maksavat veroa ???Kenelle?Kuninkaalleko,vai niin että myös vanhukset saavat ruokaa ja yhteiskunnan sosiaalipalveluja??Empä usko!

    Kunkku on sikäli paska,ettei välitä todella alamaisistaan.Muuten kantaisikin veroja,ettei heikoin lenkki lipeäisi.

    Äänestä

  • Tosissasi kirjoitti:

    että Thai-tytöt,jotka myyvät itseään,maksavat veroa ???Kenelle?Kuninkaalleko,vai niin että myös vanhukset saavat ruokaa ja yhteiskunnan sosiaalipalveluja??Empä usko!

    Toisaalta, tyttöjä työllistävät isommat paikat (hieromapaikat ym.) joutuvat maksamaan veroa.

    Muuten: suuri osa Thaimaalaisista palkansaajista EI maksa yhtään veroa järkevän verotusjärjestelmän ansiosta. Verottoman kuukausitulon raja on hyvin lähellä Thaimaalaisen keskipalkkaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Toisaalta, tyttöjä työllistävät isommat paikat (hieromapaikat ym.) joutuvat maksamaan veroa.

    Muuten: suuri osa Thaimaalaisista palkansaajista EI maksa yhtään veroa järkevän verotusjärjestelmän ansiosta. Verottoman kuukausitulon raja on hyvin lähellä Thaimaalaisen keskipalkkaa.

    Siellä missä heikoinkin vanhus huolehditaan ilman että thaihoro muuttaa länsimaihin huoraamaan ja vanhuksilleen rahaa lähettämään.

    Äänestä

Aihe näyttää ja on aina yhtä kiinnostava. Kyllä osallistujia riittää ja mielipiteitä - fanaattisia myös. Valitettavaa on, että tämä aihe on loputon suo keskustella ja ratkaista. Tuhansiin vuosiin asia ei ole muuttunut suuntaan eikä toiseen. Tai no on sentään, sitten esim. Marco Polon jne.

Olen täysin varma, että täällä taas sanaisen arkkunsa aiheesta avanneet olemme loppupelissä aivan samassa pisteessä, kun aloitimme. Asia ei ole edistynyt, eikä pahentunut, eikä tule muuttumaan maailmassa niin kauan kun on naisia ja miehiä - päinvastoin. Sukupuolet kun vetävät aina toisiaan vasten. Ei sille mitään mahda. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta. Mikä on itselle hyväksi, onkin jo toiselle pahaksi ja päin vastoin. Minkäs teet? Eikä kaikki ole kultaa, mikä kiiltää. Eikä myöskään kaikki ole pahaa, eikä rumaa, vaikka ehkä jonkun MIELESTÄ siltä voi näyttää. Aina riittää niin puolesta kuin vastaan sanojia, ihmisiä kun olemme.

Mitä tulee aiheeseen liittyviin rikollisiin ilmiöihin, niin se onkin jo aivan toinen juttu. Kaikki sellainen tulee pyrkiä kaikin keinoin kitkemään pois. Mutta voinko minäkään tehdä muuta kun että en itse toimi rikollisesti. Mitä muuta minun pitäisi tehdä? Mennä kuninkaan portille kantamaan jotain aiheeseen liittyvää julistetta. Ei sitä en tee, se olisi rikollista Thaimaassa, mutta ei Suomessa. Maassa maan tavalla.

Mutta aikuisen naisen ja miehen välistä kiintymystä sukupuolisesti ei kyllä kukaan pysty maailmasta kitkemään pois. Ei silloinkaan kun siinä käytetään rahaa. Se on utopiaa. Maailmassa on paljon asioita, joista ei kannata ottaa ainakaan liikaa pulttia. Eli mitä et voi maailmassa muuttaa, kuten tämä kyseessä oleva asia, on parempi vain sietää ja katsella valoisampia asioita maailmassa, Suomessa, myös Thaimaassa. Sillä niitäkin siellä on jokaiselle kylliksi. Ja mikä tärkeintä, sellaista mistä tulee hyvä mieli. Miksi pitää itse järjestää itselleen kaikesta joutavasta tuskaa ja pahaa mieltä - esimerkiksi lomalla Thaimaassa.

Hyvää lomaa Thaimaassa..

Äänestä
  • Kiitos hienosta kirjoituksesta.
    Joulukuussa mennään ekaa kertaa ja vähän on mietityttänyt...nämä H-jutut.
    No eiköhän se siitä..hälvensit paljon ennakkoluulojamme..

    Äänestä

  • Asioihin voi vaikuttaa ja on vaikutettava.Joku tekee aina sen "likaisen työn",jotta tulevilla
    sukupolvilla asiat olisi paremmin.Äijät ei tee tikkuakaan ristiin yhdenkään thaihoron eteen.Kunhan saavat pillua,se riittää.

    Äänestä

  • ekaa kertaa... kirjoitti:

    Kiitos hienosta kirjoituksesta.
    Joulukuussa mennään ekaa kertaa ja vähän on mietityttänyt...nämä H-jutut.
    No eiköhän se siitä..hälvensit paljon ennakkoluulojamme..

    Hyvän omatunnon voi huorapukkikin ostaa omasta
    mielestään rahalla.Asenteita se ei muuta.Sovinisti alistaa aina naisia,jopa tyttösiä,käyttää niitä kuin tuotetta tai esinettä.

    Äänestä

  • turismillanne kirjoitti:

    Asioihin voi vaikuttaa ja on vaikutettava.Joku tekee aina sen "likaisen työn",jotta tulevilla
    sukupolvilla asiat olisi paremmin.Äijät ei tee tikkuakaan ristiin yhdenkään thaihoron eteen.Kunhan saavat pillua,se riittää.

    Mieti nyt, mikä sinustakin on tullut,
    sentään sivistynyt ja koulutettu uranainen?????

    Pillusikin on käyttämättä, jota en kyllä ihmettele.

    Äänestä

  • pitäis huomata kirjoitti:

    Mieti nyt, mikä sinustakin on tullut,
    sentään sivistynyt ja koulutettu uranainen?????

    Pillusikin on käyttämättä, jota en kyllä ihmettele.

    Käyttökapasiteettia löytyy kummastakin päästä.Valinnan teen kuitenkin aina minä.Minä.

    Äänestä

  • entä sinä itse? kirjoitti:

    Käyttökapasiteettia löytyy kummastakin päästä.Valinnan teen kuitenkin aina minä.Minä.

    Kumpikaan ei ole käytössä kulunut!!!!

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole käytössä kulunut!!!!

    Yläpäätä ei ole ensinkään.

    Äänestä

Sorry , mutta on niin TYHMÄ kysymys, ettei voi
vastata, muuten, kun MIKSI PRESIDENTTI SALLII
AMMUSKELUN KOULUISSA !!!
Aasiassa kulttuuri aivan erilaista, ehkäpä
meidän ei ole syytä arvostella, ja huoleti voi
matkustaa Thaimaahan, ei siellä ns." syntistä
elämää"...tarvitse pelätä. Yleensä, ne, jotka
ei ole edes käyneet, luulevat parhaiten tietävänsä.

Äänestä
  • muuten, mutta tuollainen ap:n tapainen apukoulun syrjäytynyt häirikkö, joka juuri ja juuri osaa panna sanoja peräkkäin, nimittelee ja haukkuu itseään moninverroin parempia ihmisiä.

    Äänestä

  • Eräskin muija pyysi miestään ottamaan kädestä kiinni,jotta horot jättäisi edes varatut rauhaan.
    Turhaan.

    Äänestä

  • eihän siinä mitään kirjoitti:

    muuten, mutta tuollainen ap:n tapainen apukoulun syrjäytynyt häirikkö, joka juuri ja juuri osaa panna sanoja peräkkäin, nimittelee ja haukkuu itseään moninverroin parempia ihmisiä.

    Se ihaili hitleriä ja vastusti monikultturismia.

    Äänestä

Oletkos ihan tosissasi ? Ymmärsitkös varmasti,
että KAUPATTIIN TYTTÖJÄ ? Vai oliko kyseessä
jonkun muun tuotteen kauppa. Me, pariskunta,
olemme kymmenettä kertaa lähdössä Thaimaahan,
Bangkok,Hua Hin, Cha-Am, Chiang Mai, Chiang Rai
ym. monestakin paikasta kokemuksia, mutta..mutta.. ei mitään ongelmaa tyttökaupasta,
eikä ole tarvinnut miestä kädestä kiinni pidellä,
ollaan sitten "väärissä" paikoissa liikuttu.
Tai, Sinä, mahdollisesti. Kovasti ainakin arvostella osaat..Varauksella syytä suhtauta
mielipiteeseesi.

Äänestä

että kohta lapsesi yrjöävät nähtyään Sinun pussaavan miestäsi.

heti kun kynnelle kykenevät lähtevät omin päin maailma katsomaan. Käyvät ehkä myös Thaimaassa.

Jättävät sinut kotiin kiikkustuoliin taivastelemaan maailman menoa.
Anna ihmisten elää omaa elämäänsä.
On todella hyvä asia ettet tule enää Thaimaaseen.

Tuollaisia mulkkuja ei täällä kaivata! Vai sivistynyt, HALOO!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


naisen elätettävä koko perhe kirjoitti:

Jos yhteiskunnassa toimii todellinen ja oikea hallitsija eikä mikään nukkehallitsija kuten Thaimaassa,niin todellinen hallitsija tekee uudistuksia ja kantaa veroja,jotta ihmisten ei tarvitse myydä itseään saaadakseen elantonsa.
Niin kaunis maa kun Thaimaa onkin,perhettäni en sinne enää vie.Lapsenikin kysyi,miksi toi ukin
ikäinen vanhus pussailee ton nuoren tytön kanssa.Pitäisikö todella vastata,että Thaimaa nyt on tällainen seksiturismimaa.Älä välitä.
Mutta minä sivistyneenä välitän kyllä.Enkä siis palaa enää Thaimaahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu