Mikä ihme Kadissa

Mikä kiehtoo Kadissa?

Viinanhimo?
Laiskuus?
MINÄ-tyyli?

Haluan siis tietää oikeasti, mikä siinä keihtoo.
Sillä minusta melkein "alkoholisoitueen" ihminen makoilua ja dokaamista ei todellakaan ole hauska katsoa..

Eikö todellakaan voi tejdä mitään muuta kuin himoita viinaa päivästä toiseen..
19960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kadi on itse tuolla BB-talossa sanonut, että hänen on helppo olla ottamatta, mutta vain parin kolmen ottaminen on tosi vaikeaa. Sama juttu mulla ja varmaan monella muullakin. Kadi vaan nyt on niin avoin, eikä käytä muita pelinappuloina vaan asettaa itsensä alttiiksi, siinä se!

Äänestä
  • Kadi on niin USKOMATON.
    Siinä se. Lyhyesti.

    Äänestä

  • esim näin kirjoitti:

    Kadi on niin USKOMATON.
    Siinä se. Lyhyesti.

    Mikä viehättää?
    Ei mikään.

    Äänestä

  • ei... kirjoitti:

    Mikä viehättää?
    Ei mikään.

    viehätä. Mikä viehättäis: Finninaama? Kännisekoilut? Suuveden juominen? Homssuinen ulkonäkö? Pehmennyt aivotoiminta? Jos tämä on aitoutta, niin siten Kadi on aito luonnonlapsi. Minun mielestäni lähinnä typerä virolainen, joka tarvitsisi kipeästi hoitoa ongelmaansa.

    Äänestä

Jos hän olisi sinullekin mitäänsanomaton sohvatyyny, niin MIKSI sinä teet tuollaisen aloituksen?

Äänestä

Kadi on hyvännäköinen!
Jos viimevuonna perusblondi voitti, tämänvuotinen on ainaskin 100 kertaa paremman näköinen kuin tuo; varma voitto.
Ja mitkä kasvot, fhiuu!

Äänestä

Osaa pitää hauskaa myös selvin päin. Viattomuus.
Ulkonäkö ja ilmeet, eleet. Sopii hyvin telkkuun. Pelaa rehellistä peliä. Ihmistuntemus ja herkkyys. Innokkuus. Kun on näytön paikka, niin tekee parhaansa vaikka läpi harmaan kiven.

Äänestä

Asia on niin,että talossa on tylsää ja Kadi oireilee noin.
Se,että kuka sitä viinaa eniten himoaa,onkin jo ihan toinen juttu. Monesti paheksujat ovatkin niitä,joille se maistuisi kaikkein eniten.Kaikki eivät vaan uskalla heittäytyä ja tehdä sitä mitä haluavat.
En kumminkaan tarkoita,että sitä viinaa pitäisi kaksin käsin vetää.
Katson mieluummin iloista töpeksijää,kuin tosikkomaista tarkkailija-mielistelijää.

Äänestä

Kadi ei sextaile talossa. Ei tupakoi koskaan. Ihan noin tekee järkevä tyttö.

Oliko muuta kysyttävää?? Kadi plus!!!!

Äänestä

sitä ei ole. Kadissa sitä on!

Äänestä
  • Viisaus on kaukana kaljulasta. Kuka tuommosta ämmää ihannoisi. Koulujaan ei ole käynyt,ei mikään ihme, jos on jäänyt vähän hoopoksi. Karsee muija hyi hitto.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Viisaus on kaukana kaljulasta. Kuka tuommosta ämmää ihannoisi. Koulujaan ei ole käynyt,ei mikään ihme, jos on jäänyt vähän hoopoksi. Karsee muija hyi hitto.

    Nyt kun olen koittanut tajuta mikä Kadissa viehättää niin vastaan tulee aina suurinpiirtein nämä: aitous, positiivisuus, iloisuus, kauneus. Itse en fanita Kadia mutta myönnän, että noita ominaisuuksia kadissa jonkun verran on ajoittain. Sitä en vaan tajua, että noilla ominaisuuksillako tällainen kilpailu voitetaan.

    Fakta kuitenkin on se, että jos viikkotehtävät olisi olleet Kadin vastuulla takuulla olisi moni epäonnistunut. Jos hän olisi vastannut ruokahuollosta olisi varmaan pari kuúkautta syöty voileipiä tai lämmitetty eineksiä. Hänen takiaan on jo parit bileet lopetettu ennen aikojaan.

    Itse arvostan ihmisessä myös vastuullisuutta, sivistystä ja älykkyyttä. Näitä ominaisuuksia löytyy muista kilpailijoista huomattavasti enemmän. Jos pelkällä hihittelyllä ja hymyilemällä voitetaan niin se kertoo aika paljon äänestäjistä.

    Mun mielestä hyvin Kadin älynlahjoista kertoi se kun Suvi kertoi miten koulussa oli tehty rotalle ruumiinavaus ja ennen avausta rotta oli pitänyt naulata pöytään kiinni jaloista. Kadi kysyi, että oliko se silloin vielä elävä. Siis ihan täysin tosissaan... Jos jonkun mielestä toi ei ole täysin idioottimainen kysymys niin tätä kirjoitusta on turha kommentoida.

    Niko on tuonut paljon elämää taloon ja jututkin on ajoittain ihan hauskoja ja oivaltavia. Tsemppaa myös hyvin tehtävissä.

    Äänestä

  • mikä tärkeää kirjoitti:

    Nyt kun olen koittanut tajuta mikä Kadissa viehättää niin vastaan tulee aina suurinpiirtein nämä: aitous, positiivisuus, iloisuus, kauneus. Itse en fanita Kadia mutta myönnän, että noita ominaisuuksia kadissa jonkun verran on ajoittain. Sitä en vaan tajua, että noilla ominaisuuksillako tällainen kilpailu voitetaan.

    Fakta kuitenkin on se, että jos viikkotehtävät olisi olleet Kadin vastuulla takuulla olisi moni epäonnistunut. Jos hän olisi vastannut ruokahuollosta olisi varmaan pari kuúkautta syöty voileipiä tai lämmitetty eineksiä. Hänen takiaan on jo parit bileet lopetettu ennen aikojaan.

    Itse arvostan ihmisessä myös vastuullisuutta, sivistystä ja älykkyyttä. Näitä ominaisuuksia löytyy muista kilpailijoista huomattavasti enemmän. Jos pelkällä hihittelyllä ja hymyilemällä voitetaan niin se kertoo aika paljon äänestäjistä.

    Mun mielestä hyvin Kadin älynlahjoista kertoi se kun Suvi kertoi miten koulussa oli tehty rotalle ruumiinavaus ja ennen avausta rotta oli pitänyt naulata pöytään kiinni jaloista. Kadi kysyi, että oliko se silloin vielä elävä. Siis ihan täysin tosissaan... Jos jonkun mielestä toi ei ole täysin idioottimainen kysymys niin tätä kirjoitusta on turha kommentoida.

    Niko on tuonut paljon elämää taloon ja jututkin on ajoittain ihan hauskoja ja oivaltavia. Tsemppaa myös hyvin tehtävissä.

    Tämä on tiimityötä hyvin pitkälle.
    Turhaan spekuloit, että jos viikkotehtävä olisi ollut Kadin harteilla yms.
    Ei ole ollut, etkä voi tietää miten upeasti Kadi olisi viikkotehtävän hoitanut,jos se Kadin harteille yksin olisi laitettu.
    Kadista löytyy kyllä sisua ja vastuuta tarpeen tullen.
    Turha jossitella siis.

    Äänestä

  • Mutta ku EI kirjoitti:

    Tämä on tiimityötä hyvin pitkälle.
    Turhaan spekuloit, että jos viikkotehtävä olisi ollut Kadin harteilla yms.
    Ei ole ollut, etkä voi tietää miten upeasti Kadi olisi viikkotehtävän hoitanut,jos se Kadin harteille yksin olisi laitettu.
    Kadista löytyy kyllä sisua ja vastuuta tarpeen tullen.
    Turha jossitella siis.

    Joo, olet osaltaan oikeassa. Siinä taas ei ole mitään jossiteltavaa, että onko kadi ottanut vastuuta tehtävistä. Ei ole ottanut.
    Ehkä senkin Kadifanit voi laskea ansioiksi.

    Äänestä

Kadi on niin meikäläinen kaikkine hyvine ja huonoine puolineen.
En tykkää pa--an tärkeistä ihmisistä.
Kukapa meistä täydellinen on, ei kukaan.
Kadi on sympaattinen kilpailija, rehti ja reilu muita kilpailijoita kohtaan.
Se Kadin itseironia on kyllä aivan huippu.

Äänestä

Kadissa kohtaamme virheemme ja itsemme, vaikkakin erilaiset(Tarja ilmiö). Täydellinen herättää kateutta ja vierastuttaa..

Äänestä

Siinä eukossa ei ole mitään kiehtovaa. Sen äänen kuuleminen saa jo päivän pilalle. Koko tyyppi on täys luuseri, joka ei ole tehnyt mitään viikkotehtävien eteen. Eikä mitään muutakaan hyödyllistä. Ihmetyttää kun sen äiti kehtasi tulla studioon. Voisi sanoa: ei mitään häpyä kummallakaan. Kadi on virolainen vapaamatkustaja. Ihmetyttää kuinka jengi on langennut tommoseen luuseriin. Kadin mentaliteetti kuvastaa hyvin edesmenneen Neuvostoliiton aikoja. Jos Kadi joutuisi yksin tekemään, kaikki hommat ryssittään.

Äänestä
  • On sut jo nähty, piä turpas jo tukossa ja mene tuutimaan, kakara !

    Äänestä

  • Viestiketjun aloittajahan kysyi, että MIKÄ IHME SIINÄ KADISSA KIEHTOO.
    Kiva, että sinuakin Kadi kiehtoo, olet siis yksi meistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viehättää kirjoitti:

Mikä kiehtoo Kadissa?

Viinanhimo?
Laiskuus?
MINÄ-tyyli?

Haluan siis tietää oikeasti, mikä siinä keihtoo.
Sillä minusta melkein "alkoholisoitueen" ihminen makoilua ja dokaamista ei todellakaan ole hauska katsoa..

Eikö todellakaan voi tejdä mitään muuta kuin himoita viinaa päivästä toiseen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu