Kauhea ristiriita kun tekis mieli mennä lapsivesipunktioon koska IÄN PUOLESTA on riski, mutta toisaalta pelottaa se km-riski. Seerumiseulaan menen huomenna. Ehkä teen päätöksen vasta sen jälkeen.
Onko kukaan kuullut että olisi syntynyt Down-lapsi korkeasta suhdeluvusta huolimatta, esim. 1:3000?
Vauvalehdessä oli nyt se artikkeli ja äidillä oli ollut riskisuhde 1:40. Niskaturvotusta ei ollut ja rakenneultra oli ollut kunnossa. Oli muuten maailman suloisimman näköinen tyttö :)
Onko kukaan kuullut että olisi syntynyt Down-lapsi korkeasta suhdeluvusta huolimatta, esim. 1:3000?
Vauvalehdessä oli nyt se artikkeli ja äidillä oli ollut riskisuhde 1:40. Niskaturvotusta ei ollut ja rakenneultra oli ollut kunnossa. Oli muuten maailman suloisimman näköinen tyttö :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
riski...ja ikähän myös sitä teettää. Niskaturvotusta sekä verikokeissa häikkää. Kaikki oli lapsivesitutk. ok sekä rakenneultrassa, mutta ainahan voi jotakin muuta tulla esiin. Sen näkee sitten kun vauva on syntynyt. Onpa tulos mikä tahansa sen kanssa on pystyttävä elämään ja tekemään päätöksiä. Itse tiesin oman kantani. Helppoa ei tule olemaan kun odottaa vastauksia, toosiii pitkä aika.
riski oli 1/7. joten mentiin lapsivesipunktioon :) ja saatiin kuulla että terve lapsi tulossa!
mutta paha mennä sanomaan jälkeen päin, olisinko mennyt punktioon, jos suhdeluku olisi ollut esim. isompi kuin 1/40..
sinä itse tiedät parhaiten, mitä teet :)
olen kuullut sellaisestakin, että lapsivesipunktiossa keskenmenon saavat helpommin naiset, joilla on enemmät *vararengasta* mahan ympärillä :(
Itse siis olin lapsivesitutkimuksissa. Niskaturvotusta ei ollut, mutta veriseulasta tulokset 1/90. Halusin mennä, kun se mahdollisuus kerta oli. Vararenkaita löytyy, ja kaikki meni hyvin.
Toki se odotus on kaikkein kamalimpaa, henkisesti tosi raskasta.
Tsemppiä!
jo menossa siihen kun neuvolasta soittivat että on kohonnut riski down-riski.Loppujen lopuksi kuitenkin jätin menemättä.Niskaturvotusta ei ollut, suhdeluku oli 1:147 ja rakenneultrassa kaikki kuitenkin näytti olevan ok.Varauduttu kuitenkin siihen että jos lapsi onkin kehitysvammainen tai muuta.Lapsi on kuitenkin odotettu ja kovin tervetullut joukkoomme.Rakastamme häntä kuitenkin samalla tapaa kuin muitakin lapsiamme.Ikää itsellä on 25 vuotta.
jokaisen äidin oma asia päättää ts perheen sisäinen. Itse menin kun riskisuhde 1:40 sillä riski saada vakavasti vammainen lapsi oli isompi kuin keskenmenoriski istukkabiobsiassa. TErveet kromosomit oli, mutta ymmärrän jokaisen huolen tuossa asiassa täysin. On ikävää odottaa tuloksia, olen sen itse kokenut. Olen tyytyväienn että menin istukkabiobsiaan, nyt on asia selvä että on terve. Toki ultra sitä myös ennen vahvisti, mutta ultrassa ei näy kun ulkonäkö eli ei se kerro välttämättä totuutta vaan ainoastaan se että saadaan kromosomit. Itse en olisi ottanu vammaista lasta, vaikka olen terve, akateeminen töissä, mutta en olisi jaksanut ja minusta se oli lapsen etu. Mutta jokainen itse päättää omilla perusteilla.
Valitettavasti lapsi voi vammautua vakavasti myös synnytyksessä, joten lapsivesitutkimus ei ole mikään tae terveestä lapsesta.
Olen itse synnytyksessä vammautunut ja minua suututtaa se kuva, mitä sikiöseulunnoissa annetaan ns. takuu terveestä lapsesta tai sellaisen kuvan ihmiset ainakin helposti saavat.
Onneksi vanhempani olivat sen verran sivistyneitä, että olivat valmiit vastaanottamaan myös vammaisen lapsen.
Tämän ei ole tarkoitus pelotella tai aiheuttaa mielipahaa kenellekään odottajalle.
Terveisin akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä vammainen nainen