Siis jos YLE joutuu maksumieheksi, niin antaa mennä vaan?
Kyse on Fakta hommasta, jossa kuvakoko oli digiaikaa, mutta itse filmi ei.
Siis kaikki LITISTYI?
Miksi ME jouduimme panostamaan jos YLE itse ei välitä paskaakaan mitä lähettää?????????
Kyse on Fakta hommasta, jossa kuvakoko oli digiaikaa, mutta itse filmi ei.
Siis kaikki LITISTYI?
Miksi ME jouduimme panostamaan jos YLE itse ei välitä paskaakaan mitä lähettää?????????
Vastaukset 3
Vanhimmat
tätä aikaa, jo varmaan 80-luvulla tv-sarjat kuvattiin kuvanauhalle joten..
Sitäpaitsi vaikka olisi filmikin, sen muuttaminen 16:9 kuvakokoon on erittäin hankalaa kun jo pelkän filmiteoksen muuttaminen kuvanauhalle tai dvd:lle on hankalaa sinänsä. Filmissähän on 24 kuvaa sekunnissa ja PAL-kuvassa (VHS, DVD, tv-lähetys) on 25 kuvaa sekunnissa, tämä aiheuttaa jo sinänsä hankaluuksia.
Toinen probleema on se että 4:3 suhteen kuvakoon muuttaminen 16:9 kokoon ei ole niin simppeliä kuin SINÄ ehkä luulet.
Koittakaa vaan tottua siihen että vanhat leffat ja sarjat on edelleen 4:3 kuvakoossa. Niitä on perkeleen vaikea lähteä muuttamaan sinun ja muutaman muun vaatimuksien mukaisiksi!
Mulla ei ole enää ollut tv:tä puoleen vuoteen eikä tuu niin kauan kun ei ole käytössä sitä samaa kuin muissakin palveluissa, (sähkö-, vesi-, puhelinlaskut) eli MAKSAT KÄYTTÖSI MUKAAN!!!
Eikä niin, että maksat jokatapauksessa käytit tai et, kun vain sinulla on se tv.
ELI YLE VAATII MAKSAMAAN PELKÄSTÄÄN SIITÄ, ETTÄ TV ON KORISTEENA HUONEISTOSSA! Tuli hintaa kun katsoin tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla peräti 10 kertaa ohjelmia, 8x20min ja 1x1h22min & 1x1h40min. Jaa lupamaksu minuuteilla ja laske todellinen hinta. Johan videovuokraamosta saa leffat halvemmalla. R-kioskilta 2,90€ kpl ja toistuvasti usein myös bonuksena ilmaisen leffan.
VAIKKA ON ILMOITTANUT USEAAN OTTEESEEN TV-LUPAMAKSUHALLINNOLLE, ETTEI KYSEISTÄ KAPISTUSTA OLE, NIIN SILTI LÄHETTÄVÄ SÄÄNNÖLLISEN UHKAVAATIMUSKIRJEEN JA TULEVAT KOTIRAUHAA RIKKOMAAN JA PENKOMAAN PAIKKOJA OLEMATONTA TV:TÄ ETSIEN. EIVÄT LUOTA SANAAN, ETTEI TV:TÄ OLE JA JOS ET LASKE SISÄLLE, NIIN MÄTKÄISEVÄT SAKOT! KOKEMUSTA TÄSTÄKIN ON, KUN MUUTIN UUTEEN ASUNTOON, OMAKOTITALOON JA TV:TÄ EN OLLUT SAANUT VIELÄ KYTKETTYÄ. KUN SE KERRAN HUONEISTOSSA OLI, SE RIITTI. KYSEINEN ÄIJÄ EI KÄYNYT EDES ASUNNOSSA. VALITUS EI AUTTANUT JA JOUDUIN MAKSAMAAN VIELÄ KORKOJA SILTÄ AJALTA KUN VALITUS OLI MENOSSA.
TV-MAKSUHALLINTO= DIKTAATTORI!!!
EN KOSKAAN HANKI ENÄÄN TV:TÄ JA JOS OLEMATTOMASTA YRITETAAN SAKOTTAA, TEEN TUTKINTAPYYNNÖN POLIISILLE JA HANKIN TODISTAJIEN ALLEKIRJOITUKSEN, ETTEI KYSEISTÄ KAPINETTA HUONEISTOSSANI OLE OLLUT.
TV PITÄÄ HYVIN KUULEMMA IHMISET POISSA TAISTELEMASTA OMISTA OIKEUKSISTAAN. TOINEN VAIHTOEHTO OLISI LOBOTOMIALEIKKAUKSEEN PAKOTTAMINEN, MITÄ ENNEN TV:TÄ HARRASTETTIIN.
lupatarkastaja tulee, niin VAATIKAA IHMEESSÄ SAADA TIETOONNE ASUNTOONNE "VIERAILULLE" SAAPUVAN HENKILÖLLISYYS! KUKA TAHANSAHAN VOI TUNKEUTUA LUPATARKASTAJAN MUODOSSA ASUNTOONNE "TARKASTAMAAN" ASUNTONNE!
KAI NYT JOKAISELLA ON OIKEUS TIETÄÄ KUKA ASUNTOA HALUAA TULLA TARKASTAMAAN!!??!!