Kokemuksia Volvo 960

Millaisia kokemuksia Volvo 960:sta vuosimallista -94 eteenpäin?
216847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vikoja piisaa jatkuvasti ,kyllä kannattaa ostaa mersu johtotähti

Äänestä
  • Mitä vikoja on ollut?

    Äänestä

Eli otsikon mukaisesta laitteesta on kokemuksia parin vuoden ja reilun 100Mm:n matkalta.
Itse pidin autosta kovasti: Tarjoaa todella hyvää kyytiä (toimiva alusta, hyvät tilat ja todella hiljainen) ja suorituskykykin on riittävä tuolla pienemmällikin koneella vaikka eihän tuo mikään raketti ole. Ja ainakin omaan silmään todella hienon näköinen etenkin mustana ja 16-17" aluilla varustettuna, toki kaikkihan eivät tuosta ulkonäöstä pidä. Vikojakaan ei tuossa ollut, tosin eihän sitä nyt alle 2 vuotta vanhassa saa vikoja juuri ollakaan. Kulutus ei ole aivan pienimmästä päästä, mutta ei se mikään mahdotonkaan ole, kaupungissa päälle ja maantiellä alle 10L/100km.

Ps. Ihan tulee haikea mieli muistellessa tuota pitkittäissuuntaisen rivikutosen ja takavedon yhdistelmää :)

Äänestä
  • Isällä on 3-litrainen 960 3.0 vuosimallia -96, ja kyllä se on auto isolla a:lla. 16-tuumaiset alut ja tummansininen metalliväri, tyylikäs! Varusteita piisaa aut. ilmastoinnista kuuden levyn CD-vaihtajaan. Moottori on todella hieno käyntiääneltään ja tehoakin riittää 204 hv :-) Tilaa riittää hyvin jopa viidelle. 960 on viimeisiä aitoja Volvoja...

    Äänestä

  • Jari86 kirjoitti:

    Isällä on 3-litrainen 960 3.0 vuosimallia -96, ja kyllä se on auto isolla a:lla. 16-tuumaiset alut ja tummansininen metalliväri, tyylikäs! Varusteita piisaa aut. ilmastoinnista kuuden levyn CD-vaihtajaan. Moottori on todella hieno käyntiääneltään ja tehoakin riittää 204 hv :-) Tilaa riittää hyvin jopa viidelle. 960 on viimeisiä aitoja Volvoja...

    960 on kyllä koriltaan ruotsalainen, mutta mitenkähän on koneen laita, taitaa olla ranskalais-yhteistyöprojekti?

    Sensijaan 940 on viimeinen ruotsalaisVolvo jota sai 98-vuoteen saakka..sen rautalohkokone on kaikkien aikojen kestävimpiä moottoreita,ja matalapaineturpo on mielyttävä ajettava.

    Kori ei tunnu ruostuvan ollenkaan..luulen että näitä legendaalisia pelejä nähdään kulttiautoina ajossa vielä 20-vuoden päästä!

    Äänestä

  • 900 kirjoitti:

    960 on kyllä koriltaan ruotsalainen, mutta mitenkähän on koneen laita, taitaa olla ranskalais-yhteistyöprojekti?

    Sensijaan 940 on viimeinen ruotsalaisVolvo jota sai 98-vuoteen saakka..sen rautalohkokone on kaikkien aikojen kestävimpiä moottoreita,ja matalapaineturpo on mielyttävä ajettava.

    Kori ei tunnu ruostuvan ollenkaan..luulen että näitä legendaalisia pelejä nähdään kulttiautoina ajossa vielä 20-vuoden päästä!

    kone mikään rankalaisprojekti.

    Äänestä

  • T5  kirjoitti:

    kone mikään rankalaisprojekti.

    Se kone sitten on jos ei tuo Peugeot ryhmän kolmonen?

    Äänestä

  • kasiainen kirjoitti:

    Se kone sitten on jos ei tuo Peugeot ryhmän kolmonen?

    Jessus mutta porukat sekottaa koiran ja kissan vielä tässäkin asiassa. 960:ssä ja S/V90:ssä on suora kutonen joka kehitettiin 90-luvun alussa ja jonka jatketta käytetään myös nykyisessä S80:ssä. Sama moduulimoottori on myös 5-sylinterisenä 850-S/V70-S80 malleissa ja 4-sylinterisenä S/V40 sarjassa. Jotenka taka- tai etuveto ei rajaa moottorin käyttöä mitenkään! Että melkoisen monikäyttöinen mylly se on ja varmasti yhtä kestävä kuin B2XX-moottorit.

    Äänestä

  • VarmaSorsa kirjoitti:

    Jessus mutta porukat sekottaa koiran ja kissan vielä tässäkin asiassa. 960:ssä ja S/V90:ssä on suora kutonen joka kehitettiin 90-luvun alussa ja jonka jatketta käytetään myös nykyisessä S80:ssä. Sama moduulimoottori on myös 5-sylinterisenä 850-S/V70-S80 malleissa ja 4-sylinterisenä S/V40 sarjassa. Jotenka taka- tai etuveto ei rajaa moottorin käyttöä mitenkään! Että melkoisen monikäyttöinen mylly se on ja varmasti yhtä kestävä kuin B2XX-moottorit.

    asiaa, eikä mutua.

    Äänestä

  • Firmassamme oli juuri samanlainen Volvo , jolla kuski kuljetti väkeä ympäri Suomea. Kun se vaihdettiin S80:een, sillä oli takana 275tkm. Autonkuljettaja oli kirjannut koko vikahistorian ylös : Käsijarruvaijeri jumissa.

    Ei nykyisin enää osata tehdä tuollaisia autoja.

    Äänestä

  • VarmaSorsa kirjoitti:

    Jessus mutta porukat sekottaa koiran ja kissan vielä tässäkin asiassa. 960:ssä ja S/V90:ssä on suora kutonen joka kehitettiin 90-luvun alussa ja jonka jatketta käytetään myös nykyisessä S80:ssä. Sama moduulimoottori on myös 5-sylinterisenä 850-S/V70-S80 malleissa ja 4-sylinterisenä S/V40 sarjassa. Jotenka taka- tai etuveto ei rajaa moottorin käyttöä mitenkään! Että melkoisen monikäyttöinen mylly se on ja varmasti yhtä kestävä kuin B2XX-moottorit.

    missä Volvon malleissa tuo ranskanmaan kolmonen sitten on ollut keulalla?

    Äänestä

  • kasiainen kirjoitti:

    missä Volvon malleissa tuo ranskanmaan kolmonen sitten on ollut keulalla?

    260:ssa, joissakin harvoissa 240:ssä ja 760:ssa. Ja tuo prv-moottori on myös Volvon käsialaa, joten patonkipuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa. Hyvä moottori siis se V6:kin. Jostain kumman syystä tuosta moottorista ei puhuta mitään pahaa kun se on pösön tai rellun keulalla mutta Volvossa se yhtäkkiä onkin tosi kehno!

    Äänestä

  • 900 kirjoitti:

    960 on kyllä koriltaan ruotsalainen, mutta mitenkähän on koneen laita, taitaa olla ranskalais-yhteistyöprojekti?

    Sensijaan 940 on viimeinen ruotsalaisVolvo jota sai 98-vuoteen saakka..sen rautalohkokone on kaikkien aikojen kestävimpiä moottoreita,ja matalapaineturpo on mielyttävä ajettava.

    Kori ei tunnu ruostuvan ollenkaan..luulen että näitä legendaalisia pelejä nähdään kulttiautoina ajossa vielä 20-vuoden päästä!

    960:sen ja 90-sarjan kolmelitrainen kutoskone (sekä 960:sen 2.5-litrainen) ovat SUORIA moniventtiilisiä rivimoottoreita eikä V6-koneita! Moottorin suunnitteli Volvo ja Porsche yhteistyössä 1990-luvun alussa. PRV-moottorit ovat sitten täysin eri asia: Peugeot-Renault-Volvo yhteistyöllä syntynyt kone oli 2.8-litrainen V6.

    Äänestä

  • Jari86 kirjoitti:

    960:sen ja 90-sarjan kolmelitrainen kutoskone (sekä 960:sen 2.5-litrainen) ovat SUORIA moniventtiilisiä rivimoottoreita eikä V6-koneita! Moottorin suunnitteli Volvo ja Porsche yhteistyössä 1990-luvun alussa. PRV-moottorit ovat sitten täysin eri asia: Peugeot-Renault-Volvo yhteistyöllä syntynyt kone oli 2.8-litrainen V6.

    se menee. Yhteistä näille moottoreille on ainoastaan, että molemmat ovat alumiini moottoreita.

    Äänestä

  • Jari86 kirjoitti:

    960:sen ja 90-sarjan kolmelitrainen kutoskone (sekä 960:sen 2.5-litrainen) ovat SUORIA moniventtiilisiä rivimoottoreita eikä V6-koneita! Moottorin suunnitteli Volvo ja Porsche yhteistyössä 1990-luvun alussa. PRV-moottorit ovat sitten täysin eri asia: Peugeot-Renault-Volvo yhteistyöllä syntynyt kone oli 2.8-litrainen V6.

    PRV-moottorista vielä sen verran muistaakseni esiteltiin -74 käytettiin Volvo 264:ssä sekä kaasutin että polttoaineen suihkutuksella kuutiotilavuus aluksi 2,7 l,Muut mallit olivat Renault 30 myöhemmin 25 Sekä Peugeotit 604 ja 505

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    PRV-moottorista vielä sen verran muistaakseni esiteltiin -74 käytettiin Volvo 264:ssä sekä kaasutin että polttoaineen suihkutuksella kuutiotilavuus aluksi 2,7 l,Muut mallit olivat Renault 30 myöhemmin 25 Sekä Peugeotit 604 ja 505

    PRV-moottoria käyttäneet mallit:

    Volvo 260,760,780
    Peugeot 604
    Renault 30
    DeLorean

    Siinä ovat ainakin ne mallit, jotka minä tiedän.

    Äänestä

  • Jari86 kirjoitti:

    PRV-moottoria käyttäneet mallit:

    Volvo 260,760,780
    Peugeot 604
    Renault 30
    DeLorean

    Siinä ovat ainakin ne mallit, jotka minä tiedän.

    Tarkennuksia edelliseen vastaukseeni eli Renault 25 esiteltiin -84 korvasi mallit 30 ja 20 ,Peugeot 505.seen ko.moottori tuli vuonna -86 itse en puolestani muistanutkaan DeLorean urheiluautoa eli oppia ikä kaikki!

    Äänestä

  • 900 kirjoitti:

    960 on kyllä koriltaan ruotsalainen, mutta mitenkähän on koneen laita, taitaa olla ranskalais-yhteistyöprojekti?

    Sensijaan 940 on viimeinen ruotsalaisVolvo jota sai 98-vuoteen saakka..sen rautalohkokone on kaikkien aikojen kestävimpiä moottoreita,ja matalapaineturpo on mielyttävä ajettava.

    Kori ei tunnu ruostuvan ollenkaan..luulen että näitä legendaalisia pelejä nähdään kulttiautoina ajossa vielä 20-vuoden päästä!

    Oikein Arvattu, vielä näin 21 vuoden jälkeenkin😅

    Äänestä

Hei!
Tässä omia kokemuksia kyseisestä autosta(en ole asiantuntija). Erittäin hiljainen auto kaiken kaikkiaan .Automaatti miellyttävästi tomiva ja talviajossa huomattavasti parempi kuin 940 farm_98 malli(kokemuksia molemmista)
Sisustus ja viimeistely laadukkaan oloinen.
Erittäin mukava matkalla ja myös kaupungissa ,pieni kääntösäde.Tehot riittävät turvalliseen ohitukseen (ainahan sitä haluaa enemmän)Todella hyvät tavaratilat farmarissa ja tilaa riittää muutenkin.Säilytti hintansa mielestäni erittäin hyvin ja oli haluttua tavaraa vaihdossa.(myytiin 5 vrk,n kuluessa kun tuli autoliikkeeseen!)
Melkein jo harmittaa kun luovuin autosta(-96 vm)
Kori oli erittäin siisti maalipinta todella hieno
ja kokonaisvaikutelma kestämään tehty.
Bensaa tietysti kuluu varsinkin jos ei malta ajaa rauhallisesti (toisaalta niin kuluu muillakin saman kokoisilla)
Autoon ei ollut sen historian aikana tarvinnut muutakuin huollatttaa normaalit määräaikaishuollot ja kuluvat osat tietysti vaihtaa.Takavedolla oli erittäin mukava mielestäni ajaa ja tietysti se on maku/tottumiskysymys.Ajoltaan vakaa ,mutta myös leppoisa rauhallinen.Mielestäni onnistunut alusta verrattuna -98 940 classic farmariin.
Toivottavasti kommenteista on jotain apua.
Terveisin Mika
Ps. jos olet autosta kiinnostunut niin mielestäni valinta on erittäin hyvä ,suosittelen.
Ulkonäkö on perinteisen volvomainen ,mutta kohtuullisen ajaton.

Äänestä

Tuli ko. auto hankittua vuosi sitten taalla Irlannissa. Aluksi tuntuokin hyvalta pelilta, kokoisekseen kiihtyi hyvin ja automaattilaatikko toimii mielestani tosi hyvin. Jonkin ajan kulutua alkoikin vikoja ilmaantua roppikaupalla. Ilmastointi herkesi toimimasta, silla kertaa systeemiin taytyi lisata lisaa ainetta, 100 E. Yhtena aamuna alkoi akisti kayntihairiot, mainasi sammua ja tehot olivat poissa. Kavi useaan otteeseen merkkihuollossa, oli yhteensa nelisen viikkoa, tutkivat ja vaihtelivat osia. Aina ilmaantuo uusia vikakoodeja ja kaynti ei vaan parantunut. Vika paikallistettiin lopulta siihen tietokoneyksikkoon, jonka hinta taalla olisi ollut 2000-3000E. Kun auton hankintahinta oli vain 4750E niin enpa viitsinyt enaa korjauttaa, varsinkin kun ilmastoinnista oli hajonnut viela kompressorikin. Antoivat 1000 E hyvitysta kun vaihdoin S80 2.9A vm 99. S80 taas on toiminut kuin unelma. Vanhoissa Volvoissa saattaa olla vikoja joiden korjauttamiseen menee hermot ja rahat.

Äänestä

Terve Kokemuksia hakeva.

Nyt kun olet saanut näin monta vastausta olisi
kiva kuulla oliko näistä sinulle apua .
Mielestäni on yleensäkin kohteliasta kiittää
tai miksei myöskin esittää kritiikkiä "kokemuksien" vastausten laadusta.
Oletko jo kenties ostanut auton 960 tai jonkun muun
terveisin mika

Äänestä

Kommentoi aloitusta


volvo 740 kirjoitti:

Millaisia kokemuksia Volvo 960:sta vuosimallista -94 eteenpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu