luetella tietysti moniakin syitä. Aloitan tästä:
- Suvaitsemattomuus.
- Koraani
Kun poikkeavaa ajattelua ei suvaita, jäljelle jää vain yksi oikea mielipide. Se on silloin staattinen tila, joka ei kehity miksikään.
Koraani on ensisijainen syy suvaitsemattomuuteen.
Kun sitä pidetään suorana Jumalan sanana, ei sitä vastaan kannata sanoa mitään. Olisihan se jo rikollistakin Jumalaa vastaan.
Islamissa on siis tilanne, että kaikki keksimisen arvoinen on jo keksitty. Näennäisesti kehotetaan hankkimaan uuttakin tietoa, mutta sen pitää tukea islamin arvovaltaa.
Islam on nyt heikoilla ja se luottaa yhä enemmän totuuden löytyvän vain Koraanista. Silloin se ei edisty.
- Suvaitsemattomuus.
- Koraani
Kun poikkeavaa ajattelua ei suvaita, jäljelle jää vain yksi oikea mielipide. Se on silloin staattinen tila, joka ei kehity miksikään.
Koraani on ensisijainen syy suvaitsemattomuuteen.
Kun sitä pidetään suorana Jumalan sanana, ei sitä vastaan kannata sanoa mitään. Olisihan se jo rikollistakin Jumalaa vastaan.
Islamissa on siis tilanne, että kaikki keksimisen arvoinen on jo keksitty. Näennäisesti kehotetaan hankkimaan uuttakin tietoa, mutta sen pitää tukea islamin arvovaltaa.
Islam on nyt heikoilla ja se luottaa yhä enemmän totuuden löytyvän vain Koraanista. Silloin se ei edisty.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, muslimimaailmassa on tällä hetkellä syvä taantuma. Parin vuoden takainen YK:n raportti (arabien tekemä) antaa ymmärtää, että juuri uskonto on edistyksen jarruna. Länsi-maailma rupesi kehittymään vasta, kun uskonto jätettiin taka-alalle.
aivan taka-alalle jätettynä. Älä usko ateistien soopaa. Onhan selvää, että uskonnon laatu riippuu sen sisällöstä. Täytyy katsoa, mikä on hyvää opetusta ja mikä on huonoa.
Katolinen kirkko oli myös kehityksen jarruna, kun se oli mielistynyt rikkauksiin ja valtaan. Juuri sellaisen kristinusko tuomitsee vääräksi haluksi.
Islam on sisällöltään valtaan pyrkivä uskonto. Muhammed ryösti rikkauksia. Näet helposti, että nämä ovat aivan eri suuntiin vieviä uskontoja.