Olikohan liian provosoiva aloitus, ei kai.Mutta on sitä kunnalla näköjään varaa, kun ulkoistaa noita palvelujaan. Paras esimerkki verotietojen valossa on tuo vanhustenhoito. Johan noilla tuloilla, mitä on yrittäjän käteen jäänyt palkkais aika monta hoitajaa, jos kunta hoitaisi tuollaiset palvelut omana työnään. Ei siinä menettäis kukaan mitään, paitsi yrittäjä. En ikimaailmassa usko, että kunnan työt tulis ulkoistettuna halvemmaksi, miten ne vois, kun yrittäjä kuitekin ottaa omansa.
Pankaahan mielipiteenne, erikoisesti rantaneuvoksen ajattelumaailmaa tässä asiassa haen kehiin.Suoran toiminnan miehiä kaivataan, vaaan minä vaan täältä puskasta räkytän.
Ps. yrittäjä tienatkoon mitä tienaa, ei kuulu muille, mutta jos siihen veromarkat menee, niin sitten kuuluu
Pankaahan mielipiteenne, erikoisesti rantaneuvoksen ajattelumaailmaa tässä asiassa haen kehiin.Suoran toiminnan miehiä kaivataan, vaaan minä vaan täältä puskasta räkytän.
Ps. yrittäjä tienatkoon mitä tienaa, ei kuulu muille, mutta jos siihen veromarkat menee, niin sitten kuuluu
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta pitää muistaa myös kilpailuttaa palvelun hankinta. Määräaikainen sopimus ja valvonta palvelun laadusta.
Näillä eväillä säästöjä tulee huomattavasti, tunnetusti kunnan hommissa ei hommat paina ja tulosvastuullisuus puuttuu.
Laita yritys pystyyn ja tarjoa palvelua, niin pääset sinäkin rikastumaan...työn tekemisellä.
Juuri noin, perusta firma ja "rikastu" kunnan maksamilla korvauksilla. Et tajunnut mitä mä kerroin, en halua rikastua yhteisillä veromarkoilla . Haen vaan keskustelua siitä, onko oikein että perusjutuilla, vanhusten, kehitysvammaisten ja kaikkien ns. "poikkeavien" kustannuksella perustetaan yrityksiä, joita, väitän mä, voitais hoitaa edullisemmin kunnan omana työnä. Onhan kunnassa tehottomia yksiköitäkin, mm. tekninen puoli, mutta nyt haen keskustelua ihan perushoidosta ja perusvelvollisuuksista, mitä kunnan kuuluu hoitaa.
ps. ethän vaan sattuis olemaan itse ko. alan yrittäjä
Tai et edes viserrä, vaan lausut.
Kuntaan on syntynyt yrityksiä juuri mainitsemillesi aloille mielestäni liiankin paljon.
Ilkikurisinta on juuri tuo, että yritysten tarjoamat palvelut ovat entisten kunnan tarjoamien palvelujen sijaan hyvin korkeita.
Toki KELA maksaa osan palveluitten kustannuksista asiakkaalle, joten, hmm..., mutkan kauttahan kuntaan tulee yrittäjyyden kautta työ- ja yhtiöverotuksen myötä rahaa.
Joten ajatteleppa ite.
Minä en ole yrittäjä, mutta läheltä seuraan kunnallispolitiikkaa kuten yrittäjyyttäkin.
Vaan mitä näitten yritysten riski on ? ei mitään verrattuna vaikka kaivinkoneyrittäjään. Sekin oli kärjessä tuloissa, mitä kunnioitan, mutta näitä sosiaalialan pummeja en kunnioita. Mikä perkele siinä on jotta kunta voi maksaa noin paljon yrittäjälle vanhusten hoidosta, mutta ei voi maksaa palkkaa omille työntekijöilleen vastaavasta työstä.
Panehan rantaneuvos asiat ojennukseen, ihan vaan sen takia kuyn viime kunnallisvaaleissa halusin sinut tuomaan julki kaikki "päätökset"
Ei sieltä kunnalle mitään säästöjä tule. Pane dokumenttia tuleen jos niin on. Ei mitään muuta kuin jotta paikalliset yrittäjät nettoaa ja näin ollen maksavat kyllä kunnallisveroa, mutta mikä olis kunnan (ja veronmaksajan) kannalta se oikea tie???
Tämän kirjoitti vanha kunnon korpikommunisti, nuo uudet kommunistit ei ole oikeen mun mun ieleen, jos ymmärsitte kehen pilkan heitin.
Tässä vähän kärjistän asian vierestä,
mutta asiaa kuitenkin.
Kai tiedät kuka kilpailuttamisen voittaa?
Tietenkin OMAISHOITAJA, joka tekee
homman kun saa näppiin 190€ kuukaudessa!
Pitäis kai ottaa omaiselleni 9 kaveria
tähän hoidettavaksi, niin saisin edes jonkilaisen
hoitajanpalkan 10*190€ = 1900 € /kk
terveisin "poikkeavan" äiti
Se ottaa koko ajan veroa 22 %, jota kunta ei maksa.
Sehän on euron kierrätystä koko homma.
olen tottakai huonannut, mitä nää yrittäjät maksaa veroa. Mutta, jos kunta hoitais omana työnään tään postin, niin työntekijät maksais kunnallisveroa, ei heillä olis mahiksia siirtää tuloja pääomaveron puolelle. mikä perkele siinä on jot ihimisten silimät on noin sokkeita. Yrittäjyyttä ja sen riskejä tavallaan kunnioitan vaan tällänen kunnan tukema yrittäjyys on peestä.
pääomaverokikkailu ottaa kyllä hiukan päähän. Ansiotuloverotuksen kauttahan nämä rohmut joutuisivat maksamaan veroja noin tuplasti, mutta kun valtiovalta on antanut tällaisen verotuksellisen porsaanreiän, niin tokihan jokainen, jolla on mahdollisuus, käyttää sitä hyväkseen.
Ps. Tämänkin firman työntekijät maksavat prosentuaalisesti paljon enemmän veroa kuin työnantajansa.
Etpä tunnu juurikaan seuraavan asioita oikeasta näkövinkkelistä. Sosiaali -ja terveyspalvelut, myös kehitysvammapalvelut, ovat menneet tämän niin surullisenkuuluisan Maakunta -kuntayhtymän töiksi!
Siellähän sitä on rahaa, ainakin herrojen palkkoihin, joten jostakinhan se puuttuva euro on aina repäistävä. Hammaslääkärin laskustakin lähettivät 2 euron laskun viivästyskorkoa. Niillä kai katetaan se miljoonien alijäämä.