Tuomitsemisesta

Tämä ihmettely voisi toki olla jollakin muullakin palstalla, mutta erityisesti se sopii tänne.
Jos ja kun uskotaan (minäkin uskon), että Jumala on Rakkaus niin täydellisenä, että emme voi sitä ymmärtää, miten voidaan samaan aikaan uskoa, että tämä Rakkaus voisi hylätä yhdenkään ihmisen?
Kristilliset kirkot ja seurakunnat vielä erikseen, mutta miten sellainen ihminen, joka asuu vaikka Kiinassa, eikä ole koskaan kuullut Raamatusta tai Jeesuksesta, voisi jäädä vaille Jumalan rakkautta ja joutua "helvettiin"?
Erikseen täytyy ihmetellä, että kristillisiksi sanotut papit ja muut kirjanoppineetkin ovat valmiita tuomitsemaan lähimmäisiään ikuiseen kadotukseen.
On turha saivarrella Raamatun teksteillä. Raamatusta löytyy, kun niin halutaan yksittäisiä kohtia perusteluksi. "Minkä pidätätte, se olkoon pidätetty" jne.
Miten toisten sysääminen kadotukseen sopii Vuorisaarnaan ja kehotukseen "Miteä haluatte ihmisten tekevän teille, tehkää se heille"?
On turha väittää, että ihmiset itse tuomitsevat itsensä, jos eivät "ota vastaan" armoa. Vastaan ottaminen on teko sekin, eikä siihen ole kaikilla mahdollisuutta siinä mielessä kuin tämän päivän fariseukset tarkoittavat.
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten Jumala kohtaa niitä (esim kiinalaisia), joita evankeliumi ei ole tavoittanut. Asia jää meille aika arvoitukselliseksi, kuitenkin Paavali Roomalaiskirjeen 2. luvun puolessa välissä siitä jotain sanoo.

Varmaa on kuitenkin se, että kerran viimeisellä tuomiolla ei ole yhtäkään ihmistä, joka vetoaisi siihen, että hän ei tiennyt. Jumala on oikeudenmukainen.

Jumala ei todellakaan hylkää ketään, mutta ainakin Raamatun mukaan moni hylkää hänet. Jos me ajatellaan, että Jumala kuitenkin pelastaa lopulta kaikki, olisi Jeesuksen ristintyö tehty tyhjäksi.

Ajatus siitä, että kristinuskon tärkein, keskeisin ja se varsinainen ydin, Jeesuksen ristinsovitus, tehdään tyhjäksi, menettää koko kristinusko merkityksensä. Ei tässä sen suuremmasta asiasta ole kyse.

Miten voit sanoa, että on turha vedota siihen, että ihminen itse tuomitsee itsensä. Toinen ihminen, vaikka olisi ylidiplomipappi, ei voi ketään tuomita, vaikka tuomionsanoja aika usein lausutaankin.

Se, että Jumala tahtoisi jokaisen pelastaa Jeesuksen kautta, osoittaa sen, että ihminen itse joko suostuu pelastukseen tai heittää sen menemään eli itse valitsee tuomion.

Äänestä
  • Tartuin tuohon: "Jos me ajatellaan, että Jumala kuitenkin pelastaa lopulta kaikki, olisi Jeesuksen ristintyö tehty tyhjäksi."

    Kuule, ei se noin ole. Vaan ihan päin vastoin.
    Ajattelepa vaikka näin. Jeesus suoritti ihmiskunnan pelastuksesta oman osuutensa täydellisesti. Tällöin hän pelasti palasen jokaisesta ihmisestä. Samalla tavoin on sinun ja minun suoritettava oma osuutemme täydellisesti jolloin kaksi uutta pikku murusta jokaisesta ihmisestä pelastuu. Kun jokainen on suorittanut pelastuksesta oman osuutensa niin koko ihmiskunta on pelastunut.

    Mitä mahdan tarkoittaa "suorittamisella"? Se on anteeksiantamista. Jeesus antoi täydellisesti anteeksi kaiken kaikille, jopa niille jotka Häntä pahoinpitelivät ja jotka Hänet tappoivat. Tämä anteeksiantaminen on se Tie jota meidän tulee kulkea. Ja tämän vuoksi on tärkeää rakastaa lähimmäistään niinkuin itseään. Jeesuksen vertaukset osoittavat että ihminen ei voi saada anteeksi ellei itse anna anteeksi.

    Äänestä

  • acim lai nen kirjoitti:

    Tartuin tuohon: "Jos me ajatellaan, että Jumala kuitenkin pelastaa lopulta kaikki, olisi Jeesuksen ristintyö tehty tyhjäksi."

    Kuule, ei se noin ole. Vaan ihan päin vastoin.
    Ajattelepa vaikka näin. Jeesus suoritti ihmiskunnan pelastuksesta oman osuutensa täydellisesti. Tällöin hän pelasti palasen jokaisesta ihmisestä. Samalla tavoin on sinun ja minun suoritettava oma osuutemme täydellisesti jolloin kaksi uutta pikku murusta jokaisesta ihmisestä pelastuu. Kun jokainen on suorittanut pelastuksesta oman osuutensa niin koko ihmiskunta on pelastunut.

    Mitä mahdan tarkoittaa "suorittamisella"? Se on anteeksiantamista. Jeesus antoi täydellisesti anteeksi kaiken kaikille, jopa niille jotka Häntä pahoinpitelivät ja jotka Hänet tappoivat. Tämä anteeksiantaminen on se Tie jota meidän tulee kulkea. Ja tämän vuoksi on tärkeää rakastaa lähimmäistään niinkuin itseään. Jeesuksen vertaukset osoittavat että ihminen ei voi saada anteeksi ellei itse anna anteeksi.

    Raamatun mukaan kykene millään omilla teoillamme tekemään pelastumistamme varmemmaksi/paremmaksi. Se, että me 100% pelastutaan yksin armosta Jeesuksen sovitustyön tähden, tulisi näkyä meidän elämässämme mm. juuri anteeksiantamisena. Se, että me annetaan anteeksi on seurausta siitä, että Jeesus on ensin antanut meille anteeksi.

    Kun sanot, että meidän on suoritettava oma osuutemme täydellisesti, pakottaa kysymään, tekeekö jokainen ihminen maailmassa tämän. Kun kuitenkin ed. kommentissani kohta, johon tartuit, oli tarkoitettu osoittamaan, että ihminen ei pelastu vain sen tähden, että Jumala on olemassa. Tarvitaan myös Jeesuksen sovitustyön omistaminen omalle kohdalleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen yhä kirjoitti:

Tämä ihmettely voisi toki olla jollakin muullakin palstalla, mutta erityisesti se sopii tänne.
Jos ja kun uskotaan (minäkin uskon), että Jumala on Rakkaus niin täydellisenä, että emme voi sitä ymmärtää, miten voidaan samaan aikaan uskoa, että tämä Rakkaus voisi hylätä yhdenkään ihmisen?
Kristilliset kirkot ja seurakunnat vielä erikseen, mutta miten sellainen ihminen, joka asuu vaikka Kiinassa, eikä ole koskaan kuullut Raamatusta tai Jeesuksesta, voisi jäädä vaille Jumalan rakkautta ja joutua "helvettiin"?
Erikseen täytyy ihmetellä, että kristillisiksi sanotut papit ja muut kirjanoppineetkin ovat valmiita tuomitsemaan lähimmäisiään ikuiseen kadotukseen.
On turha saivarrella Raamatun teksteillä. Raamatusta löytyy, kun niin halutaan yksittäisiä kohtia perusteluksi. "Minkä pidätätte, se olkoon pidätetty" jne.
Miten toisten sysääminen kadotukseen sopii Vuorisaarnaan ja kehotukseen "Miteä haluatte ihmisten tekevän teille, tehkää se heille"?
On turha väittää, että ihmiset itse tuomitsevat itsensä, jos eivät "ota vastaan" armoa. Vastaan ottaminen on teko sekin, eikä siihen ole kaikilla mahdollisuutta siinä mielessä kuin tämän päivän fariseukset tarkoittavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu