tänä vuonna 40 000 enemmän kuin viime vuonna.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/11/05/Tv-lupien irtisanominen kiihtynyt/200727815/382
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/11/05/Tv-lupien irtisanominen kiihtynyt/200727815/382
153000 tuhatta irtisanoutunutta
ja lisääntyy
8211668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ja mullahan on sellainen periaate, että uutta ei tule ennenkuin yleisradio oppii, että laskuttavat katselusta ajan mukaan, eikä niin että kun katsoin puolessa vuodessa 8 kymppiuutista ja kaksi elokuvaa, tuli kappalehinnaksi puolessa vuodessa tänä vuonna yli 5 euroa kipale!!! Ja vaikka en katsellut oli kuitenkin pakko maksaa kun töllö oli huoneistossa.
Muutossa en ollut saanut kytkettyä teevee-lupaa omakotitaloon vielä antenneineen päälle, kun tv-lupatarkastaja tuli ja vaikka en laskenut sisälle niin sakotti!!!
Inhottaa!!!!!!!! On pakko laskea tuntematon äijä sisälle asuntoon tarkistaa ettei tv:tä ole!!!!! Pitäis tehdä tv-katseluilmoitus kun tuli postissa uhkakirje vaikka pitkäaikaistyöttömänä ei ole varaa edes uutta tv:tä hankkia ja vanha on niin vanha ettei siihen saa kaukosäädintä saati digiboxia. Hyvä kun vein sen ulkovarastoon, olis syttynyt vielä vanhuuttaan ja pölyisenä palamaan. Imurilla kun ei sisältä puhtaaksi saa ja rakosista pöly pääsee sisään.
VITUTTAA TOI YLEN MIELIVALTA. KOTIRAUHAN RIKKOMINEN TÄSSÄ LÄHIAIKOINEN TV-LUPATARKASTAJAN MUODOSSA VAIKKAKAAN TÄÄLLÄ EI TV:TÄ OLE JA TIETOKONEELLAKAAN EN KATSO OHJELMIA, AINOASTAAN R-KIOSKILTA VUOKRATTUJA FILMEJÄ TAI MUUTEN VAAN OSTETTUJA.
JOS KERRAN PUHELIMEN KÄYTÖSTÄ LASKUTETAAN SEN MUKAAN MITÄ PUHUU, NIIN KYLLÄ YLE PYSTYISI LASKUTTAMAAN KATSELUN MUKAAN TV:STÄKIN, MUTTA KUN SE EI TAHDO NIIN TEHDÄ KOSKA HÄVIÄISI SUURIA SUMMIA RAHASSA. EPÄREILUA! JOS OLEN PUHUMATTA PUHELIMEEN, EI SIITÄ LASKUTETA, AINOASTAAN KÄYTÖSTÄ, MUTTA MIKÄ MUU LASKUTTAA YHTÄ MIELIVALTAISESTI KÄYTTI PALVELUA TAI EI. EIHÄN PUHELINYHTIÖTKÄÄN LASKUTA TAI SÄHKÖYHTIÖT JOS ON KÄYTTÄMÄTTÄ, AINOASTAAN KÄYTÖSTÄ. TODELLA TÖRKEÄÄ JA RIKOLLISTA TOIMINTAA!
NYT KAIKKI JOUKOLLA IRTISANOMAAN TV-LUPANNE JA LAKKOON TV:N SUHTEEN, NIIN EIKÖHÄN PIENI KONKURSSI OPETA TAPOJA JA LASKUTUS-TAJUA YLELLE.
YHDESSÄ OLEMME VAHVOJA YLEN DIKTATUURIA VASTAAN!
MIELENOSOITUKSETKIN ASIAN SUHTEEN OLISI PAIKALLAAN JA ADRESSI MYÖS. SAMAA PASKAA NÄYTETÄÄN VUORONPERÄÄN KANAVALTA TOISELLE JA TAAS UUSIKSI KOKO KIERROS. LUULISI NOILLA RAHOILLA OLEVAN VARAA UUSIIN OHJELMIIN...
TERVEISIN:
YLEEN JA TV:N NIIN TÄYSIN LEIPÄÄNTYNYT
Etkö ole tietoinen että tv-lupatarkastajaa ei tarvitse laskea sisälle? Heillä ei ole mitään valtuuksia tulla kynnyksen yli! Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet.
Itselläni ei ole tv:tä, eikä tule, mutta silti katselen tietokoneen pienen ja digiboxin avulla kymmeniä kanavia. Tuollainen parin metrin katseluetäisyys, kun kuva on koko ruudun kokoinen, antaa jo mahtavan nautinnon! Koneesta piuha stereoihin, niin äänikin tulee upeasti esiin. Mitään teknisiä ongelmia ei ole ollut! Niin...se tv-maksu:))) se on jo toinen juttu se, lähinnä moraalista kiini, tai sitten ei:)))
SISÄLLE. OLIN ULKONA PUUTÖISSÄ JA TULI UTELEMAAN TV-ASIOITANI. VITUTTI. EN LASKENUT SISÄLLE. SILTI LAITTOI SAKOT TULEMAAN. TAIS OLLA RAHAPULAA. ITSE OLET TIETÄMÄTÖN. ETKÖ LUKENUT VIESTIÄNI KUNNOLLA AJATUKSELLA VAI ONKO LUKIHÄIRIÖ! NÄIN TÄÄLLÄ POHJOISESSA.
Oikea luku on 53000; mainittiin YLE:n uutisissa ja lukee Hesarin sivuilla. Tämä tekee vasta vajaat 6 euroa korotuspainetta per luvanmaksaja. Jos YLE ei halua korjata mm. tekstitysongelmaa, niin vuoden päästä korotuspaine on jo 60 euroa?
Ja lopulta tulojen puutteessa massiiviset kanavien alasajot, YT-neuvottelut ja - The End.
Kuinka kauan muutenkaan YLE:n annetaan harrastaa ja rahastaa mammuttitautiaan pitämällä yllä eräitä kanavia, joiden katsojamäärät ovat lähinnä vitsi?
Kyse voi olla eri asiasta. Käsittääkseni n. sata tuhatta TV-lupaa irtisanotaan vuosittain ihan normaalisti, joskin saman verran otetaan uusia. SItten on nämä irtisanomiset digi-TV:n takia.
Kun pari muutta yhteen yleensä yksi TV-lupa irtisanotaan. Samoin käy yksinasuvan kuollessa tai muuttaessa laitokseen.
> 153000 tuhatta irtisanoutunutta
Tuohan tekee 153 000 000 eli 153 miljoonaa irtisanoutunutta. Tekee kyllä jonkinlaisen loven Ylen rahoitukseen.
Aprikoos, ihmisten elinikä näyttää olevan selvässä kasvussa. Telkkarin deittichateissa joka päivä moni 40-kymppinen etsii seuraa.
Tästä puuttuu enää se, että yle nostaa jälleen tv-lupamaksua, koska siten irtisanomisia tulee lisää ja näin saadaan lisää irtisanomisia.
Yle on hieno juttu, mutta varat siihen tulee saada verotuksen, ei minkään typerän maksun kautta. Sitä ei monet maksa, vaikka tv:n omistaakin, ja sen takia rehelliset joutuvat maksamaan paljon enemmän. Jos varat ylelle otetaan verotuksesta niin "tv-lupamaksu" ei montaa euroa tunnu kenenkään kukkarossa. Jättää sit vaikka yhden elokuvareissun tekemättä ja kattoo yhden klassikon yleltä niin homma on kuitattu! Joo, ja nyt alkaa se iänikuinen marina, että ei noin voi tehä. Paskan marjat, näin tää homma toimii ja lopulta kaikki on tyytyväisiä!
Ylen sopisi vähentää kanaviaan ha terästää jäljellejääviä (kahta) kanavaansa. Ei ylen tarvi kilpailla kaupallisten kanavien kanssa.
Juuri noin pitäisi menetellä. Ehkä Teeman voisi jättää kolmanneksi kanavaksi. Pääjohtajahan kertoi, että 10 miljoonaa euroa jää saamatta tv-maksuissa, mutta 20 miljoonaa säästyy digitalisoinnin takia. Ja lisää säästöä syntyy kun YLE ei sekaannu musiikkitalon rakentamiseen. Ja vielä enemmän, kun radiopuolelle jätetään vain yksi ruotsalainen kanava ja poistetaan Peilit yms. kanavat, joita tosiasiassa ei kukaan kuuntele. Oikeasti 3 ... 4 radiokanavaa YLE:ltä kyllä riittää. Ja mulle riittäisi pelkkä Radio Suomi ;-)
YLE:n pitäisi ymmärtää, että kaupallisen tarjonnan lisääminen sekä netti vähentävät selvästi yksittäiselle kanavalle jäävää kannattajajoukkoa.
Onko tästä huolimatta tv-maksun korotusautomaatti vielä käytössä? Eikös tarkoitus ollut nostaa maksua vuosittain joku prosentti yli yleisen kustannusnousun tms.?
Kuka jaksaa maksaa tälle YLE:lle jotain tv maksuja, kun on 10 hyvääkin kanavaa taivaskanavat, mistä tulee oikeasti monia mielenkiintoisia ohjelmia... ja tämä ainoa sosiaalitantoille tehty kanava kerää nämä kaikki rahat, ja vielä pyytä maksua näiltä maikkareilta ynm...
...sehän on tunnettu tosiasia, että ei YLE:lle pääse edes duuniin, ellei kuulu vasemmistoliittoon tai olex-taistolainen...seuratkaapa nyt sitä uutisointia, keski-ikäisten naisten vetämiä keskustelujuttuja ynm...eikös tämä maanpetturuudesta tuomittu Herttakin ollut aikanaan YLE:n johtaja...
No, kyllä sentään jostakin 60...70 -luvusta on päästy eteenpäin. Nimittäin silloin radio ja telkkari tosiaan olivat vasemmistolaisten temmellyskenttiä. Onneksi tuli kilpailua sitten 80-luvulla. YLE:llä oli monopoliaikana ikimuistoisia lakkoja, jolloin radio ja telkkari saattoivat olla mykkinä viikkokausia - tosin Mtv:n lähetyksiä yritettiin niidenkin aikana ajaa ulos ja radiossakin pyöritettiin vuorokaudesta toiseen jotain nauhaa, jolla oli 50..60 -luvun vaihteen iskelmiä ;-) Tai sitten väliaikamerkkiä.
Olen Punaylen kanssa täysin samaa mieltä. Koko yle on kuin piilokommunnismin viimeisiä linnakeita, jotka osaavat tehdä kaikkea muuta kuin kritisoida omaa päivänvaloa sietämätöntä historiaansa. Tuo Hertta Kuusinen on vain esimerkki siltä itsenäisyyden pimeältä ajanjaksolta, jolloin nämä isänmaan parturit palkitsivat toinen toisiaan.
Eräskin Reijo Paasilinnan 70-luvun "dokumentti" Neuvostoliiton maataloudesta jätti minuun syvät jäljet. Panssarivaunuja muistuttavien puimureiden vyöryessä arojen pelloilla nuori toimittaja selitti ääni väristen, kuinka pakahduttavaa on katsella järjestelmän toimivuutta ja sitä kuinka kaikki tekevät innolla työtä yhteisen hyvän eteen. Nyt nämä takkinsa suluvasti kääntäneet toverit selittelevät tänä päivänä tehneensä vain työtään ja että se oli sitä aikaa se. Kuullostaa kovin tutulta, tulee eittämättä mieleen kansallissosialismin ja keskitysleirien vartijat.
Niin, ja kun ei se punayle edes aja muuta kuin keski-ikäisten sosialistitanttojen asiaa... yhtä paljon, jollei enemmän nämä feministitantat arvostelevat suoraan,ja epäasuorasti Suomen miestä (myös ihan tavallista työmiestä, ja varsinkin heitä perusmiehiä), kuin jotain USA:A ynm ..."taistolaisuus on muuttunut myös feministiksi"...
Ja ei se kunnon työmieskään jaksa mitään "punaista lankaa tai Päivärinnan v***luja" kuunnella - kyllä se kts Sopraanoa, toimintaelokuvia tai jääkiekkoa toisilta kanavilta jne
Eli täällä on niinkuin yksi verorahoilla pakosta maksettu kanava - keski-ikäisille vasemmistolaisille feministitantoille, joka ajaa korkeintaan 10% kokoista osaa Suomen kansasta...ja riistää vielä toisilta, kunnon sarjoja ynm. näyttäviltä kanavilta maksua...
...mikä tämäkin episodi muuten mahtoi olla eilen, kun "tarkastajat" olivat huomanneet, että eräät radiokanavat puhuvat liian vähän... HALOO? Kuka senkin määrittelee, jos tutkitusti jengi haluaa kuunnella musiikkia tietyiltä kanavilta, antaa kuunnella! Ei tämä mikään DDR ole (enää)...
...miks yle ei laita kanaviaan maksukortilla katseltavaksi samalla tavalla kuin kaikki kanavapaketit? Saat tilata ylen kanavat näkyviin kaapelitv-yhtiöltä digipoksin maksukorttiin...Mut, no joo, ohjelmatarjonta on aika alkeellista niin ei taidettais montaa ylepakettia tilata tai ainakaan tarpeeksi? Itse katselen uutisetkin ulkomaisilta tv-kanavilta. Ylen uutiset hiukka rajoittuneita!
nyhän se eon mahdollista,eihöhän siitä ohjelmat parane ja uusinnat jää pois,selaiset dikiboksit joka talouteen missä on kortinlukia sitten se onnistuu,, se olis ihan ok juttu,,ken katsoo niin maksaa myös,,
Jos Ylen kanaville olisi maksukortti, koko lafka kuolisi saman tien. Mietitäänpä mitä maksukortti käytännössä tarkoittaisi:
Ensinnäkin, kanavia ei voisi katsoa maksamatta. Tämähän on maksukortin perimmäinen idea.
Jos kanavia ei voi katsella maksamatta, ei tarvitse enää ylläpitää lupatarkastajien virkoja. Saisivat kenkää saman tien.
Jos kanavia ei voi katsella maksamatta, ei voida enää velvoittaa kaikkia TV- tai vastaavan laitteen ostajia maksamaan lupamaksua. Useampi henkilö miettisi kahdesti ennen kuin maksukortin ostaisi, ja moni jättäisi kenties sen ostamatta ja katsoisi telkkarillaan sensijaan DVD:tä.
Jos kanavia ei voi katsella maksamatta, useampi henkilö miettisi, mitä kanavia oikeasti haluaa katsella. Jos kanavia ruvetaan niputtamaan niin, että aina pitää ostaa kylkiäisenä itselleen turhan kanavan, niin pian kaupalliset kanavat huomaavat, että katsojat haluavat räätälöidä itselleen sopivia kanavapaketteja. Ja lopulta ihmiset ostavat sen minkä haluavat eikä sitä mitä heille tyrkytetään.
Summa summarum, Ylen katsojamäärät vähenee ja määräävä markkinavalta poistuu. Näistä syistä Yle miettii varmaan tarkkaan ennen kuin laittavat kanaviaan maksukortin taakse. Toisaalta, jos homma jatkuu näin niin digitv on vain välivaihe jolla siirrytään IP-pohjaiseen televisiosiirtoon. Sitten voikin ostaa ohjelmiaan suoraan tekijältä eikä turhia välikäsiä tarvita. Jos Yle haluaa sen jälkeen jatkaa toimintaansa niin tehköön niin hyviä ohjelmia että niitä halutaan katsella. Ei kenelläkään varmaan ole mitään sitä vastaan.
Ainoa asia mikä vähän harmittaa on se, että verorahoillamme on rakennettu täysin turha telkkarin siirtoverkko. Sillä rahalla olisi ostanut maan kattavan valokuituverkon jonka kautta voi toimittaa muutakin kuin viihdepalveluja, esim. puhelinpalveluja, terveyspalveluja (esim. röntenkuvan lähettäminen tutkittavaksi asiantuntijalle nopeaa lausuntoa varten) ja muuta viestintään liittyvää.
Mallia Ruotsista ja Ranskasta, missä rahat on pantu yleishyödyllisen verkon rakentamiseen, ja digitv on seurannut luonnollisesti mukana monessa eri muodossa. Suomi muka edelläkävijä... Pyh. Pikemmin hidas herääjä, joka hutiloi ja juoksee ensimmäisenä väärään maaliin.
jos tosiaan meinaatte että siitä maksatte mitä katsotte.
Tällä hetkellä kun katselen tätä kanavatarjontaa mitä paikallinen kaapeliyhtiö meille lupaa, on koko paketin hinta tuommoiset 150€ kuussa ja siinä on vain ne perustarjonta eri kanavapaketteineen.
Jos vuodessa maksan 250€ siitä että saan ilmaiskanavat näkyviin, on se huomattavasti halvempaa lystiä kuin se, että kanavat suojeltaisiin ja laitettaisiin niille maksu.
Nimittäin luuletteko tosiaan että YLE tekisi niin että se alkaisi lähettää ohjelmiaan tappiolla niille jotka niitä haluavat katsoa tuon 250€ euron nykyiseen hintaan...
Ei jumalauta kuulkaas. Jos YLE lopettaisi toimintansa, niinkuin se varmasti myös tekisi, silloin teidän maksukanavanne hinnat nousisivat pilviin!
Nythän se kesällä jo nähtiin mitä tapahtui kun digihössötys toden teolla lähti käyntiin ja ihmiset tajusivat että se tulee sittenkin. Välittömästi kanavapakettien hintaa hilattiin ylöspäin ja te vaan maksatte nurisematta. 30€ x 12kk. Laskekaa huviksenne kuinka paljon maksatte vuodessa tuosta lystistä ja siihen lisänä kortin vuosimaksu, avausmaksu jne.
Digitelevisio ei todellakaan ole lunastanut niitä lupauksia joita päättäjät silloin alkuun suureen ääneen kehuivat tulevan.
Missä on interaktiiviset palvelut ja sisällöt?
Ei missään, samaa paskaa tuutin täydeltä.
Ainoa interaktiivinen sisältö on elektroninen ohjelmaopas, joka sattuu toimimaan silloin kun boksilla on hyvä päivä.
Olisi ollut huomattavasti parempi jos nuo rahat olisi todellakin laitettu koko maan kattavaan valokuituverkkoon jossa olisi jokaiseen taloon vedetty kunnon yhteydet jolla päästä nettiin.
Toisaalta, tässä poliisivaltiossa se olisi tarkoittanut jo kauan sitten, että hallitus olisi määrännyt jonkun komitean määrittelemään millaisia nettisivuja ja ohjelmia saa verkossaan käyttää ja mitä ei saa käyttää.
Parinvuoden takaisessa todella "viisaassa" tekijänoikeushötäkässä olisi p2p ohjelmat ja niiden käyttö tehty varmasti laittomaksi ja kaikkien tiedostojen ja sähköpostien jakamista ja lähettämistä olisi valvottu. Sen verran ääliömäisen kuvan päättäjät nettitietämyksestään silloin antoivat.
kun ei yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa katsoa ja niitä tulee jokakanavalta tuutintäydeltä.
Miksi meille kotimaisen ystäville on todella vähän mitään. Kotimaiset sarjat ja kotimaiset elokuvat yms. olisi todella mieleen.
Olen itsekkin harkinnut luvasta luopumista.
Aivan sama vaikka kortilla katsoisi kannattaako tv avata. Yhä harvemmin kuva täällä maaseudulla näkyy. TV ollut henkireikä maailmalle, nyt ei tiedä näkyykö vai ei näy,
en kauaa enää maksa lupaa.
Suomi24 jatkaa loputonta Big Brother -markkinointiaan tällä kertaa otsikolla "Big Brotherissa alkoi huijausten viikko". Mikä on huijausviikon järjestysnumero? Ei pysy enää laskuissa.
Näin ala-arvoista ohjelmaa ei Suomessa ole ikinä mainostettu näin laajassa mittakaavassa.
Hyvin sijoitettu toinen otsikko Suomi24:n etusivulla Big Brother -otsikon vieressä: "Tv-lupia irtisanotaan entistä enemmän - Saako tv-lupamaksulle tarpeeksi vastinetta?"
Tänä päivänä tv-lupamaksulla saa pääasiassa pelkkää roskaa riesakseen.
Reilu vuosi sitten hävitettiin televisio kun ei viitsinyt tv-lupaa maksaa vain sen takia että kerran viikossa katsottiin sunnuntain dokumentteja sekä uutisia satunnaisesti ja joskus hyvin harvoin jos sattui hyvä leffa tulee. Big Brothersista en voi kommentoida kun en oo ikinä kyseistä ohjelmaa katsonut, mut se kuulostaa tosi typerältä ohjelmalta ja jos sen tasoista ohjelmaa nykyään tv:stä näytetään niin ei kyllä meidän talouteen tv:tä tule, ainakaan ennen kun tv maksu on inhimillisempi tämmöiselle satunnaiselle katselijalle. Ihan ok maksu se on niille joilla tv on jatkuvasti päällä ja ei muuta tee kun töllöntintä töllää.
Tv-lupa maksetaan Ylen ohjelmista. Ja vain heidän. Siksi ihmiset jättää maksamatta koska MTV-3 ja muut kanavat on kustannettu jo mainos tuloilla. Se mitä ylellä tulee ei vaikuta lupiihin.. vaan se.. mitä ihmiset haluaa katsella. Näin on näreet ja näkkileivät. :D
Vai on noin moni sanonu lupansa irti,mut uskon että kun kaapeli-talouksista loppuu analoginen lähetys niin luku tulee kaksinkertaistumaan.
Sillon loppuu ainakin meillä tv-töllötys,keksitään sitten jotain muuta ajanvietettä.
Onko se sitä sossu-"älykköjen" ideologiaa: laitetaan ns. kansalle vähä-älyistä paskaa. Vähän ropankantsiskajaa välhiin.
Olisin jättänyt digiboksit hankkimatta, mutta poitsun (minun) katsovat paria ämerikän särjää. Mie en kato muuta kuin jopet-shoun...ja sitäkin ilman pärjäis. Joskus yritän katsoa muutakin, mutta se menee siihen, että sitä vain odottelee, että jospa jotakin olisi...jotain muuta.
Kun lapset lähtee omille teilleen, en varmasti maksa enää tv-lupia.
Niin makaa, kuin petaakin.
makkara jest!
http://www.youtube.com/watch?v=WzYAGorDm8U
SAAKO TV LUPA TARKASTAJA TULLA SISÄLLE TARKISTAMAAN ETTÄ ONKO TALOSSA OIKEASTI TV:TÄ VAI EI??? KÄSITTÄÄKSENI SITÄ VOI NARRATA ELLEI TV SIT HUUDA TÄYSILLÄ OLOHUONEESSA!:) HEH. NIIN SIIS KERTOKAA ETTÄ VOIKO NE TULLA SISÄLLE ASTI TARKISTAMAAN?
tarvitse sisään päästää, miten sitten joku yle-tarkastaja! Olen kieltänyt lapsiakin päästämästä ketään outoa sisään, tai edes ovea avaamasta jos en ole kotona. Jokuhan voi esiintyä minä hyvänsä ja katsoa onko "tullattavaa".
olen mieltä et vanhoja näytetään.ei mitään sellaista oikein et kannattaa aukasta ees.kumpa me kaikki ihmiset tehdäis katselu lakko.toisille voi näkyä montakin kanavaa.täällä saa kattoa näkyykö vai ei.lapset lentää pois kotoa,nekin on sanonu ettei tuu mitään sellaista.seuraava kerta ei tarte enää kuuluma maksaa.irti sanon.
Kyl mun mielest telkast tulee nii paljo katsottavaa et ihan vaikea valita ja sikku mul on viel Viasat ni olen erittäin tyytyväine television tarjontaan ja maksan mielelläni TV luvan.
Maksaisitko mieluummin vain siitä mitä oikeasti tilaat, vai oletko vankasti sitä mieltä että jos ostat Viasatin niin sinun pitää ostaa myös jotain muuta samalla?
Eli ymmärsinkö oikein että koska maksat Viasatista oman valintasi mukaan ja olet siihen tyytyväinen (tuskin maksaisit siitä muuten) niin olet tyytyväinen kaikkeen mitä telkkarista tulee ja maksat mielelläsi vielä lisää jollekin?
Voisit siinä tapauksessa maksaa minulle lisäksi 7€/kk TV-palveluista. Olisit edelleen yhtä tyytyväinen TV-tarjontaan koska se ei muuttuisi mitenkään.
mulla on digipoksi ja katon telkkaria. Tv-lupatarkastajaa kun ei tartte päästää sisälle. Kjähhähhähhähhähhähhähähää!
Asiahan on niin,että näistä irtisanojista suurinosa on vapaamatkustajia.Nämä loiset ja verenimijät toivovat muiden maksavan kaiken(ainakin melkein)heidän puolestaan.Mielestäni erään naiskansanedustajan ehdotus oli tosi mainio:Lupamaksun suorittanut saa digivirittimeseensä maksu a vastaavan kortin.
Mitäs se sinä meuhkaat? Jäikö lääkkeet ottamatta? Lupien makselijathan ne niitä loisia ovat. Kulkevat kieli byrokraattien perseessä ja tottelevat joka oikkua. Aivan kuten 15-vuotiaat finninaamaiset nelisilmät jotka kulkevat niskat kyyryssä itku kurkussa ympäri koulua ja joita kaikki muut tuuppivat ja pompottelevat miten haluavat aina kun kohdalle sattuu.
Joooo! Täähänon ihan loistava juttu. Jokaiselle kanavalle erikseen maksu ja korttilla maksetut kanavat sitten näkyvät. lupaan tässä ja nyt, että ylen kanavia mulle ei tulis!
vautsi. Ihan julkisesti joku ilmoittautuu koulukiusaajaksi ja lupamaksuvarkaaksi. Sinun tönimiäsi ja hakkaamiasi koululaisia joudutaan hoitamaan traumoistaan yhteiskunnan rahoilla. Ja samaan aikaan varastat jokaiselta rehelliseltä television katsojalta, joka kerta kun avaat töllön. Äkkiä selvittämään sun ip. osoite ja poliisit perään. Yhteisen edun vuoksi.
Mulla ei ole ollut telkkaria enään kesäkuusta lähtien, äidillä ei ole ollut vuoteen ja siskolla kahteen vuoteen. Paska ei kiinnosta.
Eipä ole lampaan ajatusmaailmaa taas liialla järjellä pilattu. Onko suht helposti ymmärrettävän viestin sisäistäminen oikeasti noin vaikeaa vai pilailetko vain? Nämä "koulukiusaajat" ovat näitä byrokratiaa harjoittavia herroja ja "koulukiusatut" ylen lampaita (= mm. sinä). Tajuatko? Jos et, oma häpeäsi. Kerropa mitä lupia makselemattomat ketselijat varastavat ja keneltä? Tajuatko sinä raukka yhtään mitä puhut?
Olet mainio esimerkki kertomaani vertaukseen. Herrat (=koulukiusaajat) pompottelevat ja syöttävät propagandaa sinulle lampaalle (=koulukiusatulle) jonka nielet purematta.
Siinähän yrität selvitellä IP-osoitteita ja lähettelet poliiseja ihmisten perään :D Näkee ettei elämässäsi ole muuta sisältöä kuin televisio ja herrojen pillin mukaan tanssiminen.
Ei saa eikä koskaan ole saanukaan vastinetta. Punikkien keksimä piilovero, jolle ei näytä olevan loppua. Pakko maksaa vaikka YLEn palveluja ei käyttäisikään.
täyttä paskaa tv täynnä ei muuta kuin tietokilpailua.ja kaikki hyvät kortilla herrat ovat kaukoviisaita!
Onhan tämä tv-maksu homma ihan p:stä, ja syvältä. Kummallista on että valtio voi pakottaa ihmisiä maksamaan ihmisiä asiasta jota ne ei edes välttämättä halua. Aivan sama olisi laittaa koko kansa maksamaan diesel-veroa vaikka ajaisi bensalla. Eikö?
Kumma vaan kun yle ei voi laittaa ohjelmiaan kortille niin sitten sais väki ostaa kanavat jos haluaa. Mutta taitaa siellä johdossa olla pelko että pulju kaatuu jos näin tehdään, enkä ihmettele vaikka kaatuiskin, ei tuo ohjelmisto siellä oo kovin kummasta.
Tai miksi ei voisi laittaa boxeihin jotain laskuria joka raksuttaa aina sillon kun katsoo yleä. Sama periaate kuin kännykän kanssa, 0,5e/min... Ei luulis olevan kovin kummanen rakentaa, toimiihan tuo tosiaan puhelimessakin.
Vaan minkäs sille mahtaa. Ei se yle saa porukkaa maksamaan jos ne korjaa jonkun pirun tekstitys ongelman, kyllä ne syyt maksamatta olemiseen on jossain muussa kuin tekstityksissä.
Järjestelmä on vanhanaikainen ja perseestä. Ihmiset nykyään osaa vaatia rahalleen vastinetta, jota yle ei tarjoa...
Mutta köyhällä kansalla ei ole varaa maksaa TV-lupamaksuja, vaikka tahtoisivat.
Tuo tv-luvan maksu on aivan tyhmää, koska sitä ei makseta lupaa muuta kuin yle:n kanavista. Rahoittaisivat nekin muuten toimintansa kuten mtv.
Telkkarista tulee aivan liian vähän hyviä ohjelmia ja muutenkin koko televisio luvassa ei ole paskaakaan järkeä. Kohta ei enää kukaan katso telkkaria vaan kaikki katsotaan netistä kun käy halvemmaksi kuin perinteinen televisio... Mihin maailma on menossa? Kysyn vielä.
Unohdetaan aina se että näinä "energiansäästö" aikoina yle päätti pakottaa koko suomen ostamaan hinnakkaat/usein toimimattomat boksit joka kotiin jos meinaa tv:tä katsella,sitten ei toimi ajastukset eikä näy tekstitykset, ja vanha toimiva tekniikka joutaa ongelmajätelaitokselle,sitten pitäisi vielä onnessaan maksaa joku TV lupa.
Sitten kun mun kaapeli lakkaa lähettämästä analogista singaalia niin loppuu tv luvan maksukin noin pariksi vuodeksi,täytyyhän se boksin hinta jollain kuitata ihan periaatteesta,ei raha puussa kasva.
Vaikka katson satelliittia, en kotimaisia, ei YLE hyväksy tätä vaan vaatii kotimaan tv-luvan. Se on sitä oikeudenmukaisuutta.
Mulla ei oo ollu telkkua sitten keväästä 2003! Arvatkaa huvittaako mua tuo itku digistä!!!! Hi-hii....
Digin myötä tuli käyttöön useampia kanavia.
Mutta
Monena iltana ei yhdeltäkään kanavalta löydy mitään muuta kuin yhtä ja samaa täysin kiinnostamatonta ohjelmaa. En ihmettele, jos TV-lupia irtisanotaan jatkossa vielä enemmän. Syynä eivät ole tekstitysongelmat vaan ohjelmista puuttuva sisältö ja vaihtoehtojen puuttuminen.
Kyllä mekin olemme harkinneet vakavasti sanoa
irti tv-lupamme ja kuskata tv.t kirppikselle.
Kesällä kun tulee VAIN uusintoja ja talvella
pätkii,kuva hyppii,teksit uupuu että tälläinen
oli tämä väkisin ajettu digiaika. Ollaan todella
pettyneitä.Sillä 200 e vuodessa saa vaikka mitä hyödyllistä kotiin. Tietokoneestakin kun näkee
tv.ä ja voi kattoa filmejä....
n.m. parantakaa teknikkaa...
No, niin mitä menit sanomaan ennen, Euroviisuja että EI MISSÄÄN nimessä lupamaksut nouse.
NOOO miten kävi, vuoden alusta lupamaksut nousivat ?? Olisiko tässä yksi syy lupamaksujen perumiseen TÄ??
Ilmaiseksi..Analogisena...Kiitos
Digiboxit on huonoja ja siis Digiohjelmat onnettomia huonoja kuva ei ok puhe tulee eriaikana kun ihminen juttelee siellä todella huonosti toimii ja hoidettu tuo pakkodigiboxi
televisiot on uudet kalliita ja nehän ei ole luvattu edes kestävän kuin muutaman vuoden eli huonoksi on mennyt . Suuri rahastus kampanja menossa vaan Yle laskuttaa turhaa lupamaksuja kun ei ole toimivia nuo ohjelmat eikä ole vielä kunnossa lähetykset pitäs palauttaa ihmisille lupamaksut kokonaan
en aio enää maksaa seuraavaa irtisanon siis myös vuodenvaihteessa koska ei ole mitään syytä maksaa kalliisti tyhjästä
Uutiset näen lehdistä ja netistä ja elokuvat voin mennä katsoon elokuvateatteriin radio toimii ja netinkin kautta voi katsoa jotain ohjelmia jos tyykkää . Minulla on paljon muuta tekemistä en kaipaa Digiboxia en Digitelevisiota enkä niitä lähetyksiä täysin susi koko homma siis on suomessa vaian pakotettiin kaikki maksamaan tuo systeemi ylelle typeryyden huippu siis
eikä se edes joissain paikoin suomea ole mitenkään mahdollinen näkyä joten eriarvoistetaan ihmiset kovasti ja huononnetaan kaikkea vaan
Empä viitsi maksaa kalliita lupia kun kesälläkin tulee pelkkiä uusintoja. Ja kesän aikana kun en niitä uusintoja viitsinyt katsella niin siinä jo totuin olemaan ilman telkkaria niin nyt syksyllä ei sitä töllötintä edes kaipaa.
ylen kanavat kortille ja siihen se s**tanan lupamaksu. ne ketä kiinnostaa saavat sitten niitä katsella eikä muiden tarvitse niistä maksaa sen takia ettei tarkastaja tule ja vie telkkaria.
Meillä ei ole teeveetä eikä bokseja. Sen verran olen kylillä kuitenkin ohjelmatarjontaan tutustunut, että tunnen myötähäpeää varsinkin kaupallisten kanavien puolesta. Tulee mieleen, että onpa kansa typerää, kun se katsoo mitä tahansa sontaa niin herkästi, että sitä kannattaa lähettää ja voi kerätä mainostuloja. Todellisuudessa kaikki huvittava ja hyödyllinen ohjelmisto mahtuisi yhdelle kanavalle, tai parille, ja sitten voisi olla vaikka keskiviikko ilman lähetyksiä, niin kulttuuritoiminta ja iltakävelyt saisivat suosiota.
Kaikki ohjelmatoiminta perustuu ahneuteen, ja tuotetaan niin tökeröä ja hötöistä ohjelmistoa, että nolottaa katsoa. Onneksi ei ole pakko. Käsistä on tämäkin ala päässyt karkaamaan, ja fiksummat keräävät hölmömpien rahat iselleen, vaikka ohjelmissa vain haaskataan, ollaan typeriä ja pyydetään vielä lähettämään lisää rahaa puhelimilla ja mainoksiakin tulee vähän väliä, samat paasaukset kymmeniä ketoja illassa. Sama koskee yksityistä radiotoimintaa.
Hip hei
mulla ei kanssa ole boksia, enkä aio hankkiakaan. Telkkariluvan joskus hankin ja totesin tarpeettomaksi...
Miksi ihmeessä pitäisi maksaa jotain tv-lupamaksua YLEn kanavista, koska se ei vastaa lainkaan ohjelmatarjontaa ja kaupalliset kanavat rahoittavat toimintansa mainoksilla. En missään nimessä maksaisi 30€ enempää vuosimaksua YLEn kanavien katselusta, koska niin vähäistä se on. Tosin en maksaisi MTV3:n kanavapakettiakaan, koska sielläkään ei ole tarjolla mitään laadukasta ohjelmaa. Maikkarin maksukanavalta tulee vain ikuisuuden vanhoja ja korkeintaan keskitasoisia elokuvia, jotka ovat tulleet jokaiselta kanavalta aiemmin jo ainakin 10 kertaa sekä huonoja uusinta ja tositv sarjoja, kuten BigBrother.
Ainut kanavapaketti josta voisin maksaa on Canal Plussa, koska sieltää tulee mm. melko uusia ja hyviä elokuvia sekä jääkiekkoa. Tosin tällähetkellä en voi ottaa kanavapakettia, koska muuten viestintävirastolta ollaan soittelemassa miksi minulla on maksukanavapaketti jos en omista televisiota ja tv-lupaa! Kannatan ehdottomasti sitä, että myös YLE alkaisi rahoittamaan toimintaansa jollain muulla tavalla kuten katselukortilla. Tällöin jokainen voisi vapaasti valita mitä haluaa katsella, koska nyt YLE harjoittaa diktatuuria pakottamalla kaikkia maksamaan tv-lupaa vaikka ei katsoisikaan sen kanavia.
Lopetimme TV katsomisen.Ei ostettu dixiäkään.SAMOJA UUSINTOJA JA OHJELMIA ,MITEN SISUSTETAAN,MITEN HOIDETAAN SITÄ JA SITÄ,MITEN TEET SITÄ JA SITÄ RUOKAA,MITEN HOIDAT PUUTARHAA,MITEN MATKUSTAT,MITÄ OSTAT JOULUKSI,KILPAILUJA,TÄMÄ ON TARJONTA TÄNÄPÄIVÄNÄ TOOSASSA.KAIKKI ON RIKKAILLE SUUNNATTU!EI KÖYHÄ VOI MATKUSTELLA,EI KÖYHÄ OMISTA EDES PUUTARHAA,KUN JOTENKIN YRITTÄÄ ELÄÄ,EI KÖYHÄ VOI SOPPAILLA KUIN KIRPPIKSILLÄ.TURHA KÖYHÄN ON MAKSAA LUPIA TUON ROSKAN KATSOMISEKSI!Näin on näreet..köyhät ei voi kohta istua edes wc pöntöllä kotonaankaan "ilmaiseksi"..sekin jo maksaa hirveesti, kun sato
korottaa joka vuosi huimasti vuokria!KAIKILLA EI OLE PERÄMETSÄÄ TAI PERINTÖJÄ JOILLA YLVÄSTELLÄ JA HEMMOTELLA ITSEÄÄN!
Nyt olisi aika tasata toimeentulo eroja!
ps.hoitajatkin vaativat ihan liian suuria korotuksia,unohtaen köyhät,jotka taas joutuvat tässäkin lakossa maksumiehiksi!Kohtuus ahneudessakin!
nim.kyllästynyt rikkaiden köyhien unohtamiseen!
...Tosin tällähetkellä en voi ottaa kanavapakettia, koska muuten viestintävirastolta ollaan soittelemassa miksi minulla on maksukanavapaketti jos en omista televisiota ja tv-lupaa!...
Ole huoleti... ei ne luovuta tietojasi eteenpäin...
Tosin lautanen parvekkeella saattaa herättää pientä epäilystä :)
Tulee käytettyä nykyisin niin paljon nettiä, ettei millään ehdi telkkarin ääreen enää.
Telkkari olikin pääosan ihan toimettomana, joten sama oli heittää se menemään, kun siirryimme digiaikaan. Kyllä mulla digiboksi oli, mutten koskaan ehtinyt sitä asentaa. Se vain jäi.
Nyt televisioni on löytänyt uuden kodin.
Netissä surffaamisen lisäksi, katon koneella elokuvia. Televisio-ohjelmat ovat aikaan sidottuja. Ne tulee silloin, kun on tullakseen jne. ite jättäisin mielelläni aikatauluttamisen töihin ja kotona sitten elelen omaan tahtiin..
Telkkarissa ei onnistunut, että katompa salkkarit vähänajan päästä, ku viel ei kerkee.
Roskan osuudesta joutuu maksamaan aivan liikaa. Toinen toistaan typerämpiä sarjoja yms. vahingollistakin. Kuka vastuussa?
ei mitään järkevää ohjelmaa ,lähetykset pätkii,analogisetkit näkyi paremmin,taidan lopettaa tv-luvan.
Mielestäni ei saa vastinetta. Lupamaksu on kallis, sillä monet monet jättävät maksamatta ja maksajille tulee kalliimmaksi. Silti lähetykset pätkivät; välillä tekstitykset välkkyvät ruudussa, välillä niitä ei ole lainkaan. Yhden ohjelman katsoin kokonaan ilman tekstityksiä. Välillä signaalit kokonaan poikki. Päivällä ohjelmistossa tv-pelejä, parhaassa tapauksessa jokin uusintaohjelma. Pahimmassa ostos-tv. Taidan hankkiutua eroon digiboxista ja katsella vain dvd-elokuvia. Siitä ei ainakaan tarvitse maksaa, vai tarvitseeko??
Juha Vainion laulun sanoin: "Jokos siellä Suomessa on pantu verolle valo auringon"?
Jos YLE:stä riippuu, huonosti toimivan YLE-palvelun aiheuttama katsojakato paikataan laittamalla rangaistusvero DVD-soittimille. Palautuksen lisäverosta saat ainoastaan, jos pystyt osoittamaan, että tekstitys ei toimi soittimessasi!
Näin kerätyllä rahoituksella muodostetaan parlamentaarinen komitea tutkimaan keinoja huonosti toimivien digiboksien tutkimisen alullepanoa jo vuonna 2010. Koska rahaa jää kuitenkin vielä runsaasti yli, lisätään muutamaia uusia kanavia kohdennetuille ryhmille, jotta saadaan muutamia kymmeniä uusia katsojia.
Koska näissä katsojissa voi olla useita kansallisuuksia edustavia vähemmistöjä, ja nämä kaikki tarvitsevat sekä teksityksen omalla kielellään että näkövammaisille tarkoitetun audiokanavan (äänitekstityksen), pyyhkäistään keskustelut nykyisen YLE-tekstityksen muutoksesta suoraan vessanopönttöön.
Ei saa vastinetta. Kuvaformaatti vaihtelee ohjelmasta riippuen, milloin ihmiset ovat "pitkäpäitä", milloin "lättäpäitä". Tekstitys kangertelee TV1:llä ja TV 2:lla. Ohjelmissa ei ole vikaa, mutta tekniikka on per.....tä.
Ohjelma tarjonta on ala-arvoista,uusintoja vaan pyörii. Lähetyksissä on häiriöitä. Suomi siirtyi digiaikaan,joku sai tälläkin siirtymisellä euroja tililleen.
Eipä kyllä tule pahemmin katottua telkkaria kun kaikki hyvät sarjat löytyy netistä esim heroes ja pako yms.. ja tv lupaa en maksa enkä tule maksamaankaan.
juu
aivan liikaa, koska se pystyy rakennuttamaan holtittomasti koko ajan uusia toimitiloja.
Muutama vuosi sitten rakennettiin Helsinkiin ns. Suuri Paja ja nyt aloitettiin alkuvuodesta rakentaa Televisiokatu 1:een jotain 3 - 4 osaista kerrostalokompleksia. Rahoitushan tietysti hoituu aina kunhan vain juntataan läpi lupamaksujen korotukset. Veikkaisin että Televisiokatu 1 valmistuu 2008 loppuvuodesta. Rakentamisen olen huomannut pyörätien poistamisesta Ilmalan asemalta etelään. Tilapäinen pyörätie kiertää YLE:n alueen kautta täysin aidattuna. Rakentaminen on vienyt junaradan vieressä olevalta pyörätieltä perustuksetkin, joten ihmettelen saadanko pyörätietä enää takaisin. Muutenkin pyöräily ei ole Pasilan - Ilmalan välillä ollut kovin sujuvaa, jos ajattelee pidempää työmatkaa Leppävaaran suuntaan. Siksakkia on joutunut ajamaan kun rataa on pitänyt ylittää ns. turhaan kaksi kertaa kun ajaa pohjoisen suuntaan Itä-Pasilasta.
Lisäksi sanoisin YLE:n olevan oikea suojatyökeskus. Tunnen erään radiokuuluttajan.
Henkilökunnan määrä on ollut valtava ainakin menneinä vuosina. Kuulemma työtehoksi riitti tehdä 1 ohjelma /vuosi /toimittaja.
ny köyhää parjatko.
Mut voishan se Shitler Jungen kerätä köyhimmät ylen johtajat völjyyn ja tulla meille syömään, niin voitas samalla kattella hieman vanhoja vaatteita niille kans...
On se järkyttävän väärin, kun joudun maksamaan jokaisessa pesuainepaketissa, lohifileessä, vaipoissa, autoissa, ostamassani kodinkoneessa, hammastahnassa, kengissä, seppälä-takissa, kaikessa Maikkarin ja Nelosen tuotantokustannuksia.
Jokainen mainos maksaa aivan liikaa, ne nostavat tuotteitten hintaa ja ruotsalainen Bonnier ja Proventus vievät voitot ruotsalaistaskuihin, jotta niiden aivottomat kersat voivat ostaa enemmän kokaiinia ja riehua Tukholman yökerhoissa. Katsokaapa paljonko oli maikkarin tuotto!!!
Olen lopettanut jo ajat sitten maikkarin, subin ja nelosen katsomisen. Vaadin, että saan vastineeksi kortin, jolla saan 5 prosentin alennuksen jokaisessa liikeessä, joka mainostaa kyseisillä kanavilla. En halua maksaa roskaohjelmista, joita en edes katso, joudun kustantamaan mainoskulujen kautta joidenkin muiden tv-katselua. SE ON VÄÄRIN.
etkö ole lukenut aikaisempia viestejä? et maksa "mainoskanavista" mitään vaan ylen 1 ja 2 turhista kanavista..
Sä raukka et tajuu. Ei ole ilmaisia lounaita, ei ilmaisia salkkareita, nelosen uutisia, eikä television mainoskanavilla ilmaisia paskaohjelmia.
Sä maksat jokaisessa kaupasta ostamassasi tuotteessa mainoskuluja. Mainoskuluja syntyy muun muassa siitä, että kyseisiä tuotteita mainostetaan isolla rahalla televisiossa. Joka ikisessä sulkaapatukassa ja sipsipussissa sä maksat bonnierin (MTV3) ja Nelosen osakkeenomistajille voittoa, jonka ne saa osinkoina. Jokaisessa lakupussissa, jokaisessa mainostetussa tuotteessa sä raukka maksat bonnierin ruottalaisille porhoille rahaa, jota ne voi sitten antaa hemmotelluille kersoilleen viikkorahoina että kokaiinit ja piri ei lopu kesken.
MÄ EN KATSO MAINOSKANAVIA, miksi mun pitää maksaa siitä roskasta joka päivä lähikaupan kassalla, kodinkoneliikkeessä, autokaupassa, r-kioskilla, puuhamaassa.....Ja vielä ruottalaisille ja nelosen kautta Erkolle, Langenskjöldille ja Seppälälle, jotka muutenkin kylpee rahassa ja kurvaille Rollseilla.
Ma haluun sen kortin, jolla mä saan 5 prosssa alennusta kaikesta, kun mä en kato mainoskanavia.
Niin että haloo, kytke seuraavan kerran aivot päälle kun kirjoittelet kommentteja - älä ole nolo.
oon oikeessa! pässi!
Kyllä sua on hämätty tosi taitavasti. Sä maksat kiltisti kaikesta kun et tajua maksavas.
Sä raukka kuvittelet, että Procte&Gamble lahjoittaa rahaa maikkarille että sä voisit katsoa ilmaiseksi kaikkea roskaa. Samaan aikaan niiden toinen käsi käy koko ajan sun kukkarolla etkä sä huomaa mitään.
Tai kun sä katsot lihakunnan mainosta niin samaan aikaan ne kilistää rahaa itelleen sun säästöpossusta. Etkä sä tajua sitäkään.
jokaisesta sipsistä ja cola-kulauksesta sä oot maksanu ruottalaisille ja erkon konsernille. sä raukka et vaan sitä tajua.
Olisit matikan tunneilla seurannu opetusta sen sijaan että raavit finnejä, niin osaisit sääkin laskea.
Toisaalta, kun on tarpeeksi tyhmä niin silloin kaikki asiat on hyvin. Kun ei ymmärrä, on aina oikeassa. Kun on tarpeeksi lapsellinen, on aina onnellinen.
Sää raukka oot vaan ruottalaisten ja erkkolaisten lypsylehmä, mutta et vaan sitä tajuu.
Kyllä se on niin että,tv-lupia irtisanotaan jatkossakin,kun tv:stä ei tule muuta kuin uusintoja.
missä vika !!hyvästä jokainen maksaa.nyt on pelejä joka kanavalla. hyvät ohjelmat tulee yömyöhään ja viikonlopun talvella kun perheet on kotona yhdessä aamulla viikonlopun ohjelmat 5 kanavaa pelejä. miksi ei oteta euroopasta oppia. filmejä aamu pv viikonloppuna. pv ihmiset ulkoilee käyvät ulkona syömässä ym.arkisin töissä. kilpailuja ruoka ohjelmaa uusintoja. Vanhat piilokamera ohjelmat esim. lauant aamulla saisi nauraa koko perhe ja yksin olevat.JUNGER nyt pitää tehdä jotakin kiireesti.Euroopassa ei makseta tv lupaa. Mainokset kulut kattaa. Nyt nettiin kysely mitä ohjelmaa kansa haluaa.Kiitos hyvää odotellaan
Nimittäin tässä viime viikkojen aikana, kun on ollut tämä uusi digitelevisio nyt päällä, en ole huomannut minkäänlaista muutosta television annissa!
Ei niin minkäänlaista.
Se lisäaika minkä televisioyhtiöt ovat saaneet, on täytetty pelkällä mainoksella, tv-chatilla/kilpailulla, tai tekstitelevisiolla.
Esimerkiksi Jimiltä ei tule muuta kuin halpatuotantoroskaa. Ohjelmaa muka miehille. Amerikkalaista halpatuotantoPASKAA joka vielä viikolla pariin kertaan uusitaan!!!
Esimerkiksi eilinen nykyajan aseteknologiasta kertova dokumenttisarja oli niin puhdasta kuraa ettei sitä edes kehdannut katsoa. Ei se ohjelma ole miehille suunnattu, vaan poikalapsille!!
Subilta ei nyt muuta olekaan tullut kuin pelkkää kuraa. On E!-sitä ja tätä. Milloin listataan Hollywoodin vittupäitä, milloin kusipäitä. Kyseiset E! ohjelmat on myös toimitettu siten että toimittaja haastattelee toimittajaa! Se on ihan ensimmäinen merkki siitä että nyt mennään siitä mistä aita on matalin. Väliin on ympätty julkkisten asiayhteydestä irroitettuja eleitä ja sanomisia pistäen katsojat ajattelemaan että ne muka kuuluisivat ohjelman tuotantoon.
Te televisiotuottajat ja ohjelmahankkijat jotka ihan varmasti luette myös näitä viestejä, miettikääpä pari kertaa että pidättekö meitä tyhminä toista kertaa.
No entäs YLE ja FST. Teemalta tulee kyllä ihan asiaa, mutta sitäkin tulee harvoin. Ellei ole lääkäri, niin läppäleikkauksia ei kiinnosta katsoa. Opettaja-televisiota ei katso kuin opettajat. Mukavat lisät ovat kuitenkin olleet esimerkiksi muinaisen DDR:n ja muiden kommarivaltioiden scifileffat. Ne oli 60 luvun kuraa, mutta hyvällä tavalla tehtyä B-luokan kuraa. Samaa hyvää sontaa oli ruokien historia. Historiaa ja tiededokumentteja lisää ja halpatuotantokeskusteluohjelmat hittoon!
FST menee samaan kastiin, vaikka FST ohjelmat taitaa näkyä samaan aikaan ykköskanavalta, eli miksi helvetissä piti saada oma kanava vaikka sama ohjelma tulee toiselta kanavalta?
Yle-extra on kanava jonka voisi vaikka välittömästi poistaa. Eihän sieltä edes TULE MITÄÄN! Mikä ohjelma sekin on joka on reilusti 90% päivästä päällä, jossa näkyy jonkun eläimen kuva loopilla ihme ääniä taustalla ja jossa lukee, soita numeroon 03948, emme vastaa, voit saada tekstarin... SIIS MITÄ VITTUA!?
Ylen ykkönen ja kakkonen ovat pysyneet samanlaisina, laatua ja laatua. Vaikka voisitte välillä lähettää elokuvista myös sitä komedian ja toiminnan puolta sen ainaisen vitun puuduttavan draaman sijaan - KOPS oli jees.
Maikkari on pelkkää epäonnistumista. En edes muista milloin olisin sitä viimeksi katsomalla katsonut. Maikkari on perässähiihtäjä joka nuolee Nelosen persettä. Nelosella leffat tulevat aina ensin, ja puolen vuoden tai vuoden päästä ne nähdään kolmosella muka "ensiesityksinä".
Ui Jeesus kuinka kolmosella hypetettiin viime tai toissatalvena kun ne näyttivät "ensiesityksenä" Jonkun Harry Potterin, joka oli jo nelosella näytetty.
Subillakin näkyi joskus leffoja jotka taas puolenvuoden tai vuoden päästä näytettiin kolmosella.
Kolmoskanava on täynnä pelkkää epäonnistumista.
Ainoa ja tasan ainoa hyvä sarja on kolmosella ollut toissakesänä näytetty kotimaisten komedialeffojen sarja jostain 60 - 80 luvun muinaisvuosilta, niin ja en puhu nyt mistään Turhapurokurasta joka on uusittu jo varmaan sen kymmenen kertaa.
Maksukanavista en sano juuta enkä jaata, mutta ainakaan maikkarin nykyiset sontakanavat paskalaadulla eivät edes innosta hankkimaan sitä niin saatanan lujaa hypetettyä maxia.
Ei se saatanan ohjelmat siitä parantuneet vaikka aikaa saittekin lisää huijaamalla ihmiset hankkimaan digiboksit. Nyt teillä on sitä ohjelma aikaa, mutta millä sekin on täytetty - EI AINAKAAN LAADULLA.
Niin ja missä vuonna 2000 niin suureen ääneen mainostetut interaktiiviset härpäkkeet ja lisäpalvelut nyt ovat? Loistavat niin lujaa poissaolollaan, ettette enää vuosi sitten enää uskaltaneet edes digiaikaa ja bokseja sillä mainostaa, sanoitte vaan että kyllä se perkele tulee kun siitä on päätetty ja siihen pyritty, ei auta kansan enää marista ja vittuilla. Ihan samanlainen televisio tuo on kuin silloin seitsemän vuotta sitten, pari lisäkanavaa vaan!!
LUNASTAKAA NYT LUPAUKSENNE TELEVISIOMAKSUA VASTAAN SAATANAN HUIJARIT!!!!
Niin ja Yle aikoo julkaista listan mitkä digiboxit ovat viallisia eivätkä toimi Ylen kanavilla. Eli vika boxeissa. Niin että Jungerin mielestä vikahan on digiboxeissa. Ihmettelen vaan kun samalla boxilla näkyy kaikki muut kanavat ilman ongelmia.
tarjonnassa se, että luukku on eri tavoin propagandistinen, räikeästi ja karmeasti, näin koen. Tähän (alla tulevaan) ei nyt tarvi toisin kokevien/ajattelevien puuttua (ärhennellä), mutta uskon, että meitä on todella monia, jotka:
...eivät saa Ylen tuotannosta just mitään, koska se on äärimmäisen eu-myönteinen, sinnepäin ainoastaan ohjaava ja antaa eu:n määrätä Suomea, miten nyt sanoisin, siis kaipaan kriittisyyttä ja Suomen vanhaa isänmaallisuutta. =Pois eu:n palvonta tv:stä. Myös kaipaan myönteisyyttä suomalaiseen peruskristillisyyteen, sillä kanavat ovat nyt muuttuneet hyvinkin antikristillisiksi. Lisäksi, nuo hömppä-pömppä tosi-tv't ja kilpailut ovat äärimmisen tylsiä, ikäviä ja turhia, ei voi mitenkään viihtyä (ja niistä maksaa!). Tv:ssä keinotekoisesti julkkisten tekemisen tehtailua, josta me maksamme, vaikkei meiltä kysytä, kaipaammeko tavallisia tallukoita, nuoren polven ihmisiä julkkiksiksi?!, joiden elämää alamme sitten muka seurata, Ou ei!
Sitten minusta on äärimmäisen kamalaa se, että kun/jos avaan tv:n ja selailen sitä ja tulee jokin suomalainen filmi tai elokuva tai vaikka jotakin viihteeksi tarkoitettua, niin ei mene kuin puoli minuuttia kun siellä KIROTAAN ja raskaasti. Se sattuu minuun niin kovin, että äkkiä vaihdan toisaalle; noita suomalaisia ohjelmia ei voisi senKÄÄN takia katsoa, että niissä kiroilua pidetään esteettömästi hienona ja jonakin kaikkien ihmisten juttuna. Verratkaapa vaikka 70-luvun ohjelmiin, tosi siistiä, fiksua.
- JUTTU ON NIIN, ETTÄ MUN KÄMPILLE EI KUKAAN TULE KIROILEMAAN, NS. VOIMASANOJA KÄYTTÄMÄÄN (v****lemaan) ... ja niin, että MINÄ SIITÄ VIELÄ MAKSAISIN !
Tämä kaikki edellä mainittu ei liene tässä (SUOSITUSSA!) ketjussa vielä tullut esiin täsmällisesti, mutta meitä on taatusti satoja tuhansia, jotka kokevat just näin. Hirveetä, missä on fiksujen ohjelmien tekemisen kyky ?!
Noh, minä henk. koht. voin tehdä paljon muuta, en ole riippuvainen töllöstä, mutta - säälittää.
Tv-kanavien osuudet päivittäisestä katseluajasta v. 2004 (4+ -väestö)
YLE yhteensä 45,2 %
YLE TV1 24,1%
YLE TV2 20,8%
MTV3 34,5%
Nelonen 12,5%
Subtv 2,5%
MUUT: 5,5% ( Kohta muut sisältää YLE24:n, YLE Teeman ja ***FST-D:n*** katselun )
***Digitaalinen YLE FST***
Ohjelmatunteja 2 139 t/v
Ohjelmatunteja 5,8 t/vrk
Kokonaiskustannukset 17,6 milj.€
Ohjelmatunnin keskihinta 8 200€
Tiedot on saatu YLE:n vuosikertomuksesta 2004. FST-D:tä katsottiin niin vähän, että se sulautettiin kohtaan "MUUT". Kuitenkin FST:n digitaalisiin ohjelmiin käytettiin 17,6 milj.€.
***YLE FST (YLE TV1- ja TV2 -kanaville)***
-Ruotsinkielisen YLE FST:n ohjelmistoa esitetään myös analogisilla kanavilla suomeksi tekstitettyinä!
Ohjelmatunteja 957 t/v
Ohjelmatunteja 2,6 t/vrk
Kokonaiskustannukset 15,6 milj.€
Ohjelmatunnin keskihinta 16 300€
Tavoitettavuus / vrk 18,6 %
Katselu 3 min /vrk !!!