vaan pelkkää faktaa.
Mene sukutukimussivulle:
http://hiski.genealogia.fi/hiski/88atd0
-valitse suomi
-valitse kartan nappi "kaikista"
-valitse haudatut
-anna aikaväliksi vuodet 1700 1899
-kirjoita kuolinsyy kohtaan varg
Löytyy nimiä ja vuosilukuja.
Sudet SYÖVÄT (UPPÄTEN)ihmisiä. Eivät ole häiriintyneitä, vaan häiriön nimi on nälkä.
M.O.T.
Mene sukutukimussivulle:
http://hiski.genealogia.fi/hiski/88atd0
-valitse suomi
-valitse kartan nappi "kaikista"
-valitse haudatut
-anna aikaväliksi vuodet 1700 1899
-kirjoita kuolinsyy kohtaan varg
Löytyy nimiä ja vuosilukuja.
Sudet SYÖVÄT (UPPÄTEN)ihmisiä. Eivät ole häiriintyneitä, vaan häiriön nimi on nälkä.
M.O.T.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Susien takuuhenkilön mukaan sudet ei syö lapsia.
Saapa nähä mitä sanoo kettu.nen ja kumppanit kun ykspäivä lapsi tai aikuinenkin on suen surmaama.
Ei usko tietenkään, vaikka vietäs paikan päälle kattoon.
sukututkimusta jo vuosia harrastaneena voin kertoa sinulle uutisen, että yhtäkään todellista tapausta ei tiedetä jossa susi olisi koskaan syönyt ihmistä; ei toivottujen lapsien jättäminen heitteille metsään/muu surmaaminen tai muu epämääräinen kuolema merkittiin aivan yleisesti tuohon aikaan kirkonkirjoihin "susi söi". Se oli siis jonkun näköinen "peitekoodi" sille, että lapsi oli kuollut jotenkin epämääräisesti tai suoraan sanoen surmattu (ihan ihmisen toimesta, mm vanhemmat päästivät päiviltä ei-toivottuja lapsia).
Tuo lienee yksi niistä syistä mikä on lietsonut väärää käsitystä ja turhaa susihysteriaa.
Voit tarkistaa asian ihan itsekin netistä ja historian kirjoista, ellet minua usko.
yksin metsään eksymään nuo 20...50v miehetkin.
Ihan rautalangasta:
Totuus ei muutu, vaikka yhteiskunnassa vellovat eri aate- ja oppisuunnat koittavat sitä tarkoitukseensa vääntää/vesittää.
ja vieläkin selvittämättä 1837 :)
Eikö?
susi jos lähtee raahaamaan isoa täysi-ikäistä miestä metsään ja syö sen...Tai aika hemmetin pieni ja avuton mies...
Kyllä niitä ihan ihmisen toimesta on pantu poikki ja pinoon ihan aikuisia miehiäkin - katsos suomessa on erittäin väkivaltaisena kansana siihen tooosi pitkät perinteet jotka jatkuvat aina vaan.
jossakin pienessä sisäsiittoisessa ryteikössä on ihan varmasti nälkävuosina ja vähän muutenkin viety metsään kuolemaan kaikki hyödyttömät ja avuttomat seinään tuijottelijat - se on julma totuus, mutta se oli sen ajan vammais - ja vanhushuoltoa ja ei-toivottujen lapsien ehkäisyä.
Nykyäänhän ei enää viedä metsään, vaan käytetään "sivistyneesti" insuliinia.
Ennen "susi vei" nykyään " oli vähän burn out" .
sudet syövät hirviäkin.
Et nyt vain voi millään kumota totuutta. Totuuden kumoaminen on mahdotonta. Usko jo.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3800
Sosiaalihoitoa metsässä. Jep Jep.
syövät hirviä, nehän saalistavat niitä, hirvet ovat osa niiden luonnollista ruokavaliota.
Ihminen EI ole, sudet eivät pyydystä ihmisiä, ihmiset ovat hyvin hyvin pahanmakuisia yleensä ottaen kaikkien täkäläisetn suurpetojen suussa.
Missä oma tietosi on? Koulussa yleensä jo ala-asteella puhutaan suomen suurpedoista ja mitä ne syövät ja saalistavat...
totuus historiasta sattuu.
tunnustamalla tosiasiat, etkä vääntelemällä aikanaan kirjoitetulle ja todeksi nähdylle asialle uusia, sinua miellyttäviä tulkintoja.
M.O.T.
Kysyjän asiaan, vaan kiertelet. Sinähän nimenomaan naureskelit sillä, että susiko raahaisi aikuisen miehen metsään.
Siihen tyssäsi sinun ura susien tuntijana, ja todistitkin oman epäpätevyytesi ja luulojesi tason.
Mutta taidatkin olla vielä ala-asteella-
ja joulupukkikin on ihan oikeasti olemassa.
ala-asteen biologian oppikirjaan.
Se on alan asiantuntijan perusopas eläinten käyttäymisen tuntemiseen.
Kaiken kattava yleisteos näille "asiantuntijoille".
tehdä hyvää tutustua semmoiseen sinullakin.
Jaa, no, ei nyt sentään mahdottomia voi vaatia. Liian vaikeita asioita eikä ole sarjakuvamuodossa.
Unohda koko juttu...
minä en kirjoittelekkaan kaikentietävänä asiantuntijana. Ymmärrätkö semmoista...
Voisin minä sulle laittaa muutaman kirjan tuosta.
Niitä alkaa olla ihan liikaa.
Osaatko lukea ilman tavuviivoja...
lehtolapset vain "katosivat" ja kirkkoherra pisti syyksi varg koska jotainhan sinne kirkonkirjaan oli merkittävä.
Tuokin iänikuinen juttu on ammuttu alas jo kymmeniä kertoja ja aina vaan joku jälkeenjäänyt sen kaivaa esiin.
"kirkkoherran lehtolapsia" vauvasta vaariin, huomattava osa myös elämänsä parhaassa kunnossa olevia 25...45v miehiä.
Totuutta et pysty mitenkään "ampumaan alas" olkoot nykypäivän poliittiset tendenssit mitkä tahansa.
Harkitse hieman omia vaikuttimiasi.
Lukekaa Pentti Mäensyrjän kirja "Hukka huutaa" ja Antti Lappalaisen "Suden jäljet":
niissä on kerätty tämä tieto=TOTUUS samojen kansien sisälle.
Minusta Mäensyrjä on hienosti kuvannut susitilannetta sanoilla, että se on kuin pelaisi Venäläistä rulettia, ei koskaan, kukaan voi tietää, milloinka "ammus" sattuu omalle kohdalle.
Tahdon vielä huomauttaa, että kirjan kirjoitusvuonna 1974 oli susia Suomessa vain 40 kpl.
otta noiden pelko- ja ahdistusoireiden takia yhteyttä johonkin ammattiauttajaan jos mörköjen ja susien pelko alkaa tuolla lailla hallita elämää.
Sääliksi näitä ressuja lähinnä käy.
aikalaisten kirjoittamaa kuvausta kuolintavasta voi mitenkään vääntää uudeksi, itseä miellyttäväksi totuudeksi, alkaa säälittävä ja perusteeton haukkuminen.
You loose.
M.O.T.
nyt tuonne uskontopalstalle jauhamaan opinkappaleitasi, hopi hopi, siellä ne muutkin hihhulit tahkoavat loputtomia huuhaa -juttujaan.
Ties vaikka löydät seurakuntaasi opetuslapsia, täällä ei ihan niin tärähtäneitä pyöri.
Voi, että pitää olla omituisia "ateisteja". Ei edes erota omia luulojaan, vaan pitää buudelisoida tappohimoisia petoelukoita, joista ei oo mitään apua missään asiassa, vaan pelkkiä ongelmia, kuten itärajan peurakannan häviämisessä, ja pahasti revittyjä hirvenvasoja vielä juoksevina metsissä.
KAIKENLAISIA hulluja, jotka luulevat ettei villipeto olekaan peto, vaikka kesyt koiratkin voivat hyökätä minkä päälle tahansa, niin sitten petoko ei.
Alahan itse selvittää "seurakuntasi" tärähtäneisyys, mutta mitenpä se sulta onnistuu, kun et osaa, etkä osaa edes mennä kyymään keltään, vaan väität omia loputtomia houreitasi.
Ovat ne niin södet.
http://www.jakt-fritid.nu/bilder.htm
Nää on jo nähty laita jotain muita hyviä kuvia, mieluummin susien kanssa, ni voidaan ihailla sen taitoja.
taidot tuossa eilisessä videossa kovin köykäisiksi havaittiin, tosipaikan edessä ei ollut minkään tekijäksi, näyttivät uikuttavilta rakeilta oli siinä ylväys kaukana.
Hih, kysehän oli nuorista susista, ei täysikasvuisista. Sitäpaitsi sudet tappelevat myös keskenään ja jompikumpi siinä aina häviää. Se, että oliko ihminen auttanut koiraa, sitä emme voi tietää.
Joten.. metsiemme uljaimman eläimen kauneus ei saanut tahraakaan.
Olen lukenut ja olen naureskellut noille hauskoille tarinoille...
Etkai pelkää susia?
Mitäs ajattelit asialle tehdä... Laki ja asetukset määrittävät suden rauhoitetuksi eläimeksi, joten tuskin täällä rääkymällä voit saada kaikkia susia Suomesta hävitetyksi, vai voitko?
Katoppa, kun se viimeinenkin erämaan susi voi joskus eksyä pihaasi ja silloin taas pitäisi tappaa se susi...
Voi jessus.
Eiköhän olisi jo pikkuhiljaa aika totuttautua ajatukseen että sudet ovat tulleet jäädäkseen ja ehkä tuumiskella, että miten minä ja lapseni voisimme parhaiten toimia kohdatessamme ehkä joskus sellaisen...
Eivät ne sudet kuitenkaan niin kovin paljon ihmisiä syö. Ainakaan täällä kotosuomessa.
Susia on aina ollut. Milloin enemmän milloin vähemmän. Ja aina on toimeen tultu.
Mieti sitä valtteri...
(tai rouva)pitäisköhän, vastineesi oli luvalla sanoen aika huono.
Voisitkai edes vähäsen paneutua perusteluihin.
kun et kuitenkaan ymmärtänyt.
Susihan silloin aikoinaan ei ollut suojeltu eläin, eiköniin?
Nykyään on.
Jos susia on liikaa niin niitä vähennetään.
Niin on aina ollut.
Mutta ei ylisuojeltu.
Tappolupia saa.
herra(tai rouva) pitäsköhän ei taida kuitenkaan olla liikaa.
Näin ovat tutkijat selvittäneet.
Joten, ei vähennetä.
Koeta oppia elämään sen asian kanssa...
Näyttävät nuo sudet syövän kahden päivän ikäisiä lapsia.Ovatkohan olleet pihalla leikkimässä? Jotain hämärää noissa kuolinsyissä,epäilisin.
kai ne ovat mureita siinä iässä, luulisin.
Nehän on sudet plokanneet mökin punaposkisesta ja iloisesta lapsikatraasta vain parhaat palat?