Onko täällä kokemuksia sähköllä lämpiävistä IKI-kiukaista? Onko löylyt pehmeitä ja kosteita vai tavallisia sähkökiukaan kuivia ja pistäviä löylyjä?
Puu vai sähkö IKI
Puu vai sähkö
525485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ikistä ei ole kokemusta mutta meikäläisen mielestä puukiukaan löylyjä ei voita mikään - makuasia kuitenkin enkä rupea väittelemään siitä.
Jos joku on erimieltä sovitaan että hän on oikeassa.
Sähkökiukaista paras on hetivalmis, jossa kivet ovat kuumia. Senkun kannen avaat ja seuraat lämmön nousua saunassa.
Kaupungissa saunon iki-7,5 kw kiukaalla ja mökillä on original malli.
Ikin sähkökin on parempi kuin mökin entinen narvin kiuas mutta kyllä mielestäni ikikssäkin puukiuas lyö sähköversion. Löylyt originalilla ovat aivan uskomattoman hyvät ja saat ihan mitä tilaat.
Ps. Ei tarvitse kenenkään kertoa mulle että ei lämpiä kivet ym. paskaa.
molemmat.
Tämä on selkeä Ikin mainostrolli, josta syntyy keinotekoinen keskustelu saman ihmisen kirjoittamana eri nimimerkein.
Jos sua yhtään kiinnostaa, niin ostin eilen huutonetistä 10kw sähkö-IKI:n. Rinnalle ajattelin hommata AITO-kiukaan AK-57:n. TÄSSÄ TULI NYT SIIS MYÖS AITO-KIUKAAN MAINOS. Tässä sinulle epäuskoiselle linkki kiukaasta, jonka ostin, ethän kuitenkaan muuten uskoisi. http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=65185105
Itse maksoin juuri samasta uudesta kiukaasta 1200€ kivet rautakaupasta. Joku teki elämänsä kaupat...tulikohan myyjälle rahapula koska näyy että myynyt paljon muutakin???
Meinaat vielä Aitokiukaankin laittaa saunaasi. On ainakin mahtavilla kiukailla varustettu laitos sen jälkeen. Onnittelut.
HELEVETIN hyvän kiukaan sait edullisesti.
aivan valtava kivitila näköjään..
Paljon on kivimassaa mutta kun vain keskimäiset lämpee.
Uloimmat kivet ovat kylmiä.
IKin sähkösysteemit on vaaralliset ja sulakkeet paukkuu.
Onko sulla paukkunut sulakkeet?
Eli onko sulla iki?
Lämpö häviää mustaan aukkoon ja kivet ei lämpene?
Kyllä ne sulakkeet menevät helposti. Nyt olen asentanut ns. hitaan automaattisulakkeen ja se yleensä kestää koko saunomisen ajan.
Yleensä sähkökiukaissa vastukset menevät päälle portaittain, jottei sulakkeen polttavaa virtapiikkiä synny. IKissä tekniikka ei ole tällä tasolla ja käynnistyksen virtapiikki on aivan liian suuri.
Vastus näyttää olevan halvin mahdollinen, mikä lisää ongelmaa.
Missä kiukaassa vastukset menevät yksitellen päälle? Suurin osa kiukaista taitaa olla nykyään tätä ON/OFF mallia. Eli joko täysteho tai site ei mitään tehoa.
Onkos sulla 10ampeerin sulakkeet siellä? Ja eikös tuo IKI ole jotain 7,5kW? Siinä tapauksessa nuo sulakkeet ei kyllä kestä...
ON/OFF kiuas taitaa olla vain IKILLä.
Otappa nyt vaan selvää että mitkä kiukaat ovat kaksi tai kolme toimisella termarilla varustettuja. Kaikki perus kiukaat on ainakin ON/OFF mallia. Meillä on Helon 6kW 100€ perus grilli saunassa ja se on ainakin mallia ON/OFF...
Voin asentaa ihan miten haluan elikä on/off tai vaikka siten että pudottaa vastuksen kerrallaan pois. Ja KAIKKI valmistajat käyttävät samoja (2 valmistajaa) vastuksia. Ne on vaan ikissä suunniteltu pikkaisen paremmin kuin muissa kiukaissa. Syykin on yksinkertainen. Ei turhia kiemuroita ja vastus-sarjojen välitkin n.70mm. Huomaan että täällä on todellakin kateellisen kerho. Tai sitten muutaman kateellisen. En omista ikiä mutta usean olen asentanut. Sulakkeet eivät ikeissä pauku. Eikä heloissa, tyloissa ym. Kaikki markkinoilla olevat ovat testattuja ja toimivia tuotteita.
Ihan vain vinkiksi: ammattisähkäri kirjoitetaan yhteen.
Ikin vastukset ovat yhden releen takana: http://www.ikikiuas.com/6-10kW_riviliitin_kytkentakaavio.pdf
Ammattivalmistajilta löytyy sitten vaikka mitä vaihtoehtoja - heillä kun on yleensä oma sähkösuunnittelija )Ikiltä tuskin löytyy).
Tämä kertoo alhaisesta ÄOstäsi kaiken: "Ja KAIKKI valmistajat käyttävät samoja (2 valmistajaa) vastuksia."
Jos vastustoimittajia on kaksi ei kaikki kiuasvalmistajat voi käyttää samoja vastuksia.
Tajuatko imbesilli? Valmistajia kun on kaksi.
"Ne on vaan ikissä suunniteltu pikkaisen paremmin kuin muissa kiukaissa."
Väitit, että vastukset ovat samoja kaikissa. Miten sitten Ikissä voi olla parempia?
Juttusi menee ristiin, mikä on tyhmän patologisen valehtelijan merkki.
Missä siellä releitä on? Termostaatti/rajoitin näytää olevan. Ei tuosta edes selviä onko termari 1,2 vai 3 toiminen... Sitten on ohajauskello.
Olet sinä tavallisen yksinkertainen ihminen. Ei täällä ole oikeinkirjoituskoettamenossa.
Olet niin tyhmä että oikein hävettää puolestasi.
Että kiukaissa käytettävät sähkövastukset ovat resistiivisiä kuormia sähköverkossa, ne eivät aiheuta virtapiikkejä sähköverkkoon kuten esim. sähkömoottorit jotka ovat induktiivisia kuormia.
Lisäksi kiukaat ovat pääsääntöisesti kolmivaihe kiukaita (lukuunottamatta pienimpiä) jolloin kiuas käyttää kolmea vaihetta ja jokainen niistä menee oman sulakkeensa kautta. (eli jos olet laittanut yhden automaattisulakkeen kolmen tilalle, ei ihme että se paukkuu. Kun se näet tekee kolmen työn :) Tosin tuosta jo pitäsi ilmoittaa Tukesille...)
Kirjoituksestasi huomaa että et ole sähkötekniikasta perillä, joten suosittelen että et anna neuvoja/mielipiteitä sähköstä. Sähkö kun voi olla vaarallista asiantuntemattomalle.
Vastuksista sen verran että Iki käyttää esim. 6kW kiukaassa 8,5mm paksuja vastuksia normaalin 6,5mm sijaan. Jokainen voi arvioida kumpi kestää paremmin mekaanista kulutusta, ja miten se korreloi hinnan kanssa.
Ompa uskomattoman kateellista porukkaa täällä täysiä pellejä kaikki tai sitten IKIN kateelliset kilpailijat ovat vailla tietämystä asialla...hehhhehheja HEH---- hajotkaa buaahhaahhhh kaikentietävä...sivusta seuraava... kopio kawaja jne jne--- todellisia surkimuksia koko sakki...buaajhhahhahaahhhaaaaa
Ammattivalmistajilla on monta pienitehoista vastusta rinnakkain, mikä lämmittää kiviä tasaisemmin.
Ikissä yksi keskellä - ratkaisu on halpa, mutta huono.
Tilanne on sama, jos huoneessa on tasaisesti valaisemassa kymmenen 50 W lamppua tai sitten on Ikimäisesti säästetty laittamalla yksi 500 W keskelle. Ei varmasti ole epäselvää että ikimäinen halpisratkaisu on erittäin huono.
valmistajat käytä paksumpia vastuksia?
Taas yksi joka yrittää ratsastaa aidon kawajan tietämyksellä, tosin huonolla menestyksellä.
Tietotaitoasi kuvaa hyvin väittämäsi kiukaan vastuksista.
Faktaa:(lähes) Kaikissa kolmivaihe kiukaissa on kolme vastusta, yksi jokaiselle vaiheelle. Näin myös Ikissä.
Joten kirjoituksesi paljastaa tietämättömyytesi tekniikasta, tai sitten olet trolli.
Kolme on Ikissä vastusta kytkentäkaavionkin mukaan.
Muut kiuasvalmistajat käyttävät useampia vastuksia kiukaan koosta riippuen ja tuohon Original Kawaja kiinnitti huomiota.
Ikissä siis on yksi massiivinen vastus per vaihe, muilla kiuasvalmistajilla useampia per vaihe ja lämpiäminen kivillä on paljon tasaisempaa.
Jos et Kawaljax ymmärtänyt voi selittää vielä yksinkertaisemmin.
Muilla kiuasvalmistajilla on moninkertainen määrä Ikiin verrattuna. Tenkisesti se on tietysti monimutkaisempi tapa kuin hehkuttaa kolmea isoa vastusta.
Useammalla vastuksella kiuas lämpeää tasaisemmin ja löylyt ovat makoisammat.
mee testaa iki ja heitä viereen joku muu peltipönttö, niin katotaan missä on löyly jotka kestää jne jne.. joten lopettakaa hyvät ihmiset jo tämä paskanjauhanta.
IKI ON PARAS mitä on markkinoille tullut vuosiin!
Huomaa tosiaan että et tiedä kiukaista.
Jos otetaan jokin suuri valmistaja vaikka Harvia, ja tutkitaan heidän vastuksiaan niin huomataan että lähes kaikki kotisaunoihin tarkoitetut mallit ovat kolmella vastuksella toteutetut (loput ovat ns. hetivalmis malleja joissa on neljä vastusta).
Jos taas tarkastellaan isoja ns. laitosmalleja (10kW =>), huomataan että siellä on käytetty kahta vastusta per vaihe. Mikä normaalin käsityskyvyn omaavalle tarkoittaa kaksinkertaista, ei moninkertaista määrää.
Teknisesti tuon tuplamäärän kytkeminen voi olla tosiaan sinulle vaikeaa, joutuuhan siinä kytkemään vastukset rinnan (hui kuinka monimutkaista). Joten parempi kaikkien kannalta että jätät kytkennät ammattilaisille (lakikin vaatii sitä).
Enempää en tähän kirjoita, koska tapasi mukaan alat kuitenkin harrastamaan quote miningia, kuten kunnon trollin kuluukin.
Esinnäkin tuo oli kopiokawaja, ei orginal.
Toiseksi, muutkin kiuasvalmistajat käyttävät kolmea käyttövastusta kiukaissaan (pl. ns. laitoskiukaat), tosin ne ovat lyhyempiä ja ohuempia joten niitä joudutaan hehkuttamaan enemmän.
Kolmanneksi, et osaa edes kirjoitaa nimimerkkiäni oikein, ilmeisesti lukihäiriösi takia.
Mutta sitä en ymmärtänyt miten kivillä lämmitetään? Kuten kirjoitit: "lämpiäminen kivillä on paljon tasaisempaa"
Tosiaan, yleensä kiuasta lämmitetään sähköllä, puulla, öljyllä tai kaasulla. Joten kiinnostaisi tietää mitä kiuasta lämmitetään kivillä?
Joo kyllä näin on. Peruskiukaat on toteutettu kolmella vastuksella. Hetivalmiskiukaissa on 3-5 elementtiä, riipuen valmistajasta tai mallista. laitoskiukaat mitä näkee uimahalleissa tai yleisissä saunoissa, niin niissä on 6-12 vastusta. Vuolukivi (mondex,vuolux,yms) niin en tiedä miten montaa vastusta siellä on mutta veikkaan että kolmella nekin on toteutettu. Ainakin Cava kiuas on kolmella vastuksella.
Yksi virhe ei muuta asiaa mikskään - kai omistaskin sellaisia vasta löytyykin.
Yrität vaan vetää oikean asian sivuraiteille hehkuttamalla mitöntä virhettä.
Olet pikkusielunen ääliö, joka et tekniikasta ymmärrä mitään.
Taas tämä kopiokawaja trollaa varastamallaan nimimerkillä...
Ei muuta osaa tuoda keskusteluun kuin ad hominem.
terv. aito ja alkuperäinen Kawaja
Vertaat varmasti mopoautoa ja omaan Ladaasi todeten, että 20 vuotta vanha 1200 L on paras mahdollinen ajoneuvo.
Harvian Senatorissa on kuusi vastusta. Tärkeintä on kuitenkin se, että ne ovat MUOTOILTU samoin kuin pienemmissäkin malleissa.
Tärkeintä on se, että kivien etäisyys on lyhyt vastuksiin.
Et siis ymmärrä koko asiaa.
väsyneitä olette kaikki kun jaksatte jauhaa. vaihtakaa palstaa pellet
1. Ladasta ei ole muuta kokemusta kuin 30 minuutin kokeilu 80-luvulta, joten en siihen ota kantaa. Nykyiset autoni kun ovat 9-3 ja Vectra. Tosin en tiedä miten tämä liittyy aiheeseen, mutta kai sinulla on joku ihme fiksaatio niistä.
Toiseen kommenttiin, koittaisit nyt edes päättää kumpi on tärkeintä, se että vastukset on muotoiltu samoin kuin pienemmissä malleissa, vai kivien etäisyys on lyhyt vastuksiin (omassa kiukaassani kyllä kivet koskettavat vastuksiin, tiedä siitä onko se sitten tarpeeksi lyhyt matka... ;) ).
Terv. Aito ja alkuperäinen Kawaja
Toisinsanoen Ikin markkinamies.
Muotoilun tehtävänä on lisätä vastusten kosketusalaa kiviin.
PS. En omista autoa joten fikaation löydät vain omasta päästäsi.
No mitä muutakaan kopiolta voisi odottaa, kuin väitteitä jotka eivät perustu todellisuuteen/faktoihin.
Terv. Tyytyväinen käyttäjä ja Aito & alkuperäinen Kawaja
Siis nyt se onkin muotoilu joka lisää vastusten kosketusalaa kiviin...
Minkä muotoilu? Vastusten, kivien vai ulkokuoren? paljoko se lisää vastusten kosketusalaa kiviin verrattuna muotoilemattomaan?
Tiedätköhän itsekään enää mitä mieltä olet asioista, kun siirtelet maalitolppia kokoajan.
ps. sinä toit autot keskusteluun. Muistatko? Vai iskikö dementia päälle?
pps. miksiköhän ylipäätään vastailen kopiolle joka ei uskalla olla oma itsensä vaan pitää toisten nimimerkin taakse piiloutua...
Terv. Aito ja alkuperäinen Kawaja
Nyt kannattaa rauhoittua!
Vähän rupeaa käymään juttusi yksitoikkoiseksi taisteluksi tuulimyllyjä vastaan.
Eipä uskoisi, että tällä palstalla pitäisi keskustella asialllisesti saunasta. Voinen todeta, että kun näissä kirjoituksissa viitataan koulututkintoihin ja älykkyyteen niin tutkintojen määrä tai niiden puuttumiinen ei ole todiste älykkyydestä ja sen osoittaa tämäkin saunakeskustelupalsta. Aivan uskomatonta itsetunnon puutetta, eikä pelkästään koske kawajax:ia, vaan myös muutamaa muuta nimimerkkiä.
Pojilla ei taida saunat lämmitä kun ovat noin kärttyisiä vai häkälöylyistäkö on kysymys.
Taitaa olla joku sisäpiirijuttu, jossa entiset yhteistyökumppanit mätkivät toisiaan.
Meikäläiselle saunominen on iloinen asia.
15 vuotias puukiukaani menee piakkoin vaihtoon, mutta en ole vielä päättänyt minkä ostaisin tilalle.
Olen kyllä päättänyt minkä merkkistä EN osta olkoot miten happirikkaat ja pehmeät löylyt tahansa. Sitä kiuasta kun tuijottelisi niin tulisi heti mieleen kawajat, kawajaxit, kaiken tietävät/tietämättömät/, kioto p..., buahahat, k@ket, mökkiläiset ja mitä niitä IKInä onkaan.
kylä on sekaista touhua tämä väittely. huh. loppuis jo ja alkais jo saunominen oikeesti.
Meillä menee rivitalosauna ensi kesänä täysremonttiin, kiuasta myöten. Saunaremontti on vielä paljolti suunnitteluasteella, mutta eiköhän ne asiat selkiydy tässä kevään mittaan. Se, mikä on jo täysin varma asia, niin kahdesta täällä keskusteluissa jatkuvasti esillä olevista kiuasmerkeistä meille ei tule kumpikaan. Olkoonkin vaikka kuinka happea tuottavat ja lyöylyn heitolla saunan lämmittävät kiukaat. Ja jos joku tästä tekstistä löytää kirjoitusvirheitä, se ei tule muuttamaan käsitystä em. kiukkaista, piste.
Mutta aikas paljon annatte muutamien hörhöjen itseenne vaikuttaa jos kiuaspäätöksenne teette tuolta pohjalta.
Mainonta vaikuttaa positiivisesti, negatiivisesti, tai sitten ei ollenkaan. Tällä palstalla voi syystä puhua mainonnan negatiivisesta vaikutuksesta tiettyihin kiuasmerkkeihin. Olen sen verran naivi, että minuun tällainen vaikuttaa ainakin jonkin verran ja lisäksi kun yhtä hyviä ja parempiakin kiukaita löytyy, niin miksen valitsisi niistä paremmista mieleistäni.
Täällä lapsellisesti kinastelevat ovat ehkä myyntimiehiä, mainonnan ammattilaisia he eivät kuitenkaan ole.
Ehdottomasti kannattaa huomioida nuo hörhöjen kirjoitukset. Ainakin se "ainutlaatuinen keksintö" ja sen kehut ovat kyllä firman omien miesten kirjoituksia.
Mistäs muuten he olisivat tienneet kaikenlaisia detaljeja kuten "keksijän" nimen, kaupparekisteritietoja ja kaiken maailman mallisuojanumeroita.
Kun kirjoituksia on paljon niistä saa suodatettua aika paljon faktaa: "keksijä" ei olekkaan keksinyt keksintöään ja kallis kiuas on halvalla tehty, jolloin valmistajalle ja myyjälle jää paljon katetta jaettavaksi.
No vaikka kaupparekkarista saat lähes kaiken tiedon irti firmoista. Ja inoan palvelusta vähän enemmänkin. Palvelut on ilmaisia ja ihan mielenkiinnosta on kiva katsoa miten tietyillä yrityksillä menee.
Jaa, meikäläisen kiukaassa on kyllä ihan kolme vastusta.
On siellä nainenkin töissä marknadsföring -osastolla.
Tarkoitin yksi per vaihe = 3 vastusta.
Laadukkaimmissa samantehoisissa sähkökiukaissa on useampia vastuksia per vaihe.
aika asiantunteva oli tuolla kärkkäisellä ikin myyjä ja vieläpä osasi ruotsia.