Pääministeri ja ex-naisystävä

hävettää suomalaisena

Eikö sovittelu voisi pakkosovitella pääministerin ja hänen entisen naisystävänsä välistä herjausjuttua turhien ja yhtesikunalle kalliiksi tulevien oikeudenkäyntien välttämiseksi ?

Suomen kansalle on noloa ja hävettävää, että tasavallan pääministeri "käräjöi" ihmissuhdeongelmistaan entistä naisystäväänsä vastaan asianomistajana.

Epäonnistuneiden ihmissuhteiden likapyykin pesu ei kuulu riippumattomalle tuomioistuimelle, eikä poliisille.

13

1583

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • novelle

      Ei ikävä kyllä voi. Sovitteluhan on täysin vapaaehtoista. Totta on, että ajat sittenhän tuo olisi pitänyt jo käsitellä pois. Heidän itsensä takia. Monta unetonta yötä olisivat saaneet rauhassa nukkua.
      Kansalle leipää ja sirkushuveja toteutui tietenkin näin:=)
      Eipä tuossa tainnut pääministerillä enää muuta vaihtoehtoa olla, kun näin pitkälle asiat ovat kerta menneet.

      - Jos nyt haluaisi tuosta tarinasta jotain hyvää löytää, niin ehkäpä sen, että monella on mahdollisuus heidän kauttaan katsoa peiliin. Niin moni parisuhde on päättynyt samoin, vähän matalammalla profiililla vain. Kaikki eivät vain lehtiin asti. Ja ehkäpä joku voi miettiä kaksi kertaa sitä, että mitäpä jos me puhuisimme omassa parisuhteessamme asiat selviksi sitä myöten kun tätä elämää eletään. Ei jätetä mitään arvailujen varaan, ei oleteta, tarkistellaan asioita ja puhutaan jälleen kerran niistä tunteista mitä mistäkin nousee ja miten niihin suhtaudutaan. Helppoa se ei ole, sehän tiedetään. Vaatii aikaa ja halua, sitoutumista siihen että pidetään huolta itsestämme ja toisesta, tuli mitä tuli.

      Mikään muu ei ole varmaa kuin muutos.

      Nove

      • Nimetön

        Ei kukaan vaadi Vanhasta haastamaan Susania oikeuteen. Mutta, kun ihminen on tarpeeksi tyhmä, niin hän tekee kaikeknsa, että hänen tyhmyytensä oikein paljastusi. Tuollainen mies meillä on pääministerinä.
        Herätkää nyt hyvät ystävät huomaamaan, miten tyhmä hän oikein todellisuudessa on ja miten naurettavaksi hänet tekee oikeusjuttu, jonka hän 101 %:lla varmuudella tulee häviämään.
        Suomessa on vahva sananvapaus.


      • ole tyhmä
        Nimetön kirjoitti:

        Ei kukaan vaadi Vanhasta haastamaan Susania oikeuteen. Mutta, kun ihminen on tarpeeksi tyhmä, niin hän tekee kaikeknsa, että hänen tyhmyytensä oikein paljastusi. Tuollainen mies meillä on pääministerinä.
        Herätkää nyt hyvät ystävät huomaamaan, miten tyhmä hän oikein todellisuudessa on ja miten naurettavaksi hänet tekee oikeusjuttu, jonka hän 101 %:lla varmuudella tulee häviämään.
        Suomessa on vahva sananvapaus.

        Mun mielestä on suhteellisen älytöntä väittää, että Vanhanen olisi tyhmä. Ihan oikein haastaa oikeuteen jos joku muija levittelee parisuhteessa tapahtuneita asioita julkisuuteen. Ei ketään kosketa minkään Prinsessa Ruususen tarinat siitä, että hän on muutaman kerran deittaillut pääministeriä, mutta on TODELLA mautonta kirjoittaa kahden ihmisen välisistä asioista ilman toisen suostumusta KIRJA!!! Elikkä ei tällä asialla ole varsinaisesti sananvapauden kanssa mitään tekemistä, vaan yksityisyyden suojan. Kannattaa siis vähän miettiä mitä tännekin kirjoittelee...


      • Nimetön
        ole tyhmä kirjoitti:

        Mun mielestä on suhteellisen älytöntä väittää, että Vanhanen olisi tyhmä. Ihan oikein haastaa oikeuteen jos joku muija levittelee parisuhteessa tapahtuneita asioita julkisuuteen. Ei ketään kosketa minkään Prinsessa Ruususen tarinat siitä, että hän on muutaman kerran deittaillut pääministeriä, mutta on TODELLA mautonta kirjoittaa kahden ihmisen välisistä asioista ilman toisen suostumusta KIRJA!!! Elikkä ei tällä asialla ole varsinaisesti sananvapauden kanssa mitään tekemistä, vaan yksityisyyden suojan. Kannattaa siis vähän miettiä mitä tännekin kirjoittelee...

        Niin, en nyt kovin viisaanakaan häntä parhalla tahdollikaan voi pitää. En liioin Kataista ja hallitusta yleensä. Katsokaa nyt tätä sotkua, minkä herrat ovat kehittäneet TEHY:n suhteen.
        Mitä Vanhasen ex-tyttöystävään ja heidän suhteeseensa tulee, niin on Susanin asia kirjoittaa kirja. Ei se hänestä silti kunnianloukkaajaa tee.
        Vanhanen on julkisuuden henkilö ja näin ollen hän ei voi piiloutua ykistyisyyden suojan taakse, kuten joku muu.
        Hänen on myös hölmöilyjään ksstettävä julkisuuden riepottelussa enemmän. Olen lyönyt 100€ vetoa, Vanhanen häviää tämän oikeusjupakan. Kukaan tuskin olisi enää ollut koko asiasta kiinnostunut, mutta Vanhanen haluaa pysyä otsikoissa, kuten Matti Nykänen.


      • siltä maistuu,
        Nimetön kirjoitti:

        Niin, en nyt kovin viisaanakaan häntä parhalla tahdollikaan voi pitää. En liioin Kataista ja hallitusta yleensä. Katsokaa nyt tätä sotkua, minkä herrat ovat kehittäneet TEHY:n suhteen.
        Mitä Vanhasen ex-tyttöystävään ja heidän suhteeseensa tulee, niin on Susanin asia kirjoittaa kirja. Ei se hänestä silti kunnianloukkaajaa tee.
        Vanhanen on julkisuuden henkilö ja näin ollen hän ei voi piiloutua ykistyisyyden suojan taakse, kuten joku muu.
        Hänen on myös hölmöilyjään ksstettävä julkisuuden riepottelussa enemmän. Olen lyönyt 100€ vetoa, Vanhanen häviää tämän oikeusjupakan. Kukaan tuskin olisi enää ollut koko asiasta kiinnostunut, mutta Vanhanen haluaa pysyä otsikoissa, kuten Matti Nykänen.

        että Vanhanen se oli aktiivinen osapuoli myös ja julkimo jo ennestään. Sitten menee ronkkimaan toista, täydellisestä tuntemattomuudesta esille nostamaansa ihmistä. Eli tässä tapauksessa kaikki elämän valttikortit oli Herra Pääministerillä.
        Käytettyään viskasi nurkkaan (rumasti sanottuna) ja nyt ihmettelee kun tuo ihmispoloinen petettynä kertoo suuresta rakkaudestaan ja seikkailustaan. Harva se Herra Pääministerin kanssa eli on siinä ihan tarpeeksi syytä julkimoida. Herra Pääministerillä ei taida olla nämäkään asiat ihan hanskassa.


      • Marccou
        siltä maistuu, kirjoitti:

        että Vanhanen se oli aktiivinen osapuoli myös ja julkimo jo ennestään. Sitten menee ronkkimaan toista, täydellisestä tuntemattomuudesta esille nostamaansa ihmistä. Eli tässä tapauksessa kaikki elämän valttikortit oli Herra Pääministerillä.
        Käytettyään viskasi nurkkaan (rumasti sanottuna) ja nyt ihmettelee kun tuo ihmispoloinen petettynä kertoo suuresta rakkaudestaan ja seikkailustaan. Harva se Herra Pääministerin kanssa eli on siinä ihan tarpeeksi syytä julkimoida. Herra Pääministerillä ei taida olla nämäkään asiat ihan hanskassa.

        Jotenkin on jo pitkään tuntunut, ettei hänellä ole oiekin mikään asia hanskassa.
        Mitä itse ja moni muu erityisesti julkisen sanan edustaja pitää varmana, Vanhanen häviää tämän oikeusjutun ja komeasti. No Susanin kirjan myynti saa uutta potkua ja hän saa vähan rahaa Vanhaselta.Lehjdistö pääsee taas kerkuttelemaan otsikoilla ja pilkkanauru soi.
        Eli jälleen kaikki hyvin valtakunnassa.


      • 25811
        Nimetön kirjoitti:

        Ei kukaan vaadi Vanhasta haastamaan Susania oikeuteen. Mutta, kun ihminen on tarpeeksi tyhmä, niin hän tekee kaikeknsa, että hänen tyhmyytensä oikein paljastusi. Tuollainen mies meillä on pääministerinä.
        Herätkää nyt hyvät ystävät huomaamaan, miten tyhmä hän oikein todellisuudessa on ja miten naurettavaksi hänet tekee oikeusjuttu, jonka hän 101 %:lla varmuudella tulee häviämään.
        Suomessa on vahva sananvapaus.

        Ei Vanhanen ole Susania haastanut, mutta syyttäjä on. Vanhanen haastoi kirjankustantajan. Ei pidä potaskaa syöttää tietämättömien tietämättömille !


      • Makkey
        25811 kirjoitti:

        Ei Vanhanen ole Susania haastanut, mutta syyttäjä on. Vanhanen haastoi kirjankustantajan. Ei pidä potaskaa syöttää tietämättömien tietämättömille !

        Kumman arvelet häviävän Vanhasen vai Susanin?

        Susanin kirja ainakin saa uutta potkua ja sensaatiolehdet uutta pilkan aihetta tyhmästä pääministeristä.


      • makkey
        ole tyhmä kirjoitti:

        Mun mielestä on suhteellisen älytöntä väittää, että Vanhanen olisi tyhmä. Ihan oikein haastaa oikeuteen jos joku muija levittelee parisuhteessa tapahtuneita asioita julkisuuteen. Ei ketään kosketa minkään Prinsessa Ruususen tarinat siitä, että hän on muutaman kerran deittaillut pääministeriä, mutta on TODELLA mautonta kirjoittaa kahden ihmisen välisistä asioista ilman toisen suostumusta KIRJA!!! Elikkä ei tällä asialla ole varsinaisesti sananvapauden kanssa mitään tekemistä, vaan yksityisyyden suojan. Kannattaa siis vähän miettiä mitä tännekin kirjoittelee...

        Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa ja tässä tapauksessa Susan nauraa ja räkäisesti ja pikku Mattimme o nentistäkin onnettomampi, voi surku sentään vaan.


    • Kauko Koplaaja

      Aivan ja koplataan tämän ex-naisystävän itse tekemien herjausten ja häntä vastaan tehtyjen herjausten käsittelyt.

      Nehän menevät yksi-yhteen eli pitäisi tehdä sovitteluesitys molemmista naurettavista kanteista luopumisesta.

    • alkoi!

      Just niitten vanhojen yhteensovituspalaverien riepottelustahan tää koko kohu alkoi!

      • pakkosovittelua

        Sussu pantaisiin pakkosovittamaan kirjasensa eli tuomittaisiin seuraavaksi viideksi vuodeksi tekemään seuraavia hommia:
        1) silittämään pääministerin paidat
        2) luuttuamaan pääministerin lattiat
        3) haravoimaan pääministerin puutarha
        4) kitkemään rikkaruohot kukkapenkeistä virka-asunnon puutarhasta
        5) pesemään pääministerin pyykit
        6) kiillottamaan joka aamu pääministerin kengät
        7) lämmittämään kuumavesipullo joka ilta pääministerin sänkyyn

        heh, auvoista pakkosovittelua.


    • Aikuinen nainen

      ...mielestäni on lähteä riepostelemaan parisuhdetta julkisuuteen, seksielämää, mitä on yhdesstä tehty tai jätetty tekemättä etc. Ei sellainen toiminta ole aikuisen ihmisen toimintaa. Herääkin kysymys mitä sellaisesta hyötyy? Onko sellaisessa tapauksessa toimittu pikaistuksissaan ja ajattelemattomuuttaan vai mikä on ollut tarkoitus. Ja ei valtio maksa oikeudenkäyntikuluja mikäli toinen heistä (nk. syyllinen) ei ole varaton. Toinen ei takuuvarmasti ole, toisesta en tiedä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2029
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      324
      1230
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1048
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      908
    5. 107
      898
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      844
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      839
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      775
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      739
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe