YLE tutkituttaa lakimiehillä,voivatko he julkaista ne digiboxi-merkit ja tyypit,joissa heidän tekstinsä näkyisi. Tämäkö se sitten olisi ratkaisu käyttökelvottoman tekstitysmenetelmän johdosta digiboxin jos toisenkin jo ostaneille:Tieto jälkikäteen,että olisit ostanut tällaisen.
Itselläni on sekä erillisiä ja kiinteällä virittimelle varustettu TV,eikä tekstitys pelaa.Miten kiinteän kanssa ;on jo päivitetty kerran eikä vieläkään toimi.Sony-TV.
Tämä olisi joukkokanteen paikka YLEä vastaan!
Itse ainakin harkitsen korvausvaateen lähettämistä YLElle.Ainakin materiaalikulut voisi vaatia,mitä muuta?Kun nyt tuli esille,kuinka moni on irtisanonut TV-lupansa,aion minäkin sen tehdä protestiksi YLEä vastaan.Olisi vain enemmänkin näitä protestoijia,että YLE älyäisi siirtyä mielestäni ainoaan järkevään tapaan ,tekstin polttoon.
Itselläni on sekä erillisiä ja kiinteällä virittimelle varustettu TV,eikä tekstitys pelaa.Miten kiinteän kanssa ;on jo päivitetty kerran eikä vieläkään toimi.Sony-TV.
Tämä olisi joukkokanteen paikka YLEä vastaan!
Itse ainakin harkitsen korvausvaateen lähettämistä YLElle.Ainakin materiaalikulut voisi vaatia,mitä muuta?Kun nyt tuli esille,kuinka moni on irtisanonut TV-lupansa,aion minäkin sen tehdä protestiksi YLEä vastaan.Olisi vain enemmänkin näitä protestoijia,että YLE älyäisi siirtyä mielestäni ainoaan järkevään tapaan ,tekstin polttoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin onhan se noloa julkaista asia.
Tämä hieno DVB-txt:tys ei vaan toimi, niin SE ei sitten toimi!
Paitsi tälleesä, kuin nykyään. (siis kelvotonta).
Systeemi joka suomeen valittiin on vain perseestä, Kiitos viisaiden päättäjien!
Ja noista merkeistä:
KAIKKI
Ei ole sen vaikeempaa!
Ja kohta jokainen alkaa kilpaa kehumaan omaansa.
Ja höpö höpö. Se DVB-txt ei toimi millään merkistä riipumatta oikein. (siis heti kanavan vaihdon jälkeen)