VAIVAAKO RUOSTE 07 MALLIN 6:STA?

Nyt saisi halvalla uusia Farkku 2.0l Mazda6:sia(26900). Onko kyseisissä samat ruosteongelmat kuin aikaisemmissa malleissa? Ruostuminen on ainut ongelma miksi en autoa uskalla ostaa koska tarkoitus on pitää sitä pitkään.
Mistä tähän saa varmuuden?
173013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

suojattu kuin edelliset mallit 02-05.
Itse ostin keväällä ja suojautin kyllä uutena varmuuden vuoksi. Olisin siloinkin saanut sen halvimman version tuohon hintaan tinkaamalla, mutta otin vähän varustellumman.
Lopulliseen hintaan tulee vielä toiset pyörät, lämppärit, metalliväri (paitsi valkoinen) ym. lisät. Ite otin vielä irrotettavan koukun.
Vero uudistuksen jälkeenhän hinta vielä tippuu vähän kunhan maltat odottaa. Vaikka ei sitä tiedä, onko ne jo silloin loppuun myytyjä uuden mallin alta.

Äänestä
  • Mistä sen nyt varmasti tietää että 07 malli on paremmin suojattu? Myyjät puhuu mitä haluut kuulla joten heihin ei käy luottaminen

    Äänestä

Maahantuojan mukaan suojausta on parannettu nimenomaan faceliftin myötä 2005.

"Mistä tähän saa varmuuden?"
Tällä hetkellä varmuutta paremmasta ruostekestävyydestä ei varmaan saa kuin odottelemalla.

Äänestä

valitse auto, jonka lokasuojia koputellen ja tunnustellen toteat muoviksi! Ei pysty ruoste kuten teräkseen!

Äänestä
  • kääntyä ZWICKAUN puoleen. Ei tuu lommojakaan mänöö muuten vain tuhannen päreiksi!

    Äänestä

  • voisi kirjoitti:

    kääntyä ZWICKAUN puoleen. Ei tuu lommojakaan mänöö muuten vain tuhannen päreiksi!

    Paskanjauhajat pysykää poissa tästä topikista, kiitos!
    Odotan asiallisia vastauksia.

    Äänestä

Talvella päivittäin suolattuja teitä. Pessyt ja vahannut säännöllisesti. Ylim ruostesuojausta ei tehty.

Autossa ei ole ruostetta, lukuunottamatta pakoputken liitoskohtaa. Eli ei ongelmia.

Ovet, lokasuojan kaaret ruosteettomia.

Äänestä

joka tapauksessa. On ainakin koeteltu tekniikka, joten lastentauteja ei pitäisi enää olla, pidätpä sitä vaikka maailman tappiin asti.
Uuden mallin alta myydään nyt näitä hyvään hintaan. Tuulilasin testissäkin mainittiin, että on hyvä hinta/laatu-suhde tällä autolla.
Suojaa jos pelkäät ruostumista ja meinaat ite pitää pitempään. Ja kai se aikanaan vaihtohyvityksenäkin näkyy, kun ongelma on tiedossa ko. mallissa. Ite ainakin valkkaisin suojatun mallin, jos olis vaihtoehtona rivissä.

Äänestä

jos suojais heti uutena täydellisellä alustamassauksella(600€) ja ottais muovisilla takalokareilla(90€) niin välttyisikö ruosteelta?
Tarkoitus on pitää autoa pitkään.

Äänestä
  • vielä täydellisemmin.
    Maksoihan se 900 egeä, mutta siihen tehtiin myös kaikki kotelot, ovet, etu- ja takaluukut ym.
    Pohja ja lokarit vielä kahteen kertaan paksummin.
    Takalokarit ja -läpät laitatin myös.
    Luulis tuon nyt kestävän suomen suolatiet.

    Äänestä

  • suojautin kirjoitti:

    vielä täydellisemmin.
    Maksoihan se 900 egeä, mutta siihen tehtiin myös kaikki kotelot, ovet, etu- ja takaluukut ym.
    Pohja ja lokarit vielä kahteen kertaan paksummin.
    Takalokarit ja -läpät laitatin myös.
    Luulis tuon nyt kestävän suomen suolatiet.

    Paha tuohon on sanoa et riittääkö sekään jos kaikki on tehty päin per....ä? Sain sen verran pyöreitä vastauksia itse maahantuojalta ja paikallisilta myyjiltä et en oikein tiedä kannattaako riskeerata auton hankkimista vaikka hinta onkin 5k€ halvempi kilpailijaan?

    Samaa tekstiä voi lukea suomen Mazdojen parhaimmalta puolustajalta Penalta:

    http://penamazda.blogspot.com/2006/11/maahantuojan-vastaus-kirjeeseen.html

    Äänestä

Sain uuden kutoseni 30.5.2007. Talvirenkaita vaihtaessani totesin, että muovilokarit on edessä ja takana. Nastarenkaat sain pyytämättä kaupan päälle, ja ne ovat Michelinin mallia, joka oli TM:n testissä kakkosena Nokian jälkeen.

Äänestä
  • aha, siis nykyään vakiona muovilokarit takanakin.

    Äänestä

  • muovilokarit kirjoitti:

    aha, siis nykyään vakiona muovilokarit takanakin.

    TAMMIKUUN TOINEN 2007. MUOVILOKARIT EDESSÄ JA TAKANA. KITKARENKAAT ALLA JA EIKU "HOMETTA" PUTKEEN. KUUS VAIHDETTA JA KAKS PAKOPUTKEE. RATTI JA TANKKAUSREIKÄ VASEMMALLA PUOLELLA (OVAT IHAN OIKEALLA PUOLELLA!) TANKKAUSREIÄSTÄ AINAKIN JOKU VALITTI, ETTÄ ON UUDESSA 6:SSA VIKA PUOLELLA. HAESTAKOON P..... .

    Äänestä

  • MAZDANI kirjoitti:

    TAMMIKUUN TOINEN 2007. MUOVILOKARIT EDESSÄ JA TAKANA. KITKARENKAAT ALLA JA EIKU "HOMETTA" PUTKEEN. KUUS VAIHDETTA JA KAKS PAKOPUTKEE. RATTI JA TANKKAUSREIKÄ VASEMMALLA PUOLELLA (OVAT IHAN OIKEALLA PUOLELLA!) TANKKAUSREIÄSTÄ AINAKIN JOKU VALITTI, ETTÄ ON UUDESSA 6:SSA VIKA PUOLELLA. HAESTAKOON P..... .

    Kuin tankkausreikä voi olla vikapuolella, oli se kummalla puolen hyvänsä? Mulla on aikojen saatossa ollut puolella jos toisellakin eri autoissa, ja ihan samalla tavalla sen menoveden on sinne saanut luriteltua. Bensamittaritkin on niin että yleensä saapi ajettua kummallekin puolelle, ja kun on vielä useimmissa autoissa nuo kääntyvät etupyörät joilla saa vähän suuntia annettua, niin onhan nuo osuneet aina letkun ulottuville, tankkausreiätkin.

    Äänestä

  • puoli? kirjoitti:

    Kuin tankkausreikä voi olla vikapuolella, oli se kummalla puolen hyvänsä? Mulla on aikojen saatossa ollut puolella jos toisellakin eri autoissa, ja ihan samalla tavalla sen menoveden on sinne saanut luriteltua. Bensamittaritkin on niin että yleensä saapi ajettua kummallekin puolelle, ja kun on vielä useimmissa autoissa nuo kääntyvät etupyörät joilla saa vähän suuntia annettua, niin onhan nuo osuneet aina letkun ulottuville, tankkausreiätkin.

    kierrätyspelti osasyynä

    Äänestä

Kyllähän uusikin kuutonen ruostuu. Hitaammin se kävisi jos maahantuoja vihdoin ottaisi vastuun Suomen keliolosuhteista johtuen ja tekisi kaikkiin uusiin Mazdoihin maahantulosuojauksen. Näin tekee esim. korealainen KIA ja niiden äänieristyskin paranee samalla.

Mazdan hinnoilla tuo suojaus kyllä kuuluu maahantuojan piikkiin. Japanissa autoihin ei suojausta laiteta vain maali eikä kaikkialle sitäkään. Joihinkin autoihin tulee jonkinlainen suoja merimatkaa varten. Ennen moni merkki teki jo Hangon tulosatamassa suojauksen mutta Mazdakin on livennyt tästä ja pelottavat jäljet näkyy, kuten moni kuutonenkin on sen jo parissa kolmessa vuodessa näyttänyt toteen.

Moni ei suojaamatonta autoa suolateille laita kilometrinkään matkalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EREHTYMÄTÖNTÄ kirjoitti:

Nyt saisi halvalla uusia Farkku 2.0l Mazda6:sia(26900). Onko kyseisissä samat ruosteongelmat kuin aikaisemmissa malleissa? Ruostuminen on ainut ongelma miksi en autoa uskalla ostaa koska tarkoitus on pitää sitä pitkään.
Mistä tähän saa varmuuden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu