Kokkotyö-säätiöstä

Millainen paikka? Miksi tällainen on järjestetty? Montako ihmistä työllistää palkallisena, ei siis tukityöllistettyjä? Millaisella koulutuksella ohjaajat ovat? Työskentelevätkö ns. päineen
111675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Ja aika on rahaa... Olisiko hyvä jos siellä olisi esim. ulkopuolista apua selvittämään tilannetta joidenkin kohdalta? Että se tosiaan ehkäisi niitä syrjäytymisen aiheuttamia sairauksia.

    Äänestä

  • My way kirjoitti:

    Ja aika on rahaa... Olisiko hyvä jos siellä olisi esim. ulkopuolista apua selvittämään tilannetta joidenkin kohdalta? Että se tosiaan ehkäisi niitä syrjäytymisen aiheuttamia sairauksia.

    joka pesettää ja teetättää tuotteita alle markkinahintojen. Kierää touhua..

    Äänestä

  • kaupunki kirjoitti:

    joka pesettää ja teetättää tuotteita alle markkinahintojen. Kierää touhua..

    Kyllä mun mielestä on jonkinlainen virhe. Työtön joutaa pestä vaatteet itsekin. Tuettaisiin esim. kunnnollista yritystoimintaa enemmin. Kun nämä siellä siellä työskentelevätkin ovat kuluttajia.

    Se läheisyys, se läheisyys.... Kun piirrelistatkin ovat jo valmiina.

    Äänestä

  • raskasta ja miksi kirjoitti:

    Kyllä mun mielestä on jonkinlainen virhe. Työtön joutaa pestä vaatteet itsekin. Tuettaisiin esim. kunnnollista yritystoimintaa enemmin. Kun nämä siellä siellä työskentelevätkin ovat kuluttajia.

    Se läheisyys, se läheisyys.... Kun piirrelistatkin ovat jo valmiina.

    on unohdettu täysin. Sekä se millä näitä asioita tehdään. Ei hyvältä näytä, koska näitä tehdään mm. hyvällä yleiskunnolla.

    Äänestä

  • Koulutusta & käytöstä kirjoitti:

    on unohdettu täysin. Sekä se millä näitä asioita tehdään. Ei hyvältä näytä, koska näitä tehdään mm. hyvällä yleiskunnolla.

    lainkaan luonnonvara-alaa? Entä metsissä liikkumista vai pelkkää lääkkeiden myyntiä ja kulutusta.

    Nim. Päineen

    Äänestä

Kun kuluttamista kerran jotkut vastustavat niin on hyvä keskitytään tuotekehittelyyn.

Äänestä

työntekijöiden hyväksikäyttöä onko se laillista?

Äänestä
  • EU:n perusoikeuskirja sanoo: ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä eikä muuta pakollista työtä. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipidevapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta. Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.

    Suomen perustuslaissa taataan elinkeinovapaus: Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

    Saattaa tuntua uskomattomalta, että Suomen kaltaisessa, sivistysvaltioksi tunnustetussa maassa rikottaisiin näitä kohtia vastaan, ja että esiintyisi tässä selvityksessä kerrotunlaista työttömien hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä. Pitkälti tähän menettelyn onnistuminen myös perustuu. Vaikka asia on tuotu esille tunnustettuna epäkohtana eduskunnassa, mediassa ja presidentinvaaliväittelyissäkin, käytännölle ei ole tehty mitään. Koetaan, ettei asia kuitenkaan pohjimmiltaan voi olla näin, onhan Suomen hegemonia oikeusvaltiona niin vahva.

    Totuus kuitenkin on, että suuret määrät suomalaisia työttömiä on joutunut työskentelemään ja työskentelee juuri nytkin vastoin tahtoaan, palkatta, rangaistuksen uhan alla – aivan ILO:n pakkotyön määritelmät täyttävissä oloissa. Vaihtoehtona on kurjistaminen täysin kestämättömään tilaan.

    Äänestä

  • sosiologi13 kirjoitti:

    EU:n perusoikeuskirja sanoo: ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä eikä muuta pakollista työtä. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipidevapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta. Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.

    Suomen perustuslaissa taataan elinkeinovapaus: Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

    Saattaa tuntua uskomattomalta, että Suomen kaltaisessa, sivistysvaltioksi tunnustetussa maassa rikottaisiin näitä kohtia vastaan, ja että esiintyisi tässä selvityksessä kerrotunlaista työttömien hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä. Pitkälti tähän menettelyn onnistuminen myös perustuu. Vaikka asia on tuotu esille tunnustettuna epäkohtana eduskunnassa, mediassa ja presidentinvaaliväittelyissäkin, käytännölle ei ole tehty mitään. Koetaan, ettei asia kuitenkaan pohjimmiltaan voi olla näin, onhan Suomen hegemonia oikeusvaltiona niin vahva.

    Totuus kuitenkin on, että suuret määrät suomalaisia työttömiä on joutunut työskentelemään ja työskentelee juuri nytkin vastoin tahtoaan, palkatta, rangaistuksen uhan alla – aivan ILO:n pakkotyön määritelmät täyttävissä oloissa. Vaihtoehtona on kurjistaminen täysin kestämättömään tilaan.

    Suomessa on nyt vallalla tilanne, jossa aivan samasta työstä, josta yhdelle maksetaan lainmukaista palkkaa, maksetaan toiselle työmarkkinatukea (noin 500 euroa/kk) ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista kulukorvausta (9 euroa/työpäivä). Nämä ovat nettosummia. Bruttokeskipalkka Suomessa on noin 2 600 euroa.

    Toimenpiteiden kohteena olevalla ei ole irtisanomissuojaa, käytännön mahdollisuutta irtisanoutua eikä eläke-, loma- tai muitakaan normaalin työelämän oikeuksia. Ay-liike ei puutu asioihin mitenkään, koska kyseessä ei ole virallinen työ eikä työntekijällä ole varaa tai mahdollisuuttakaan maksaa ay-maksuja. Varsinaista valvovaa elintä ei ole.

    Eräs tapa on järjestää kurssi, johon kuuluu kuukausien työharjoittelu. Kurssi määrätään, sille on pakko hakeutua rangaistuksen uhalla, sen ei tarvitse olla millään tavalla ammattiin tai työhön valmentava eikä työttömän mielipidettä kysytä missään vaiheessa.

    SEURAUKSIA

    Nämä pakotuskäytännöt ovat aiheuttaneet paljon negatiivisia seurauksia. Ne ovat epäilemättä omalta osaltaan vaikuttaneet maamme köyhyysongelman ja yleisen väkivallan voimakkaaseen lisääntymiseen. Aivan suoria seurauksia ovat:

    -Aitopalkallisten ja -ehtoisten työpaikkojen kato. Useat työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväkseen työmarkkinatoimenpiteisiin pakotettuja säästääkseen palkkakustannuksissa. Kuntien työllistämistyöt, joista työttömät ennen saivat väliaikaisia helpotuksia taloudelliseen ahdinkoonsa, on pitkälti muutettu palkattomiksi työmarkkinatoimenpiteiksi.

    -Väkivalta ja mielenilmaukset ovat lisääntyneet paljon työvoima- ja sosiaalitoimistoissa, ja niissä on jouduttu turvautumaan paikoittain jo ammattivartijoihin. Enää raa'immat tapaukset uutisoidaan.

    -Pelkoa ja henkistä väkivaltaa esiintyy ”pöydän” molemmin puolin. Monet virkailijatkin tuntevat tekevänsä väärin, mutta ovat siihen pakotettuja oman työpaikan säilyttämiseksi. Osa ei ole jaksanut henkistä painetta, vaan lähtenyt muualle. Näin toimipisteisiin valikoituu hiljalleen käytäntöjä kyseenalaistamattomia virkailijoita.

    -Yhteiskunnasta erkaantuminen. Uutisoinnin mukaan kymmenet tuhannet nuoret ovat jo kieltäytyneet alistumasta nykyiseen järjestelmään, ja siirtyneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Miten he elävät, sitä ei tiedetä. Myös vanhempaa väkeä siirretään pois tilastoista, jotta viralliset työttömyysluvut saadaan näyttämään paremmilta.

    Äänestä

Olin asiakkaana katsastusasemalla kun yksi itsensä työnjohtajaksi tms. itsensä ylentänyt Kokkotyösäätiön tukityöllistetty räyhäsi, uhkaili ja haukkui aseman henkilökuntaa. Tämä on tapahtunut kuulemma useaan kertaan. Tämä vajakkiharmaahapsi voisi pysyä siellä omalla tontillaan eikä pilata säätiön mainetta esiintyen johtoryhmäläisenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sesktr kirjoitti:

Millainen paikka? Miksi tällainen on järjestetty? Montako ihmistä työllistää palkallisena, ei siis tukityöllistettyjä? Millaisella koulutuksella ohjaajat ovat? Työskentelevätkö ns. päineen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu