onko olemassa valmiita

ohjeet, eli muutoksenhakuohje ja valitusosoitus.

Niistä käy ilmi, että valituskirjelmässä (joka osoitetaan sille kyseessä olevalle hovioikeudelle mutta toimitetaan käräjäoikeudelle) on mainittava:
1) käräjäoikeuden ratkaisu, johon muutosta haetaan (siis yksilöitävä, milloin annettu tuomio, tuomion numero tai jutun diaarinumero)
2) miltä kohdin käräjäoikeuden ratkaisuun haetaan muutosta (haetaanko muutosta lopputulokseen, syyksilukemiseen, koko ratkaisuun, rangaistuksen mittaamiseen, vahingonkorvaukseen, oikeudenkäyntikuluihin vai mikä osa tuomiosta/päätöksestä jurppii)
3) mitä muutoksia käräjäoikeuden ratkaisuun vaaditaan tehtäväksi
4) perusteet, joilla muutosta vaaditaan ja miltä osin käräjäoikeuden ratkaisun perustelut valittajan mielestä ovat virheelliset
5) todisteet, joihin halutaan nojautua ja mitä kullakin todisteella halutaan näyttää toteen ja
6) mahdollinen pyyntö suullisen pääkäsittelyn toimittamisesta hovioikeudessa ja yksilöity syy siihen, miksi pääkäsittely pitäisi järjestää.

Eipä mitään pohjia ole tai tarvita, siitä vain valkoiselle paperille (saa olla ruutupaperikin) mahdollisimman selkeästi ja järjestyksessä noita asioita kertomaan. Voi laittaa vaikka väliotsikoksi nuo mitä valitusosoituksessa luetellaan.

mitään valmista lomaketta ei ole, vaan jokainen toimisto kirjoittaa ne vapaamuotoisesti ja käyttää omia kehitelmiään.

Muutoksenhakemuksessa Hoviin on ilmoitettava
# asia, esim. valitus Helsingin käräjäoikeuden tuomiosta, diaari No. 07/1234, murhaa koskevassa jutussa
# valittaja: syytetty: Etunimi, Sukunimi
# valittajan asiamies ja prosessiosoite
(kirjoitetaan vain, jos käytät asiamiestä, muutoin oma osoite ja sähköpostiosoite ja puhelinnumero)
# vaatimukset. Vaaditaan Alioikeudessa annettu tuomio hylättäväksi kokonaisuudessaan / muutettavaksi seuraavasti...
# asiaseloste ja perustelut. Tähän on syytä kirjoittaa mahdollisimman huolellisesti ensin asiaselosta ja sitten, miksi haluat vaatimasi muutokset tehtäväksi.
# suullinen käsittely Hovioikeudessa. Jos haluat, että pidetään suullinen istunto, niin mäinitse siitä tai muutoin kirjoita, että asiassa on tarpeen vain oikeustosiseikkojen arvostelu, enkä katso, että suullinen istunto on tarpeen.
# todistajat. NImeä tähän keitä todistajia haluat haastettavaksi suullisesti pidettävään istuntoon (jos sitä vaadit).
# kirjalliset todisteet. Kirjoita mitä kirjallisia todisteita haluat esittää vaatimustesi tueksi, ja mitä kullakin todisteella haluat näyttää toteen. Pelkkien todisteiden antaminen ei riitä, vaan on myös esitettävä väite, joka vain näytetään todisteella toteen. Esim. haluan tällä todisteella osoittaa, että osapuolten välillä on tehty sopimus vaaditun velan maksamisesta myöhemmin ja on varsin ihmeellistä, että kantaja nyt vaatii velan maksusuoritusta, koska on tällä sähköpostiviestillään ilmoittanut hyväksyvänsä velan maksamisen viivästyksen.

Varo kuitenkin rikosasiassa liikaa moittimasta syytäjää, se voi kolahtaa omaan nilkkaasi, sillä jutussa vain asiat riitelevät, eivät syyttäjät ja syytetyt.