Saimme juuri perinnöksi mieheni vanhemmilta heidän "vanhan" talonsa. Talo on rakennettu -85, ja periaatteessa ihan kunnossa, mutta ongelma on seuraava: Taloa rakennettaessa mieheni isä yritti päästä mahdollisimman halvalla ja häntä myös juksutti muutama hänen "kaverinsa", joten talo on täynnä virheitä. Takka romahtaisi, ellei siihen olisi myöhemmin laitettu rauta-vahvikkeita, seinät ovat kuin paperia, kaikki kuuluu joka paikkaan, monet lattiat ovat aivan kammottavassa kunnossa, vintiin meinattiin rakentaa huone, mutta raha loppui ja nyt siellä on lähinnä kissojen ja hiirien pesiä, eikä niitä saa sitten millään pois, talo on aika kolkon näköinen ja huoneet pieniä, kylppärissä on hometta jne. jne.
Kuten ehkä huomaa, itse haluaisin purkaa talon ja rakentaa uuden. Sitä varten pitäisi kuitenkin ottaa lainaa. Mieheni taas on remontoimisen kannalla, sillä hänellä on tunnesiteitä taloon, eikä meidän tarvitsisi ottaa lainaa. Mitä mieltä olette?
Kuten ehkä huomaa, itse haluaisin purkaa talon ja rakentaa uuden. Sitä varten pitäisi kuitenkin ottaa lainaa. Mieheni taas on remontoimisen kannalla, sillä hänellä on tunnesiteitä taloon, eikä meidän tarvitsisi ottaa lainaa. Mitä mieltä olette?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa ilman muuta rempata, mutta... Tehkää se kunnolla ja muuttakaa vasta rempan valmistuttua. Itse mokasin siinä, kun muutin liian aikaisin asumaan. Kynnys tekemiseen suurempi, kun saa "varjella" ja siirrellä tavaroita...
'Vanhan' korjaaminen on kyllä hankalaa hommaa. Suuritöistä ja pölyävää. Vesijohdot, viemärit ja sähkövedot menevät mahdollisesti uusiksi. Rahaa palaa siinäkin paljon, mikäli haluatte pirtistä uudenveroisen.
Jos perusasiat jotenkin kunnossa niin korjaus vain käyntiin.
Kyllä siinä talossa vielä sähköt, putket jne pitäisi vielä toimia pitkään.Remonttia voi tehdä pienelläkin rahalla pitemmän ajan kuluessa.
jollekin sellaiselle ketä ko. projekti kiinnostaa, ja pitäkää huoli että ostaja on homevauriosta tietoinen, ja tästä maininta kauppakirjoihin. Itse jos korjaatte ja jos home ei häviäkkään, joudutte myöhemmin makselemaan korvauksia.
Itsellenne jos korjaisitte, muistaisit varmaankin muistuttaa jatkossa siippaasi kuinka HÄNEN piti saada tämä homepesä korjata, kannattaako kenenkään järkevän miehen tuommoista taakkaa ottaa? Velka on paljon helpompi hoitaa.
Naiset ootte näissä remontti jutuissa aina niin dramaattisia,Kaikki pitäisi vanhassa talossakin olla uutta,että kelpaa.
Jos uuden haluaa kannattaa tehdä semmoinen,jos haluaa vanhasta uutta kannattaa ehkä mieluummin tehdä se uusi.
Mutta jos korjattu kelpaa ilmanmuuta kannattaa korjata.
Pitää vaan miettiä mitkä on asumistarpeet ja taso.
Mekin ostimme -52 valmistuneen talon. Pihasauna on rakennettu suunnilleen samaan aikaan. Tuota saunaa aloin sitten täys-remppaamaan. Nyt runsaan kahden vuoden kuluttua aloituksesta sauna on vieläkin kesken ja rahaa kulunut jo yli 50000 markkaa! Kaikki on itse ja tuttujen ja sukulaisten kanssa tehty. Vielä puuttuu sähköistys ja lämminvesivaraaja sekä kaikki sisustustyöt ja -materiaalit.
Jos nyt alkaisin saman rempan uudelleen, purkaisin luultavasti vanhan ja tekisin kaikki uudelleen - on ainakin paljon nopeampaa...