entinen

minusta taitaa tulla ensi vuonna entinen skodisti, vai mitä sanotte tästä:

OCTAVIA    2008    COMBI 2.0 TDI ELEGANCE    154    33 140    29 377    -3 763
BMW 318D    2008    E91 TOURING BUSINESS    125    45 750    38 484    -7 266

On tuo bemu hiukan vielä kalliimpi, mutta ei tarttis enää kuunnella itäautovittuilua ja alennuskin on paljon suurempi. Ja nuo lähtöhintaan perustuvat arvo-odotukset istuvat kuitenkin vielä pitkään.
91942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kestä, niin siitä vaan! Omapahan on päätökses.
Normaali Bemari-kuskin ajatusmaailma sinulla jo on.

Äänestä
  • Joku vain haluaa laatua ja hyvät ajo-ominaisuudet, todellista premiumia siis. Ja noillahan ei ole mitään tekemistä itsetunnon kanssa... Kukin tyylillään.

    Äänestä

hintaero on vielä 9 noin tonnia. Euroissa. Mummun markoissa se on 54 tuhatta. Siitä vaan sano sibelius.

Äänestä

Olet kirjoitustyylistä päätellen sitä ikäluokkaa, että Tarjoustalon potkulauta vaihtuu ensi vuonna poliisien huutokaupasta ostettavaan Jopoon?

Onko muuten tuossa Bemarissa joku 1.4-litrainen moottori, CO2-arvon perusteella voisi noin päätellä. Kun Bemarin ostaa lähimainkaan saman tehoisella koneella kuin tuo Ocu, niin hinnanero alennuksien jälkeenkin on lähempänä 20 kuin 10 tonnia ...

Ja lisäksi on hyvä muistaa, että Ocu diesel-combin arvon säilyminen on tällä hetkellä autoissa kärkiluokkaa. 10 parhaiten arvonsa säilyttävän automallin listalla on neljä diesel-Skodaa.

Äänestä
  • Yllätys, yllätys: noista autoista BMW onkin tehokkaampi. Kummassakin on 2-litrainen moottori, vaikka BMW:n tyyppimerkintä muuhun viittaakin. Skodan teho on 140 hv, Bemarin 142 hv.

    Skodan yhdistetty kulutus 5,5 l/100 km, Bemarin 4,8 l. Tämä selittää myös päästöarvojen eron.

    Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että Bemari on tällä hetkellä muita edellä sekä bensa- että dieselkoneiden kulutuksen pienentämisessä...

    Äänestä

  • Skoda vs. BMW kirjoitti:

    Yllätys, yllätys: noista autoista BMW onkin tehokkaampi. Kummassakin on 2-litrainen moottori, vaikka BMW:n tyyppimerkintä muuhun viittaakin. Skodan teho on 140 hv, Bemarin 142 hv.

    Skodan yhdistetty kulutus 5,5 l/100 km, Bemarin 4,8 l. Tämä selittää myös päästöarvojen eron.

    Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että Bemari on tällä hetkellä muita edellä sekä bensa- että dieselkoneiden kulutuksen pienentämisessä...

    Kulutuksessa pitäisi olla suurempi ero, koska C02-arvo osoittaa suoraan myös polttoainekulutuksen. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Bemarin speksien löytäminen netistä tuohon mainittuun malliin tuntuu olevan vaivalloista.

    Äänestä

  • Skoda vs. BMW kirjoitti:

    Yllätys, yllätys: noista autoista BMW onkin tehokkaampi. Kummassakin on 2-litrainen moottori, vaikka BMW:n tyyppimerkintä muuhun viittaakin. Skodan teho on 140 hv, Bemarin 142 hv.

    Skodan yhdistetty kulutus 5,5 l/100 km, Bemarin 4,8 l. Tämä selittää myös päästöarvojen eron.

    Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että Bemari on tällä hetkellä muita edellä sekä bensa- että dieselkoneiden kulutuksen pienentämisessä...

    > Audi TDiE 1,9 koneella alle 4lt/100km/119g/CO2/km, on muistettava että tulevat A- verotus ja k-verotus muistaa tälläiset luvut, hähähääää!!!

    Äänestä

Noinko helposti toisten mieltymykset ohjaavat sinua?

Äänestä

todella hyvä, saat 120d:n halvemmalla kuin tuon 318d:n. Tai 118d on myös ok, kevyempänä vielä ripeämpi ja taloudellisempi kuin 318d.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


skodisti kirjoitti:

minusta taitaa tulla ensi vuonna entinen skodisti, vai mitä sanotte tästä:

OCTAVIA    2008    COMBI 2.0 TDI ELEGANCE    154    33 140    29 377    -3 763
BMW 318D    2008    E91 TOURING BUSINESS    125    45 750    38 484    -7 266

On tuo bemu hiukan vielä kalliimpi, mutta ei tarttis enää kuunnella itäautovittuilua ja alennuskin on paljon suurempi. Ja nuo lähtöhintaan perustuvat arvo-odotukset istuvat kuitenkin vielä pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu