Lukekaapa tuota ja mittikää mites se voi olla mahdollista.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/Löytöeläintarhan-pitäjä-korvauksiin-kissan-taposta(23414).ece
Riitta Vainiontaus
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/Löytöeläintarhan-pitäjä-korvauksiin-kissan-taposta(23414).ece
Riitta Vainiontaus
Vastaukset 16
Vanhimmat
kuule kaikenlaisia ratkaisuja, olen käynyt vierailulla länsi-suomessa, pikkukunnassa ja rivitalon pihalla vilisee kissoja, kyselin talon muilta asukailta kenen ne ovat ja tyly vastaus oli ettei kenenkään, ne on kulkukissija.
Soitin kuntaan ja sain vastauksen joka oli mielestäni pöyristyttävä, niissä taloissa asuu mieshenkilö jonka kissa niistä yksi on ja muut ilmeisesti sen jälkeläisiä, koska olivat aika pieni kokoisia, mutta he eivät voi ottaa kissaa mieheltä pois, koska se on niin tärkeä hänelle, ja kuitenkaan ei mies pysty siitä huolehtimaan, naapurit ruokkivat, mutta ulkona kaikki yöpyvät.
Kun kysyi miksi niitä nuoria ei edes voida hoitaa sieltä pois, niin siihen sanottiin, että eihän niitä kaikkia kulkikisoja ehdi loukuttamaan, kyllä luonto hoitaa, ei niitä keväällä enää näy.
Ajatelkaa hyvät ihmiset, mitä voin tehdä niiden kissa raukkojen kanssa, soitin läheiseen löytöeläinkotiin ja siellä sanottiin, ettei heillä ole resusseja toimia ja varsinkaan kun ei tiedetä keneltä se kiinnioto määräys kuuluisi tulla ja vielä sekin, että silloin he joutuisivat hoitamaan kissojen lopetuksen, koska ne ovat niin villejä, ettei niistä kotikissoiksi ole.
Haluaisin asiallisia neuvoja, juuri aamulla kuulin, että kun oli se pakkasaamu, niin siellä ne yhdessä olivat pihalla kyhjöttäneet...
On tosi epäreilua. Sehän on aika yleistäkin, että joskus kissa eksyy. Ei kenenkään toisen kissaa saa mennä lopettamaan. Sehän kuuluu kissan luontaisiin vaistoihin, että kissa sähisee ja lähtee karkuun vierasta ihmistä. Ja syystäkin, täytyy olla itsesuojeluvaistoa.
käsitit väärin koko jutun, lueppa uudelleen, ne kaikki kissat ovat viillejä, kukaan ei huolehdi niistä, kun talvi tulee ne joko palelevat kuoliaiksi tai kettu vie ne, ja keväällä taas ilmestyy uudet pennut ja sama jatkuu, kyllä se on väärin kissoja kohtaan, ihmisen kuuluu huolehtia, jos omistaja on kykenemätön niin silloin viranomaisten kuuluu hoitaa asia, ei raukat selviä talven yli, vaikka minä käynkin silloin tällöin kyläillessäni viemässä niille ruokaa, tappelevat kuka ehtii ensin kupille, ja kaikki kelpaa, siinä ei ole väliä onko eläinkaupan vai marketin ruokaa.
Ymmärrätkö nyt mistä tässä on kysymys, kun illalla menet nukkumaan lämpimään vuoteeseesi, niin ajatteleppa niitä keväisiä pentuja, joilla ei ole edes ruokaa saatika kattoa pään päälle...
ole eläinsuojeluviranomainen. On kai eriasia kuin eläinsuoja tai yhdistys.. Otahan sellaiseen yhteyttä. Jos paikkakunnan oma viranomainen ei osaa tai välitä auttaa ota johonkin toiseen eläinsuojeluvalvojaan yhteys ja kysy neuvoa.
Varmaankin seyn sivuilta löytyy lista näistä viranomaisista.
soitin jo kuntaan ja sieltä vastattiin että ei heillä ole resusseja kaikkia kulkukissoja keräillä ja lopettaa, pitää ilmeisesti soittaa suoraan kunnan eläinlääkärille, eivätkö ne yleensä pikkukunnissa vastaa eläinsuojeluasioista.
Olen joutunut keväällä tilanteeseen jossa työpaikallani, merenrannalla oli loukkaantunut lokki, jota seurailin pari päivää ja soitin kunnan eläinlääkärille ja hän oli oikein ystävällinen ja sanoi, että jos on mahdollista saada se lokki kiinni ja tuoda hänelle niin hän hoitaa asian, otin jo tosi väsähtäneen lokin laatikkoon, vein lääkärille ja hän lopetti sairaan linnun.
Menen vkl taas käymään, pitää tutkailla niitä kissoja, ja katsoa mitä tehdä niiden kanssa.
Niin se nyt vaan menee, että kaupungeissa ei tapahdu moista eläinten kidutusta kuin kaupungissa. Maalla ei kunnioiteta eläimiä pätkän vertaa.
yhteyttä tuolta listasta löytyvään paikkakuntasi eläinsuojeluvalvojaan?
http://www.sey.fi/valvojat/valvluekehys.html
Vai mitä?
ole hyvä vaan ja mene hakamaan ne kulkukissat talteen, jos luulet löytäväsi niille kaikille kodit, ja lisäksi niistä yksi reppana on tiineenä, vatsa roikkuu, muuten laijalla kissalla melkein maassa, eikä ressukalla ole itselleenkään yösijaa, joten jospa jättäisit minun haukkumiseni väliin, olen jo soitellut kaikkiin mahdollisiin paikkoihin ja mistään en saa apua, ja vielä täällä haukutaan.
Ensinnäkin olen aivan ulkopuolinen ja asun niin kaukana, etten voi päivittäin niistä edes siellä ulkona huolehtia...
Kyllä totuus on se, että Suomen talvi ei ole tarkoitettu kulkukissoille, ja niiden olisi parempi kissojen taivaassa, mutta ei minulla ole varaa kustantaa niitä edes lääkärin tarkastukseen, ja sitten eläinhoitolaa, jossa niistä on todella vaikeata saada kotikissoja, kun ovat keväällä sinne pihalle syntyneet ja lisää kohta syntyy...
tuo kuulostaa. Tunnen kyseisen löytöeläintarhan pitäjän, on toiminut pitkään ja varmasti ammattitaitoinen ihminen. Itsekin olen sinne loukuttamiani kissoja vienyt useaan otteeseen. Tässä asiassa kyllä vieritän syytä myös kissan omistajalle: vaikka hän olikin yhteydessä ko. tarhaan, niin olisi hänen pitänyt mennä itse käymään siellä, koska mistä tarhan pitäjä kymmenien kissojen joukosta varmasti osaa sanoa, onko juuri kysyjän kissa hänellä tarhassa.
Tarhan pitäjä kysyy aina, mistä kissa on otettu kiinni. Jos tämä kyseinen kissa oli otettu vaikkapa Kuokkalasta kiinni ja omistaja sanoo asuvansa keskustassa, niin eihän tarhan pitäjä silloin osaa yhdistää kysyjän ja kiinniotettua kissaa!
Nyberg on sanonut omistajalle, ettei kissoja ole tuotu kahteen viikkoon, eikä tarhalla ole yhtään kissaa. Enpä tiedä miksi pitäisi mennä tarhalle katsomaan, jos sanotaan, ettei ole kissoja.
Kyllä löytötarhan pitäjän sanaan pitäisi pystyä luottamaan.
Jos tapaus olisi ensimmäinen, voisi uskoa vahingoksi. Mutta ei menee enää läpi vahinkona.
On toisaalta hyvä, että asioista puhutaan nyt avoimesti ja ihmiset ovat alkaneet kertoa omilla nimillään omakohtaisia kokemuksia ko. henkilöstä. Mikäli tapauksia tulee enemmän kuin voi sattumaksi tai vahingoksi laskea, alamme viedä asioita eteenpäin.
Riitta Vainiontaus
ps. vaikka en itse kahta omakohtaista kokemusta, omista kasvateistani, raastupaan tyhmyyksissäni vienyt tein niistä kuitenkin kirjallisen selvityksen eläinsuojeluyhdistykselle.
jos ensinnäkään ei mainittaisi täällä ihmisiä nimeltä. Tulee mieleen ns. Ruusunen-Kuronen -tapaus, jossa taitaa jokunen kirjoittaja saada syytteitä herjauksesta. Ja tässä on sentään kyse julkisen palvelun tuottajasta.
Mutta itse asiaan, en puolla valehtelemista, ja en tiennyt, että tarhan pitäjä olisi valehdellut. Epäilen kyllä vahvasti kyseisen väitteen paikkansapitävyyttä. Omien kokemusteni perusteella ko. henkilö on rehellinen ja asiansa osaavana mies.
Pitää myös muistaa, millaisessa paineessa hän löydettyjen eläinten kanssa on. Kun olen hänen kanssaan asioinut, hänen puhelimensa soi yhtenään. Eli kiirettä pitää ja paineita kaikenlaisista hörhöistä eläintenomistajista on. Ikääkin hänellä KSML:n jutun mukaankin on, joten unohduksiakin voi sattua. Mutta eipä ole muitakaan löytöeläintarhanpitäjiä ilmeisesti löytynyt, kun hän edelleen korkealla iällä vastuullista tointa hoitaa. Jos se olisi helppoa ja mukavaa hommaa, niin kai niitä tarhoja olisi joka kylällä. Mietipä sitä, ennenkuin heittelet liian raskailla kivillä!
on kissan tappamisessa kolmen vuorokauden jälkeen, vaikka laissa määrätään toisin?
On tosin helppo arvata kirjoituksesi provoksi. Olet ilmeisesti sama kissanvihaaja, joka säälittävällä tavalla ja toistuvasti eri ketjuissa yrittää purkaa pahaa mieltään kissoihin. Onneksi kuitenkin vain virtuaalisesti.
Tiedän tasan tarkkaan mitä on hoitaa eläimiä ja etsiä niille uusia koteja.
En puhu myöskään nimimerkin takaa. Itse olen kyseisen henkilön tuntenut kohta 30 vuotta. Jotenka katson myös tietäväni aikas paljon sekä hyvää, että huonoa ko. henkilöstä.
Jos on sanomista tulee se sanoa, niin kuin asiat on. Ei heitellä epäilyksiä sinne ja tänne nimimerkin takaa tai puhua kavereille, että kuulin siltä, että se oli kuullut siltä.
Tietenkin minua vastan voi joku nostaa kunnianloukkaussyytteen, mutta ainakin omakohtaisissa kokemuksissa on vahvat näytöt.
Ja onhan ko. tarhan pitäjä toiminut väärin. Eihän oikeus muuten velvoita maksamaan 600 € korvausta laittomasta kissan lopetuksesta ym.
Riitta Vainiontaus
Onhan näitä kissanvihaajia, pahinta tekstiä tulee koiraihmisten suusta. Välillä oikein järkyttyy miten sairaita ihmiset voivat mieleltänsä olla. Eläinrääkkääjien nimet pitää ehdottomasti julkistaa!
En kuuna päivänä uskoisi näitä juttuja tästä henkilöstä, ellen olisi kokenut samaa! Kissani jäi onneksi henkiin, kun ehdin haklea pois kun kuulin tästä taipumuksesta, että väitetään, ettei kissaa ole.
Paikalla oli tasan 4 kissaa joista yksi meidän, kokonaan oranssi. Ei muka ollut sellaista.
Tässä toiminnassa ei näytä olevan juurikaan logiikkaa: milloin ammutaan heti, milloin säilötään jne.
Kyllä pitäisi kieltää kunnilta yli 65-vuotiaiden palvelujentarjoajien pitämäminen.