Mulle määrättiin joku aika sitten 5 kk:n työssäolovelvoite.
Nyt olisi pitänyt aloittaa muutaman viikon kurssi, mutta joudun pitemmälle sairauslomalle.
Tänään tuli työkkäriltä selvityspyyntö työvoimatoimikunnalle, että miksen aloittanut kurssia.
Miksi ihmeessä mun pitäisi täytellä selvityksiä ja lähetellä sairaustodistuksia, kun mulla ei ole oikeutta päivärahaan ennen tuota viittä kuukautta työssä tai koulutuksessa oloa?
Muutenkin haistatan paskat koko työvoimatoimikunnalle!
Nyt olisi pitänyt aloittaa muutaman viikon kurssi, mutta joudun pitemmälle sairauslomalle.
Tänään tuli työkkäriltä selvityspyyntö työvoimatoimikunnalle, että miksen aloittanut kurssia.
Miksi ihmeessä mun pitäisi täytellä selvityksiä ja lähetellä sairaustodistuksia, kun mulla ei ole oikeutta päivärahaan ennen tuota viittä kuukautta työssä tai koulutuksessa oloa?
Muutenkin haistatan paskat koko työvoimatoimikunnalle!
Vastaukset 8
Vanhimmat
vastannut selvityspyyntöön lähettäen sairauslomatodistuksen? Itse olisin toki piruillut niin, että olisin liittänyt selvitykseni oheen kuitin postikuluista ja pyynnön niiden korvaamisesta, olihan selvityspyyntö sinänsä merkityksetön korvauksien kannalta. Tilastojen ylläpitämiseksi nuo viranomaiset selvityksiä myös tarvinnevat...
Eihän työvoimatoimikunta voine jo langetetun enimmäisrangaistuksen eli työssäolovelvoitteen voimassaoloaikana sanktioida uudelleen samaista jumpittelijaa...
Työttömyyskorvauksen menetettyään yleensä kansalaiset kääntyy sossuun puoleen hakemaan toimeentulotukea. Sitä taas ei myönnetä, ellei ole pitänyt itsellään työnhakua voimassa työkkärissä. Senpä takia pitää alkuperäisenki kysyjän jaksaa vastata toimikunnalle kyselyn osuessa kohdalle. Vieläpä pitää muistaa ilmottautua työkkäriin, uusia työnhaku, käydä työnahakusuunnitelmaa tekemässä aina kun käsketään.
Samoin pitää osallistua kaikenlaisiin työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin" mitä tarjotaa, kuten tuo kurssi.
Toimeentulotuki on Lain mukaan viimesijainen tuki = ensisijaisesti haetaan ensin kaikkia muita tukia mitä voi saada. Joissakin kaupungeissa ei oteta edes toimeentulotukitasiaa käsittelyyn, ennekuin käy hakemassa työkkäristä paperin jossa vahvistetaan työkkärin asiakkuus olevan voimassa.
Rangaistustyössäoloehto alkaa kiinnostaa sossua siinä rahanlaskuvaiheessa. 5kk työssäoloehdon itselleen hankkinut ei saa täyttä tukea, vaan toimeentulotukea leikataan 20 %.
Lisäleikkauksia on alkuperäisellä tiedossa. Työkkäri ja sossu toimivat yhdessä, ja sulle tarjotaan lisää eri toimia ja työpaikkoja, joille vissiin haistatat paskat edelleen.
Tämän perusteella leikataaan toimeentulotukea 40 %.
Työkkärin pitää selvittää minkälainen halu hakijalla on työllistyä ja osallistua työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin. Sossu saadessaan tietää, että paskat on haistateltu, tekee päätöksensä ja leikkaa rahoja.
Yhteistyötä sossun ja työkkärin välillä tiivistetään koko ajan, ja sossuvirkailijat soittaa suoraan työkkäriin ja kysyy, että "mitäs asiakas xx, joko on alkanu työ taikka kurssi kiinnostaa?".Siihen kertoo työkkärin virkailija, että ei se ole mihiinkään mennyt eikä meidän kyselyihinkään vastannut, niin sossu leikkelee sen tiedon perusteella kuukauden tuen muutaman satasen arvoiseksi.
Ei ne toimikunnat niitä rangaistuksia jakele, kuten hienosti ilmaisit "ei voine" rangaista. Vaan kuntien sosiaalitoimi tekee omat päätöksensä. Itse asian tekee kukin ihan itse itselleen.
Pimeitä töitä tehdessä ei vaikuta mitkään leikkaukaset mihinkään elämiseen, rahaa tulee kuitenkin.
Sairaslomalla saa sairaspäivärahaa, ja työkkäriin vain ilmoitus, että on "työvoiman ulkopuolella" sairasloman ajalla, ei tule silloin kirjeitä eikä kyselyjä sieltäkään.
...Tänään tuli työkkäriltä selvityspyyntö työvoimatoimikunnalle, että miksen aloittanut kurssia...
Vastaa ihmeessä lähettämällä kopio sairauslomatodistuksesta.
Se on nimittäin niin, ettei työkkärin pikkuhitlereiltä paukut lopu. Seuraavaksi antavat lausunnon, ettet ole työmarkkinoiden käytettävissä. Se tietää sitä, että sinut on lempattu pysyvästi työttömyysturvan ulkopuolelle. Takaisin työttömyysturvan piiriin pääsy onkin sitten kiven alla. Sitten ei taidakaan riittää viisi kuukautta...
mutta ei se haittaa koska sossu maksaa nyt parisataa enemmän kuin mitä työmarkkinatuki on ;)sain tosin aiheettomasti sen karenssin ja nyt on valitusprosessi menossa maksajalle..onneksi meillä on näin hyvä perusturva jopa parempi kuin mitä kela maksaaa ;))
Ei kannata hävetä tehdä hakemusta toimeentulotuesta sossuun, mun ei tarvinnut edes käydä paikanpäällä :) kaikki hoitui postin kautta ja tilille tuli yllätys kun rahaa oli enemmän kuin mitä yleensä saan..ei se karenssi ole paha, tietenkin sitä töitä tekis mielellään, katsotaan mitä työkkärissä sanotaan kun menen seuraavan kerran hymyssä suin ei haittaa heidän karenssit minun elämää.
hakijana.
Juuri tuo karenssi tulee siitä, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Muutenhan kaikki niskurit sieltä lempattaisiin pysyvästi.
Mun muistaakseni noissa työvoimatoimikunnan kyselyissä lukee, että vaikka he eivät saisikaan asiakkaalta selvitystä, niin asia ratkaistaan siitä huolimatta.
Kait siinä lukisi mitä vastaamatta jättämisestä seuraa.
...Ei ketään työvoimasta lempata siellä saa olla hakijana...
Kyllä vain lempataan, sillä työkkäri voi antaa sellaisen lausunnon, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä ja se tarkoittaa sitä, että on pysyvästi työttömyysturvan ulkopuolella siihen asti kunnes työvoimatoimikunta suvaitsee kumota lausuntonsa.
Se, millä ehdoin se lausuntonsa kumoaa, on sen omassa harkinnassa, ellei valitusasteet asiaan puutu silloin, kun lausuntoon perustuvasta päätöksestä on valitettu.
Siis toisin sanoen tuollaisen lausunnon saanut on pysyvästi työttömyysturvan ulkopuolella siihen asti, kunnes työvoimatoimikunta tai valitusaste lausunnon kumoaa. Ja se ei totisesti tapahdu helpolla.
Toki työkkärissä voi roikkua työnhakijana, vaan ei työttömänä työnhakijana, vaikka on saanutkin lausunnon, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, Mutta mitä ihmeen hyötyä siitä silloin on??? Työtä työkkäristä ei tällöin tarjota, ei anneta työ/koulutukseenosoituksia, ei ole oikeutta työttömyysturvaan jne.
....Mun muistaakseni noissa työvoimatoimikunnan kyselyissä lukee, että vaikka he eivät saisikaan asiakkaalta selvitystä, niin asia ratkaistaan siitä huolimatta....
Niin lukee. Mutta se ratkaisu voi sitten olla mikä vain. Myös se, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Olen ollut noiden asioiden kanssa käytännössä tekemisissä.
...Kait siinä lukisi mitä vastaamatta jättämisestä seuraa...
Niin lukeekin. Eli vastaamatta jättämisestä seuraa se, että työvoimatoimikunta tekee ratkaisunsa ilman työttömän antamaa selvitystä.
henkilöä, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että hän on omin menettelyin aiheuttanut työttömyysturvan epäämisen, voidaan kurittaa alentamalla perusosaa ensin 20% ja toistuvan kieltäymisen kyseessäollessa 40%.Kuitenkin tämä alentaminen voidaan tehdä enintään kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan, ja samalla on tehtävä suunnitelma asiakkaan itsenäisen selviytymisen tukemiseksi.
Kuinka tämä käytännössä toimii? Käykö kuitenkin niin, että jos asiakkaan tilanne ei oleellisesti muutu, niin perusosaa leikataan toistuvasti? Jos asiakas on poistettu työvoimasta, niin hänelle ei työvoimatoimiston puolesta tarjota työ- tai koulutuspaikkoja, joten kieltäytymisestä niistä siis oletustilanteessmme nyt olemattomista) ei siis voida uutta toimeentulotukileikkausta toimeenpanna sen kahden kuukauden kuluttua...?
Mutkikasta - mutta sellaiselta tuntuu työttömyysturvalakikin pykälien tulkintaa ymmärtämättömästä kuluttajasta.
Aion viedä sairauslomapaperit työvoimatoimistoon ja pitää näin työnhaun voimassa, mutten työvoimatoimikunnalle tee mitään selvitystä.