Vitun fiksua porukkaa...
http://www.nra.fi/news/index.html
NRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus.
Tänään saatiin taas merkkejä Tuusulassa urheiluammunnasta...
Nämä vielä kehtaavat kirjoitella kotisivuilla ylläolevaa paskaa. Aseet eivät tapa....
Eivät aseet tietysti tapa, kiristetään vain lupien määrää ja rankalla kädellä! NYT
http://www.nra.fi/news/index.html
NRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus.
Tänään saatiin taas merkkejä Tuusulassa urheiluammunnasta...
Nämä vielä kehtaavat kirjoitella kotisivuilla ylläolevaa paskaa. Aseet eivät tapa....
Eivät aseet tietysti tapa, kiristetään vain lupien määrää ja rankalla kädellä! NYT
Vastaukset 65
Vanhimmat
joutaa kerätä pois,samaan kasaan kaikki kirveetkin.Voihan niilläkin tehdä hirmutekoja.Autoillakin on tehty tappoja,eikun valtiolle vaan kaikki.Entäs tulitikut ja mikä pahinta,sytkärit!Kuinka monta onkaan kuollut tulipaloissa,osa tosin on voinut olla vahinkojakin?Listaa voidaan jatkaa loputtomiin.
Mitäs aseita sinulla? Kerro se! NYT
Ja kaikki koivuhalot on kerättävä poes, kun niillä on aivan taatusti joskus kajautettu toista kalloon.
Mänty- ja leppähalolla en oo kuullu kenenkään klopauttaneen toista hengettömäksi, joten ne jääköön liiteriin, kellä niitä niitä nyt onkaan.
Samoin tammihalot ja niin ja honkahalot, ja ne, ne, PETÄJÄhalot, ne on kanssa luvallisia.
Tai jos vaikka ne laitethaan luvanvaraisiksi, niin ei kukhaan pysty käyttämhään niitä murhanteko välineinä.- Eikös niin? JOOOOO,oooo
on turha väheksyä tuliaseiden vaarallisuutta.
Tuskinpa halolla tai autolla olisi onnistuttu tappamaan näin monta ihmistä näin nopeasti.
Asiaan on tultava muutos, ehdottomasti. Suomessa on liikaa aseita ja ihmisiä ammutaan liikaa hengiltä vuosittain.
Kuka tahansa sairas henkilö saa aseen käsiinsä liian helposti.
Sinäkään et käsitä niin päivänselvää asiaa, että hulluilta ne aseet ja halot pitää estää, eikä niiltä, jotka eivät tee niillä rikoksia.!!!
Sinä niputat kaikki samaan läjään, niinkuin moskovan potunkylvättäjät, joiden käskyjen mukaan piti perunat kylvää mustanmeren ja siperian pelloilla samana päivänä, eikä kummastakaan tullu mitään tolokkua.
Joten pitäköön asiaa tuntemattomat tohelot vaihteeksi turpansa kiinni, niin asiat saadaan järjestykseen.
Nykyään on kaikki menny päin persettä, ja johtuu juuri siitä, että kaikenmaailman tomppelit hyysäävät ja toitottavat mitä järjettömimpiä mielipiteitään laiksi asti, ja kohta paljastuu täydellinen möhläys, mutta kun laki on laki, niin möhläys elää omaa elämäänsä, eikä kukaan mahda mitään.
Näin surkean raukkamaista on meininki nykyään monella eri alueella, ja sitä kuvastaa myös sinun tekopyhä asenne.
Siinä minä oon samaa mieltä, ettei hulluille pidä antaa lehtiharavaa pahempaa asetta, mutta ei niiden tekemisistä pidä vaikeuttaa niiden elämää, jotka eivät ammu ihmisiä kohti. MENIKÖ EDES IHON LÄPI, TÄMÄ JÄRKI PUHE, saatikka että perille asti???
asehullujen pitää itsensä turpa kiinni ja miettiä asioita muidenkin kannalta.
Tässä faktaa:
-Väestönmäärään nähden Suomessa on kolmanneksi eniten aseita yksityishenkilöllä maailmassa.
Edelle menevät vain Jemen ja USA.
-Teollisuusmaiden vertailussa Suomi on sijalla 4, kun vertaillaan ampumalla tapettujen ihmisten lukumäärää.
Nyt siirrytään siihen, että aseet otetaan pois henkilöltä, joka syyllistyy säännöllisesti esim. rattijuoppouteen tai vaimon hakkaamiseen.
Se on hyvä alku. Koska näitä hörhöjä on tämä maa pullollaan.
Laki tulee entisestään tiukkenemaan huolimatta asehullujen hyysterisestä huutamisesta ja vastustamispropagandasta.
Normaalit ihmiset ovat saaneet nyt mittansa täyteen.
Pyssyilyt loppui nyt, henkisesti pyssyleikki-ikäisten aikuistuminen pannaan vauhtiin!
PUM PUM
sanomaa levität aseen omistajia kohtaan ja pidät heitä yhdyskuntaan kelpaamattomina, kaveripiirissäni lähes kaikki omistavat jos jonkinlaisia aseita,yhdyskuntaluokaltaan äärilaidasta toiseen, enkä ole heissä huomannut mitenkään sairaita piirteitä, vapaa-aika kuluu ampuma harrastuksissa, toimettonuuteen ei liioin jää aikaa.
Jos kaikki aseet laitetaan pannaan, pitäisi myös kieltää metallisorvit ja jyrsimet, käpiäkäsinen sälli tekee ruokatunnillaan niitä monta, samoin täytyisi kaikki kemiantuotteet joista voi tehdä ruutia tai räjähteitä. Että kyllä sulla poika arppeettia riittää. Ookko pitänyt tilastoo kuinka monta keittiöveistä on ihmistä kohti eri valtioissa ja kuinka monta niillä tapetaan ja kuinkamones suomi on tällä listalla, pistä samantien hulluiksi kaikki leipäveitsen omistajat.
Yhtähyvin tämä poika olisi voinut tehdä omatekoisen pommin, niitä on kotikonstein helppo tehdä, silloin jälki olisi voinut olla paljon kaameenpaa. Mitä kirjoittelit Myyrmannin tapauksen jälkeen, mitkä harrasteryhmät silloin tuomitsit. Eli älä hauku oravaa,silloin kun sillä on rauhoitusaika.
Miten määrittelet mikä on normaali ihminen?
Ikävä tapaus se eilinen.Syvä osanottoni menehtyneiden omaisille.
ja linkittäisit nuo kertomasi tilastot, kiitos.
koska rattijuopot tappavat satoja ihmisiä vuosittain. Siis käyttäen sinun logiikkaasi.
aseet välttämättömiä kuten autot?
Mihin siviilit tarvitsevat välttämättä aseita?
Itsepuolustukseenko?Ei kai?
Itse olen tullut hyvin toimeen ilman aseita 20 vuotta, kun lopetin metsästyksen.
Ilman autoa en tule toimeen.
Kuvittelet, että kukaan muukaan ei tartte aseita harrastukseensa, kun et sinäkään tartte? -Siis lookisestiko näin meinaat?
Minä taas tartten aseita, mutta autoa en tartte. - Eikös ookki kumma juttu, tuo "lokiikka", onkohan sitä olemassakaan muualla, kuin itsekehussa.,?
Et oo saanu aseenhankinta lupia, koska näytät olevan sen sortin tyyppi, joka ei pysty erottamaan syytöntä ihmistä rikollisesta.
Ja kun vielä tulet kehumaan olevasi normaali. Minusta ainakin vaikutat epänormaalilta, vaikka nykyaikana pitäisi kaikkea hyväksyä, ja pitää normaalina, mutta valetta ei pidä sinunkaan tulla totuudeksi vääntämään.
Joku jo näkyi sanovankin sulle, että jos aseet kiellettäisiinkin, niin sinä poloinen et edes huomaa, että joku jo värkkäilee naulapommia vyölaukkuunsa, kun ethän sinä semmosta voi tajuta, kun oot niin tohkeissasi normaaliudestasi.
"Tuskinpa halolla tai autolla olisi onnistuttu tappamaan näin monta ihmistä näin nopeasti."
Halolla ehkä ei, mutta autolla saa hengiltä 30 ihmistä sekunnissa jos sattuu päässä naksahtamaan. Entäs jos rekkakuskilla naksahtaa? Täysyhdistelmä päin linja-autoa ja tuskin moni selviytyy. Olen itse ajanut semmoisen auton perässä jonka lavalla oli farmarisitikka jossa oli kuski atomeina sisällä. Tällä perheenäidillä naksahti sinä aamuna ja ajoi päin ensimmäistä vastaantulevaa rekkaa Heinolasta Lahteen motarilla.
Tuliaseet ovat vaarallisia väärissä käsissä ja niihin vääriin käsiin pitäisi paneutua eikä tekojen välikappaleisiin.
- ei ase tapa vaan luoti
- ei luoti tapa vaan luodinreikä
- ei luodinreikä tapa vaan verenvuoto
- ei verenvuoto tapa vaan aivojen happivaje
- ei .... jne jne.
Joka tapauksessa aseiden kanssa heiluminen kiinnostaa kovasti tiettyjä vähemmän kouluja käyneitä ja kuitenkin pätemisentarpeisia henkilöitä, useimmiten miehiä.
Kumma juttu.
on se, että sinäkin jaat mielipiteitäsi, vaikka et mitään mistään tiedä. Jos olisin niin tyhmä kuin sinä niin toivoisin olevani kuitenkin niin viisas, että en paljastaisi tyhmyyttäni. Sulta se ei onnistu.
ajan;"kun et mitään mistään tiedä"
Kerroppas, tiedätkö sinä mitään ja ylipäänsä osaatko olla mitään mieltä mistään asiasta perustellen.
aseita noin välttämättä tarvitset?
Onko sinulla riippuvuus?
Niin joku luulee tietävänsä paremmin. Harrastan ampumista, ja aseiden tekemistä tarkemmiksi. Siis tutkin kaikkia tuhansia pieniä asioita, jotka vaikuttavat aseiden tarkkuuteen, ja pienennän niistä johtuvaa hajontaa.
Esim. omatekoisilla ratkaisuilla sain aseen hajonnan 50 millistä- 8 milliseksi sadalta metriltä.
Vasta sitten käytän asetta metsästykseen, kun se on äärimmäisen tarkka. Sekin on riistan huomioon ottamista, kun en metsästä epävarmoilla vehkeillä.
Jos esim. tuulee väärästä suunnasta, en ammu ollenkaan. Myötä ja vastatuuleen ammunta onnistuu yhtä hyvin, kuin tyynelläkin.
Ja luontoa tämä harrastukseni rasittaa äärimmäisen vähän.
Toisinkuin ns."luonnonsuojelijoiden" autoilu ympäri suomea, jonkin kääpä- ja sienilajin löytämiseksi, tai toukkarodun suojelemiseksi.
Ettet vain olisi asevastaisten järjestöjen asialla???
Muistelen takavuosilta rikosta, jossa erään em. järjestön puhanainen oli epäiltynä törkeästä rattijuopumuksesta, ja saikin tästä myöhemmin tuomion, joka aikanaan sai lainvoiman.
Olen saanut tutustua rikosmaailmaan (ihan viran puolesta), ja joudun sanomaan Sinulle ystävä hyvä, että suurin osa suomalaisista ampumalla tehdyistä henkirikoksista tehdään laittomasti rikoksen tekijöiden hallussa olevilla ampuma-aseilla.
Olen itse yli viisitoista vuotta hyväksynyt työssäni riskin myös henkeen ja terveyteen kohdistuvista uhkista, enkä pidä minään ongelmana sitä että ollaan väkilukuun suhteessa kolmantena tilastoissa.
Rikollinen saa aseen aina, esimerkkinä Kiina, jossa ampuma-aseiden hallussapito siviileiltä on ankarasti kielletty, seuraamus 10 vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Silti vuonna 2006 Kiinassa surmattiin yli 4600 poliisia, suurin osa heistä ampumalla.
Tiesitkö että kiinalaiset lukkituvat aitojen, kaltereiden ja turvaovien taakse, pelätessään taloihin tunkeutuvia ryöstäjiä.
Meidän täällä Suomessa ei tarvitse näin tehdä, koska rosvot miettivät kahdesti, murtautuvatko asuntoihin, joissa joku voisi olla kotona, koska he eivät voi tietää missä kodissa on harrastusvälineenä ase. Ja tämä ei ole itseni keksimä teoria, vaan "alan miesten" työturvallisuusoppeja. Juuri tästä syystä rosvot eivät tule kotiin silloin kun siellä voi joku olla.
Amerikkalainen kaverini, joka työskentelee Washington D.C:n poliisilaitoksella etsivänä, on aseen omistuksesta seuraavaa mieltä: "jos kaikilla olisi aseet, ei olisi väkivaltarikollisuutta". Teille fanaatikoille tiedoksi, hän ei tarkoita että hulluilla ja rosvoilla tai narkkareilla pitäisi olla aseita. Mies, joka muutama vuosi aiemmin loukkaantui vakavasti virantoimituksessa, rikollisen ampuessa häntä lähietäisyydeltä, on varmasti paras asiatuntija aiheessa "aseenomistus ja siitä seuraava riski yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle". Washington D.C:n alueella yksityinen aseen omistus on käytännössä kielletty, ja se on Yhdysvaltain rikostilastojen top ten, aivan kaikessa minkä sikäläiset koodeksit väkivaltarikokseksi määrittelevät.
Suomessa laillisesti hallussa olevien aseiden määrä ja rikostilastot eivät korreloi toisiaan.
Poliisin pitää alkaa henkilökohtaisesti haastattelemaan ensimmäistä aselupaa hakevaa henkilöä, kokenut poliisimies tekee varttitunnissa oikeat päätelmät siitä, onko hakijalla kaikki kotona vai ei, vaikka psykiatrian erikoislääkärit eivät vuosienkaan jälkeen välttämättä olisi samasta asiasta varmoja.
En tiedä oletko miten selvillä Suomen lähihistoriasta, mutta jos 30- ja 40-luvuilla kansalla ei olisi ollut omia aseitaan, joilla puolustaa Isänmaata, tätä keskustelu käytäisiin nyt venäjäksi.
Eli, pitäisikö nyt muidenkin lopettaa aseharrastaminen, kun Sinä olet kaksikymmentä vuotta ollut onnellinen siitä että et sitä enään harrasta???
Olen vilpittömän onnellinen puolestasi.
Aha, millä perustelet väitteesi????
Tunnen tohtori-tason miehiä, jotka harrastavat ampuma-aseurheilua, suurin osa heistä lääkäreitä.
Pätemisentarve taitaa sykkiä omissa housuissasi???
Konstaapeli ottaa nyt rauhalliseti, eivät ne virka-aseita ota pois, niitä saat rassata mielesi mukaan vielä pitkään
Mutta aivan päivänselvää on että aselait kiristyvät koko ajan eikä kotona säilyttäville lyhytpiippuisille pyssyille ole enää mitään järkeviä perusteita olemassa. Ei, vaikka kuinka niitä "harrastaisi".
Sorry vaan mutta näin se menee.
mutta sinä reppana et kykene sitä päättämään
vaikka mitä harhaluuloja viljelisit.
Pitkän matkan järkeä asioista päätettäessä ja lakeja muutettaessa.
Otitko huomioon sen tosiasian, että vaikka maailmasta kiellettäisiin kaikki aseet, niin se vain auttaa rikollisia entistä helpommin murhien ja ryöstöjen tekoon.
Sehän olisi heille, kuin paratiisi, kun kukaan ei pysty puolustautumaan.
Sehän näissä turvallisuusjärjestelyissä on aina näkyvissä, että "yksittäinen" konna tekee pahaa jälkeä, ja täysin syytön enemmistö joutuu sijaiskärsijäksi ja sietämään lisääntyneet ja jumittavat säännöt ja byrokratian.
- Siis vapaus menee niiltä, jotka eivät uhkaile ketään, mutta konnat eivät hätkähdä pätkääkään.
Ihan näyttää siltä, että ne vapaan kasvatuksen metodit ovat pohjustaneet näitä täysin järjettömiä hyökkäyksiä puolustuskyvyttömien kimppuun.
tunnen tohtoreita jotka ovat nykyään rappioalkoholisteja sekä useita täysin kusipäisiä ja vinksahtaneita lääkäreitä.
Mieti sitä.
näistä kuulut,lksldkj?
alla:
"Kuinka Luonnonvalinta Muuttui Idiokraattiseksi Valinnaksi?"
Sturmgeist89:n suomenkielinen manifesti
* Suosittele
* 3 suositusta
* Tulosta
* Pdf-versio
* Kommentoi
* Lähetä kaverille
7.11. klo 16:01 Lue Sturmgeist89:n suomenkielinen manifesti kokonaisuudessaan.
Tänään luonnonvalinnan prosessi on kokonaan väärillä raiteilla. Se on kääntynyt. Ihmiskunta on taantunut jo hyvin pitkään. Jälkeenjääneet ja tyhmät, heikkomieliset ihmiset lisääntyvät enemmän ja nopeammin kuin älykkäät, vahvamieliset ihmiset. Lait suojelevat jälkeenjäänyttä enemmistöä, joka valitsee yhteiskunnan johtajat. Nykyinen ihmisrotu ei ole pettänyt vain esi-isiään, vaan myös tulevat sukupolvet. Homo Sapiens, HAH! Enemmänkin Homo Idioticus minulle! Kun tarkkailen ihmisiä, joita näen joka päivä yhteiskunnassa, koulussa ja kaikkialla… en voi sanoa kuuluvani samaan rotuun kuin tämä kurja, ylimielinen ja itsekäs ihmisrotu. Ei! Olen kehittynyt askeleen ylemmäksi!
Luonnollisuus on kriminalisoitu uskontojen, ideologioiden, lakien ja muiden massaharhajärjestelmien kautta. Yksilöllä, joka käy läpi luonnollista valtaprosessiaan ja yrittää elää luonnollisesti, mutta hänelle kerrotaan että tapa jolla hän toimii tai ajattelee on joko väärin tai tyhmää, todennäköisesti reagoi tavalla jota järjestelmässä pidetään ”mielenterveyshäiriöinä”. Todellisuudessa ne ovat vain luonnollisia reaktioita luonnollisen valtaprosessin häiriintymiseen. Heillä on jotakin seuraavista (riippuen yksilön persoonallisuudesta): alemmuuden / ylemmyyden tuntemuksia, vihamielisyyttä, aggressiota, turhautuneisuutta, masentuneisuutta, itsevihaa / vihaa muita ihmisiä kohtaan, itsemurha / murha –ajatuksia jne… ja se on kokonaan luonnollista.
Ihmiset ovat vain laji muiden eläinten joukossa eikä maailma ole olemassa vain ihmisiä varten. Kuolema ja tappaminen ei ole tragediaa, sitä tapahtuu luonnossa koko ajan kaikkien lajien kesken. Kaikki ihmiselämät eivät ole elämän eikä pelastettavan arvoisia. Vain vahvojen (älykkäiden, itsetietoisten, vahvamielisten) yksilöiden tulisi elää kun taas heikkojen (tyhmien, jälkeenjääneiden, heikkomielisten) tulisi kuolla.
Ongelmaan on myös toinen ratkaisu: tyhmät ihmiset orjina ja älykkäät vapaina. Tarkoitan tällä sitä, että niiden joilla on vapaa mieli, jotka kykenevät älykkääseen eksistentiaaliseen ja filosofiseen ajatteluun, ja tietävät mitä on oikeudenmukaisuus, tulisi elää vapaasti ja olla hallitsijoita… ja robottimaiset massat, he voivat olla orjia kun eivät nytkään siitä välitä ja koska heidän mielensä ovat niin jälkeenjääneellä tasolla. Gangsterit, jotka nyt hallitsevat yhteiskuntia, tulisivat saamaan sen, minkä he ansaitsisivat.
Totta kai on myös lopullinen ratkaisu: koko ihmiskunnan kuolema. Se ratkaisisi kaikki ihmisyyden ongelmat. Mitä nopeammin ihmisrotu on hävitetty maailmasta, sen parempi… ketään ei tulisi jättää eloon. En tunne armoa maapallon saastalle, säälittävälle ihmisrodulle.
Kollektiivinen Deindividualisaatio: Totalitarismi & Demokratian Harha
Kollektiivinen deindividualisaatio on ilmiö, jossa yksilö koulutetaan osaksi aivotonta laumaa, jota hallitsee valtio, yhtiö, kirkko tai joku muu järjestö, ryhmä, ideologia, uskonto tai massaharhajärjestelmä, jonka säännöt, moraalisuuden ja käyttäytymismallit massa omaksuu. Tämä ilmiö on ollut tuttu kaikissa despoottisissa, autoritaarisissa, totalitaarisissa, monarkistisissa, kommunistisissa, sosialistisissa, kansallissosialistisissa, fasistisissa ja uskonnollisissa yhteiskunnissa kautta historian. Myös nykyajan länsimaisissa demokratioissa on sama ilmiö. Se vain tehdään niin, että ihmiset luulevat olevansa vapaita, mutta eivät tajua että heitä orjuutetaan. Enemmistö yhteiskunnan ihmisistä on heikkomielistä, tietämätöntä ja jälkeenjäänyttä massaa, jotka toimivat kuin ohjelmoidut robotit ja hyväksyvät orjuuden vapaaehtoisesti. Mutta en minä! Olen itsetietoinen ja tiedostan mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja miten se toimii. Minulla on vapaa mieli! Ja minä valitsen mieluummin vapauden kuin elämän robottina tai orjana. Voitte toki sanoa, että minulla on jonkinlainen ”jumalakompleksi”, toki… teillä on sitten ”ryhmäkompleksi”! Verrattuna teihin jälkeenjääneisiin massoihin, olen todellisesti jumalankaltainen.
Totalitaariset hallitukset hallitsevat ihmisiä koulutusjärjestelmän, massakulutusjärjestelmän, massamedian, väkivaltamonopolin (poliisi, armeija) ja lakien jotka kriminalisoivat ne yksilöt, jotka ajattelevat eri tavalla kuin enemmistö, avulla. Demokratia… tarkoittaako demokratia mielestänne vapautta ja oikeudenmukaisuutta? Olette väärässä. Demokratia on moraalisen enemmistön diktatuuria… ja enemmistöä manipuloi ja hallitsee valtiomafia. Nykyisellä länsimaisella demokratialla ei ole mitään tekemistä vapauden tai oikeudenmukaisuuden kanssa; se on totalitaarinen ja korruptoitunut järjestelmä. Lait asetetaan voimaan eduskunnan toimesta ja ihmiset aivopestään kannattamaan järjestelmää sekä kytketään institutionaalisiin rakenteisiin heti syntymänsä jälkeen. Yhteiskuntia hallitsee manipuloivat ja karismaattiset populistipoliitikot, jotka välittävät vain enemmistön eduista, eivätkä perusta päätöksiään järkeen vaan massojen tunteisiin. Massat antavat valtion auktoriteettien tehdä kaikki tärkeät päätökset heidän puolestaan. Massat hankkivat koulutuksen, opiskelevat, menevät töihin ja äänestävät vaaleissa. He luulevat olevansa vapaita eivätkä kyseenalaista tai kritisoi järjestelmää. Heistä on tullut robotteja. Se on kuin mielen sisään rakennettu mekanismi, joka jättää hyvin vähän valinnanvaraa yksilölle ajatella, puhua ja toimia itsenäisesti.
Kolmenlaisia Ihmisiä
Maailmassa on kolmenlaista persoonallisuustyyppiä:
1) yksilöllinen ihminen (3% maailman väkiluvusta)
2) manipuloiva ihminen (3% maailman väkiluvusta)
3) massaihminen (94% maailman väkiluvusta)
#1 & #2 tyypin persoonallisuudet ovat älykkäitä, luovia ja itsetietoisia. He ovat valinneet hieman erilaiset polut. #3 tyypin persoonallisuudet ovat vähemmän älykkäitä ja vähemmän luovia sekä heikkoja mieleltään ja heitä hallitseekin #2 tyypin persoonallisuudet. Prosentit ovat vain arvioita, mutta perustuvat Gaussin käyrään ja ihmiskunnan historiaan eli siihen kuinka ihmiset ovat järjestäytyneet yhteisöihin. Ja näin on ollut aina siitä lähtien, kun ihmiset kerääntyivät järjestäytyneisiin yhteiskuntiin.
Toinen tapa jakaa ihmiset on hieman erilainen, mutta perustuu samoihin faktoihin, ihmisluonteeseen sekä historiaan. Jako tapahtuu älykkyyden ja mielen laadun mukaan seuraavasti:
1) älykkäät (3% maailman väkiluvusta)
2) lievästi henkisesti jälkeenjääneet, ns. normaalit tai ”robotit” (94% maailman väkiluvusta)
3) vaikeasti henkisesti jälkeenjääneet, ”vihannekset” (3% maailman väkiluvusta)
Totaalinen Sota Ihmiskuntaa Vastaan
Viha, se on asia jota olen täynnä ja rakastan sitä. Se on yksi ainoista asioista jota rakastan. Jokin aika sitten uskoin ihmisyyteen ja halusin elää pitkän ja onnellisen elämän… mutta sitten heräsin. Aloin ajatella kaikkea syvemmin ja tiedostin asioita. Mutta eksistentiaalinen pohtiminen ei ollut helppoa… se, kuinka paljon tiedostan asioita, on tehnyt minut onnettomaksi, turhautuneeksi ja vihaiseksi. En vain voi olla onnellinen tässä yhteiskunnassa tai todellisuudessa, jossa elän. Pitkän olemassaolon pohtimisen, yhteiskunnan tarkkailun ja joidenkin muiden elämässäni tapahtuneiden asioiden seurauksena… olen tullut pisteeseen jossa en tunne muuta kuin vihaa ihmisyyttä ja ihmisrotua kohtaan.
Elämä on vain tarkoituksetonta sattumaa… pitkän evolutiivisen kehityksen ja monien eri syiden ja tekijöiden tulosta. Kuitenkin elämä on myös sitä, mitä yksilö sillä haluaa tehdä. Ja minä olen oman elämäni diktaattori sekä jumala. Ja minä olen valinnut tieni. Olen valmistautunut taistelemaan ja kuolemaan ajatteluni puolesta. Minä, luonnollisena valitsijana, eliminoinen kaikki jotka näen epäsopiviksi, häpeäksi ihmiskunnalle sekä luonnonvalinnan virheeksi.
Voitte kysyä itseltänne, miksi tein tämän ja mitä haluan. Noh, suurin osa teistä on liian ylimielisiä ja mieleltään sulkeutuneita, jotta voisitte ymmärtämää… Luultavasti sanotte, että olen ”mielenvikainen”, hullu”, ”psykopaatti”, ”rikollinen” tai muuta tämän tapaista roskaa. Ei, totuus on että olen vain eläin, ihminen, yksilö, toisinajattelija.
Olen saanut tarpeekseni. En halua olla osa tätä kieroutunutta ja mätää yhteiskuntaa. Kuten jotkut viisaat miehet ovat sanoneet, ihmiskunta ei ole puolustamisen arvoinen… vain tappamisen. Mutta… Kun viholliseni juoksevat peloissaan ja piiloutuvat mainitessaan nimeni… Kun korruptoituneiden hallitusten gangsterit on ammuttu kaduilla… Kun idiokraattinen valta ja demokraattinen järjestelmä on korvattu oikeudenmukaisuudella… Kun älykkäät ihmiset ovat vihdoinkin vapaita ja hallitsevat yhteiskuntia idiokraattisen enemmistön sijasta… Sinä suurena vapautuksen päivänä, tiedätte, mitä minä haluan.
Kauan eläköön vallankumous... vallankumous järjestelmää – joka orjuuttaa paitsi heikkomieliset massat, myös älykkäiden yksilöiden pienen vähemmistön – vastaan! Jos haluamme elää erilaisessa maailmassa, meidän tulee toimia. Meidän tulee nousta orjuuttavia, korruptoituneita ja totalitaarisia hallintoja vastaan ja syrjäyttää tyrannit, gangsterit ja idiokraattinen valta. En yksin voi muuttaa asioita paljon, mutta toivottavasti tekoni inspiroi kaikkia maailman älykkäitä yksilöitä jonkinlaiseen maailmanlaajuiseen sotaan ja vallankumoukseen vallitsevia järjestelmiä vastaan. Järjestelmä, joka kriminalisoi luonnollisuuden ja oikeudenmukaisuuden, on viholliseni. Ihmiset, jotka elävät harhamaailmassa ja kannattavat järjestelmää, ovat vihollisiani.
Olen valmis kuolemaan asian puolesta… asian, jonka tiedät olevan oikein, oikeudenmukaista ja totuutta… vaikka häviäisinkin tai taistelu muistettaisiin vain pahana… Mieluummin taistelen ja kuolen kuin elän pitkän ja onnettoman elämän.
Ja muistakaa että tämä on minun sotani, minun ideani ja minun suunnitelmani. Älkää syyttäkö ketään muuta teostani, kuin itseäni. Älkää syyttäkö vanhempiani tai ystäviäni. En kertonut kenellekään suunnitelmistani ja pidin aina ne omassa mielessäni. Älkää syyttäkö elokuvia, joita katson, musiikkia jota kuuntelen, pelejä joita pelaan tai kirjoja joita luen. Ei, niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tämä on minun sotaani: yhden miehen sotaa ihmisyyttä, hallituksia ja heikkomielisiä massoja vastaan! Ei armoa maapallon saastalle! INHIMILLISYYS ON YLIARVOSTETTUA! On aika laittaa LUONNONVALINTA & SOPEUTUVIMPIEN SELVIYTYMINEN takaisin raiteilleen!
Jokaiselle se minkä hän ansaitsee.
Kirjoittaja:
NaturalSelector89, Natural Selector, Sturmgeist89 ja Sturmgeist. Käytän myös pseudonyymiä Eric von Auffoin kansainvälisesti.
Tuosta viimeisestä lauseesta varsinkin paistaa omituinen ylimielisyys joka näkyy muissakin lauseissa, mutta erityisesti viimeisessä.
"On aika laittaa LUONNONVALINTA & SOPEUTUVAMPIEN SELVIYTYMINEN takaisin raiteilleen!".
Ja varsinkin koska hän itse ei pystynyt sopeutumaan, niin siitä syntyi koko sekopääsotku hänen juonessaan.
- Valitan syvästi niiden uhrien elämän tuhoutumista, ja otan osaa heidän suruunsa ja toivon voimia tämän tapahtuman tekijän perheelle ja ystäville.
Maailmassa tapahtuu juuri sekopäisyyden takia hirveitä asioita, joissa ei oo mitään järkeä, eikä ne johda mihinkään hyvään.
Aina vain joutuu "syyttömät", tai sanoisinko jotkut joutuvat SYYTTÖMÄSTI asiaan mukaan, johon eivät pysty mitenkään vaikuttamaan.
Esim. rehelliset aseiden omistajat, jotka eivät missään tilanteessa ojenna asetta toista kohtaan, joutuvat tämmöisten tapausten tähden syyttömästi joidenkin porukoiden kohteeksi paheellisessa mielessä.
Ja syy on siinä, että nämä "pahalla silmällä" tuijottavat eivät käsitä itseään harhaan menneeksi, ja väärään osoitteeseen katsovaksi.
Vaan he kuvittelevat, että aseiden hankinnan vaikeuttaminen olisi joku ratkaisu, ja heidän järki ja oikeudenmukaisuus loppuu siihen.
He eivät kykene käsittämään, että jos joku haluaa tehdä tapon, siinä ei tarvita lupia, eikä aina edes ampuma-asetta.
Joka tapauksessa tämmöiset tappotapahtumat aiheuttavat vain lisää ongelmia, eikä auta yhtään ketään sopeutumaan yhtään mihinkään!
Nuori ammuskelija filosofoi netissä syvällisesti ja vähemmän syvällisesti, äly ja kypsyys pahasti eri raiteilla. Sääli - jos hän olisi menetellyt ideologiansa mukaan, pyssyn maalina olisi pitänyt olla suurliikemiehiä, optiomiljonäärejä, näitä kapitalismin kukkasia, jotka vievät tehtaat ulkomaille tai tekevät hirmuisia hukkainvestointeja meidän rahoillamme - tai säästävät väärästä paikasta meidän rahojamme. Mutta kai ne työttömiksi jäävät luuserit, pätkätyöläiset, tavalliset pienet ihmiset ovat sitä orjakansaa, joka joutaa hukkaan? Tosiaan, tuo hänen ideologiansa oli aika epäjohdonmukainen ja epävalmis. Älyä ja lapsellisuutta sekaisin. Mitä siitä sitten seurasi? Surkeaa vallankumousta, umpimähkäistä ampumista, rikkomista, johdonmukaisena päätöksenä kaikesta ristiriidasta itsetuho.
Ampuminen olisi voinut olla ohiampuvampaakin ilman sen Helsingin ampumakerhon opetusta. Kerho voisi mennä itseensä - olihan siellä Sanna Sillanpääkin opettelemassa tarkkuusammuntaa. Katsoisivat vähän tarkemmin niitä ampumaharrastajiaan.
Oliko tämä heppu HSCin jäsen?
Aappailin semmoista ennenkuin mistään jäsenyydestä edes oli kuultukaan.
NRA on helvetin oikeassa noissa kysymyksissä!
SINUA VOI PITÄÄ TYPERYKSENÄ!
lyhytpiippuisia käsiaseita OIKEASTI tarvitaan? Vastaamaan toisten lyhytpiipuisten käsiaseiden tuleen, vai?
Kerrotko meille?
"Tarvitaan"??
Jos olisit harrastanut ampumaurheilua niin tietäisit. Suomessa on erittäin laaja urheiluammunta/metsästyskulttuuri ja monella kadulla liikkuvalla ihmisellä ei ole hajuakaan mitä aseita siinä käytetään.
Sitäpaitsi se on aseen hallussapitolupa eikä KANTOlupa !
Lukekaa suomen aselaki jos edes jaksatte !! Siihenkin on nyt lisätty demokratisia epäkohtia sisältävä "yhtenäistämisohje"
Aselakia on tuon ohjeen mukaan kiristetty Vahvasti juuri viikkoa ennen tapahtunutta, eikä se vaikuttanut tuohon mitenkään, toisaalta virhe oli jo sattunut yleisen välinpitämättömyyden tuloksena. En usko että ajankohdalla on merkitystä.
Mielestäni juuri heidän pitäisi olla hiljaa, koska he tuomitsevat kokoknaisen urheilulajin jota valtiokin tukee eri avustuksin ja liitoin. Itse te niitä liittojakin verorahoilanne tuette ;)
Tuo pyssy jota tuossa käytettiin oli halvempi "peruspyssy" jota aloitteleva harrastaja saattaa käyttää harrastuksessaan.
Pitäisikö siis ureheilu/harrastustoimintaan panostaa mielummin kuin kieltää kokonaan. Ainakin lapset pysyvät poissa huumeista ja alkoholista jos heillä on rehellinen harrastus esim. metsästys ja urheiluammunta. Nythä EU on kieltämässä senkin :)
Tilanne on lähinnä tragikoominen, kun politiikan areenalla pelataan kansan suosiosta ties millä keinoilla tahansa. Demokraattista ?
Aselain kiristäminen ei poistaisi tuota ongelmaa.. Aseet ovat vaan niin helppo kohde valtavirran agressiolle kun ei informaatiota osata itse käsitellä ja esikuvana toimivat Hollywood ja iltapäivälehdet. Ettehän te niistä vaikutteita ota ettehän ? Kysypä aseharrastajalta jos tuo elokuvakohtaus on aito ja vertaa sitä omaan kuvaasi.. KENELLÄ on filtteri ja kenellä ei ole ??
Tekopyhää yleistämistä tämä on.. kuten yhteiskuntapeikkomme rasismikin.
Ase on minulle harmittomempi kuin auto.. Autolla tapahtuu paljon enemmän kuolintapauksia eikä niitä kuitenkaan kielletä ym.. liikenteessä sitä enemmän pelkää.
Ainahan sitä yritetään keksiä uusia nopeusrajoituksia suhteutettuna ikään jne. mutta mitä ne ovat auttaneet ?
Liikenteestä ja metsästyksestä vielä sen verran että metsästäjät jopa ITSE maksavat hirvipopulaation kurissa pitämisestä.
Tiesittekö että hirviä on nyt moninkertaisesti enemmän kuin 50 vuotta sitten ? Liikenneturvallisuus ? Kuka maksaa kaatoluvista ?
-Maanomistaja joka itse on hirvensä kasvattanut omalla maallaan. Kaatoluparahat häviävät kuin tuhka tuuleen. Miettikääpä 100€ x n. 70 000 hirveä vuosittain. Missä rahat ? Eivät ainakaan terveydenhuollossa ja koulujen psyykkisessä terveydenhuollossa.
Kaupungissa asuva luontoaktivisti on tuskin koskaan nähnyt kuinka paljon työtä metsätoiminta vaatii. Silti sitä tahdotaan aina vaan rajoittaa "eettisin" perustein. Ja aseistahan ei kannata edes puhua. Näytetään vaan kuvia Darfurista Irakista ja kiinalaisesta ruokapyödästä.
Tämä kouluammuskelija olisi "teknisesti" yhtä hyvin voinut olla 50-kymppinen juuri vaimostaan eronnut mustasukkainen mies joka hankki huumerahoillaan laittoman haulikon rajan takaa viisi tuntia aikaisemmin (hui!) ja päätti laittaa lapset maksamaan..
Mutta ei ollutkaan tällä kertaa.. kyseessä oli 18-vuotias nuori mies jota KIUSATTIIN. "Opettajat eivät huomanneet" ???
Varmasti huomasivat !!.. Nyt alkoi käsienpesu ja aseiden syyttäminen, se kun on niin paljon helpompaa. Ei tarvitse katsoa itseään peiliin yhtä pitkään kun löytää niin "ilmiselvän" syyn
Laittoman aseen saa suomessa n. 5 tunnissa.. laillisen saa nyt entistäkin tarkemman erittäin tarkan syynin läpi aikaisintaan 4 viikossa.. ja silloinkin on suositeltavaa pitää yllä päiväkirjaa ampumatoiminnasta jne. en jaksa laittaa koko aselainsäädäntöä ja AYOta tähän. LUE ITSE . Luvat voidaan poistaa milloin vain esim. toistuvien ylinopeussakkojen takia. Laitonta asetta ei ole olemassa missään paperissa !
Siinäkään ei voi varmuudella sanoa mitä aseen hankkijan päässä liikkuu.. Vaikuttaa siltä että ihmiset ovat nyt niin niin asiantuntijoita ja osaavat heti sanoa esim. auton ostajasta että hän ei noudata rajoituksia.
Sama pätee aseisiin. Tämä ei ollut ensimmäinen ammuskelu suomessa eikä varmaankaan viimeinen. Kyse on yhteiskunnasta jota kyseinen Auvinenkin vahvasti kritisoi. Kukaan ei vain halua katsoa itseään peiliin sen kauemmin tajutakseen tätä OIKEASTI
Juuri näillä perusteilla me edustamme sitä, jota Auvinen vastusti. Tuo Manifesti oli yllättävän "fiksua" tekstiä vaikka kaikki nyt häntä hulluksi sanovatkin.. Veikkaanpa että puukko taskussa kulkevalta huumeongelmaiselta nuorelta ei kuule samaa
Lapsille pitäisi opettaa vähän filtteriä ja koulukiusaamista pitäisi työstää muilla tavoilla kuin rehtoripuhutteluilla jne. keksikää te fiksut miten. hoivaaminen ja hyssäys ei auta. Lapset täytyy opettaa seisomaan omilla jaloillaan oikealla tavalla.
Seuruudessame tulee aina olemaan syrjääntyneitä ja syrjittyjä. Yhteishenkeä voisi vähän parantaa ja ihmisten tulisi tehdä itse tehdä aloite maailmanparannuksessa jotenkin.... Säännöillä ja rajoituksilla ei luoda turvaa jos taipumuksia tällaiseen toimintaan/ toimintaMALLIIN jo on olemassa.
Onko kukaan muuten miettinyt kuinka suuri osa noista 2 miljoonasta aseista on puolustusvoimilla.. poliiseilla (laittomien aseiden varastossa) jne. Ja kuinka monta henkirikosta tehdään LAILLISILLA aseilla suomessa suhteutettuna laittomiin ???
Ketä rangaistaan ja mistä.. miettikää miettikää. Onko se metsästäjän ja urheiluampujan vika että koulussa ammuskellaan ? Vai onko olisiko se kenties yhteiskunnan eli meidän oma vika ?
Toivottavasti tämä sai edes jonkun miettimään asioita
etpä vastannut kysmykseen.
Toistan: Mihin lyhytpiippuisia aseita tarvitaan?
Ampumaharrastustaan voi toteuttaa ilma-aseilla, ne ovat aivan riittävän tarkkoja ja teho riittää pahvin puhkomiseen mainiosti 50 metriin.
Et tainnut luke tuota viestiä. Mitä väliä onko ase lyhyt/pitkäpiippuinen.
"Lyhytpiippuinen" ase ja sen käyttötarkoitus:
Ilmapistooli ei ole riittävän tehokas tietyille matkoilla, tämä johtuu ballistisista seikoista.
Ruutiaseilla on pidempi perinne ja niissä on omat lajinsa.
UIT:
Pikkupistooli
Isopistooli
Silhuettiammunta (revolverit ampumaetäisyys 25-300m pistoolilla huom !)
Practical IPSC .22- luokka (esim steel challenge)
SRA
CBAS
Urheiluammunta yleisesti...
Ensin ostetaan .22 jolla opitaan ampumaan.. sitten siirrytään lajista riippuen aina isompaan pyssyyn. Aina tuonne .454 casull asti lajista riippuen. .22 on edullinen ja tehokas harjoitustarkoituksiin .. ei tarvitse sijoittaa plajoa rahaa patruunoihin ja harjoitusmahdollisuudet ovat paremmat kun ei tarvitse olla niin kovia kriteereitä luotiluikkujen ja muiden laitteiden kannalta.
Ilmapistooli
Ilmakivääri
Ilmahirvi jne jne. Ampumaurheilulajeja on erittäin paljon ja harrastajia sitä kin enemmän
Haulikkoammuntaa:
Skeet
Trap
Metsästyksessä "lyhytpiippuisia" käytetään luokkupyydyseläinten lopettamiseen eli minkin ym. (varsinkin ) haittaeläimet jotka eivät kuulu suomen luontoon ja häisritsevät luonnon tasapainoa.
EVR on aika naurettavuus
Sitäpaitsi tuo lyhytpiippuinen on erittäin epätarkka ilmaisu..
Huomaa että ihmiset eivät yleensä perehdy asioihin ja sinuakin vaivaavat samat ennakkoluulot joita olen kohdannut lukuisia kertoja.
Et edes lukenut pitkää loruani, tai et ainakaan sisäistänyt sanomaani vaan siirryit pikkatarkkana yksityiskohtaan joten saisit tarkoituksenomaisia ajatuksia vahvistaaksesi ennakkoluuloja.
Anteeksi näin karkea analyysi, mutta ei ole ensimmäinen kerta kun joudun puolustamaan 600 000 harrastajan/äänestäjän passiivisuutta politiikassa.
Provosoin mielelläni koska se on ainut tapa selvittää mitä toisen pääsää liikkuu tarpeeksi lyhyessä ajassa.. Näen sitten onko väittely tarpeellinen vai pelkkää ajanvietettä.
merkitsee harrastuksessa se, että kuuluu kova paukahdus ja ase potkaisee tukevasti?
Oletan että aika paljon.
Lyhytpiippuisella aseella yleensä tarkoitetaan taskuun mahtuvaa tuliasetta.
Joka tapauksessa sääntelyä tultaneen aika dramaattisesti tiukentamaan jatkossa.
Nyt se alkoi, aseharrastelijat eivät yleensä saa mitään mielihyvää aseen rekyylistä ja pamahduksesta. Rekyyli saattaa yllättää ampuja ensimmäisellä kerralla mutta kuten sanoin pistooleillakin ammutaan 300 metriin. Niillä pistooleilla ammutaan suurempaa kaliiperia. Eikä ilmapistoolilla yleensä ammuta 50 metriin
Kyse on urheilusta
Tuo aseiden aiheuttama hektisyys on nykyisen massamedian ja elokuvakulttuurin tuoma ennakkoluulo ja yksi suurimmista motiiveista kieltää joku tuntematon.. ihme kyllä.
Sinulta taisi taas mennä vähän ohi.
Ampumaharrastuksessa kyse on tarkkuudesta ja suorituksesta. Taistelet itseäsi vastaan ja olet aina parempi kuin osut hyvin.
Vähän niinkuin Golfissa.. golfmailoja ei sentään ole vielä alettu kieltämään. Metsästyksessä kyse on metsästyksestä
Tämä keksustelu junna paikoillaan.. yksityiskohtia en rupea selittelemään "lyhytpiipppuinen-rekyyli" tasolla.
Saa sitä haulikonkin katkaistua ja tehtyä lyhyeksi taskuun sopivaksi - ei ole laillista suomessa.
esim loukussa olevan eläinmen lopettamiseen
Mitä tarkoitat "lyhytpiippuisella käsiaseella"?
Ampuminen käsiaseella on haastavaa, huomioi matka ja nopeus sekä rekyyli, urheilulaji, johon yhdistettynä oikea liikkuminen, vetotekniikka aikaa ja matkaa vastaan, saa hien harrastajan pintaan, ja "täydellinen suoritus" pitää mielen virkeänä.
Aiheesta voisi kirjoittaa enemmänkin, mutta vastaisiko tämä kysymykseesi?
Voit lukea edellisen kommenttini, mutta kerron Sinulle seuraavaa.
Tehokas ilma-ase (hyvä että ymmärrät sen tehon ja näin ollen varallisuuden) on tappava välinä, johon pitää suhtautua samalla kunnioituksella, kuin "oikeaa" ampuma-asetta kohtaan.
Ampuma-urheilua on monenlaista, ja kaikkiin lajeihin on olemassa oma, tarkoituksen mukainen väline. Ilma-ase ei ole tarkoituksenmukainen kaikkiin lajeihin. Suosittelen Sinua lukemaan yhden asejulkaisun kannesta kanteen, niin saat kuvan asiasta.
Saatko nautintoa, jos aselaki kirstyy harrastajille huononn suuntaan???
Ehkä on hyvä että se on jo riittävän asiallinen, jotta sinunlaisesi eivät saa aselupia.
kyllä oot tollo!
ei lupien määrä tähän vaikuta vaan se kenelle luvat myönnetään, eikö näin yksinkertainen asia
mahdu järkeen.
muistettakoon että tämä oli ensimmäinen kerta
suomen historiassa kun todistettavasti
henkisesti sairas ihminen teki tälläisen
joukkomurhan koulussa, aseluvan saannista ehti kulua vajaa kuukausi joten hän hankki sen
vakaassa harkinnassa tapahtumaa varten ja kykeni
käyttäytymään normaalin ihmisen tavoin.
jossin oli maininta että olisi ollut psyykelääkkeiden käyttäjä, EI tälläisille
aselupia!!!!!!!!!!!
että suomessa on väkilukuun suhteutettuna eniten aseita siviileillä yhdysvaltojen ja jemenin jälkeen.
Ja sen huomaa.
" Ja sen huomaa"??
Ja senkin huomaa!
miehen logiikkaa?!
Väkilukuun suhteutettuna Suomessa tehdään neljänneksi eniten surmia ampuma-aseella maailman mittakaavassa. USA on taas ykkönen. Eikö muka ole selvä yhteys?
Jaa miksi meillä on niin paljon aseita? Olisiko syynä tuo epävakainen ja iso itäinen naapurimaa...
Rautaa raukoilla rajoilla.
kolmesta tehdään eniten henkirikoksia aseella!
Suomessako?
saisiko ne tilastot jotenkin esille?
on niin helvetisti väliä onko enemmän aseita tai vähemmän, ei näillä keskusteluilla mtn lupia tiukenneta eikä muutakaan!
mitään väliä.
Kun maailman väkivaltaisimmalle,masentuneimmalle ja juopoimmalle kansalle annetaan aseita enemmän kuin muissa hubbabubba maissa yhteensä, niin eihän sillä ole mitään väliä eikä vaikutusta. Notta prk.
mutta kun katsoin eilen töllöstä olisiko nyt ollut a-studiota tai jotain, siellä niistä tilastoista mainittiin ja panin mieleeni. Koeta katsella Ylen sivuilta, josko niillä mainittaisiin asiasta.
eilen. Oli näytetty aikaisemmin toukokuussa.
rapajuoppoja ja täysin vastuuntunnottomia,
katsokaa itsekukainenkin ensin peiliin
ennen kuin alatte syyttelemään muita.
Tälläkin palstalla keskustelu on niin aggressiivista että välillä ihan pahalta tuntuu. Ja sama koskee monia muitakin nettikeskusteluja. Kirjallisuuspalstoilla on vähän rauhallisempaa, mutta joskus sielläkin lyödään puukstaavilla oikein olan takaa!
ei olis pitänyt antaa puukkoa, sillä nirhataan kuitenkin suurin osa tapetuista suomenmaassa.
en ole enää kovin nuori, alkoholia en käytä lainkaan ja vastuunkin osaan ihan kohtuullisesti kantaa tärkeistä asioista, joten en jaksa kaivaa peiliä esille tähän hätään.
kirjoituksista päätellen täällä käy
pääsääntöisesti nulikoita jotka
vaahtoavat kaikesta mahdollisesta
vailla todellista tietämystä
taikka ymmärrystä asiasta.
Olen 59-vuotias naisihminen. Tosin en hillu täällä yhtenään.
http://www.youtube.com/watch?v=iDwPapj6qdI&NR=1
Oikein ajaa takaa? En käsittäny muuta, kuin että tarpeettomia kuvia pitkä liuta.
Taidat olla aika impulsiivinen kirjoittaja.
Ampuma-aselaki toimii ja on toiminut varsin onnistuneesti, rikostilastot ja laillisten ampuma-aseiden määrä eivät millään tapaa korreloi toisiaan.
Valitettavaa on että poliisi ei ole käyttänyt ampuma-aselain tarkoittamaa hakijan kuulemismahdollisuutta, suorittaessaan lupaharkintaa tässä tapauksessa. Jos olisi käyttänyt, uskon että kokenut poliisimies pystyy noin varttitunnin keskustelun aikana saamaan käsityksen onko hakija hullu vai ei.
Sinun filosofian mukaan autot pitäisi myös kieltää, ne kelpaavat rikoksentekovälineeksi siinä missä ampuma-ase, ja niitä käytettään tähän tarkoitukseen tuhansia kertoja useammin (rattijuopumukset, liikenteenvaarantamiset, sekä näiden törkeät tekomuodot, ja kuolemantuottamukset ym), kuin laillisesti omistuksessa olevia ampuma-aseita.