Jokelan uhrien muistaminen huomenna klo 18

sain seuraavan viestin työkännykkääni,

Laitathan tämän viestin mahdollisimman monelle tiedoksi. Huomenna illalla sytytämme muistokynttilän Jokelan kouluammuskelun uhreille keittiön ikkunalle klo 18. Olethan sinäkin mukana muistamassa nuoria koululaisia ja opettajaa, jotka vielä keskiviikkoaamuna uskoivat elämään ja tulevaisuuteen.
11654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

elämään ja tulevaisuuteen, kun menimme työterveyslaitokselle ammattitautitutkimuksiin ja altistuskokeisiin.

Äänestä
  • ei ollut homealtistunut... Asui vanhassa omakotitalossa...

    Poika oli yli-ihminen (narsisti), joka tietää kaiken paremmin kuin kukaan muu. Ihannoi äärioikeistoa. Keskustelupalstoillakin hänen ajatuksilleen naurettiin, mikä epäilemättä nosti hänen raivoaan.

    http://cynosarges.livejournal.com/

    Äänestä

  • tämä poika kirjoitti:

    ei ollut homealtistunut... Asui vanhassa omakotitalossa...

    Poika oli yli-ihminen (narsisti), joka tietää kaiken paremmin kuin kukaan muu. Ihannoi äärioikeistoa. Keskustelupalstoillakin hänen ajatuksilleen naurettiin, mikä epäilemättä nosti hänen raivoaan.

    http://cynosarges.livejournal.com/

    Jokelan koulusurmaajan Pekka-Eric Auvisen ihailema Columbinen lukion ampuja Eric Harris oli "suuruudenhullu, murhanhimoinen ja tunteeton psykopaatti", joka nautti valehtelusta ja jolta puuttui omatunto. Harrisin jälkeensä jättämät päiväkirjat kertoivat syvästä "vihasta, vihasta, vihasta".

    Haren teesit:
    Psykopaatti kuuluu usein yhteiskunnan menestyjiin.
    Hän on taitavasanainen manipuloija.
    Hän on yleensä mies.
    Psykopaatteja on noin kaksi prosenttia väestöstä.

    Psykopatiaguru, amerikkalainen Robert D. Hare kertoo Ilman omatuntoa -kirjassaan, että suvereeni valehteleminen on yksi psykopaattien leimallisimpia piirteitä.

    Psykopaattia (= narsistinen persoonallisuushäiriö) ei haittaa valheesta kiinni jääminen, hän vain muokkaa tarinansa uusiksi ja tosiasiat valheeseen sopiviksi. Hän ei piittaa, paljastuuko valehtelijaksi vai ei.

    Kerta toisensa jälkeen psykopaatti puhuu itsensä kuiville tilanteesta, jota sana umpikuja olisi tavallisessa elämässä liian laimea kuvaamaan.
    Psykopaatti ei ole elokuvien veitsi kädessä kuolaava hullu, vaan keskimääräistä älykkäämpi, nokkela ja taitava keskustelija, joka saa ihmisiltä haluamansa.

    Valehtelu, pettäminen ja toisen ohjailu ovat psykopaatille luontaisia lahjoja. He eivät pohdi tekojensa hyötyjä tai haittoja, ja empatiaan he ovat kyvyttömiä, vaikkakin osaavat näytellä sitä tarvittaessa. Heille ei ole kehittynyt omaatuntoa.

    Vaikka tällaiset luonteenpiirteet luulisi tunnistavansa koska vain, psykopaatin kohdalla näin ei käy. Uhri voi elää psykopaatin pauloissa vuosikymmeniä, jos hän ei saa tukea ongelman tunnistamiseen.

    Tieto on valtaa. Mitä enemmän tiedät luonnehäiriöistä, sen helpompi ne on tunnistaa ja sitä kautta ymmärtää myös omaa uhrikäyttäytymistään.

    Uhreja leimaa usein yksinäisyys ja heikko itsetuntemus. Psykopaatilla on lähes yliluonnollinen kyky vainuta uhrinsa heikot kohdat, joita hän käyttää häikäilemättömästi hyväkseen päämääränsä saavuttaakseen.

    Äänestä

  • psykopaatti! kirjoitti:

    Jokelan koulusurmaajan Pekka-Eric Auvisen ihailema Columbinen lukion ampuja Eric Harris oli "suuruudenhullu, murhanhimoinen ja tunteeton psykopaatti", joka nautti valehtelusta ja jolta puuttui omatunto. Harrisin jälkeensä jättämät päiväkirjat kertoivat syvästä "vihasta, vihasta, vihasta".

    Haren teesit:
    Psykopaatti kuuluu usein yhteiskunnan menestyjiin.
    Hän on taitavasanainen manipuloija.
    Hän on yleensä mies.
    Psykopaatteja on noin kaksi prosenttia väestöstä.

    Psykopatiaguru, amerikkalainen Robert D. Hare kertoo Ilman omatuntoa -kirjassaan, että suvereeni valehteleminen on yksi psykopaattien leimallisimpia piirteitä.

    Psykopaattia (= narsistinen persoonallisuushäiriö) ei haittaa valheesta kiinni jääminen, hän vain muokkaa tarinansa uusiksi ja tosiasiat valheeseen sopiviksi. Hän ei piittaa, paljastuuko valehtelijaksi vai ei.

    Kerta toisensa jälkeen psykopaatti puhuu itsensä kuiville tilanteesta, jota sana umpikuja olisi tavallisessa elämässä liian laimea kuvaamaan.
    Psykopaatti ei ole elokuvien veitsi kädessä kuolaava hullu, vaan keskimääräistä älykkäämpi, nokkela ja taitava keskustelija, joka saa ihmisiltä haluamansa.

    Valehtelu, pettäminen ja toisen ohjailu ovat psykopaatille luontaisia lahjoja. He eivät pohdi tekojensa hyötyjä tai haittoja, ja empatiaan he ovat kyvyttömiä, vaikkakin osaavat näytellä sitä tarvittaessa. Heille ei ole kehittynyt omaatuntoa.

    Vaikka tällaiset luonteenpiirteet luulisi tunnistavansa koska vain, psykopaatin kohdalla näin ei käy. Uhri voi elää psykopaatin pauloissa vuosikymmeniä, jos hän ei saa tukea ongelman tunnistamiseen.

    Tieto on valtaa. Mitä enemmän tiedät luonnehäiriöistä, sen helpompi ne on tunnistaa ja sitä kautta ymmärtää myös omaa uhrikäyttäytymistään.

    Uhreja leimaa usein yksinäisyys ja heikko itsetuntemus. Psykopaatilla on lähes yliluonnollinen kyky vainuta uhrinsa heikot kohdat, joita hän käyttää häikäilemättömästi hyväkseen päämääränsä saavuttaakseen.

    jossa kerrottiin, että mainitsemasi henkilön kaveri on aivan päin vastainen luonne, kaipasi huomiota, hyväksyntää ja rakkautta. Myös arvion oli, että pojat täydensivät toisiaan, eikä kumpikaan olisi tehnyt tekoaa yksin... Älä yksinkertaista asiaa, jota tutkijat ovat tutkineet vuosikausia, eivätkä hekään pidä asioita ja niiden määrittelyjä itsestään selvinä ja helppoina.

    OPI TUNNISTAMAAN MYÖS henkilöt, jotka käyttävät kaiken aikansa puolittaisiin totuuksiin ja omien näkemystensä levittämiseen. Aika katsoa peiliin!

    Äänestä

  • =)=)=) kirjoitti:

    jossa kerrottiin, että mainitsemasi henkilön kaveri on aivan päin vastainen luonne, kaipasi huomiota, hyväksyntää ja rakkautta. Myös arvion oli, että pojat täydensivät toisiaan, eikä kumpikaan olisi tehnyt tekoaa yksin... Älä yksinkertaista asiaa, jota tutkijat ovat tutkineet vuosikausia, eivätkä hekään pidä asioita ja niiden määrittelyjä itsestään selvinä ja helppoina.

    OPI TUNNISTAMAAN MYÖS henkilöt, jotka käyttävät kaiken aikansa puolittaisiin totuuksiin ja omien näkemystensä levittämiseen. Aika katsoa peiliin!

    eikä Pekka-Ericin motiivienkaan analysoinnista, vaan psykopaateista, jotka siis kykenevät tällaiseenkin. Psykopaatteja on nykysuomessakin jo niin paljon, että jokaisen tulisi olla varuillaan ja oppia tunnistamaan heidät. Heitä voi kohdata ihan missä vain. Tässä hieman lisää tietoa asiasta tutkija Robert D. Harea lainaten:

    "Yhteiskunnan näkökulmasta skitsofrenian seuraukset ovat vähäisiä
    verrattuna psykopatian aiheuttamiin henkilökohtaisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin vahinkoihin.
    Psykopaatteja on kaikkialla keskuudessamme, joten häiriön pauloihin joutuu tavalla tai toisella jokainen
    meistä.

    Mistä johtuu, että psykopaatit vaikuttavat niin
    uskottavilta ja että he ovat niin taitavia pettäjiä ja manipuloijia, vaikka puhuvatkin joskus kovin
    omituisesti? Miksi emme ymmärrä heidän sanomansa epäjohdonmukaisuutta? Lyhyt vastaus on, että
    heidän terveyden naamionsa läpi on niin vaikea nähdä. Puheen kummallisuudet ovat usein liian
    kätkettyinä sanatulvaan, niitä ei ole helppo erottaa. Lisäksi he esiintyvät taitavasti. Meitä eivät itse asiassa
    petä heidän sanansa vaan se, miten he ne sanovat. He osaavat painella puhuessaan myös oikeita
    tunteisiin vaikuttavia nappeja.

    He ovat valmiita saalistamaan osaamattomilta, heikoilta ja avuttomilta. Jotkut ihmiset antautuvat aivan liian
    helposti uhrin osaan. Psykopaatti tietää tämän, ja se auttaa häntä toteuttamaan itseään. Jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti
    suostu uskomaan, että heitä käytetään hyväksi.
    Jotkut ihmiset eivät halua edes kuulla totuutta. He onnistuvat vääristelemään todellisuutta itselleen sopivaksi ja sellaiseksi
    kuin he haluavat sen näyttävän.

    Kielitieteilijän mielestä psykopaatit ovat tässä mielessä taitavia
    tarinankertojia. Kertojan käsikirjoitus on kuitenkin yleensä johdonmukaisempi kuin
    psykopaatin käsikirjoitus. Tarinankertoja haluaa opettaa kuulijoille jotain ja viihdyttää
    heitä. Psykopaatin tavoitteena taas on lähinnä vallan ja oman edun tavoittelu. "

    Äänestä

  • ollut kysymys kirjoitti:

    eikä Pekka-Ericin motiivienkaan analysoinnista, vaan psykopaateista, jotka siis kykenevät tällaiseenkin. Psykopaatteja on nykysuomessakin jo niin paljon, että jokaisen tulisi olla varuillaan ja oppia tunnistamaan heidät. Heitä voi kohdata ihan missä vain. Tässä hieman lisää tietoa asiasta tutkija Robert D. Harea lainaten:

    "Yhteiskunnan näkökulmasta skitsofrenian seuraukset ovat vähäisiä
    verrattuna psykopatian aiheuttamiin henkilökohtaisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin vahinkoihin.
    Psykopaatteja on kaikkialla keskuudessamme, joten häiriön pauloihin joutuu tavalla tai toisella jokainen
    meistä.

    Mistä johtuu, että psykopaatit vaikuttavat niin
    uskottavilta ja että he ovat niin taitavia pettäjiä ja manipuloijia, vaikka puhuvatkin joskus kovin
    omituisesti? Miksi emme ymmärrä heidän sanomansa epäjohdonmukaisuutta? Lyhyt vastaus on, että
    heidän terveyden naamionsa läpi on niin vaikea nähdä. Puheen kummallisuudet ovat usein liian
    kätkettyinä sanatulvaan, niitä ei ole helppo erottaa. Lisäksi he esiintyvät taitavasti. Meitä eivät itse asiassa
    petä heidän sanansa vaan se, miten he ne sanovat. He osaavat painella puhuessaan myös oikeita
    tunteisiin vaikuttavia nappeja.

    He ovat valmiita saalistamaan osaamattomilta, heikoilta ja avuttomilta. Jotkut ihmiset antautuvat aivan liian
    helposti uhrin osaan. Psykopaatti tietää tämän, ja se auttaa häntä toteuttamaan itseään. Jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti
    suostu uskomaan, että heitä käytetään hyväksi.
    Jotkut ihmiset eivät halua edes kuulla totuutta. He onnistuvat vääristelemään todellisuutta itselleen sopivaksi ja sellaiseksi
    kuin he haluavat sen näyttävän.

    Kielitieteilijän mielestä psykopaatit ovat tässä mielessä taitavia
    tarinankertojia. Kertojan käsikirjoitus on kuitenkin yleensä johdonmukaisempi kuin
    psykopaatin käsikirjoitus. Tarinankertoja haluaa opettaa kuulijoille jotain ja viihdyttää
    heitä. Psykopaatin tavoitteena taas on lähinnä vallan ja oman edun tavoittelu. "

    kun pitää tästäkin asiasta vääntää juttua tosi ikävällä tavalla tälle palstalle. Eiköhän tapahtuma ole ihan riittävän kamala, ei siitä tarvitse mitään julistusta tehdä ja vetää vielä homeista sairastuneita mukaan. Antaisit nyt läheisten toipua, ei tapahtuma ole helppo yhdellekään jälkeen jääneelle, oli ampujan tai uhrin lähimmäinen.

    Vähän ymmärtämistä siihen mistä ja miten alkaa kirjoittelemaan. Ei näitä diagnooseja pidä heittää elävistä eikä kuolleista! Jos sinulla on yhtään sydäntä, lopetat jauhamisen nyt tähän ja heti!

    Äänestä

Poliisi myönsi pari viikkoa sitten kaverille aseenkantoluvan. (ase ei edes varsinainen harrastusase) ja poika söi masennuslääkkeitä.

Rehtori ei noteerannut pojan kohdalla tapahtuneita ilmoituksia koulukiusaamisesta.

Pojan äidin nettisivut, no tjaa...lietsovat...

Tiesivätkö vanhemmat poikansa elämäntilanteesta nyt tai ylipäätään koskaan mitään todellista.

Oliko hän oikeasti todellakin yksinäinen, kiusattu, mitätöity ja purkamatonta vihaa täynnä?

Kyllä sellainen pommi on maassamme räjähtänyt jo monesti perhesurmien, Myyrmäen ja Valjakkalan muodossa. Todella surullinen ihmiskohtalo joka vei mukaan 8 muuta ihmistä.

Ja lisää saamme lukea tulevaisuudessa vastaavista murhenäytelmistä kodeissa tai muualla.

Äänestä

Ihmettelen, koska joku esim homekatastrofin uhri alkaa räiskiä ympäriinsä? Se on suuri uhka.

Siinä on niin rajut tunteet pinnassa, kun omaisuus menee, perhe tuhoutuu ja oikeus tekee kummia päätöksiä.

? Tämä Jokela ceissi on kai alkua jollekkin suuremmalle ?
Toivottavasti olen väärässä.
Toivottavasti.

Äänestä
  • Auvisen teko ei mitenkään ole hyväksyttävä, mutta....ymmärrän jotenkin jo niillä tiedoilla kun hänestä on annettu, että pahasti meni moni asia pieleen hänen kohdallaan.
    Kuka tollo lääkäri määräsi hänelle psyykelääkkeitä ja jätti sitten oman onnensa nojaan? Mutta niinhän yhteiskuntamme meistä huolehtiikin. Purkki käteen ja selviä siitä sitten itse eteenpäin.

    Viha,katkeruus, viranomaisten läpinäkyvät valheelliset selitykset, homekohtaloisen mitätöinti, omaisuus menee, koti menee, terveys menee ja oikeus tosiaan tekee päätöksiään arpomalla. Tuki jota yhteiskunta hometilanteessa antaa, on minimaalista. Erityisen tärkeää olisi henkinen tuki ja yhteiskunta tarjoaa siihen samaa reseptiään monelle vertaiselleni eli psyykelääkkeitä.

    Muistan kun itse pahimmassa tilanteessa yritin saada toimeentulotukea,vaan ei tullut koska oli omaisuutta (homeinen talo jossa ei voinut asua). Teki mieli räjäyttää koko sossu helvettiin. Ymmärsin hyvin sitä joka possautti jossakin pikku pommin verovirastoon.

    Yhteiskunnan päätökset ja ongelmien lakaiseminen maton alle, ongelmien mitätöinti monissa eri elämän tilanteissa, tekee meistä sellaisia kuin yhteiskuntamme rakenteetkin ovat eli sairaita ja katkeria.

    Pahalta tuntuu kun nuoret miehet erityisesti ovat tilanteessa jossa järkevä ajattelu ei enää toimi.

    Kotkassa vähän aikaa takaperin veli tappoi kaksi sisartaan.
    Haminassa ? poika tappoi vanhempansa (ei kaiketi vielä edes löydetty).
    Porissa poika tappoi jalkajousella kaksi tyttöä asunnossaan.
    Nuori sairaanhoitajanainen Nokialla käytti insuliinia vanhuksiin
    ja monta muuta tapausta eilestä käsin.

    Toivottavasti minäkin olen väärässä että tapaukset lisääntyvät ja jossakin kohdin pimahtaa joku hometalollinen tai homesairas ja saa tarpeekseen tilanteestaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


=)=)=) kirjoitti:

sain seuraavan viestin työkännykkääni,

Laitathan tämän viestin mahdollisimman monelle tiedoksi. Huomenna illalla sytytämme muistokynttilän Jokelan kouluammuskelun uhreille keittiön ikkunalle klo 18. Olethan sinäkin mukana muistamassa nuoria koululaisia ja opettajaa, jotka vielä keskiviikkoaamuna uskoivat elämään ja tulevaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu