Muistaako joku vielä palstalla kirjoittaneen Marjaanan?
Minä törmäsin häneen oikeassa elämässä tällä viikolla ja niinhän se sitten oli että ammattikirjailija se on. Saatte arvailla kuka, minä en uskalla sitä tänne laittaa.
Hänellä on työn alla nettijuttuihin liittyvä kirja että ollaan ehkä jokainen omalta osaltamme sitten kirjassa mukana! Asia tuli ilmi kun juteltiin palstasta ja hän sanoi suoraan miksi tiesi palstasta paljon.
Tuli aika jännä tunne. Kuinkahan paljon täällä sitten loppupelissä on ns. oikeita kirjailijoita kuitenkin mukana.
Itse en ole, en ole vielä edes lähettänyt tyrkylle kustantamoon.
Minä törmäsin häneen oikeassa elämässä tällä viikolla ja niinhän se sitten oli että ammattikirjailija se on. Saatte arvailla kuka, minä en uskalla sitä tänne laittaa.
Hänellä on työn alla nettijuttuihin liittyvä kirja että ollaan ehkä jokainen omalta osaltamme sitten kirjassa mukana! Asia tuli ilmi kun juteltiin palstasta ja hän sanoi suoraan miksi tiesi palstasta paljon.
Tuli aika jännä tunne. Kuinkahan paljon täällä sitten loppupelissä on ns. oikeita kirjailijoita kuitenkin mukana.
Itse en ole, en ole vielä edes lähettänyt tyrkylle kustantamoon.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Joopahan joo.
Tässä on takana joko itse Marjaana tai joku jymäyttää.
muistelen hänen kirjoittaneen että nimimerkki on "avatar" ja takana on useita ihmisiä mahdollisesti tai sitten ei. Mutta täällä taitaa pyöriä vaan jotain 30-50 lukijaa ja kirjoittajia varmaan vähemmän. Samat tyypit muuttelee nimimerkkejään ja esiintyy kolmena tai neljänä.
Ihan sama tämä Marjaana, joka ei meinaa enää tänne kirjoitella. Viimeeksi muistan hänen varoittaneen plagioinnista ja sitten poistaneen viestinsä tms. tai ehkä se on tuolla jossain.
Minäkin olisin sitä mieltä että poisti kaikki viestit. Siitä on kyllä aikaa kun kirjoitti, oliko viime vuotta?
Vai kirjailija... Vaikea sanoa, ei tainnut koskaan kirjoittaa tekstejä, ennemminkin kommentoi muitten kirjoituksia. Hyvä se oli ainakin näpäyttelemään, sen tyylin kirjailija voisi olla hyvinkin.
Olin joskus itsekin napit vastakkain Marjaanan kanssa, useammin ehkä kuitenkin samaa mieltä.
plagiointi viesti.
Sitä ennen isompi viesti joskus tammi-helmikuussa
*Kuka pelkää Reginaa*, haaste kirjoittaa Reginaan
ja vertailla, kuka sai ja minkälaisen tekstin läpi.
Räpäkkä täti.
Tarttui helposti kahinoihin.
Oli aina oikeassa, omasta mielestään.
Kiivastui heti, jos joku sanoi poikkipuolisen sanan.
Vai ollaan me kohta jossain kirjassa.
Toiveemme on siis toteutunut.
Olemme päässeet kirjaan............;)
kiintoisaa toi vertailu! Itse kirjoitin tämän innostamankin ja muutenkin huvitti kokeilla, mutta en saanut läpi. Joten olisi muuten kiva tietää kuka sai läpi ja millaisen tekstin! Millaisella tyylillä se tuli kirjoitettua?
Omista jutuistani toinen oli mielestäni ihan ok, tosin siinä oli pari kohtaa, jotka oli kelvottomia julkaistavaksi. Toinen taas ei ollut lähtökohdiltaa viihdettä, tajuan sen nyt. Minun on vaikea kirjottaa viihdyttäviä mukavia novelleja kun olen tottunut synkistelijä vuosien ajalta...
Laitoin vain yhden ja se oli mielestäni ihan siihen lehteen sopivaa tekstiä, mutta se ei riittänyt.
Ostin kerran mielenkiinnosta Reginan, ne novellit olivat selvästi ihan hömppää ja siirappia pullollaan.
Käytän muutettuna sen novellin joskus johonkin muualle, jos sellainen juttu sattuu kohdalle.
niin muuten ihan sama. Kuka tahansa saa julkaistua kirjan, eikä sen omakustantaminen ole kovin kallista.
pitkiä ketjuja, ne hävisivät omituisesti, vaikka olivat enimmäkseen muiden kirjoittamia.
puhut, mutta kesällä, poistojen takana oli yksi sama henkilö, kuka pilasi koko palstan.
Hänellä oli ainakin 4-6 rekattua nimimerkkiä ja
erittäin omituisia mielipiteitä.
Hei tuohon kaipaisin lisäkommenttia!
Olen ymmärtänyt että vietin voi poistaa vain itse kirjoittaja (jos on kirjoittanut rekisteröimällään nimellä) ja palstan ylläpitäjät.
Tämä sillä laajennuksella että kun viesti poistetaan, kaikki sen "alla" olevat lähtevät myös.
Mutta siis ei kai kukaan voi koko palstaa tyhjentää? Jos ei ole ylläpitoa, ja miksi taas ylläpito niin tekisi?
Vai onko täällä ollut ongelma juuri sheriffin kanssa?
Tuossa ehkä viitattiin sherlokkiin, joka jossain vaiheessa poisteli.
Ja taisihan se kipakka-akkakin poistaa omiaan.
Marjaana taisi poistaa kerralla kaiken. Mutta tekikös se kipakka samoin? Kertaryssäyksellä pajatso tyhjäksi?
Sherlokki joka tapauksessa on pitänyt tapanaan poistaa valikoivasti ne joissa ei saa suitsutusta. Ja yleensä näitä suivaantumisia on seurannut joku vertauskuvallinen avaus, jossa on muka puhe vaikka härkätaistelijasta mutta jossa hän salaa ylistää itseään ja kaivaa kuoppaa muille.
Mutta siitä en sitten osaa sanoa onko Kipakka ja Marjaana ja Sherlokki samoja ja onko heillä muita nimimerkkejä.
Paitsi että ei ne kyllä tyylillisesti ole samanlaisia. Onko Marjaanan edes kirjoittanut muuta kuin arvioita toisten kirjoituksista? En muista että olisin yhtään nähnyt.
Sherlokilta sitten paljon sekä arviointeja että omia tekstejä.
Ja kipakaltakin aika paljon molempia ja vielä todella monta tunteenpurkausta.
Jos minun pitäisi luokitella niin Kipakka nuista eniten taiteilija on, siinä on sitä tulta ja tappuraa. Marjaana on ehkä teoreetikko. Voisiko kirjoittaa tietokirjoja?
Sherlokki kynäilee paljon, mutta en oikein osaa sanoa mitään.
No kiitos, kaunis, sinäkin siis kuljet täällä edelleen :) kuten kai me kaikki... pääseekö täältä koskaan pois, jos tänne kerran sisään tulee?
Yrittelen joskus ovea kohti, joskus luulen olevani oven ulkopuolella, kuvittelen sulkeneeni oven lopullisesti, mutta annahan olla... tässä olen, enkä muuta voi.
Luen palstaa edelleen päivittäin, no joskus jää pari päivää väliin. Mutta äidyn enää harvoin kirjoittamaan, liekö lääkitys viimeinkin kohdallaan ;) mene ja tiedä.
Emme me ole sama ihminen, minä, sherska ja marjaana, tai jos olemme käyn välillä kirjeenvaihtoa sivupersoonina itseni kanssa (teenköhän tuollaista paljonkin)
Mutta siis yleisesti eikä vain yllä olevaan vastaten, tekö ette saaneet Reginaan juttujanne läpi? Tuo tuntuu oudolta, minä kun saan edelleen kaiken läpi mitä koneeltani jaksan ulos puristaa. Ehkä yritätte liikaa, tai kuten päätoimittaja sanoo, pitää kunnioittaa lukijaa jos ajattelette lehden sisältävän pelkkää sontaa, on vaikea kunnioittaa lukijaa niin että voisi kirjoittaa uskottavaa tarinaa. Itselleni kävi noin TosiElämä lehden myötä, en vain pysty kirjoittamaan juttuja, joita en haluaisi lukea.
Toisaalta en kyllä edelleenkään lue omia juttujani kun ne painosta tulevat. Pitäisi, mutta olen edelleen armottoman laiska, tai ehkä boheemi, tai taiteilija.. tuskin sentään.
Enkä muuten voittanut rakkaustarinakilpailua, en saanut edes kunniamainintaa, josta olen hiukan myrteissäni.. mutta niin siinä käy kun yrittää onkia kunniaa vanhoilla teksteillä.. ne pitäisi haudata eikä yrittää väkisin uusiokäyttää.
Mitä tulee spekulaatioon oliko Marjaana oikea kirjailija, ymmärsin että hän oli sekä kirjailija, mutta pääasiassa kääntäjä.
Sherlokista en taida sanoa mitään, jottei tule jälkipuheita ja minä ;) "wirn" kirjoitan pokkaria nummero x tai y. On niitä jo nippu, mutta vielä jos pari takoisi, ennen kuin keskityn siihen kirjaan, jonka pitäisi näyttää onko minusta oikeasti mihinkään (muuhun kuin p.sk.n jauhantaan)
voi välillä kommentoida ketjussa, jolloin myös monet "oksat" ovat hänen poistettavissaan.
Niin muuten oli, Marjaana oli kääntäjä tai ainakin vihjasi siihen suuntaan.
Hyvä Kipakka kun et alistu! Pidä vaan häntä korkealla ja rinta röyhäkkäänä ja kirjoita kun sen osaat!
kuulla, että joku muukin tunnusti ettei saanut! Kun sinun puheistasi sai sen käsityksen, että se on niinkuin helppoa! Joillekin on, joillekin ei. Mutta minä en mielestäni aliarvioinut lukijoita, vaan kirjoitin juuri sellaisen tarinan, siis toinen niistä jotka ei kelvannut kuin siinä lehdessä on, ostin sen muistia virkistääkseni.
Joten ei se niin helppoo ole. Voisitko antaa pari vinkkiä, miten kirjoittaa novellin joka menee läpi? Noudattaa vaan sitä viihteen kaavaa? Vai? No ei tee mieli nyt kuitenkaan yrittää, koska ajattelin etten haaskaa aikaani kun ei se näköjään luonnistu. Teen jotain muuta.
Silloin joku halusi kirjoittaa ja paljon, sai 'paljon lukijoita ja sitten räpläsi kaikki viestit hiiteen, siinä meni sitten vastauksetkin.
Eihän täällä nyt käy kuin muutama ihminen viikossa ja nekin vain lukemassa.
Kesällä ei ollut seriffiä, eikä sillä nyt ole mitään tekemistä, kunhan on.
Taas me kaikki istumme samalla nuotiotulella, pitääkö aina puhua niin paljon, onko tärkeämpää kuunnella oman äänensä huminaa korvissa, vai voisiko välillä hiljentyä tuijottamaan tulta.
Hyvän tarinan kaavaa ei ole, tarinakaavoja sitäkin enemmän, juonikaavoista puhumattakaan. Mutta entä jos jossain on vielä se täydellinen tarina, se jonka me kaikki tiedämme olevan olemassa, me kaikki näemme sen liekeissä, tunnemme sen kutittavan sielun sopukoita.
Ainut mitä pitää, on harjoitella niin hyväksi että osaa kertoa tarinan. Ei näppäimillä, ei ruudulle, vaan kuten tarinat on aina kerrottu, tuleen tuijottaen liki ilmeettömästi, niin ilmeettömästi että kuulija lakkaa näkemästä kertojaa ja kuulee vain tarinan.
Meistä osa on jo oppinut olemaan eleettömiä, sitä kai tarkoittaa ettemme enää käytä rekisteröityjä nimiä, emme enää pelkää jäämistä aikakirjoihin, tämä ketju tässä on mainio esimerkki siitä, että on paljon kertojia jotka tahtovat sanoa sanottavansa, ja jättää sanat jälkipolvien löydettäviksi.
Tuntuu hyvältä huomata että myrskyistä ja tyvenistä huolimatta, me kaikki istumme nuotion ääressä, sitä onko Marjaana tässä en tiedä (nosta kätesi jos olet paikalla)... mutta me kaikki muut olemme, kaikki?! Kaiken jälkeen, minusta se jos mikä, kertoo siitä mikä tämä palsta meille on, tahdoimme tai emme, tämä on toinen kotimme.
Taidetaan olla kuitenkin toinen toisillemme aika tärkeitä, vai mitä?
Ajatus nikittömyyden autuudesta oli outo mutta pakko sanoa että se tuntuu oikeansuuntaiselta. Askel egosta vuorovaikutukseen.
Siltikin yritän kurkistella nuotiopiirin valokehän reunamille: kuultaako siellä Kepo, CFC, Kipakka, Sherska vai ihan uusia kavereita...
Saattaa nähdä tutun kulkijan hetkeksi kuokkaavan nuotion kautta, nähdessään liekin loimun.
Joku jo olikin ehtinyt käydä paikalla lainaten nimimerkkiäni, joten voi hyvin hetken huilata lämmitetyllä istuimella.
Mutta itse asiaa ei ole ollut aikoihin, ei millään nimimerkillä.
Hauskaa on se ihmeellinen asia, että vanhat nimimerkit saavat vieläkin tulen leimuamaan, miksi aikaisemmin heititte vettä joka välissä, kun palsta oli aktiivinen, kysympä vaan?
T. ®Sherlokki © 2007
Mitä mies touhuaa?
Onko kirjoitusvire ollut hyvä?
Kaikilla "meillä" tarkoitan kai vain neljää/viittä ikivanhaa kulkijaa, "sisäpiiriä" tai miten vain. Kun satumme samaan aikaan nuotiolle, tuli alkaa ritistä mukavan lämpimästi.
Siihen tulee joku ikiaikainen lämpö joka hehkuu ja vetää puoleensa kaikki kulkijat.
Nikittömänä me kukaan emme ole piilossa toisiltamme, tai ainakaan te muut ette ole piilossa minulta, tuskin minäkään teiltä. Me jotka olemme tässä vuosia tarponeet, tunnemme kyllä toisemme, käänsimmepä takkia kuinka usein tahansa, me tunnemme toisemme hajusta, äänestä, eleistä, eleettömyydestä.
Eihän kotiin tullessakaan kätellä ja esittäydytä, jokainen tuvassa olija tuntee tulijan. "uusista" en tiedä, onko heitä, miten paljon ja miten suuri osa heistä ajallaan tulee meille tutuiksi pelkän hajunsa perusteella, aika näyttää. (vaikkakin luulen että meitä muutamaa yhdistävät ne kasvukivut, joiden lävitse yhdessä rämmimme, tullaksemme siksi mitä olemme tänään.)
eivät lennä, vain kitkerä savu leijailee ja kirveltää silmiä.
Mutta olen valmis unohtamaan vuotavat silmäni, kunhan
saisimme vain istua ja olla, turista mukavia, hymyillä toisillemme.
Miten nopeasti me aiemmin tulistuimme, emme pitäneet toistemme sanoista.
Miten jonkun toisen sanat olivatkaan niin paljon "huonompia ja ala-arvoisempia", kuin toisten.
Miksi....
Istutaan ja nautitaan nyt, kun se on vielä mahdollista.
ilmoittaisi nimeäni kenellekään näillä palstoilla kirjoittaville, mutta minulle on silti tullut outoja puheluita. En sano, että tämän palstan käyttäjillä olisi tekemistä asian kanssa, mutta mainitsenpahan, jotta tiedätte varoa.
Kuka nyt nimeään, kenellekkään, onhan noita yhteydenpitokeinoja nimettömänäkin, niitä me käytämme, koska jokainen toinen toistamme myös epäilemme ;) tuo kaikki kai kuuluu tähän alaan. Vähintäänkin tulee vainoharhaiseksi kun kehittelee juonen käänteitä päässään ja miettii mitä kaikkea voisi tapahtua jos...
Siis me kukaan emme koskaan käy keskusteluja missään oikeilla henkilötiedoillamme, tämä tiedoksi kaikille nuorille ja innokkaille.
Miksi? No on täällä jokunen jota oikeasti hiukan varon, olkoonkin että otan heidät viereeni nuotiolle istumaan, koska he ovat hienoja ihmisiä.
Kirjoitusvire on ollut kohtuullinen, vaikka en täällä enää niin ole käynytkään.
T. ®Sherlokki © 2007
Että kun ei kirjoita ei kulje täälläkään, ja kun pitäisi kirjoittaa eksyy tänne, koska tämä on "luvallisin" paikka eksyä ;)
Yhtä kaikki minulla on teksti kesken.. pakko kirjoittaa.. ja tuota, tässä kuljen nakkomassa puita nuotioon ihan kuin minulla ei parempaa tekemistä olisi.
omine kirjoituksineen.
Poistelit kaikkien hämmästykseksi pitkiä ketjuja, jos niissä oli muiden kirjoittamia hyviä repliikkejä. Olit rekisteröitynyt useilla nimimerkeillä.
Minä arvelen, että Marjaana on täällä edelleen mutta eri nimellä.
Voisiko olla pinkoliina?
on muita kiireitä. Hänellä on kuvataideryhmä, kaksi blogia, elämäkerran kirjoittaminen ja sitten hänellä on yksi oppilas.
Tiedätkö ovatko yksi ja sama? Jos se Marjaanan kirja on tuo elämäkerta ja jos siinä olisi netti mukana...?
siis voi sitä tietää, mutta nähdäkseni se on ilmiselvää. Pinkoliina on joku muu, on kirjoittanut muulla nimimerkillä aiemmin. Koska olen tunnistavinani hänen tyylinsä ja tapansa kommentoida asioita. Marjaanalla oli myös oma temperamenttinen tyylinsä.
eivät mitenkään voi samoja henkilöitä.
Marjaanan viesteissä sentään joskus oli tolkkua, mutta pinkoliinan vastuksissa ei juuri millonkaan.
Ei ole Marjaana enää täällä, millään nimimerkillä.
Ja sitten tuo naurettava Seriffi juttu.
Milloin olemme saaneet Seriffin.
Ei ole edes esittäynyt, istuu hiljaa ja kyttää.
Siksi täällä ei enää tapahdu mitään.
koskaan kirjoittanut Marjaana -nimimerkillä.
En ole samaa mieltä hänen kanssaan. Olen sitä mieltä, että jokaisen pitää itse kehittää omat tarinansa, erityisesti jos aikoo hankkia niillä rahaa.
Eikös Marjaana ole sitten ihan samaa mieltä kuin sinä?
Minusta hänen viimeisissä viesteissä nimenomaan oli kielteinen kanta toisten tekstien käyttöön.
itsensä pitäisi kirjoittaa omasta puolestaan.
Vain, koska hänen tekstiään ei näy, kirjoitan hataria muistikuviani, että hän kääntäjän hommansa lisäksi hyödyntäisi muiden tekstiä tekemällä niihin hieman muunnoksia. Jos se muiden tekstien hyödyntäjä ei ollut Marjaana, niin kuka se oli?
Marjaana voi oikaista, jos muistan väärin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000028321918#22000000028321918
että silloin kun ajankohtaisesti keskusteltiin toisen tekstin hyödyntämisestä, joku oli sitä mieltä, että se on laillista ja että niin voi tehdä.
Minä en ota siihen kantaa kun en tunne lakia. Ilmaisen vain oman kantani, sen, että en pidä sitä tapaa itselleni sopivana tapana pärjäillä.
eli Olli Santavuori, jolla on paljon muitakin nimimerkkejä, kuten Hissunkissunkin, Suomennos jne. Olet kirjoittanut sen narkkarilassa käyntisi ja eritemiehen lempipuuhista, josta täällä oli linkki.
mitään kirjoittamaton Marjaana, keksit tavan tulla esiin, ihmisten tietoisuuteen. Tekstistä voi haistaa kirjoittajan.