Dzuha meni naimisiin ruman naisen kanssa.Hääyön jälkeen vaimo kysyi keimaillen : "Kerro ,keille sukulaisistasi saan näyttäytyä hunnutta." Dzuha vastasi: "Näyttäydy kenelle tahdot, kunhan vain hunnuttaudut minun edessäni."
Ruma nainen
Submitter
15755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaikka olen aina luullut, että eivät ole.
Taitaa olla vaan niin, että Allahista ei sovi pahemmin piloja lasketella.
Onneksemme meillä vääräuskoisilla on toisenlainen Jumala, joka myös itse ymmärtää huumoria.
Voisikohan Allahin vielä opettaa huumormieheksi? Vai onkohan hän nainen?
Meidän jumalamme varmasti suostuisi opettamaan, jos sitä häneltä muslimit hartaasti pyytäisivät. Eivätköhän nuo kaksi kaikkivaltiasta siellä saman pilven päällä asustele ja sovussa?
Ei taida ainakaan pyhän hengen pilkkaamisesta hyvää seurata - raamatun mukaan?
...omatekoinen jumalasi olisi "meidän vääräuskoisten Jumala"? Onko uskonnollasi kaksine pilven päällä asustelevine jumalineen todellakin niin paljon kannattajia?
Onko sinusta vai Allah myös Kristittyjen Jumala? Jos näin olisi, niin silloin Jeesus olisi Allahin poika. Tätä ei mainita islamissa ollenkaan, joten Jeesus ei ole Allahin poika. Allah on muslimien jumala, ei kristittyjen Jumala.
...juutalaisilla olisi samoilla perusteilla eri jumala, samoin Jehovan todistajilla, mormoneilla, unitaarikristityillä jne. Uskontoosi kuuluisi siis aikamoinen joukko eri jumalia. En oikein usko, että kaikki kristityt kannattavat sinun versiotasi kristinuskosta. Mutta ehkäpä löydät kannattajia joistakin hinduista?
Että Jeesus tosiaan olisi Allahin poika, jolloin Allah olisi myös kristittyjen Jumala?
Pidä sinä vain monijumalaisuutesi ihan rauhassa. Se on oikeutesi.
Että Jeesus tosiaan olisi Allahin poika ja näinollen Allah olisi myös kristittyjen Jumala. Allah on siis eri jumala kuin kristityillä, koska Jeesus ei ole Allahin poika, vaan kristittyjen Jumalan poika. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää, että kahdesta eri jumalasta on kyse? Sinä et pysty todistamaan, että Allah olisi myös kristittyjen Jumala, joten siksi et sitä edes yritäkään.
Ilmeisesti myös juutalaisilla olisi samoilla perusteilla eri jumala, samoin Jehovan todistajilla, mormoneilla, unitaarikristityillä jne. Uskontoosi kuuluisi siis aikamoinen joukko eri jumalia. En oikein usko, että kaikki kristityt kannattavat sinun versiotasi kristinuskosta. Mutta ehkäpä löydät kannattajia joistakin hinduista?
En minä ryhdy todistamaan sinun kristillistä (?)monijumalaisuusoppiasi sen paremmin oikeaksi kuin vääräksikään. Olkoon se sinun vakaumuksesi, vaikka sitä eivät kaikki muut jakaisikaan.
Kysehän on siitä, mitä ihmiset Jumalasta ajattelevat eikä siitä mitä Hän oikeasti on. Kristityt ja muslimit ajattelevat vain yhtä, oikeaa Jumalaa mutta kuitenkin he ajattelevat Jeesuksesta eri tavalla. En usko että on kahta Jumalaa, jos noin uskoo niin tunnustaa monien jumalien olemassaolon mikä taas on sekä kristinuskon että islamin vastainen ajattelutapa.
..siitä tarinasta, jossa Dzuha kerskui kavereilleen, kuinka hän oli pannut ison aavikkorosvojoukon juoksemaan.
Kaverit kysyivät kunioittavina; "Miten sinä siihen pystyit?"
Dzuha: "Minä juoksin edellä ja he juoksivat perässä!"
Dzuha huusi rukouskutsun ja lähti juoksemaan täyttä vauhtia. "Mihin matka?" ,kysyi joku ,ja Dzuha huusi vastaan: "Haluan kuulla,kuinka kauas ääneni kantaa."
Muslimi kuoli ja pääsi taivaaseen, missä häntä tervehti ensimmäisenä Pyhä
Pietari: "Heippa, olen Pietari ja tervetuloa taivaaseen."
"Hienoa tavata sinut Pietari", muslimi vastasi, "mutta olen muslimi ja odotin tapaavani Muhammedin."
"Vai haluat tavata Muhammedin", Pietari pohti, "kyllähän se sopii! Kiipeä vain nuo portaat ylös."
Niinpä hän kiipesi portaita, ja päätyi huoneeseen, jossa oli pöytä ja kaksi tuolia, joista toisella istui muhkeapartainen vanhus.
"Tervetuloa taivaaseen, minä olen Jumala", vanhus esitteli itsensä.
"Ooh, olen erittäin imarreltu", muslimi häkeltyi, "mutta minä odotin tapaavani Muhammedin täällä."
"Haluat tavata Muhammedin? Se järjestyy. Istu alas, tee olosi kotoisaksi.
Olin juuri valmistautumassa aterialle. Haluaisitko jotakin pientä?
Kahviamme?"
"Ööh, kahvikupponen kelpaisi hyvin kiitos", muslimi vastasi.
Jumala kääntyi katsomaan keittiöön päin ja huusi: "Hei Muhis! Kinkkupizza ja kahvia!"
Kun mulla Nasraddin oli rukoilemassa keskusmoskeijassa ,kylän imaami ja muut mahtihenkilöt pyysivät häntä nousemaan saarnastuoliin puhumaan."Mistä te haluatte minun puhuvan?",kysyi Nasraddin,ja hänelle vastattiin:"Puhu jotakin ,joka miellyttää Jumalaa.""Mutta kun minä en tahtoisi teidän suuttuvan",vastusteli Nasraddin.
... Petos on petos, teki sen kuka tahansa. Isoimmat petokset Suomessa tosin taitavat olla ihan syntyperäisten muslimien tekosia.
Mahtavatko olla pelkästään tapamuslimeita myös ne muutamat muslimeiksiksi itsensä ilmoittaneet, jotka tuhansillakin viesteillä hyökkäävät julkisesti yhtä uskontokuntaa ja sen uskonnollista vakaumusta vastaan ja jotka rikkovat tietoisesti Suomen lakia, joka takaa uskonnonvapauden ja määrittelee ihmisoikeuksien vastaiseksi toiminnaksi ja rangaistavaksi rikokseksi kansanryhmän vastaisen kiihotuksen?