Kuka ottaa vastuun,kenen

Vaikka ampumatapaus on ääritapaus,kuka ottaa vastuun? Missä ovat ne vanhemmat jotka tänäpäivänä välittävät lapsistaan niin paljon että haluavat tietää missä lapsensa liikkuvat ja kenen kanssa,joilla on rohkeutta ja halua asettaa kapinoivalle lapselleen rajat,siitäkin huolimatta että hetkenajan äiti tai isä olisivat lapsen/nuoren mielestä maailman ilkeinpiä ihmisiä ja silti vanhemmilla olisi voimia ja halua kertoa lapselleen kuinka rakas hän on! missä ovat vanhemmat jotka edes yrittävät olla vanhempia,yrittävät hankkia perheelle yhteistäaikaa,eivätkä vain lyö rahatukkua lapsensa kouraan ja tällä yritä hankkia itselleen hyvää omaatuntoa,kun ei oikein jaksa kuunnella omaa jälkikasvuaan,kun on niitä omia juttuja ja ura! Mitä miettivät nyt ne päiväkotitädit ja sedät,sekä opettajat jotka ovat liputtaneet lapsien itsenäistymisen puolesta? tai mitä ajattelevat suomen päättäjät! te jotka ette arvosta vanhemmuutta,teille suomalainen lapsi taitaa olla vain tuleva veronmaksaja! kuka tukee tämänpäivän perheitä? mistä revitään se aika ja varat millä rakennetaan terve ja hyvinvoiva perheyhteisö,missä mahdolliset ongelmatilanteet pyritään ratkaisemaan heti alkuvaiheessa,missä on välittäminen,rakkaus,huolenpito?
302157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

hallituksen vika. Eihän yksilöllä ole kykyä vastuun kantamiseen.

Äänestä
  • syytä tiedostaan kansansa tunnot, miten päätöksen vaikuttavat tavallisen ihmisen elämään ruohojuuritasolla. Hyvä esimerkki on digi-aikaan siirtyminen, jossa kylmän viileästi jätetään televisiolähetyksen vastaanottaminen lapin perukoilla mahdottomaksi,ei näy kuvaa. Pikkujuttu YLE:n mielestä, mutta vaikutus voi olla murheellinen.?
    Meidän pientä maata johdetaan kuin "suurvaltaa", joka tuo päättäjille vallan tunnetta, kansalle alemmuuden tunnetta. Mielestäni näin kaukana ollaan tässä asiassa toisistaan?

    Äänestä

Näitä kirjoittamisia asioita on jokaisen vanhemman ja kasvatustyössä työskentelevien ottaa joka päiväiseen elämänkirjoon mukaan, tiedostaen pienokaisen-nuoren tunteet mahdollisimman hyvin. Ei se, että puhutaan, vaan se, että osaataan kuunnella. Kenellekkään ei tee hyvää jäädä yksin, varsinkaan eron tai vastaavan tapahtuman jälkeen, mikä vaikuttaa voimakkaasti mieleen.
Perhe on avainsana, jonka sisällä asuu rakkaus-välittäminen-kunnioitus-kasvatus, jossa vanhemmat ovat elämänsä ajan lapsilleen kulmakivenä, niin hyvässä kuin pahassa.

Äänestä

Vapaankasvatuksen ja internetin sekä väkivaltapelien syy.

Äänestä
  • Häiriintyneitä yksilöitä läytyy niin eläimistä kun ihmisistäkin.
    Poika oli lopettanut lääkityksen ja sekosi lopullisesti.

    Äänestä

Jotka omasta päätöksestään luopuvat lastenhankinnasta,vaikka kaikkensa tekisi,voi jälkikasvu kuitenkin kasvaa kieroon,voit olla isokin johtaja,poliitikko,vaikka ydinfyysikko,mutta jos homma ei suju voi vain nostaa kädet pystyyn ja ottaa lopputilin,vanhemmuudesta ei voi irtisanoutua,ei vaikka näkisit kasvattavasi kävelevää pommia,voit yrittää korjata asioita,toivoa parasta ja pelätä pahinta.

Äänestä

50 vuotta sitten ei ollut maailmassa tälläisiä ongelmia.
Miksi? Mikä on muuttunut? Miettikääpä sitä!!

Jossain ollaan menty ja pahasti metsään.

Äänestä
  • sitten saattoi hyvinki olla tällaisia tapauksia. Kuitenkin tiedotus ei ollut niin hektistä kuin tänään. Kuitenkin on Uutisissakin vikaa. Illalla alkoi uutislähetys "Hyvää iltaa" ja seuraavaksi Jokelan tapahtumia.

    Iltapäivälehdet ei muusta kirjoitakkaa. Ihmisiä kiinnostaa traagisuus - ei se joka selviää. Esimerkiksi mitä ajattelee nuori kun hänen ystävänsä menehtyi. Oliko hän onnellinen, että selviytyi vai onneton, että ystä menehtyi.

    Ja muistakaa: Ampuja on jokatapauksessa jonkin lapsi.

    Äänestä

  • SuruaSuruas kirjoitti:

    sitten saattoi hyvinki olla tällaisia tapauksia. Kuitenkin tiedotus ei ollut niin hektistä kuin tänään. Kuitenkin on Uutisissakin vikaa. Illalla alkoi uutislähetys "Hyvää iltaa" ja seuraavaksi Jokelan tapahtumia.

    Iltapäivälehdet ei muusta kirjoitakkaa. Ihmisiä kiinnostaa traagisuus - ei se joka selviää. Esimerkiksi mitä ajattelee nuori kun hänen ystävänsä menehtyi. Oliko hän onnellinen, että selviytyi vai onneton, että ystä menehtyi.

    Ja muistakaa: Ampuja on jokatapauksessa jonkin lapsi.

    otteen lapseensa, tietämättä mitä tämän mielessä liikkuu. Asui vanhempien luona, suunnitellen siellä karmaisevan tekonsa. Väitän, että lapsensa kanssa aikaansa keskustellen viettävät äiti ja isä huomaavat, jos lapsi hautoo tällaista joukkomurhaa mielessä.?

    Äänestä

  • menettäneet kirjoitti:

    otteen lapseensa, tietämättä mitä tämän mielessä liikkuu. Asui vanhempien luona, suunnitellen siellä karmaisevan tekonsa. Väitän, että lapsensa kanssa aikaansa keskustellen viettävät äiti ja isä huomaavat, jos lapsi hautoo tällaista joukkomurhaa mielessä.?

    Sen huomaa.
    Jo on muutenkin ns "outo" tyyppi, lukio loppumassa, murrosikä loppumassa, elämän suurimpien muutosten aikaa, oma persoonallisuus alkaa syventymään.....
    Helppo se on siltä puun takaa huudella ja syyttää kaikkia.
    Ei vain ole mitään syyllistä, jos on se on USA.

    Äänestä

  • HElvetistä?? kirjoitti:

    Sen huomaa.
    Jo on muutenkin ns "outo" tyyppi, lukio loppumassa, murrosikä loppumassa, elämän suurimpien muutosten aikaa, oma persoonallisuus alkaa syventymään.....
    Helppo se on siltä puun takaa huudella ja syyttää kaikkia.
    Ei vain ole mitään syyllistä, jos on se on USA.

    tekstiä, mistä voisi lapsensa aivoituksia lukea. Siinäpä sitä on vanhemmuuden taitoa nähdä lapsensa "pään sisälle", mitä siellä liikkuu, vai liikkuuko mitään.

    Äänestä

  • menettäneet kirjoitti:

    otteen lapseensa, tietämättä mitä tämän mielessä liikkuu. Asui vanhempien luona, suunnitellen siellä karmaisevan tekonsa. Väitän, että lapsensa kanssa aikaansa keskustellen viettävät äiti ja isä huomaavat, jos lapsi hautoo tällaista joukkomurhaa mielessä.?

    ei välttämättä

    Äänestä

  • Tilastojen mukaan Suomi oli väkivaltaisimmillaan 20-luvulla.

    Äänestä

  • alkaen, kuten oheisesta linkistä voi lukea.
    Ei ehkä mikään järkevä linkki mutta laitan nyt kuitenkin.

    http://www.spreekillers.org/

    Äänestä

  • 60% nuorisosta on jo pilattu väkivaltapelien seurauksena.Tätä just ne saa aikaan.Olutta ja pilleriä sekä pelejä.Siinä on aikapamaus.

    Äänestä

50 vuotta sitten ei ollut tälläisiä ongelmia koska ihmisiin ei vaikuttanut sellaiset vaikutteet, paineet ja mielikuvat mitä nykypäivänä ihmisiin vaikuttaa. Maailmanmeno ja kehitys on huimaa vauhtia tällä hetkellä ihmiskunnan taivallusta, välinpitämättömyys ja erillaisuus kasvaa.

Median vaikutus ihmisiin? On järkyttävää huomata.

Ihmiset lokeroituu helposti itsensä kaltaisiin massoihin, yhä useammille ei löydy sellaista lokeroa eikä he edes halua lokeroitua, nämä ovat niitä syrjäytyneitä, unohdettuja ihmisiä persoonia lapsia, nuoria. Nykypäivänä juuri tälläisiä ihmisiä kohtaan vaikuttaa aivan erillaiset paineet mitä niihin massoihin kuuluvia, jos nämä jäävät ilman tukea, kasvatusta, huolenpitoa jne niin ei sitä koskaan tiedä millaisista ajatuksista sellainen ihminen saa itselleen hyvän olon kun ei ole henkisesti kypsä ja vahva.

Se että 50 vuotta oli kuri erillainen ei vaikuta oikeastaan mitenkään tälläisiin asioihin.

Koulussa voisivat heti nuoresta pitäen lukea kirjoja koskien juuri
tällaisiä asioita, kuinka niitä käsitellä ja ymmärtää. Siis median vaikutuksesta, nykypäivän ihmisistä ja erillaisuudesta. Opetella todellakin käyttämään omia aivojaan hyväksi, nykyään ihmiset on kuin aivokuolleita porkkanoita, niistä on tullut sellaisia kuin on kaikkien vaikutteiden, käsitysten ja mielikuvien saattelemana, mikä on tiettynä hetkenä vaikuttanut oikealta sinne suuntaan ollaan menty sen koommin sitä ajattelematta.

Äänestä
  • Tervetuloa 2007 luvulle ja todellisuuteen.Maailma muuttuu ja tapahtumat sen mukana.

    Äänestä

  • PPFGFGF kirjoitti:

    Tervetuloa 2007 luvulle ja todellisuuteen.Maailma muuttuu ja tapahtumat sen mukana.

    kaikkia muutoksia mitä aika tuo tullessaan...

    Äänestä

  • PPFGFGF kirjoitti:

    Tervetuloa 2007 luvulle ja todellisuuteen.Maailma muuttuu ja tapahtumat sen mukana.

    tuo teki oli oikeutettu koska nyt 2000 luku se siis ei mielestäsi olisi ollut oikeutettu jos kyseessä olisi ollut esim vuosi 1950? hmm...missähän ihmeessä olet oikein koulusi käynyt:(

    Äänestä

  • rehellinen kansalainen kirjoitti:

    tuo teki oli oikeutettu koska nyt 2000 luku se siis ei mielestäsi olisi ollut oikeutettu jos kyseessä olisi ollut esim vuosi 1950? hmm...missähän ihmeessä olet oikein koulusi käynyt:(

    Aika menee vääjäämättä eteenpäin, sille ei voida mitään. Muuttuva maailma tuo hyvää ja pahaa. Kaikkea muutosta ei tarvitse hyväksyä, hyvä on yleensä hyväksyttävissä aina.. paha torjuttava ja suojeltava viattomia sen vaikutuksilta.. understand?

    Äänestä

  • PPFGFGF kirjoitti:

    Tervetuloa 2007 luvulle ja todellisuuteen.Maailma muuttuu ja tapahtumat sen mukana.

    Ja mihin suuntaan...

    Äänestä

Tämä on todella surullinen tapaus joka oli odotettavissa. Laitan tämän maailman menon täysin politiikkojen harteille. Koko eduskunta ja päättäjät ovat täysin sokealla tiellä vaille tuntoaisteja ja järkeä katsoa asiaa toisessa päässä kun tekevät säästötoimenpiteitä, ja muita vaille järkeä olevia päätöksiä. En äänestä enkä muutenkaan luota politikkoihin vaan pidän heitä naurettavina valehtelijoina jotka kiemurtelevat kuin toukat. Kuka päättää että 2 miestä saa mennä naimisiin? Kuka päättää että 2 naista saa olla yhdessä ja kasvattaa keinosiemennyksellä lapsia? Pitäisikö nuoriso ymmärtää tämän. Kuka päättää että pyhäinmiestenpäivä on sunnuntai mutta sunnuntai seuraavana päivänä on kauppojen aukiolopäivä? Pitäisikös sekin hölmöläisten ajattelutapa hyväksyä kuin se että äiti ja isä ja lapset olisivat yhdessä ja viettäisivät yhdessä pidennetyn viikonlopun. Ei vaan on tärkeämpää saada myydä sunnuntaisin nämä tietokoneet ja elektroniikka muu krimskramsi jota vois arkenakin hakea. Kuka ketkä kouluntoimenjohtajat vielä hyväksyvät tämän oppilaiden survoamiset 40 oppilaan ryhmiin jossa 1 opettaja yrittää saada kaikki kuriin ja kontrolliin. Kuka opettaja jaksaa tätä. Oppilaat eivät tule huomatuksi, eikä opettajilla riitä aika tarkkailla mitä jossakin tapahtuu. Ollaan eletty pula aikoja ja raha riitti kouluihin. Nyt on Suomella rahaa enempi kuin koskaan ja tilanne kouluissa on kylmää ja karua. Tehkää politikot lisää säästöjä vaan niin kohta paukkuu seuraavassa paikassa. Ja lisää hölmöläisten lakeja eli ei muuta kuin Amerikan malliin vaan kaikki auki yötä päivää että saadaan perheet vieläkin enempi hajalleen. Hyvä sivistynyt Suomi.

Äänestä
  • "sivistysvaltioissa",jota ei kansa kohtaa, vaan poliitikot, jotka pyrkivät olemaan muotin mukaisia, joiden valaajat ovat jostain muusta maasta kuin Suomesta. Valtiovalta menee EU-päätöksien mukana, eikä huomata kuinka se kohdistuu kansaan.

    Hyvin kirjoitit sinäkin,pojot siitä sulle!

    Äänestä

  • oli sapatti eli lepopäivä.Sunnuntai on ensimmäinen
    arkipäivä ja silloihan pitääkin olla kaupat auki.
    Kaukana on ajat jolloin tehtiin niinkuin sanassa
    kirjoitettiin.Voi ajat ja lait, kaikki muutettu.
    Muuten oli täyttä asiaa

    Äänestä

Mieleeni tuli, että miten tämä teko eroaa muista väkivallanteoista? No kuolleita oli kahdeksan ampuja, eikä tekoa voi hyväksyä.
MUTTA. Rattijuopot, murhaajat, pedofiilit ja muut unohtuvat yhtäkkiä. Syy on median. Ja ihmisten tyhmyyden. Sillä se, mikä on esillä on joko "aivan ihanaa" tai "tosi kauheeta". Media sanelee tyhmille ihmisille sen, mistä pitäisi järkyttyä, ja mistä iloita.
Sitten vielä kriisiapu. Siis saahan sitä olla surullinen tapahtuneesta, vaikka ei kuuluisi siihen joukkoon, jonka omaisia on ollut lähellä tapahtumia. MUTTA. Miksi liiaksi miettiä ja murehduttaa itseään? Murehditaan sitten kun omalle kohdalle sattuu. Muu on turhaa eikä auta ketään. (Paitsi jos haluaa tuoda itseään esille)

Äänestä

hän tappoi 8,häntä en laske.rattijuopot tappavat yli kymmenen kertaa enemmän joka vuosi.koko ajan saa pelätä kaikkien puolesta aamusta iltaan.munattomia ovat päättäjät rangaistusten suhteen.he ovat muuten pää osin nykyään naisia,muilla ei muuten vain ole munaa,niinkuin meidän matti,meikkipussi vain uupuu

Äänestä
  • Kouluissa opettajat on kuin lampaan paskoja,eivät uskalla suutansa avata,ei puututa epäkohtiin,mielistellään.Aika koittaa joilloin opettajilla ei enää ole minkäänlaista arvovaltaa.Nuoria likkoja opoina ja opintoohjaajina,ei niistä ole edes nenäänsä niistämään.Ei ihme että kakarat on villejä.kun kouluissa ei puututa asioihin.Hyssyttelyä.

    Äänestä

Oletko nähnyt elokuvaa 8 surmanluotia? Suomalainen juoppo perheenisä päätti ampua 4 poliisia kerralla hengiltä, siinä on vähän vähemmän uhreja kuin Jokelassa, mutta meininki ei masennuksen ja elämässä epäonnistumisen suhteen paljoa poikkea vuodesta 2007.

Tämä tapahtui siis vuonna 1968, noin 40 vuotta sitten. Se oli sitä aikaa, kun koivuniemen vitsa lauloi ahkeraan suomalaisissa kodeissa ja uskottiin kovaan kasvatukseen, vaan eipä se kasvatus tässä ole missään pääosassa vaan suomalaisten uskomaton väkivaltaisuus. Ruotsalainen Expressen-lehti julkaisikin Jokelan suru-uutisten yhteydessä pitkän listan Suomessa esiintyneistä väkivaltatapauksista.

Minun vinkkini: lopettakaa väkivallan ihailu ja kyllä, sitä esiintyy Suomessa PALJON. Aloitetaan vaikkapa ensiksi armeijasta. Mitä siellä opetetaan? Mitä jokainen suomalainen mies on oppinut siellä? Juuri niin, tappamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vika kirjoitti:

Vaikka ampumatapaus on ääritapaus,kuka ottaa vastuun? Missä ovat ne vanhemmat jotka tänäpäivänä välittävät lapsistaan niin paljon että haluavat tietää missä lapsensa liikkuvat ja kenen kanssa,joilla on rohkeutta ja halua asettaa kapinoivalle lapselleen rajat,siitäkin huolimatta että hetkenajan äiti tai isä olisivat lapsen/nuoren mielestä maailman ilkeinpiä ihmisiä ja silti vanhemmilla olisi voimia ja halua kertoa lapselleen kuinka rakas hän on! missä ovat vanhemmat jotka edes yrittävät olla vanhempia,yrittävät hankkia perheelle yhteistäaikaa,eivätkä vain lyö rahatukkua lapsensa kouraan ja tällä yritä hankkia itselleen hyvää omaatuntoa,kun ei oikein jaksa kuunnella omaa jälkikasvuaan,kun on niitä omia juttuja ja ura! Mitä miettivät nyt ne päiväkotitädit ja sedät,sekä opettajat jotka ovat liputtaneet lapsien itsenäistymisen puolesta? tai mitä ajattelevat suomen päättäjät! te jotka ette arvosta vanhemmuutta,teille suomalainen lapsi taitaa olla vain tuleva veronmaksaja! kuka tukee tämänpäivän perheitä? mistä revitään se aika ja varat millä rakennetaan terve ja hyvinvoiva perheyhteisö,missä mahdolliset ongelmatilanteet pyritään ratkaisemaan heti alkuvaiheessa,missä on välittäminen,rakkaus,huolenpito?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu