Poliisi paskat housussa puskassa

Mikä oikeutti poliisia vaarantamaan koulussa olevien terveyden neljän tunnin ajan olemalla tekemättä mitään? Veikkaan että Pekka-Eric makasi keskellä aulaa ja poliisi oli tietoinen asiasta vähintään kolme tuntia. Ampujan asekin oli jo koko Suomella tiedossa klo 13.

"karhuryhmä"
7781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niin parempi ettet ota kantaa lapsellisilla mielipiteilläsi.

Äänestä

tiedossa klo 13??? Ok, netissä mainittiin tämä ase mutta mistäpäs tiedät olisiko hänellä ollut muita aseita. Parempi kun annat olla tämän jutun. On satuttanut jo niin monia.

Äänestä
  • Esität, että jutun annettaisiin olla. Kaikki hyvin?

    "On satuttanut niin monia." Entä sitten. Ei kai heitä enää satuta se, että poliisia arvostellaan.

    Poliisihan on itseriittoisuudessaan kaiken arvostelun yläpuolella! Poliisiin ei mikään voi sattua siten kuin ihmiseen voi.

    Äänestä

  • Miksi koiria ei käytetty? Poliisilla oli liivit, silti keskityttiin donitsin mussuttamiseen.

    Ymmärrän että asuntoonsa linnottautuneen humalaiseen kannattaa käyttää viivytystaktiikkaa.. Nyt poliisilla ei liene ollut mitään taktiikkaa.

    Poliisi1: Mitä siellä on tapahtunut
    Poliisi2: ammuttu ihmisiä
    Poliisi1: mitä tehdään
    Poliisi2: emmää vaan tiiä

    Äänestä

  • ja_mahdollisesti_edesauttoi... kirjoitti:

    Miksi koiria ei käytetty? Poliisilla oli liivit, silti keskityttiin donitsin mussuttamiseen.

    Ymmärrän että asuntoonsa linnottautuneen humalaiseen kannattaa käyttää viivytystaktiikkaa.. Nyt poliisilla ei liene ollut mitään taktiikkaa.

    Poliisi1: Mitä siellä on tapahtunut
    Poliisi2: ammuttu ihmisiä
    Poliisi1: mitä tehdään
    Poliisi2: emmää vaan tiiä

    Mietitääs miksi poliisi ei käyttänyt koiraa... hmmm, ai niin tiesitkö että eka paikalle tullut partio ei ollut koirapartio. Olisiko sillä ollut vaikutusta tähän hommaan?? Lähin koirapartio oli tapahtuma-aikaan Vantaan alueella. Viimeinen laukaus kuultiin 12.04 eli ilm. tähän aikaan Pekku-Eccu ampui itsensä. Olisiko ollut niin että tämän kymmenen minuutin aikana paikalle ei tullut koirapartiota...voipa olla, voipa hyvinkin olla. Olisiko niin että poliisi ei toiminnallaan pystynyt vaikuttamaan tapahtumiin. Voipa sekin olla mahdollista...

    Äänestä

  • meillä taktikko kirjoitti:

    Mietitääs miksi poliisi ei käyttänyt koiraa... hmmm, ai niin tiesitkö että eka paikalle tullut partio ei ollut koirapartio. Olisiko sillä ollut vaikutusta tähän hommaan?? Lähin koirapartio oli tapahtuma-aikaan Vantaan alueella. Viimeinen laukaus kuultiin 12.04 eli ilm. tähän aikaan Pekku-Eccu ampui itsensä. Olisiko ollut niin että tämän kymmenen minuutin aikana paikalle ei tullut koirapartiota...voipa olla, voipa hyvinkin olla. Olisiko niin että poliisi ei toiminnallaan pystynyt vaikuttamaan tapahtumiin. Voipa sekin olla mahdollista...

    Poliisilla oli kontakti Pekka-Ericiin.

    Oliko kaikki tapettu jo tässä vaiheessa - olennainen kysymys lisäuhrien kannalta.

    Äänestä

Minä en tiedä poliisin työstä mitään. Minusta ei ole neuvojaksi, kuinka siellä olisi pitänyt toimia.

Oman mielipiteeni ja käsitykseni poliisista sen sijaan tiedän vallan hyvin. Se sai taas kerran kunnon annoksen rakennuspuita!

Eipä sillä, että olisin osannut poliisia ennenkään arvostaa ja kunnioittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hieman ihmettelen kirjoitti:

Mikä oikeutti poliisia vaarantamaan koulussa olevien terveyden neljän tunnin ajan olemalla tekemättä mitään? Veikkaan että Pekka-Eric makasi keskellä aulaa ja poliisi oli tietoinen asiasta vähintään kolme tuntia. Ampujan asekin oli jo koko Suomella tiedossa klo 13.

"karhuryhmä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu