Iltalehden mukaan Rusi saa valtiolta 70000 euron korvaukset. Kun lisäksi valtion maksettavaksi tulee asianajajien naurettavat palkkiot niin summa nousee yli puoleen miljoonaan.
Mietin vain, että jos kunnianloukkauksesta saatavat korvaukset ovat tällaisia, niin mitä pitäisikään maksaa ihmisille jotka ovat todellisten rikosten uhreja?
Mietin vain, että jos kunnianloukkauksesta saatavat korvaukset ovat tällaisia, niin mitä pitäisikään maksaa ihmisille jotka ovat todellisten rikosten uhreja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kunnianloukkauksesta. Kannattaa lukea koko tuomio, on mm. Ylen nettisivujen kautta luettavissa.
Kaikkein järjettömintä on se että samainen rusi on edelleen Suomen valtion palveluksessa hyväpalkkaisena suurlähettiläänä. Eikö tuolle perkeleelle voi antaa potkut, ei hän ainakaan valtion etua aja, itsekäs nilkki.
Veikkaisin, että valtio valittaa hoviin. Pääosinhan Rusin kanne hylättiin, ja advokaattien laskuakin leikattiin rutkasti. Tuota noin, kyllä minä tuolla rahalla antaisin itseäni vakoojaksi haukkua :-)
ja kysymyksiä herättävää tässä korvaussummassa oli se, että peräti 50 000 euroa siitä oli korvausta henkisistä kärsimyksistä.
mietitäänpä.
alaikäinen tyttö joutuu joukkoraiskauksen uhriksi, josta hän ei toivu täysin koko elinaikanaan. korvaukset henkisistä JA fyysisistä kärsimyksistä eivät nouse lähellekään rusin saamaa korvausta.
suomi ole tasa-arvoinen valtio (joskin tuskin mikään muukaan valtio on). korvaukset ja tuomiotkin langetetaan statuksen ja ansioiden mukaan. mitä köyhempi ja "mitäänsanomattomampi" yhteiskunnassa olet, sitä vähemmän sinua arvotetaan oikeusasteikollakin - ja päin vastoin: mitä hyväosaisempi ja "ansioituneempi" olet, sitä enemmän sinua arvotetaan. eli: tuomioissa korkeammalle arvotettu ihminen saa pienemmän tuomion kuin "rupusakkiin" kuuluva, korvauksissa samainen kunnon statuksen omaava saa muhkeat massit.
kärsikö rusi OIKEASTI koko rahan edestä verrattuna yllä mainittuun esimerkkitapaukseen?
elinkautisen saanut murhaaja joutuu maksamaan kolmelle uhrin omaiselle kärsimyksestä yhteensä 40.000 euroa.
on se kumma, että aiheettomasta julkisesta syyttämisestä, eli kunnianloukkauksesta, saa yksi ihminen 70.000!
se ei ihmishenki ole minkään arvoinen täällä peräpohjolassa... kunnian mollaaminen - riippuen tietenkin hyvin paljon siitä KENEN kunnia on kyseessä! - on kovinta shittii ja rahan arvoista harmia.