Kun niin monet ihmiset ovat vuosien ajan yrittäneet käsitellä heitä järkyttäneitä hoitokokousten tapahtumia, oletteko te vl-uskovaiset itse koskaan pysähtyneet miettimään, miten raskaasta kokemuksesta heidän kohdallaan on ollut kyse?
Ulossulkeminen ja julkisesti väärähenkiseksi leimaaminen on vakava loukkaus ja syrjintää, erityisesti kun se tapahtuu ilman asianomaisen omaa syytä. Kyse on tällöin kiusaamisesta, voidaan puhua henkisestä ja hengellisestä painostamisesta, jopa väkivallasta.Henkinen väkivalta on vakava rikkomus.
Aiheettomasti kiusatuksi ja syrjityksi joutuminen kasvattaa sen kohteeksi joutuneessa ihmisessä sisäistä vihaa, surua ja tuskaa. Erityisen traumatisoiva tällaisen kokemuksen täytyy olla silloin, kun ihminen joutuu ulos itselleen tärkeästä ja rakkaasta yhteisöstä, johon hän on kasvanut vauvasta saakka ja jossa ovat kaikki hänelle tärkeä sosiaaliset suhteet, ystävät ja sukulaiset.
Millä tavoin teidän rauhanyhdistyksenne kantaa vastuun siitä että olette aiheuttaneet syviä haavoja, patoutunutta kipua ja tuskaa tuhansille ihmisille?
Millä tavoin aiot itse kantaa vastuusi tästä?
Ulossulkeminen ja julkisesti väärähenkiseksi leimaaminen on vakava loukkaus ja syrjintää, erityisesti kun se tapahtuu ilman asianomaisen omaa syytä. Kyse on tällöin kiusaamisesta, voidaan puhua henkisestä ja hengellisestä painostamisesta, jopa väkivallasta.Henkinen väkivalta on vakava rikkomus.
Aiheettomasti kiusatuksi ja syrjityksi joutuminen kasvattaa sen kohteeksi joutuneessa ihmisessä sisäistä vihaa, surua ja tuskaa. Erityisen traumatisoiva tällaisen kokemuksen täytyy olla silloin, kun ihminen joutuu ulos itselleen tärkeästä ja rakkaasta yhteisöstä, johon hän on kasvanut vauvasta saakka ja jossa ovat kaikki hänelle tärkeä sosiaaliset suhteet, ystävät ja sukulaiset.
Millä tavoin teidän rauhanyhdistyksenne kantaa vastuun siitä että olette aiheuttaneet syviä haavoja, patoutunutta kipua ja tuskaa tuhansille ihmisille?
Millä tavoin aiot itse kantaa vastuusi tästä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
No kyllähän keskusteluja on pienemmissä piireissä tästä käyty.
Kerrotaan (en tiedä onko totta) että joku uskovainen olisi nostanut hoitokokousten julkisen käsittelyn tarpeen esille seurakuntaillassa, mutta se asia oli vaiettu. En ymmärrä miten se olisi mahdollista.
Itsellä ei ole rohkeutta yrittää ehdottaa mitään. Vaikka olen mie olen myös hiiri. Mutta toivon sydämessäni että Taivaan Isä antaa meille johtajan joka tämän asian ottaa rohkeasti hoitaakseen.
Mutta. Kenelle asiaan puuttuminen lopulta kuuluu?
"Johtajille"-ko? Vai meille tavallisille uskovaisille? Sillä toisin kuin epäuskoiset luulevat, meillä ei ole mitään "näkyviä johtajia". Uskovaiset ovat tasapäistä joukkoa. Ja meillä on vaan sananpalvelijoita puhujina. SRK on vaan työkalu. Hoitamaan käytännöllisiä organisointi-asioita. Ei se ole valtaa pitävä eikä "päättävä" järjestö.
Tällaisessa tilanteessa vastuu on tietysti jokaisella yksittäisellä uskovaisella. Jokaisen pitää itse huolehtia omastatunnostaan.
SRK:n päätehtävä on puimatantereen puhdistaminen tieyin väliajoin.
Tuosta päätellen olet sitä mieltä että vastuu hoitokokouksista koskee jokaista vl-uskovaista.
yhdistyksen jäsen on vastuussa yhdistyksen ja keskusyhdistyksen tekemisistä, mutta päävastuun kantaa johtokunta ja srk-tapauksessa myös työvaliokunta kaiken masinoineena
"...päävastuun kantaa johtokunta ja srk-tapauksessa myös työvaliokunta..."
Mitä käytännön toimia tuo vastuun kantaminen tässä tapauksessa tosiasiassa tarkoittaa? Mitä työvaliokunta siis silloin tekee kun se "kantaa vastuun"?
Mitä te olette tehneet minun vähimmille veljille ja sisarille (niille joita te väärässä hengessänne ollessanne syyttä vainositte), sen te olette tehneet minulle (Kristukselle).
Jos ei ole asiaa hoidettu näiden vähimpien veljien ja sisarusten kanssa täällä ajassa, ei selitykset enää silloin auta ! Mikä on kohtalo ?
Jokaiselta hoitokokouksessa olleelta, joka ei pannut vastaan hoitomiehille eikä julkisesti irtisanoutunut painostuksesta, kysytään tätä samaa:
>> Mitä te olette tehneet minun vähimmille veljille ja sisarille (niille joita te väärässä hengessänne ollessanne syyttä vainositte), sen te olette tehneet minulle (Kristukselle).
En yleensä kirjoita tänne kun en arvosta näitä nimettömiä palstoja. Nyt on pakko ottaa kantaa kun "Loogikko" ei ole nimimerkkinsä tasalla!
Loogisesti asia on niin, että jokainen nykyinenkin vanhoillislestadiolainen, joka ei nosta väkivallantekoja esiin ja irtisanoudu sairaista, julmista käytännöistä joita liikkeessä on harjoitettu ja yhäkin harjoitetaan, on itse osasyyllinen ja vastuullinen hoitokokousten julmuuksiin. Näin se asia valitettavasti on.
Höpön löpön! Ne ovat vanhoja asioita. Vanhat tapaukset eivät enää nykypäivänä tämän ajan uskovaisia ihmisiä velvoita.
Koko ajatus entisten asioiden esiin kaivamisesta on kristillisyydelle vieras.
..hyväksytään tehdyt katumattomat synnit ja jatketaan samaa perinnettä ja piehtaroidaan kuin siat jorpakossa !
Teidän yhteisössänne rikotaan ihmisoikeussopimuksia, joihin Suomi on valtiona sitoutunut. Sinusta se on siis OK?
No mutta. Tähän asti olen luullut että kristillisyyden yksi perusasia on se, että pitää tehdä parannus jos on vahingoittanut lähimmäistään.
Eikö teidän enää nykyään tarvitsekaan korjata erehdyksiä eikä pyytää anteeksi?
Kun siitä olette luopuneet, mitä teidän kristinuskosta on enää jäljellä?
Vaikenemisellaan väärinkäytöksiin sallivat hiljaisuudellaan väärinkäytökset.
Mökin Matti sinä kirjoitit todella asiaa!
Hiljaisuus on myöntymisen merkki. Jos ei ole samaa mieltä tulee tuoda se julki.
Eli te hiljaisuudelanne olette antaneet luvan väärinkäytösille ja sallineet ne.
Jos koko suuri joukko olisitte vastustaneet, ne eivät olisi voineet jatkaa väärä toimintoja.
Kaikki tietysti nyt sanoo, ettei voi yksin mitään, mutta esim. sata ihmistä koostuu sadasta yksilöstä.
Tässä esimerkissä siis 100 yksilöä hiljaisuudellaan siunaa tapahtumat/tapahtuneet.
Vielä selkeämmin sanottuna, kun olette hiljaa kun näette vääryyttä tapahtuvan. Hiljaisuudellanne sanotte kaikki hoitokokouksen-hoitokouksien toimenpiteet ovat-olivat oikeita - hyviä toimenpiteitä.
Siis hiljaisuudelanne sanotte vääryys on oikein! ! !
silloinhan nykyiset saksalaisetkin ovat vastuussa edelleen Hitlerin teoista?
...nykyajan saksalaiset eivät hyväksy tehtyjä ja ovat pyytäneet anteeksi niitä heidän puolestaan.
VL:t (SRK ja virallinen kanta - on yksittäisiä jotka eivät niin tee) puolustavat vieläkin tehtyjä vääryyksiä.
Siinä on itse asiassa huima ero - Jumalan edessä !
Kun omia aivoja ei ole, niin täytyy turvautua jonkun toisen mielipiteisiin.
Kieltmättä tämä lestadiolaisuuden sisäinen julmuus ja armottomuus tuli mieleen kun seurasin Tuomiokirkosta Jokelan surmatyön muistohartautta.
Miksi hengellinen liike on niin väkivaltainen - ja kaikkein armottomin omille jäsenilleen? Siinä on jotakin kauhistavaa.
Syrjintä ja kiusaaminen yhteisön sisällä on ehdottomasti väärin. Se on syntiä siinä kuin fyysinenkin väkivalta.
on se , millä meidät tuomitaan. Raamatussa sanotaan jumalansanasta, että se on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, myös sanotaan , että jumalansana joko parantaa tai pahentaa, se ei koskaan tyhjänä palaja. Jokaisen meidän tulee itsensä ja tekonsa peilata Jumalan sanaan, ovatko tekomme pahat tai hyvät.Ihmisen hyvä tekohan on se, että uskoo ihan armosta, ilman omaa ansiota kaikki syntinsä anteeksiannetuiksi, Muutenhan meillä ei olisi osaa eikä arpaa iankaikkisesta elämästä.
Miten sinä henkilökohtaisesti kannat vastuusi hoitokokouksissa tehdyistä vääryyksistä ja rikkomuksista? Olen tätä monesti pähkäillyt itse mielessäni omalta kohdaltani.
En puhunut mitään ...vaikka näin miten uskovaisia vanhuksia ja muita kalliisti uskomassa olleita uskonystäviä julmasti erotettiin Jumalan valtakunnasta - aiheetta.
Ei voi kuin yhtyä sanoihisi. Kyllä se on JUmalan tarkoitus ollut. Että hoitokokouksissa tehtiin mitä tehtiin. Jumala sen on säätänyt, ja Jumala käytti siinä jumalanlapsia apunaan.
sen, että hoitokokoukset tapahtuivat
- SRK:n valtataistelun vuoksi,
- Srk:n alullepanemina,
- SRK: johdolla,
- SRK:n aloitteesta.
Muina aikoina on riittänyt muunlaiset, lähempänä Raamatun opetusta olevat keinot.
Miksi hoitokokouksia ei järjestetä nykyään? Niihin olisi enemmän aihetta.
Miksi vanhoista päätöksistä valehdellaan?
Miksi tuomitaan ihmiset, jotka ovat aitoja ja rehellisiä ja sanovat, että heidän uskonelämäänsä julmuudet loukkasivat, vaikka jäivätkin VL-liikkeen sisäpuolelle?
Miksi heidän uskonkokemustaan halveksitaan?
asiasta EI SAA vl-yhteisössä enää keskustella.
Nimittäin SRK ei turhaan alamaisiaan rankaise ja saatanalle heitä.
"Jumalan säätämä juttuhan tuo, mitäpä tuosta vouhottamaan? Hän vaan käytti epäuskoisia apunaan..."
Oletteko oikeasti noin tyhmiä vai näyttelettekö vaan? Miten tuollaisia vl-fundamentalisteja riittää joka paikkaan?
tällaisista käytännöistä.
vastuusi Jokelan onnettomuudesta ?? Joko hoksit???
sanonut. Jumala sanansa kautta meitä puhuttelee, nuhtelee ja neuvoo. Meitä itsekutakin. Jumala näkee meidän sydämemme tilan kulloinkin. Joskus tarvitsemme tiukkaakin neuvontaa, jotta havahdumme.
vl-yhteisössä. Hoitokokouksessa näin kuinka eräs isä heitettiin saatanalle koska hän nousi puolustamaan poikaansa hoitomiesten yliampuvassa ja julmassa käsittelyssä. Poika lopulta romahti ja pyysi anteeksi kaikkea, mitä ei ollut tehnytkään mutta isä ei antanut vääryydelle periksi joten "hän käveli omin jaloin ulos Jumalan valtakunnasta".. (ämmää lainatakseni)
Mitenkähän sinä, Keskustelua seurannut, mahdat kantaa vastuusi syvistä haavoista, patoutuneesta kivusta ja tuskasta, jota olet aiheuttanut muille ihmisille?
Tarkoitatko että avaaja on ollut hoitomies?
että kirjoittaja tarkoitti meidän hoitokokouksia esillä pitävien aiheuttavan tuskaa hoitajille.
Ja sehän on tietysti väärin. Mutta vain hoitajien ja heidän hännystelijöidensä mielestä.