Jotta ei tarvitse turhaa...

... arvuutella asiaa!
Olen itse poistanut viestiketjun, koska jotkut ottivat asiakseen tässäkin kohtaa aloittaa riitansa!

Miksi on vaikeaa tuntea myötätuntoa kaikkia kohtaan?
Keltä se on pois jos yrittää ymmärtää syyt ja seuraukset?

On todella Haukullinen loukkaavaa kun tuomitsette tekijän ,myös hänellä on omaisia jotka surevat!
Mielen järkkyminen on veteen piirretty viiva,et voi tietää koska se viiva ylittyy,entä jos se ylittyy sinulle läheisellä ja seuraus on lohduton,oletko siis itse silloin valmis kantamaan syyllisyyden toisen puolesta ilman armoa ja ymmärrystä?

Ja kyllä,olen lukenut manifestin,olen katsellut uutiset,lukenut lehdet,minä yritän ymmärtää syyt en ole syntynyt tänne tuomitsemaan,minulle ei sitä valtaa ole annettu!

Masennus ei saa tappamaan kuin itsensä,mutta SSRI-lääkitys,on ollut taustalla liian monissa tälläisissä tragedioissa.Perääkuulutin vain lähimmäisten ja ammattiihmisten vastuuta kun joku voi noin huonosti! (merkit olleet nähtävillä pitkään)

On tolkutonta jatkaa juupas-eipäs väittelyä!

Ehkä tämä herätti Suomenkin ruususen unestaan,emme me täällä ole turvassa sen enenpää, kun muukaan maailma!
162207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

pois, jos tässäkin asiassa on eriäviä mielipiteitä?

Äänestä
  • olen sanonut oman mielipiteeni,mutta kelle se on lisää ,että tuomitaan tekijän äiti tästä teosta? (näinhän haukullinen täällä teki),minusta pitäisi ottaa järki käteen,toisaalla S:24:sellakin keskustellaan ko; asiasta,katsoitko eilen A.studion?
    Siinä useampi asiantuntija ja alan ammattilainen allekirjoitti sen, minkä minäkin sanoin,jos ihmiseltä viedään toivo ja usko elämään mitä jää jäljelle?

    Tekeekö se tuomitsijoista parempia ihmisiä? Eikö sekin ole fanaattisuutta tuomita?
    Helppo puhua, vaikea toteuttaa,vielä helpompi katsella korkeuksista olla parempi ja tuomita!

    En ole missään kohtaa vähätellyt muiden uhrien omaisten surua tai kärsimystä,jos ei ymmärrä lukemaansa ei kannata kommentoida!

    Äänestä

  • sakemanni_kouluttaja kirjoitti:

    olen sanonut oman mielipiteeni,mutta kelle se on lisää ,että tuomitaan tekijän äiti tästä teosta? (näinhän haukullinen täällä teki),minusta pitäisi ottaa järki käteen,toisaalla S:24:sellakin keskustellaan ko; asiasta,katsoitko eilen A.studion?
    Siinä useampi asiantuntija ja alan ammattilainen allekirjoitti sen, minkä minäkin sanoin,jos ihmiseltä viedään toivo ja usko elämään mitä jää jäljelle?

    Tekeekö se tuomitsijoista parempia ihmisiä? Eikö sekin ole fanaattisuutta tuomita?
    Helppo puhua, vaikea toteuttaa,vielä helpompi katsella korkeuksista olla parempi ja tuomita!

    En ole missään kohtaa vähätellyt muiden uhrien omaisten surua tai kärsimystä,jos ei ymmärrä lukemaansa ei kannata kommentoida!

    Ilkka-lehti:
    Tuusulan ampujan kotona ihannoidaan Linkolan ajatuksia

    Julkaistu: 08.11.2007 22:25

    Tuusulan ampuja on saattanut saada toimintaansa vaikutteita radikaalifilosofi Pentti Linkolan tuotannosta. Hän esittää internet-viesteissään hyvin samanlaisia näkemyksiä ja mainitsee Linkolan myös nimeltä eräässä englanninkielisessä kirjoituksessaan.

    Linkola on ollut jo vuosikymmeniä keskeinen aatteellinen vaikuttaja ampujan äidille. Tämä omistaa Linkolalle kotisivuillaan jopa kokonaan oman alaluvun.

    Nykyään kalastajana Valkeakoskella elävä Linkola vahvistaa tuntevansa ampujan äidin. Molemmat ovat kirjoittaneet ympäristöliikkeen äärilaidalla vaikuttavaan Elonkehä-lehteen ja Linkolan mukaan myös tavanneet sen toimituksen kokouksessa.

    Aiheesta lisää huomisessa Ilkassa.

    Äänestä

kerskustelua mut silti teet aiheesta taas uuden alotuksen.
Et siltappaa.............

Äänestä

Mitä tarkoita ja olen kanssasi samaa mieltä. Minä tunnen suurta surua. Välillä itkettää, kun luen kertomuksia.

Tunnen surua ja myötätuntua myös ampujan vanhempia ja lähisukulaisa kohtaan. Heillä on suuri suru myös ja lisäksi varmasti myös häpen tunnetta, vaikka he mitään väärää ole tehneetkään. Ei voi sanoa, että tietää, mitlä tuntuu, kun ei todellakan voi teitää, kun omalle kohdalle ei ole sattunut aj toivottovasti satu näin järkyttävää tapahtumaa.

Toivottovasti masennus ja mielentereysongelmat otettaisiin tästä edespäin vakavemmin. Ne eivät ole pieniä ongelmia. Niin kuin nykyään tuntuu ja kintaalla viitataan ja laitetaan avohoitoon ihmisiä, jotka selvästi eivät ole vielä valmiita sellaiseen...

Äänestä

ole oikeutensa omaan mielipiteeseensä. Ei minultakaan tekijälle heru minkäänlaista sympatiaa eikä myötätuntoa.
Hänen perheellensä taas toivon voimia jaksaa eteenpäin. Koska he ovat menettäneet oman lapsensa ja heidän pitää elää myös poikansa teon kanssa loppuikänsä.

Teon uhrien omaisille sekä itse teon uhreja tunnen syvää myötätuntoa. Voin vain ottaa osaa heidän menetyksiinsä.

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni. Jos jollain on eri ajatukset, se hänelle kuulukoot.

Äänestä

Itse en tuollaisessa tapauksessa lähtisi syyttelemään ketään.
Kyllä ammatti-ihmiset hoitavat syyllisten selvittelyn.
Minä ehkä tiukentaisin koulujen turvallisuutta ja toivoisin, että alettaisiin kouluttamaan ja valistamaan ihmisiä tunnistamaan nuoren masennuksen.
Se on muuten tavallaan aika uusi juttu, tämä nuorten masennuksen ehkäisy ja tutkiminen. Ei aina nuoren masennusta edes havaita. Haluaisin myös, että nuoria valistettaisiin masennuksesta ja mielenterveydellisistä ongelmista, nuorille pitäisi kertoa, että apua saa pyytää ja sitä täytyy antaa.

Lisää vain valmiuksia, valistusta ja ennalta ehkäisyä.

Toivon uhrien omaisille, ystäville ja muille jaksamista. Samaa toivon ampujan omaisille ja ystäville.

Kamalaa ajatella edes mitä ampuja on mielessään läpi käynyt ja mitkä syyt tähän johtivat. Kamalaa edes ajatella uhrien kärsimyksiä ja pelkoa.
Kamalaa edes ajatella kaikkien heidän omaisiensa ja ystäviensä tuskaa.

Toivottavasti syyt selviävät kunnolla.

Äänestä

kauheaan tekoon on ampujan käyttämä ssri-lääkitys. Samaa lääkitystä on käyttänyt kaikki koulusurmaajat. Jo on kumma, jos sitä tk-lekurit saavat joka teinille jatkossakin jakaa murrosiän normaaleihin ongelmiin! Kuten mielenterveysyhdistyksen edustajatkin ovat useaan otteeseen ilmoittaneet, masennus ei ole lisääntynyt Suomessa, lääkitys on!

Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    siihen ajattelutapaan että aseenkanto on Suomessa lähestulkoon "jokamiehenoikeus". Sitä sen ei minusta tarvitse eikä pidä missään nimessä olla.

    Jotain ollaan asialle tekemässä.
    http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711096829575_jt.shtml

    Aseenkanto lupa pois siviilikansalaisilta. Ei normaalin ihmisen tarvitse asetta käyttää edes harrastuksena. Jo sinänsä metsästys harrastuksena kertoo jotain ihmisen oudosta tavasta suhtautua elämään.

    Äänestä

  • randi kirjoitti:

    Aseenkanto lupa pois siviilikansalaisilta. Ei normaalin ihmisen tarvitse asetta käyttää edes harrastuksena. Jo sinänsä metsästys harrastuksena kertoo jotain ihmisen oudosta tavasta suhtautua elämään.

    ainakaan silloin, kun järki on matkassa mukana. Meillä isännällä on ollut vuosikymmeniä niin ase kuin myös se lupakin ja ihan on kuule täysillä matkassa hän. Eikä siksitoisekseen se metsästys harrastuksena kerro ihmisestä todellakaan yhtään mitään kuin vain ja ainoastaan joidenkin sitä harrastamattomien mielikuvituksessa!!!

    Äänestä

  • randi kirjoitti:

    Aseenkanto lupa pois siviilikansalaisilta. Ei normaalin ihmisen tarvitse asetta käyttää edes harrastuksena. Jo sinänsä metsästys harrastuksena kertoo jotain ihmisen oudosta tavasta suhtautua elämään.

    Eihän toi tappaja ollut missään tekemisissä metsästyksen kanssa!

    Äänestä

  • nyt ajatukset kulkee? kirjoitti:

    Eihän toi tappaja ollut missään tekemisissä metsästyksen kanssa!

    Viestiin johon vastasin oli kysymys aseiden käytön rajoittamisesta, ja mun mielestä niitä ei tavallinen ihminen tarvitse. Olisi hyvä jos ne kielletäisiin kokonaan.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ainakaan silloin, kun järki on matkassa mukana. Meillä isännällä on ollut vuosikymmeniä niin ase kuin myös se lupakin ja ihan on kuule täysillä matkassa hän. Eikä siksitoisekseen se metsästys harrastuksena kerro ihmisestä todellakaan yhtään mitään kuin vain ja ainoastaan joidenkin sitä harrastamattomien mielikuvituksessa!!!

    Jos sun miehes pitää asetta lukitussa asekaapissa, mutta on ihan tarpeeksi sattunut väärinkäytöksiä..ja mitä metsästykseen tulee, niin tuntuu kyllä aika omituiselta että eläimen tappaminen on rentouttava harrastus, mulle se kyllä kertoo aika paljon ihmisen ominaisuuksista.

    Äänestä

hyökit moisella tavalla haukullista kohtaan?
Kyllä voisi kuvitella, että jos luet itsesi aikuiseksi, niin tämmöisessä tilanteessa yrittäisit pitää nuo mölyt mahassas ja varsinkin kun olet niin totaalisesti hakoteillä kuin kukaan olla voi!

Mikä nyt sitte vain onkaan se todellinen oikea syy siihen ketjun poistoon, niin aika mystistä on tuo sun touhus kyllä...niin ja eihän sun sitäpaitsi pitänyt koskaan vastata toistamiseen...eihän...

Äänestä

On varmasti raskasta, kun oma lapsi on kuollut tai kuolemassakin, mutta vielä monta kertaa raskaampaa on se, että hän itse halusi kuolla ja vei mukanaan monta muuta, joilla ei kuolemanhalua ollut...

Nuorten "hoito" masennuksessa (joka on merkittävä itsetuhon aiheuttaja) on varmasti vielä liian vähän tutkittua ja keinot rahan puutteenkin vuoksi liian vähäisiä. Ehkä hoito (jos sinne sattuu pääsemään) käsittää liian usein vain säilöönoton mielisairaalaan?

Kai se siksi aikaa herätti Suomen, kun sytyttelevät kynttilöitään ja tuntevat "suurta yhteistä surua", mutta siihen se sitten jääkin. Kun painomuste tästä uutisesta on kuivunut ja kynttilät ikkunalla sammuneet kukaan ei enää muista, mikä tragedia tämä oli ja mistä syystä se aiheutui. He kuvittelevat että asia hoidetaan kynttilöin ja sensaatioin...Selvittäminen on "ymmärtämistä" ja näin ollen tuomittavaa.

Syyn pohtiminen olisi siksi erittäin tärkeää, jotta vastaavan edelle vastaisuudessa päästäisiin - nyt kun ei päästy eikä päästä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sakemanni_kouluttaja kirjoitti:

... arvuutella asiaa!
Olen itse poistanut viestiketjun, koska jotkut ottivat asiakseen tässäkin kohtaa aloittaa riitansa!

Miksi on vaikeaa tuntea myötätuntoa kaikkia kohtaan?
Keltä se on pois jos yrittää ymmärtää syyt ja seuraukset?

On todella Haukullinen loukkaavaa kun tuomitsette tekijän ,myös hänellä on omaisia jotka surevat!
Mielen järkkyminen on veteen piirretty viiva,et voi tietää koska se viiva ylittyy,entä jos se ylittyy sinulle läheisellä ja seuraus on lohduton,oletko siis itse silloin valmis kantamaan syyllisyyden toisen puolesta ilman armoa ja ymmärrystä?

Ja kyllä,olen lukenut manifestin,olen katsellut uutiset,lukenut lehdet,minä yritän ymmärtää syyt en ole syntynyt tänne tuomitsemaan,minulle ei sitä valtaa ole annettu!

Masennus ei saa tappamaan kuin itsensä,mutta SSRI-lääkitys,on ollut taustalla liian monissa tälläisissä tragedioissa.Perääkuulutin vain lähimmäisten ja ammattiihmisten vastuuta kun joku voi noin huonosti! (merkit olleet nähtävillä pitkään)

On tolkutonta jatkaa juupas-eipäs väittelyä!

Ehkä tämä herätti Suomenkin ruususen unestaan,emme me täällä ole turvassa sen enenpää, kun muukaan maailma!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu