Kriisi herättää

Jokelan tapaus on kyllä varmasti herättänyt pelkoa niin lapsissa kuin aikuisissakin ympäri Suomea. Lasten on varmaan vaikea ymmärtää, mitä on tapahtunut ja miksi. Eipä aikuisetkaan taida sen paremmin asiaa ymmärtää.

Turvattomuus on kamala tunne, joten tuetaan toisiamme ja yritetään selittää lapsille asia rauhallisesti, mutta myös rehellisesti.
26036512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 260

Vanhimmat

Asiaa on tietenkin vaikea ymmärtää. Senhän suurinpiirtein kaikki ovat jo sanoneet. Mutta niin kauan kuin näitä tapauksia ei ymmärretä tai edes yritetä ymmärtää, näitä tulee aina tapahtumaan.

Se on vaan raskas totuus. Itse annan tukeni kaikille menehtyneille ja niiden omaisille, mutta toisaalta taas myös ampujalle. Tämän oli pakko tapahtua jossain vaiheessa. Ja ehkä juuri nyt tämän tapauksen johdosta aletaan keskittymään siihen mikä on tärkeintä: ihmisyys.

Voimia ja jaksamista, muistakaa inhimillisyys.

Äänestä
  • Ihminen joka tekee näin julman, hirveän, sanoinkuvaamattoman teon ja tappaa itsensä, tunsi varmasti suurta tuskaa sisällään jota kukaan ei huomannut tarpeeksi ajoissa. Mitä kaikkea voisimmekaan estää jos muistasimme hänetkin, unohdetun hyljätyn.

    Ei kukaan voi maailman julmuutta ymmärtää

    Äänestä

  • inhimillisyys kirjoitti:

    Ihminen joka tekee näin julman, hirveän, sanoinkuvaamattoman teon ja tappaa itsensä, tunsi varmasti suurta tuskaa sisällään jota kukaan ei huomannut tarpeeksi ajoissa. Mitä kaikkea voisimmekaan estää jos muistasimme hänetkin, unohdetun hyljätyn.

    Ei kukaan voi maailman julmuutta ymmärtää

    Jostain luin, että ampuja olisi ollut koulukiusattu, sitä taustaa vasten ymmärrän jotenkin hänen vaikuttimensa. Mutta, oliko tämä sitten kosto ja oliko surmattujen joukossa yhtään kiusaajaa? Tosin, tämän tyyppisisissä tapauksissa tahtoo olla niin, että aina joku huomaa, että "tätä kaveriahan oli kiusattu aiemmin" Kyllä muistan, että minuakin kiusattiin kansakoulusaikoina, mutta opin osin sen takia juoksemaan lujaa ja minusta tuli hyvä urheilija. Sitä myöten kiusaaminen muuttui kunnioitukseksi minua kohtaan, tosin löytyi kateellisiakin, mutta he eivät enää uskaltaneet kiusata. Pitkään ajattelin, että vielä kostan kiusaajilleni,mutta onneksi niin ei käynyt. Kiusaajat niin työpaikoilla kuin kouluissakin ovat aina jonkinlaisia reppanoita, heikolla itsetunnolla varustettuja, etten sanoisi luusereita jollain tavalla ja itse olen käynyt aina heihin heti kiinni, kun olen huomannut, että he yrittävät alkaa kiusata, joko minua tai jotain muuta. Ymmärtää pitää kiusaajiakin, mutta kiusaamista EI SAA hyväksyä missään muodossaan !!! Kas kun ei ole Suomessa jo perustettu jotain yhdistystä tai peräti kansanrintamaa, joka vastustaa julkisesti kaikenlaista kiusaamista. Minä ainakin antaisin rahaa sellaiseen toimintaan!!!

    Äänestä

  • ex-sotilas kirjoitti:

    Jostain luin, että ampuja olisi ollut koulukiusattu, sitä taustaa vasten ymmärrän jotenkin hänen vaikuttimensa. Mutta, oliko tämä sitten kosto ja oliko surmattujen joukossa yhtään kiusaajaa? Tosin, tämän tyyppisisissä tapauksissa tahtoo olla niin, että aina joku huomaa, että "tätä kaveriahan oli kiusattu aiemmin" Kyllä muistan, että minuakin kiusattiin kansakoulusaikoina, mutta opin osin sen takia juoksemaan lujaa ja minusta tuli hyvä urheilija. Sitä myöten kiusaaminen muuttui kunnioitukseksi minua kohtaan, tosin löytyi kateellisiakin, mutta he eivät enää uskaltaneet kiusata. Pitkään ajattelin, että vielä kostan kiusaajilleni,mutta onneksi niin ei käynyt. Kiusaajat niin työpaikoilla kuin kouluissakin ovat aina jonkinlaisia reppanoita, heikolla itsetunnolla varustettuja, etten sanoisi luusereita jollain tavalla ja itse olen käynyt aina heihin heti kiinni, kun olen huomannut, että he yrittävät alkaa kiusata, joko minua tai jotain muuta. Ymmärtää pitää kiusaajiakin, mutta kiusaamista EI SAA hyväksyä missään muodossaan !!! Kas kun ei ole Suomessa jo perustettu jotain yhdistystä tai peräti kansanrintamaa, joka vastustaa julkisesti kaikenlaista kiusaamista. Minä ainakin antaisin rahaa sellaiseen toimintaan!!!

    Hän ei ollut koulukiusattu. Hänen motiivinsa olivat ihan muualla, lukekaa hänen blokinsa niin ymmärrätte hänen pointtinsa. Minä ymmärrän, mutta en hyväksy millään tavalla.

    Äänestä

  • Älkää uskoko kaikkea... kirjoitti:

    Hän ei ollut koulukiusattu. Hänen motiivinsa olivat ihan muualla, lukekaa hänen blokinsa niin ymmärrätte hänen pointtinsa. Minä ymmärrän, mutta en hyväksy millään tavalla.

    ihmiskuntaa saastaksi.

    Tuo voi viitata siihenkin, että häntä oltiin kiusattu tai hän on nähnyt paljon epäoikeudenmukaisia asioita vaikkapa koulussaan.

    Blogi on toki jo luettu aikoja sitten.

    Äänestä

  • täällä

    Äänestä

  • sanoi kirjoitti:

    ihmiskuntaa saastaksi.

    Tuo voi viitata siihenkin, että häntä oltiin kiusattu tai hän on nähnyt paljon epäoikeudenmukaisia asioita vaikkapa koulussaan.

    Blogi on toki jo luettu aikoja sitten.

    Olen samaa mieltä, että Auvisen viha ja aggressio ihmisiä kohtaan ja käsitys itsestä muista poikkeavana yksilönä voi nimenomaan olla seurausta pitkäaikaisesta eristämisestä ja syrjimisestä.
    Ihminen, joka on lapsuutensa ja nuoruutensa ajan saanut kokea hyväksyntää ja ystävällisiä tekoja muiden taholta ei kasva vihaamaan ihmisiä.

    Olin itse 80-luvun ajan koulukiusattu, ja joka ilta nukkumaankäydessä "haaveilin" voivani kostaa kiusaajilleni jollain mieleenpainuvalla tavalla. Tunsin hyvin voimakasta patoutunutta vihaa ja aggressiota kiusaajiani kohtaan, vaikka ikinä en ole käyttäytynytkään väkivaltaisesti - silllin enkä sen jälkeen.
    Radikaalit aatteet kiehtoivat myös minua, ja sehän on tunnettua, että erilaisista voimakkaista aatteista, kuten uskonnosta, ja ääriliikkeistä hakevat turvaa usein ne, joilla yhteiskunnassa menee heikosti vaikka syrjimisen vuoksi.

    Vielä aikuisena suhtaudun hyvin varautuneesti ihmisiin enkä pidä sosiaalisista tilanteista. Usein on pyörinyt mielessä halu "vetäytyä" kokonaan yhteiskunnasta, jotta ei tarvitsisi olla enää tekemisissä ihmisten kanssa. Toistaiseksi kuitenkin elän päällisin puolin varsin normaalin näköistä elämää työelämässä.

    Äänestä

  • Älkää uskoko kaikkea... kirjoitti:

    Hän ei ollut koulukiusattu. Hänen motiivinsa olivat ihan muualla, lukekaa hänen blokinsa niin ymmärrätte hänen pointtinsa. Minä ymmärrän, mutta en hyväksy millään tavalla.

    Hän oli koulukiusattu. Se kenet se ampu ekana hänen ei ollu tarkotus ampua sitä vaan se kenet ammuttiin ekana niin sen vieressä oleva poika, koska poika oli kiusannut ampujaa liikuntatunneilla!

    Äänestä

  • mm.. kirjoitti:

    Hän oli koulukiusattu. Se kenet se ampu ekana hänen ei ollu tarkotus ampua sitä vaan se kenet ammuttiin ekana niin sen vieressä oleva poika, koska poika oli kiusannut ampujaa liikuntatunneilla!

    Kyse ei ollut mistään henkilökohtaisesta.
    Ainoa syy on misantropia.Olen itse henkkohtasesti jutellut hänen kanssaan ja tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • sanoi kirjoitti:

    ihmiskuntaa saastaksi.

    Tuo voi viitata siihenkin, että häntä oltiin kiusattu tai hän on nähnyt paljon epäoikeudenmukaisia asioita vaikkapa koulussaan.

    Blogi on toki jo luettu aikoja sitten.

    ei ole kiusattu, hän varmaan tietää paremmin kuin te.

    Äänestä

  • sanoi että kirjoitti:

    ei ole kiusattu, hän varmaan tietää paremmin kuin te.

    Mitä on Auvinen itse sanonut, sillä vain on merkitystä. Tässä tapauksessa yksi näkökulma asiasta riittää.

    Mutta en sorru tällaiseen hömppään, vaan teen jotain järjellistä.

    Äänestä

  • Jos joku välitunneillakin tai työpaikallakin käyttäisi aikansa johonkin näin järjettömään, viestien rusaamiseen, niin ei ole ihme, jos sielläkin joku hermostuu ja ongelmat yhteiskunnassa kasaantuvat.

    Äänestä

  • sanoi että kirjoitti:

    ei ole kiusattu, hän varmaan tietää paremmin kuin te.

    Tunnustaessaan kiusaamisen, oli se sitten vaikka "näkymättömäksi" tekemistä, kiusaajat tunnustaisivat olevansa omalta osaltaan syyllisiä tapahtuneeseen.
    Kukaan ei mene tunnustamaan sellaista.

    Äänestä

  • KIUSAAJAT TUNNUSTA kirjoitti:

    Tunnustaessaan kiusaamisen, oli se sitten vaikka "näkymättömäksi" tekemistä, kiusaajat tunnustaisivat olevansa omalta osaltaan syyllisiä tapahtuneeseen.
    Kukaan ei mene tunnustamaan sellaista.

    ei siinä mitään kiusaajaa haastateltu, vaan KAVERIA. Niillä on "vähän" eroa! Ja auvinen itse on kirjoittanut motiivinsa nettiin, hänellä oli oma aate jonka puolesta taisteli ym. Ei liity kiusaamiseen itse ampuminen.

    Äänestä

  • keskutella kaikissa kouluissa kirjoitti:

    Jos joku välitunneillakin tai työpaikallakin käyttäisi aikansa johonkin näin järjettömään, viestien rusaamiseen, niin ei ole ihme, jos sielläkin joku hermostuu ja ongelmat yhteiskunnassa kasaantuvat.

    "minä tulen leipä ja maito kädessä - väistäkää!"

    Äänestä

  • Elä jauha peetä kirjoitti:

    Kyse ei ollut mistään henkilökohtaisesta.
    Ainoa syy on misantropia.Olen itse henkkohtasesti jutellut hänen kanssaan ja tiedän mistä puhun.

    Pekka ampui itseään. Sitä hänen ei olisi pitänyt tehdä.

    Pekasta olisi tullut suurmies ja vaikuttaja jos olisi mennyt vain vankilaan. Jos hänellä oli halu muuttaa maailmaa paremmaksi niin se jäi nyt tekemättä. Nyt pääsevät taas vallalle kaikenmaailman ymmärtäjät ja tavallinen kansa joutuu maksamaan.

    Äänestä

  • Elä jauha peetä kirjoitti:

    Kyse ei ollut mistään henkilökohtaisesta.
    Ainoa syy on misantropia.Olen itse henkkohtasesti jutellut hänen kanssaan ja tiedän mistä puhun.

    hyvä oppilas, kaikki numerot kymppejä... VIISAUDEN JA HULLUUDEN RAJA ON HÄILYVÄINEN!!!! niinhän sitä sanotaan..ja taas tuli todistetuksi, että myös paikkaansa pitää...

    Äänestä

  • mm.. kirjoitti:

    Hän oli koulukiusattu. Se kenet se ampu ekana hänen ei ollu tarkotus ampua sitä vaan se kenet ammuttiin ekana niin sen vieressä oleva poika, koska poika oli kiusannut ampujaa liikuntatunneilla!

    Mistä sää tollasta tiedät? ettet vain olisi sen kaveri???

    Äänestä

  • Elä jauha peetä kirjoitti:

    Kyse ei ollut mistään henkilökohtaisesta.
    Ainoa syy on misantropia.Olen itse henkkohtasesti jutellut hänen kanssaan ja tiedän mistä puhun.

    Nyt meni puurot ja vellit kaverilta sekaisin pahan kerran, kun väittää ensinnäkin jutelleensa ampujan kanssa ja vielä teki viisaan diagnoosin, heh heh, misantropia........no, onneksi olet nimimerkin takana:)

    Äänestä

  • kiusaamisesta kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että Auvisen viha ja aggressio ihmisiä kohtaan ja käsitys itsestä muista poikkeavana yksilönä voi nimenomaan olla seurausta pitkäaikaisesta eristämisestä ja syrjimisestä.
    Ihminen, joka on lapsuutensa ja nuoruutensa ajan saanut kokea hyväksyntää ja ystävällisiä tekoja muiden taholta ei kasva vihaamaan ihmisiä.

    Olin itse 80-luvun ajan koulukiusattu, ja joka ilta nukkumaankäydessä "haaveilin" voivani kostaa kiusaajilleni jollain mieleenpainuvalla tavalla. Tunsin hyvin voimakasta patoutunutta vihaa ja aggressiota kiusaajiani kohtaan, vaikka ikinä en ole käyttäytynytkään väkivaltaisesti - silllin enkä sen jälkeen.
    Radikaalit aatteet kiehtoivat myös minua, ja sehän on tunnettua, että erilaisista voimakkaista aatteista, kuten uskonnosta, ja ääriliikkeistä hakevat turvaa usein ne, joilla yhteiskunnassa menee heikosti vaikka syrjimisen vuoksi.

    Vielä aikuisena suhtaudun hyvin varautuneesti ihmisiin enkä pidä sosiaalisista tilanteista. Usein on pyörinyt mielessä halu "vetäytyä" kokonaan yhteiskunnasta, jotta ei tarvitsisi olla enää tekemisissä ihmisten kanssa. Toistaiseksi kuitenkin elän päällisin puolin varsin normaalin näköistä elämää työelämässä.

    Jos lapsi kuuntelee koko ikänsä puhetta maailmanlopusta ja ihailee ihmistä, joka kuvittelee parantavansa maailman päätömillä jutuillaan, onko se ihme jos tämä lapsi haluaa tehdä jotain parantaakseen maailmaa ja ollakseen hyödyksi tälle ihailemalleen ihmiselle...

    Ei normaali nuori pohdi maailmanloppua, jollei sitä ole peloteltu näillä asiolla! Auvinen oli uhri, toivottavasti emme pelottele ihmisiä enempää maailmanlopulla, se tulee joskus ja ihminen ei siihen voi vaikuttaa.

    Nautitaan elämästä ennenkuin on myöhäistä.

    Äänestä

  • inhimillisyys kirjoitti:

    Ihminen joka tekee näin julman, hirveän, sanoinkuvaamattoman teon ja tappaa itsensä, tunsi varmasti suurta tuskaa sisällään jota kukaan ei huomannut tarpeeksi ajoissa. Mitä kaikkea voisimmekaan estää jos muistasimme hänetkin, unohdetun hyljätyn.

    Ei kukaan voi maailman julmuutta ymmärtää

    Vituttaa nähdä edes sen vammaisen näköisen tyypin naamaa.

    Äänestä

  • Älkää uskoko kaikkea... kirjoitti:

    Hän ei ollut koulukiusattu. Hänen motiivinsa olivat ihan muualla, lukekaa hänen blokinsa niin ymmärrätte hänen pointtinsa. Minä ymmärrän, mutta en hyväksy millään tavalla.

    Hänen motiivinsa kieroutui ,kun kasvatus meni metikköön ja lopuksi avohoito masennus mielialalääkkeineen teki loput. Onneksi pääsi moikkaamaan Pelsepuupia ..that shit

    Äänestä

  • ............................ kirjoitti:

    ei siinä mitään kiusaajaa haastateltu, vaan KAVERIA. Niillä on "vähän" eroa! Ja auvinen itse on kirjoittanut motiivinsa nettiin, hänellä oli oma aate jonka puolesta taisteli ym. Ei liity kiusaamiseen itse ampuminen.

    Tosi epäselväksi myös se aate tai sen toteutus kyllä jäi, eikä ampujan kirjoituksissa muutenkaan ollut päätä eikä häntää, pelkkää lapsellista yliminän korostamista oman huonommuudentunteen peittämiseksi.

    Viattomien koulukavereiden teloittaminen summittaisesti ei ole minkään aatteen tai niiden etujen mukaista, eli logiikka ontuivat psykopaatin lailla.

    Armeijaa mies pelkäsi ja siksi tarttui aseeseen,
    mikä myös romuttaa pasifismin periaatteen, eli täysin ovat olleet pasmat sekaisin. Kuviteltuja tyttöystäviä vieraista maista ja kaikkea todella kuvottavan outoa.

    Nykyiset alle 20 vuotiaat eivät ole kypsiä kantamaan yhteiskunnallista vastuuta, eivät he ole tietoisesti valmiita omaksumaan puoluekantaa äänestämistä varten ja kaikkein vähiten hankkimaan aseenkantolupaa.

    Vanhemmat, huoltakaa lapsianne 30:ksi, aivan kuin sosiaalitoimisto ohjeistaa, nuoret aikuiset joutuvat muuten aivan heitteille, ei yhteiskunta heitä kykene passaamaan kädestä pitäen.

    Äänestä

  • Älkää uskoko kaikkea... kirjoitti:

    Hän ei ollut koulukiusattu. Hänen motiivinsa olivat ihan muualla, lukekaa hänen blokinsa niin ymmärrätte hänen pointtinsa. Minä ymmärrän, mutta en hyväksy millään tavalla.

    Onko sinulla olemassa FAKTAtietoa siitä, että hän ei ollut koulukiusattu?

    Jos oli, niin mistä olet tietosi hankkinut?

    Jos taas kirjoitat mutu-perusteella, niin haista pitkä paska.

    Äänestä

  • Peter.pan kirjoitti:

    Tosi epäselväksi myös se aate tai sen toteutus kyllä jäi, eikä ampujan kirjoituksissa muutenkaan ollut päätä eikä häntää, pelkkää lapsellista yliminän korostamista oman huonommuudentunteen peittämiseksi.

    Viattomien koulukavereiden teloittaminen summittaisesti ei ole minkään aatteen tai niiden etujen mukaista, eli logiikka ontuivat psykopaatin lailla.

    Armeijaa mies pelkäsi ja siksi tarttui aseeseen,
    mikä myös romuttaa pasifismin periaatteen, eli täysin ovat olleet pasmat sekaisin. Kuviteltuja tyttöystäviä vieraista maista ja kaikkea todella kuvottavan outoa.

    Nykyiset alle 20 vuotiaat eivät ole kypsiä kantamaan yhteiskunnallista vastuuta, eivät he ole tietoisesti valmiita omaksumaan puoluekantaa äänestämistä varten ja kaikkein vähiten hankkimaan aseenkantolupaa.

    Vanhemmat, huoltakaa lapsianne 30:ksi, aivan kuin sosiaalitoimisto ohjeistaa, nuoret aikuiset joutuvat muuten aivan heitteille, ei yhteiskunta heitä kykene passaamaan kädestä pitäen.

    Yks päivä kaverin kanssa juteltiin, että Pekka oli "ominut" aatteensa "minä olen oman itseni herra ja diktaattori" ym saksalaiselta filosofiltan Friedrich Nietzscheltä...

    mutta on kyllä pakko jossain olla vika, jos raaka väkivalta, toisten ihmisten kärsimys ja naisten alistaminen tekee onnelliseks... ja jos elämän suurin tavote on saaha nimensä jolleki kouluammuskelijoide listoille...

    Äänestä

  • sanoi että kirjoitti:

    ei ole kiusattu, hän varmaan tietää paremmin kuin te.

    Jospa hän olikin yksi kiusaajista? Olisiko hän median edessä ilmoittanut tekosistaan tässä tilanteessa?

    Oletko todella noin lapsenomainen?

    Äänestä

  • ex-sotilas kirjoitti:

    Jostain luin, että ampuja olisi ollut koulukiusattu, sitä taustaa vasten ymmärrän jotenkin hänen vaikuttimensa. Mutta, oliko tämä sitten kosto ja oliko surmattujen joukossa yhtään kiusaajaa? Tosin, tämän tyyppisisissä tapauksissa tahtoo olla niin, että aina joku huomaa, että "tätä kaveriahan oli kiusattu aiemmin" Kyllä muistan, että minuakin kiusattiin kansakoulusaikoina, mutta opin osin sen takia juoksemaan lujaa ja minusta tuli hyvä urheilija. Sitä myöten kiusaaminen muuttui kunnioitukseksi minua kohtaan, tosin löytyi kateellisiakin, mutta he eivät enää uskaltaneet kiusata. Pitkään ajattelin, että vielä kostan kiusaajilleni,mutta onneksi niin ei käynyt. Kiusaajat niin työpaikoilla kuin kouluissakin ovat aina jonkinlaisia reppanoita, heikolla itsetunnolla varustettuja, etten sanoisi luusereita jollain tavalla ja itse olen käynyt aina heihin heti kiinni, kun olen huomannut, että he yrittävät alkaa kiusata, joko minua tai jotain muuta. Ymmärtää pitää kiusaajiakin, mutta kiusaamista EI SAA hyväksyä missään muodossaan !!! Kas kun ei ole Suomessa jo perustettu jotain yhdistystä tai peräti kansanrintamaa, joka vastustaa julkisesti kaikenlaista kiusaamista. Minä ainakin antaisin rahaa sellaiseen toimintaan!!!

    Kirjoitit vähän mutta asiaa!!!

    Äänestä

  • ex-sotilas kirjoitti:

    Jostain luin, että ampuja olisi ollut koulukiusattu, sitä taustaa vasten ymmärrän jotenkin hänen vaikuttimensa. Mutta, oliko tämä sitten kosto ja oliko surmattujen joukossa yhtään kiusaajaa? Tosin, tämän tyyppisisissä tapauksissa tahtoo olla niin, että aina joku huomaa, että "tätä kaveriahan oli kiusattu aiemmin" Kyllä muistan, että minuakin kiusattiin kansakoulusaikoina, mutta opin osin sen takia juoksemaan lujaa ja minusta tuli hyvä urheilija. Sitä myöten kiusaaminen muuttui kunnioitukseksi minua kohtaan, tosin löytyi kateellisiakin, mutta he eivät enää uskaltaneet kiusata. Pitkään ajattelin, että vielä kostan kiusaajilleni,mutta onneksi niin ei käynyt. Kiusaajat niin työpaikoilla kuin kouluissakin ovat aina jonkinlaisia reppanoita, heikolla itsetunnolla varustettuja, etten sanoisi luusereita jollain tavalla ja itse olen käynyt aina heihin heti kiinni, kun olen huomannut, että he yrittävät alkaa kiusata, joko minua tai jotain muuta. Ymmärtää pitää kiusaajiakin, mutta kiusaamista EI SAA hyväksyä missään muodossaan !!! Kas kun ei ole Suomessa jo perustettu jotain yhdistystä tai peräti kansanrintamaa, joka vastustaa julkisesti kaikenlaista kiusaamista. Minä ainakin antaisin rahaa sellaiseen toimintaan!!!

    Kannatan turvamiesten saamista kouluihin turvaamaan koulurauhaa.Kassien ja reppujen tarkistus ovilla,metallinpaljastimet kouluihin.Lisää auktoriteettia opettajille,häirikköoppilaan erottaminen mahdolliseksi,vanhanaikainen kuri kunniaan.Netinkäyttöä rajoitettava,määrätyt sivustot kiellettävä,jos ei muuten niin sivustot maksullisiksi.Vanhemmille lisää valtaa ja koteihin kunnon kuria .

    Äänestä

  • perusteella? kirjoitti:

    Onko sinulla olemassa FAKTAtietoa siitä, että hän ei ollut koulukiusattu?

    Jos oli, niin mistä olet tietosi hankkinut?

    Jos taas kirjoitat mutu-perusteella, niin haista pitkä paska.

    ihan yksinäsi. Se on jokaisen oma asia mitä uskoo ja minä en usko että oli koulukiusattu. Uskon siihen motiiviin jonka HÄN ITSE kertoi ja joka on myös poliisilla tiedossa, en siihen mihin te haluatte uskoa. Hänen ajatusmaailmansa kertoo jo aika paljon... Se että lapsella on paha olla, ei johdu aina muista ihmisistä.

    Äänestä

  • ex-sotilas kirjoitti:

    Jostain luin, että ampuja olisi ollut koulukiusattu, sitä taustaa vasten ymmärrän jotenkin hänen vaikuttimensa. Mutta, oliko tämä sitten kosto ja oliko surmattujen joukossa yhtään kiusaajaa? Tosin, tämän tyyppisisissä tapauksissa tahtoo olla niin, että aina joku huomaa, että "tätä kaveriahan oli kiusattu aiemmin" Kyllä muistan, että minuakin kiusattiin kansakoulusaikoina, mutta opin osin sen takia juoksemaan lujaa ja minusta tuli hyvä urheilija. Sitä myöten kiusaaminen muuttui kunnioitukseksi minua kohtaan, tosin löytyi kateellisiakin, mutta he eivät enää uskaltaneet kiusata. Pitkään ajattelin, että vielä kostan kiusaajilleni,mutta onneksi niin ei käynyt. Kiusaajat niin työpaikoilla kuin kouluissakin ovat aina jonkinlaisia reppanoita, heikolla itsetunnolla varustettuja, etten sanoisi luusereita jollain tavalla ja itse olen käynyt aina heihin heti kiinni, kun olen huomannut, että he yrittävät alkaa kiusata, joko minua tai jotain muuta. Ymmärtää pitää kiusaajiakin, mutta kiusaamista EI SAA hyväksyä missään muodossaan !!! Kas kun ei ole Suomessa jo perustettu jotain yhdistystä tai peräti kansanrintamaa, joka vastustaa julkisesti kaikenlaista kiusaamista. Minä ainakin antaisin rahaa sellaiseen toimintaan!!!

    Näistä mitään,mutta minun viestini veljelleni tästä tapauksesta Sonera sensuroi,eli poisti:Isoveli valvoo.Näin täällä neuvostoliitossa

    Äänestä

  • perusteella? kirjoitti:

    Onko sinulla olemassa FAKTAtietoa siitä, että hän ei ollut koulukiusattu?

    Jos oli, niin mistä olet tietosi hankkinut?

    Jos taas kirjoitat mutu-perusteella, niin haista pitkä paska.

    Hän on kokenut aivan hirveätä tuskaa. Mutta ei minustakaan johdu kiusaamisesta. "olen alkanut tajuamaan asioita" http://www.youtube.com/watch?v=qzizcafxtnq

    Äänestä

  • Ojentaja kirjoitti:

    Hänen motiivinsa kieroutui ,kun kasvatus meni metikköön ja lopuksi avohoito masennus mielialalääkkeineen teki loput. Onneksi pääsi moikkaamaan Pelsepuupia ..that shit

    Näinhän se meni:mielentervys järkkyi yli-ihmisfantasian vuoksi.

    Äänestä

  • kun katson tätä. kirjoitti:

    Hän on kokenut aivan hirveätä tuskaa. Mutta ei minustakaan johdu kiusaamisesta. "olen alkanut tajuamaan asioita" http://www.youtube.com/watch?v=qzizcafxtnq

    My Life-Another video from the finnish shooter

    Äänestä

  • mm.. kirjoitti:

    Hän oli koulukiusattu. Se kenet se ampu ekana hänen ei ollu tarkotus ampua sitä vaan se kenet ammuttiin ekana niin sen vieressä oleva poika, koska poika oli kiusannut ampujaa liikuntatunneilla!

    Nämä asiantuntija "akat" (anteeksi oikeat naiset) jotka joka kanavalla tapauksen jälkeen; ,, minähän tiesin että kyllä tämmöinen tapaus meillä tapahtuu.. pitäis laitaa murhasta syytteeseen kun eivät kertoneet ennen tapausta. Jonkuhan pitää kuitenkin ottaa vastuu ja nämä olisivat siihen omiaan kun kerran tiesivät,, jälki"viisaat".

    Äänestä

  • opettaja 1957 kirjoitti:

    Kannatan turvamiesten saamista kouluihin turvaamaan koulurauhaa.Kassien ja reppujen tarkistus ovilla,metallinpaljastimet kouluihin.Lisää auktoriteettia opettajille,häirikköoppilaan erottaminen mahdolliseksi,vanhanaikainen kuri kunniaan.Netinkäyttöä rajoitettava,määrätyt sivustot kiellettävä,jos ei muuten niin sivustot maksullisiksi.Vanhemmille lisää valtaa ja koteihin kunnon kuria .

    kameravalvontaa myös, että tiedettäisiin mitä siellä luokissa todellisuudessa tapahtuu oppituntuen aikana, sillä onhan kaupoissakin valvontaa, niin miksei koulussakin voisi olla.

    Äänestä

  • 666/777 kirjoitti:

    Yks päivä kaverin kanssa juteltiin, että Pekka oli "ominut" aatteensa "minä olen oman itseni herra ja diktaattori" ym saksalaiselta filosofiltan Friedrich Nietzscheltä...

    mutta on kyllä pakko jossain olla vika, jos raaka väkivalta, toisten ihmisten kärsimys ja naisten alistaminen tekee onnelliseks... ja jos elämän suurin tavote on saaha nimensä jolleki kouluammuskelijoide listoille...

    Ampuja kärsi kaikesta päätellen vakavista mielenterveyden ongelmista, häiriöstä, joka muutti hänen persoonaansa. Tällainen on sairauden oikealla hoidolla olisi voitu kenties estää tapahtunut.

    Äänestä

  • kiusaamisesta kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että Auvisen viha ja aggressio ihmisiä kohtaan ja käsitys itsestä muista poikkeavana yksilönä voi nimenomaan olla seurausta pitkäaikaisesta eristämisestä ja syrjimisestä.
    Ihminen, joka on lapsuutensa ja nuoruutensa ajan saanut kokea hyväksyntää ja ystävällisiä tekoja muiden taholta ei kasva vihaamaan ihmisiä.

    Olin itse 80-luvun ajan koulukiusattu, ja joka ilta nukkumaankäydessä "haaveilin" voivani kostaa kiusaajilleni jollain mieleenpainuvalla tavalla. Tunsin hyvin voimakasta patoutunutta vihaa ja aggressiota kiusaajiani kohtaan, vaikka ikinä en ole käyttäytynytkään väkivaltaisesti - silllin enkä sen jälkeen.
    Radikaalit aatteet kiehtoivat myös minua, ja sehän on tunnettua, että erilaisista voimakkaista aatteista, kuten uskonnosta, ja ääriliikkeistä hakevat turvaa usein ne, joilla yhteiskunnassa menee heikosti vaikka syrjimisen vuoksi.

    Vielä aikuisena suhtaudun hyvin varautuneesti ihmisiin enkä pidä sosiaalisista tilanteista. Usein on pyörinyt mielessä halu "vetäytyä" kokonaan yhteiskunnasta, jotta ei tarvitsisi olla enää tekemisissä ihmisten kanssa. Toistaiseksi kuitenkin elän päällisin puolin varsin normaalin näköistä elämää työelämässä.

    Olen samaa mieltä tekis mieli kostaa kiusatiin ylä ja alaluokilla ja ammattikkoulussa .En koskaa kertonut siitä kelekään en edes vanhemille ei ole oikein kavereita nytkään olen yksinäinen susi ei ole naista olen olut työn orja pienestä saakka en ryyppää .Olen kunon mies teen työni kunolla tulen kyllä toimeen ihmisten kanssa ja asikaat vaihtuu teen rakenus alan töitä.EN ymmärrä itse miksi olen yksin olen olut masentunut jo pisenmän aikaa

    Äänestä

  • KIUSAAJAT TUNNUSTA kirjoitti:

    Tunnustaessaan kiusaamisen, oli se sitten vaikka "näkymättömäksi" tekemistä, kiusaajat tunnustaisivat olevansa omalta osaltaan syyllisiä tapahtuneeseen.
    Kukaan ei mene tunnustamaan sellaista.

    ääripäästä! Hänhän "valitsi" uhrinsa toisaalta: kävi yläasteen luokassa = ei ampunut ketään, käski "potkimaan pulpetteja", näki oppilaan vanhemman käytävällä = ei ampunut, sanoi vain, ettei tapaaminen opettajan kanssa nyt käy.
    Jostain syystä "valitsi" rehtorin ja terveydenhoitajan ja kuulema nämä muut uhrit olivat juuri erittäin positiivisia ja n.s. normaaleja - joten halusiko hän nimeomaan "kostaa" omaa vihaansa "vihattomiin" ihmisiin ja niihin, jotka olivat kenties pyrkineet auttamaan häntä tai tulemaan lähemmäs....? Ikuisia arvoituksia!

    JOS EI OLISI LUOKATONTA LUKIOTA - luokkatoverit olisivat ehkä (ainakin joku/jotkut/) voineet olla keskusteluin "vihan kanavana" - nyt hän oli ajatuksineen koulussa yksin, vain netti seurustelukumppaninaan. Ja näitä nuoria on paljon - jotka ovat jollain lailla yksin hortoilemassa luokattomassa lukiossa, joka on suurin virhe, mikä on Suomen koulumaailmassa tehty!

    Äänestä

  • tekstitulkki kirjoitti:

    Ampuja kärsi kaikesta päätellen vakavista mielenterveyden ongelmista, häiriöstä, joka muutti hänen persoonaansa. Tällainen on sairauden oikealla hoidolla olisi voitu kenties estää tapahtunut.

    kenties yksi, joka oli yrittänyt? Ja hän valitsi siksi uhriksi?? Kysymyksiä...

    Äänestä

  • Vituttaa aika paljon kirjoitti:

    Vituttaa nähdä edes sen vammaisen näköisen tyypin naamaa.

    raatelet vain omaa lihaa...tämä tappajakin oli täynnä VIHAA! Sääli paremminkin, sääli, että näin kamalaa pääsee tapahtuman, eikä KUKAAN osaa ennustaa! Vaikka tyyppi suoraan kertoo YouTubessakin - kukaan ei reagoi! Hekin ovat "osaasyyllisiä" - kun eivät välittäneet, eivät reagoineet. Antennit pystyssä kaikilla kaiken aikaa! Kai olen itsekin "osasyyllinen" kun en katso You Tubea enkä näin ollen voinut tietää...

    Äänestä

  • ÄLÄ VIHAA... kirjoitti:

    raatelet vain omaa lihaa...tämä tappajakin oli täynnä VIHAA! Sääli paremminkin, sääli, että näin kamalaa pääsee tapahtuman, eikä KUKAAN osaa ennustaa! Vaikka tyyppi suoraan kertoo YouTubessakin - kukaan ei reagoi! Hekin ovat "osaasyyllisiä" - kun eivät välittäneet, eivät reagoineet. Antennit pystyssä kaikilla kaiken aikaa! Kai olen itsekin "osasyyllinen" kun en katso You Tubea enkä näin ollen voinut tietää...

    Eikö sääli oo sairautta..sinäkö se sitten säälit? eikö viha oo aika normaali reagointi tapa tälläisessä tilanteessa?Ei tätä maailmaa säälillä parenneta päin vastoin.Ja mitäköhän sunkin päässä liikkuu kun kelaat olevas osasyyllinen kun et katso youtubea??HÄ?? Paha lähtee spekuloimaan kun ei tiedä taustoja, mutta jo pelkästään itsemurha on itserakkautta että sillä mennään..

    Äänestä

  • ex-sotilas kirjoitti:

    Jostain luin, että ampuja olisi ollut koulukiusattu, sitä taustaa vasten ymmärrän jotenkin hänen vaikuttimensa. Mutta, oliko tämä sitten kosto ja oliko surmattujen joukossa yhtään kiusaajaa? Tosin, tämän tyyppisisissä tapauksissa tahtoo olla niin, että aina joku huomaa, että "tätä kaveriahan oli kiusattu aiemmin" Kyllä muistan, että minuakin kiusattiin kansakoulusaikoina, mutta opin osin sen takia juoksemaan lujaa ja minusta tuli hyvä urheilija. Sitä myöten kiusaaminen muuttui kunnioitukseksi minua kohtaan, tosin löytyi kateellisiakin, mutta he eivät enää uskaltaneet kiusata. Pitkään ajattelin, että vielä kostan kiusaajilleni,mutta onneksi niin ei käynyt. Kiusaajat niin työpaikoilla kuin kouluissakin ovat aina jonkinlaisia reppanoita, heikolla itsetunnolla varustettuja, etten sanoisi luusereita jollain tavalla ja itse olen käynyt aina heihin heti kiinni, kun olen huomannut, että he yrittävät alkaa kiusata, joko minua tai jotain muuta. Ymmärtää pitää kiusaajiakin, mutta kiusaamista EI SAA hyväksyä missään muodossaan !!! Kas kun ei ole Suomessa jo perustettu jotain yhdistystä tai peräti kansanrintamaa, joka vastustaa julkisesti kaikenlaista kiusaamista. Minä ainakin antaisin rahaa sellaiseen toimintaan!!!

    Olisihan se koulukiusattuna oleminen jotenkin asian selittänyt, mutta ei ole ollut pahemmin kiusattu... sen enempää kun nyt yleensä koulussa jokainen tulee kiusatuksi.
    Ei tuolle ampumiselle ollut muuta selitystä kun halusi vihdoin päästä pääosaan ja ampua viattomia huviksensa ! Kirjoitukset netissä sekoittivat poloisen pään ! Ihannoi USA.n kouluampumistapaukksia. Matki joitakin heidän tekojaan tässä omassa tapauksessaan.


    Möyri itsesäälissään ja teki itsestään kertomuksia englanniksi musiikin ohella nettiin... vetoavia. varmasti vetoaa moniin . Haki huomiointia kovasti !
    Apua olisi tarvinnut, missä vanhemmat olivat, miksi he eivät auttaneet ?!

    Äänestä

  • ÄLÄ VIHAA... kirjoitti:

    raatelet vain omaa lihaa...tämä tappajakin oli täynnä VIHAA! Sääli paremminkin, sääli, että näin kamalaa pääsee tapahtuman, eikä KUKAAN osaa ennustaa! Vaikka tyyppi suoraan kertoo YouTubessakin - kukaan ei reagoi! Hekin ovat "osaasyyllisiä" - kun eivät välittäneet, eivät reagoineet. Antennit pystyssä kaikilla kaiken aikaa! Kai olen itsekin "osasyyllinen" kun en katso You Tubea enkä näin ollen voinut tietää...

    No voi.sinäkö voit estää,estä sitten vaikka syövät ja aids:Seuraa nettiä kolmessa vuorossa.

    Äänestä

  • Kaikilla on ollut masennusta joskus ja vihantunteita. Eläminen on täynnä vastoinkäymisiä, toiset oppivat elämään ja selviytymään vastoinkäymisien kanssa, hakemaan apua ja käsittelemään ongelmat. Täytyy olla läheisiä, ystäviä, vanhemmat tai edes joku jolle voi ongelmansa purkaa.

    Entä jos kaikki ratkaisivat ongelmansa niin kuin pekka teki !!?
    Onko teossa jotain puolusteltavaa, onko oikein ettei vanhemmat olleet kiinnostuneita poikansa mielenliikkeistä !?

    Pelkoa ja suru on varmasti nyt monella !

    Voimia ja jaksamista vanhemmille, lapsille ja omaisille, kaikille välittäville ihmisille !

    Äänestä

  • järjettömään? kirjoitti:

    "minä tulen leipä ja maito kädessä - väistäkää!"

    Maito ja keksit siihen kastettuna voisi rauhoittaa ketä vaan, kun sen tajuais ajoissa.

    Tai pullamössö, jos kestää kofeiinia. Vanhan kansan keino.

    Äänestä

  • Peter.pan kirjoitti:

    Tosi epäselväksi myös se aate tai sen toteutus kyllä jäi, eikä ampujan kirjoituksissa muutenkaan ollut päätä eikä häntää, pelkkää lapsellista yliminän korostamista oman huonommuudentunteen peittämiseksi.

    Viattomien koulukavereiden teloittaminen summittaisesti ei ole minkään aatteen tai niiden etujen mukaista, eli logiikka ontuivat psykopaatin lailla.

    Armeijaa mies pelkäsi ja siksi tarttui aseeseen,
    mikä myös romuttaa pasifismin periaatteen, eli täysin ovat olleet pasmat sekaisin. Kuviteltuja tyttöystäviä vieraista maista ja kaikkea todella kuvottavan outoa.

    Nykyiset alle 20 vuotiaat eivät ole kypsiä kantamaan yhteiskunnallista vastuuta, eivät he ole tietoisesti valmiita omaksumaan puoluekantaa äänestämistä varten ja kaikkein vähiten hankkimaan aseenkantolupaa.

    Vanhemmat, huoltakaa lapsianne 30:ksi, aivan kuin sosiaalitoimisto ohjeistaa, nuoret aikuiset joutuvat muuten aivan heitteille, ei yhteiskunta heitä kykene passaamaan kädestä pitäen.

    vanhempien lapsi ja olin täysi orpo 34-vuotiaana ja minulla oli 12 ja 7-vuotiaat lapset eli.....
    jos vähän miettisit sanomaasi.
    Monella on siinä iässä jo sairaat ja vanhat vanhemmat lasten lisäksi, joten on siinä vähän nauramista, että 30-kymppinen on vielä "vaippaiässä".
    Ehkä sulla menee niin hyvin, ettei ole tarttenut ottaa mistään mitään vastuuta.
    Minä olin täysin kypsä avioliittoon 20-vuotiaana, todistus siitä on 39-vuotta kestänyt onnellinen avioliitto ja hyvin kasvatetut ja koulutetut lapset.

    Äänestä

  • herihako kirjoitti:

    Mistä sää tollasta tiedät? ettet vain olisi sen kaveri???

    En ollu ainakaa ampujan kaveri.. mutta se kenet se ampu ekana oli mun naapurin kaveeri, ja naapurini kerto mulle että se kenet sen ois pitäny ampua oli kiusannu sitä!

    Äänestä

  • ex-sotilas kirjoitti:

    Jostain luin, että ampuja olisi ollut koulukiusattu, sitä taustaa vasten ymmärrän jotenkin hänen vaikuttimensa. Mutta, oliko tämä sitten kosto ja oliko surmattujen joukossa yhtään kiusaajaa? Tosin, tämän tyyppisisissä tapauksissa tahtoo olla niin, että aina joku huomaa, että "tätä kaveriahan oli kiusattu aiemmin" Kyllä muistan, että minuakin kiusattiin kansakoulusaikoina, mutta opin osin sen takia juoksemaan lujaa ja minusta tuli hyvä urheilija. Sitä myöten kiusaaminen muuttui kunnioitukseksi minua kohtaan, tosin löytyi kateellisiakin, mutta he eivät enää uskaltaneet kiusata. Pitkään ajattelin, että vielä kostan kiusaajilleni,mutta onneksi niin ei käynyt. Kiusaajat niin työpaikoilla kuin kouluissakin ovat aina jonkinlaisia reppanoita, heikolla itsetunnolla varustettuja, etten sanoisi luusereita jollain tavalla ja itse olen käynyt aina heihin heti kiinni, kun olen huomannut, että he yrittävät alkaa kiusata, joko minua tai jotain muuta. Ymmärtää pitää kiusaajiakin, mutta kiusaamista EI SAA hyväksyä missään muodossaan !!! Kas kun ei ole Suomessa jo perustettu jotain yhdistystä tai peräti kansanrintamaa, joka vastustaa julkisesti kaikenlaista kiusaamista. Minä ainakin antaisin rahaa sellaiseen toimintaan!!!

    Kiusattujen Tuki ry.

    Äänestä

  • kiusaamisesta kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että Auvisen viha ja aggressio ihmisiä kohtaan ja käsitys itsestä muista poikkeavana yksilönä voi nimenomaan olla seurausta pitkäaikaisesta eristämisestä ja syrjimisestä.
    Ihminen, joka on lapsuutensa ja nuoruutensa ajan saanut kokea hyväksyntää ja ystävällisiä tekoja muiden taholta ei kasva vihaamaan ihmisiä.

    Olin itse 80-luvun ajan koulukiusattu, ja joka ilta nukkumaankäydessä "haaveilin" voivani kostaa kiusaajilleni jollain mieleenpainuvalla tavalla. Tunsin hyvin voimakasta patoutunutta vihaa ja aggressiota kiusaajiani kohtaan, vaikka ikinä en ole käyttäytynytkään väkivaltaisesti - silllin enkä sen jälkeen.
    Radikaalit aatteet kiehtoivat myös minua, ja sehän on tunnettua, että erilaisista voimakkaista aatteista, kuten uskonnosta, ja ääriliikkeistä hakevat turvaa usein ne, joilla yhteiskunnassa menee heikosti vaikka syrjimisen vuoksi.

    Vielä aikuisena suhtaudun hyvin varautuneesti ihmisiin enkä pidä sosiaalisista tilanteista. Usein on pyörinyt mielessä halu "vetäytyä" kokonaan yhteiskunnasta, jotta ei tarvitsisi olla enää tekemisissä ihmisten kanssa. Toistaiseksi kuitenkin elän päällisin puolin varsin normaalin näköistä elämää työelämässä.

    Tuo tarinasi kuulosti nyt niin tutulta, että pitää ihan kysyä: oletko pohtinut, podetko mahdollisesti masennusta? Ajatukset ja oireet kävisivät niin hyvin yhteen sen kanssa, mitä itse olen kokenut. Jos vielä kärsit uniongelmista, asia kannattaisi mielestäni tutkia. Mene vaikka työterveyslääkärin puheille. Masennusta on oikeasti tosi vaikea itse havaita ensimmäistä kertaa, se on salakavalasti hiipivä sairaus!

    Lämpimät terveiseni.

    Äänestä

  • toisinajattelija... kirjoitti:

    ääripäästä! Hänhän "valitsi" uhrinsa toisaalta: kävi yläasteen luokassa = ei ampunut ketään, käski "potkimaan pulpetteja", näki oppilaan vanhemman käytävällä = ei ampunut, sanoi vain, ettei tapaaminen opettajan kanssa nyt käy.
    Jostain syystä "valitsi" rehtorin ja terveydenhoitajan ja kuulema nämä muut uhrit olivat juuri erittäin positiivisia ja n.s. normaaleja - joten halusiko hän nimeomaan "kostaa" omaa vihaansa "vihattomiin" ihmisiin ja niihin, jotka olivat kenties pyrkineet auttamaan häntä tai tulemaan lähemmäs....? Ikuisia arvoituksia!

    JOS EI OLISI LUOKATONTA LUKIOTA - luokkatoverit olisivat ehkä (ainakin joku/jotkut/) voineet olla keskusteluin "vihan kanavana" - nyt hän oli ajatuksineen koulussa yksin, vain netti seurustelukumppaninaan. Ja näitä nuoria on paljon - jotka ovat jollain lailla yksin hortoilemassa luokattomassa lukiossa, joka on suurin virhe, mikä on Suomen koulumaailmassa tehty!

    Kyllä ampujalla on saattanut olla ainakin osittain valitut uhrit. Jos oma olo on ollut surkea jo kauan aikaa ennen tekoa ja jos muutkin oppilaat ovat valittaneet koulun surkeasta ilmapiiristä, niin jotainhan siellä Jokelan koulussa on ollut pielessä.

    Se sama kouluhan on ollut aikaisemminkin lehtien palstoilla kiusaamisjutusta.

    Jos oma lapsi kävisi tota koulua niin ottaisin kyllä lapseni pois sieltä ja kuskaisin vaikka kuinka pitkän koulumatkan johonkin muuhun kouluun. Ja vaikka ensin alkuun yksityisopetuksena, kunnes muu koulu löytyy.

    Koulun ilmapiiri pitäisi myös tutkia.

    Äänestä

  • Ihan kaikkea sitä kuuleekin... kirjoitti:

    vanhempien lapsi ja olin täysi orpo 34-vuotiaana ja minulla oli 12 ja 7-vuotiaat lapset eli.....
    jos vähän miettisit sanomaasi.
    Monella on siinä iässä jo sairaat ja vanhat vanhemmat lasten lisäksi, joten on siinä vähän nauramista, että 30-kymppinen on vielä "vaippaiässä".
    Ehkä sulla menee niin hyvin, ettei ole tarttenut ottaa mistään mitään vastuuta.
    Minä olin täysin kypsä avioliittoon 20-vuotiaana, todistus siitä on 39-vuotta kestänyt onnellinen avioliitto ja hyvin kasvatetut ja koulutetut lapset.

    Mihin teräs loppuu siitä vasta sydän alkaa,vai etkö ole koskaan lapiota kädessäsi pidellyt ja 1/2KM päivässä ojaa kaivanut,niin turha on sinun istuja pikkuhuolistasi minulle päivitellä!

    Äänestä

slougania," kaveria ei jätetä", tämä kaveri jätettiin, nuorille se oli vain huulen heitto, sotaveteraanit ymmärsivät sen ja pelastivat kaverinsa monista hirvittävistä paikoista, miksi ei nuoret pidä yhtä, miksi.??????

Äänestä
  • kyllä asia kytee pelkoa itseläni on 15,11 ja 10v lapset ja kaikki kyselevät että eihän meidän koulussa voi tuollaista sattua on pakko sanoo et voi mutta en usko kuitenkaan siihen mut silti he kyselevät kaikea ja yritän heille sit vastata he ovat peloisaan vaikka jokela onkin kaukana mut silti. Tämä on selvää että herkemmätkin lapset pelkäävät. Olen sitä mieltä et nyt jos koskaan olis asianlle tehtävä jotain että lapset ja nuoret voisivat jatkaa ja luotaa koulujen turvalisuuteen. Otan osaa suuren suruun joka on jokelassa ja toivon uhrien omaisille jaksamista joka suhteessa tämä oli täysin tarpeeton teko ja siitä huomaa kuinka huonosti voi jotkut nuoret ja lapset. enkä ymmärä niitä jotka jaksavat viellä jatkaa koulujen pelotelua. sekä toivon kaikille jokelan koulun oppilaille ja henkilökunnalle jaksamisia.

    Äänestä

  • Olisiko viimeinkin syytä ruveta pohtimaan laajemminkin myös ongelmiin johtaneita SYITÄ, jotka äärimmilleen kehittyessään voivat johtaa jopa tällaiseenkin katastrofiin, kuin Jokelassa tapahtui.
    Siihenhän on ainakin tässä tapauksessa hyvät mahdollisuudet, sillä onhan hän kertonut kokemistaan ongelmista ja epäkohdista jopa kirjoituksissaankin, joita myös täällä netissäkin on ollut nähtävillä.

    Jostain syystä tekoihin johtaneiden SYIDEN pohtiminen tahtoo jäädä huomiota vaille, ja kuitataan kevyesti vain tekijän jonkinlaisella "pimahtamisella", ja paneudutaan vain SEURAUSTEN kauhisteluun.

    Jos ihminen, myös eläinkin kokee oikeuksiaan, oikeudentajuaan loukatun, jopa jatkuvasti, ei varmankaan ole yllätys, että sillä on vaikutuksia, negatiivisia vaikutuksia kokijaansa, ja näiden kasaantuessa voivat kehittyä jopa hallitsemattomiksi.
    Ei liene vieras ajatus psykologiassakaan?

    Äänestä

  • seuraukset kirjoitti:

    Olisiko viimeinkin syytä ruveta pohtimaan laajemminkin myös ongelmiin johtaneita SYITÄ, jotka äärimmilleen kehittyessään voivat johtaa jopa tällaiseenkin katastrofiin, kuin Jokelassa tapahtui.
    Siihenhän on ainakin tässä tapauksessa hyvät mahdollisuudet, sillä onhan hän kertonut kokemistaan ongelmista ja epäkohdista jopa kirjoituksissaankin, joita myös täällä netissäkin on ollut nähtävillä.

    Jostain syystä tekoihin johtaneiden SYIDEN pohtiminen tahtoo jäädä huomiota vaille, ja kuitataan kevyesti vain tekijän jonkinlaisella "pimahtamisella", ja paneudutaan vain SEURAUSTEN kauhisteluun.

    Jos ihminen, myös eläinkin kokee oikeuksiaan, oikeudentajuaan loukatun, jopa jatkuvasti, ei varmankaan ole yllätys, että sillä on vaikutuksia, negatiivisia vaikutuksia kokijaansa, ja näiden kasaantuessa voivat kehittyä jopa hallitsemattomiksi.
    Ei liene vieras ajatus psykologiassakaan?

    Yhdyn samaan

    Äänestä

  • koulukiusattu 67 kirjoitti:

    kyllä asia kytee pelkoa itseläni on 15,11 ja 10v lapset ja kaikki kyselevät että eihän meidän koulussa voi tuollaista sattua on pakko sanoo et voi mutta en usko kuitenkaan siihen mut silti he kyselevät kaikea ja yritän heille sit vastata he ovat peloisaan vaikka jokela onkin kaukana mut silti. Tämä on selvää että herkemmätkin lapset pelkäävät. Olen sitä mieltä et nyt jos koskaan olis asianlle tehtävä jotain että lapset ja nuoret voisivat jatkaa ja luotaa koulujen turvalisuuteen. Otan osaa suuren suruun joka on jokelassa ja toivon uhrien omaisille jaksamista joka suhteessa tämä oli täysin tarpeeton teko ja siitä huomaa kuinka huonosti voi jotkut nuoret ja lapset. enkä ymmärä niitä jotka jaksavat viellä jatkaa koulujen pelotelua. sekä toivon kaikille jokelan koulun oppilaille ja henkilökunnalle jaksamisia.

    Omassa rapussa voi räjähtää pommi tai kaasuhella, tai ylipäätään naapuristossa. Auto voi ajaa vieressä liikennevaloihin ja sieltä voi sohia joku aseella. Rattijuoppo saattaa ajaa päälle keskellä kirkasta päivää, tavallisen koulumatkan varrella. Perheen huoltaja voi seota ja ampua loput perheestään. Äiti voi hukuttaa lapsensa. Kaveria puukotetaan. Ilotulisturaketit vievät sormet ja näön. Lapsesi osallistuvat luokkaretkeen ja hukkuvat laivan mukana.
    Mitä sitten?
    Lasten on vaan opittava luottamaan oman elämänsä kulkuun ja meidän aikuisten tulee osata huolehtia heidän turvallisuudentunteestaan eikä lisätä epävakautta.

    Äänestä

  • seuraukset kirjoitti:

    Olisiko viimeinkin syytä ruveta pohtimaan laajemminkin myös ongelmiin johtaneita SYITÄ, jotka äärimmilleen kehittyessään voivat johtaa jopa tällaiseenkin katastrofiin, kuin Jokelassa tapahtui.
    Siihenhän on ainakin tässä tapauksessa hyvät mahdollisuudet, sillä onhan hän kertonut kokemistaan ongelmista ja epäkohdista jopa kirjoituksissaankin, joita myös täällä netissäkin on ollut nähtävillä.

    Jostain syystä tekoihin johtaneiden SYIDEN pohtiminen tahtoo jäädä huomiota vaille, ja kuitataan kevyesti vain tekijän jonkinlaisella "pimahtamisella", ja paneudutaan vain SEURAUSTEN kauhisteluun.

    Jos ihminen, myös eläinkin kokee oikeuksiaan, oikeudentajuaan loukatun, jopa jatkuvasti, ei varmankaan ole yllätys, että sillä on vaikutuksia, negatiivisia vaikutuksia kokijaansa, ja näiden kasaantuessa voivat kehittyä jopa hallitsemattomiksi.
    Ei liene vieras ajatus psykologiassakaan?

    Olen samaa mieltä teko syitä pitäisi oikeasti miettiä eikä vain lakasta maton alle jotta tälläistä ei tapahtuisi.

    Äänestä

  • kyllästyttävää ja turhaa kirjoitti:

    Omassa rapussa voi räjähtää pommi tai kaasuhella, tai ylipäätään naapuristossa. Auto voi ajaa vieressä liikennevaloihin ja sieltä voi sohia joku aseella. Rattijuoppo saattaa ajaa päälle keskellä kirkasta päivää, tavallisen koulumatkan varrella. Perheen huoltaja voi seota ja ampua loput perheestään. Äiti voi hukuttaa lapsensa. Kaveria puukotetaan. Ilotulisturaketit vievät sormet ja näön. Lapsesi osallistuvat luokkaretkeen ja hukkuvat laivan mukana.
    Mitä sitten?
    Lasten on vaan opittava luottamaan oman elämänsä kulkuun ja meidän aikuisten tulee osata huolehtia heidän turvallisuudentunteestaan eikä lisätä epävakautta.

    " Omassa rapussa voi räjähtää pommi tai kaasuhella, tai ylipäätään naapuristossa. Auto voi ajaa vieressä liikennevaloihin ja sieltä voi sohia joku aseella. Rattijuoppo saattaa ajaa päälle keskellä kirkasta päivää, tavallisen koulumatkan varrella. Perheen huoltaja voi seota ja ampua loput perheestään. Äiti voi hukuttaa lapsensa. Kaveria puukotetaan. Ilotulisturaketit vievät sormet ja näön. Lapsesi osallistuvat luokkaretkeen ja hukkuvat laivan mukana.
    Mitä sitten?

    - Hyvin sanottu...
    Lasten on vaan opittava luottamaan oman elämänsä kulkuun ja meidän aikuisten tulee osata huolehtia heidän turvallisuudentunteestaan eikä lisätä epävakautta."

    Äänestä

  • kyllästyttävää ja turhaa kirjoitti:

    Omassa rapussa voi räjähtää pommi tai kaasuhella, tai ylipäätään naapuristossa. Auto voi ajaa vieressä liikennevaloihin ja sieltä voi sohia joku aseella. Rattijuoppo saattaa ajaa päälle keskellä kirkasta päivää, tavallisen koulumatkan varrella. Perheen huoltaja voi seota ja ampua loput perheestään. Äiti voi hukuttaa lapsensa. Kaveria puukotetaan. Ilotulisturaketit vievät sormet ja näön. Lapsesi osallistuvat luokkaretkeen ja hukkuvat laivan mukana.
    Mitä sitten?
    Lasten on vaan opittava luottamaan oman elämänsä kulkuun ja meidän aikuisten tulee osata huolehtia heidän turvallisuudentunteestaan eikä lisätä epävakautta.

    Jostain ihmisestä tulee miljardööri,toisesta puliukko,mutta kaikki kulkevat tuonen portin lävitse,ja täysin rahattomana.

    Äänestä

olisi mahdotonta pelossa! Maailma on vaaroja täynnä tuoko vasta herätti ??

Äänestä
  • ...ikuinen taistelu,jep.

    Äänestä

ja ensimmäisenä tuli mieleen että asia ei ole totta ja heti perään ostanko luotiliivit.

Äänestä

,.,

Äänestä

Olemme elänneet lintukodissa jo mun ikäni verran.
Aikaisempi sukupolvi koki ja teki väkivaltaa, koko 1900 luvun puolväliin asti.
Nykyihminen ei saa oikee tyydytystä pahuutensa toteuttamiselle.
Ennen keksittiin sota, joka oli yhteiskunnan hyväksymä tapa tappaa toisia ihmisiä.
Tappamisen vietti on edelleen geeneissä.
Nyt sitä toteutetaan vaan tällä tavalla.
Jos maailman parantaja haluu olla: ihmisen geeneihin pitäs voida puuttua, niin että tappamisen vietti heikkenee.
Älyllisellä tasolla ns fiksut ihmiset toteuttaa viettiään mm olemalla erityisen veteraaniystävällisiä ja kuuluvat maanpuolustusjärjestöihin,,,nehä juuri perustavat ideilogiansa pahan voimiin,,, toisen ihmisen tappamiseen...
Tää vaa totuus,,vaikka tätä ei ole tapana näin selvällä suomen kielellä sanoa.

Äänestä
  • ei se geeneissä voi olla...silloinhan me kaikki riehiusimme tappamassa muita!?! Minulla ei ole koskaan ollut sitä tunnettä että tahdon jonkun tappaa!

    Äänestä

  • mie-n-72 kirjoitti:

    ei se geeneissä voi olla...silloinhan me kaikki riehiusimme tappamassa muita!?! Minulla ei ole koskaan ollut sitä tunnettä että tahdon jonkun tappaa!

    Perustelenki ihmisen pahuutta historialliseen näkökulmaan. On tietysti ihmisiä , jotka eivät halua tappaa. Mutt,,,yhteiskunta on julma näissäkin asioissa, se vaatii, että jokainen osallistuu tällaiseen kauheeseen asiaan vaikka pakosta.
    On meillä mm jehovia ja sivareita, jotka eivät ota tappoasetta käteensä ,,mutta,,kuinka heihin suhtaudutaa,,,kelpaavatko töihinkä oikee,,,
    Ristiriitainen asia on,,,

    Äänestä

  • 63v mies kirjoitti:

    Perustelenki ihmisen pahuutta historialliseen näkökulmaan. On tietysti ihmisiä , jotka eivät halua tappaa. Mutt,,,yhteiskunta on julma näissäkin asioissa, se vaatii, että jokainen osallistuu tällaiseen kauheeseen asiaan vaikka pakosta.
    On meillä mm jehovia ja sivareita, jotka eivät ota tappoasetta käteensä ,,mutta,,kuinka heihin suhtaudutaa,,,kelpaavatko töihinkä oikee,,,
    Ristiriitainen asia on,,,

    ..juu...siinähän se onkin...on niin monia mielipiteitä kuin on ihmisiä...ja kiva, että asioista voi jutella...pitää vaan muistaa, että jos asiaa riiteleekin, ei ihmisten tarvitse.
    Ja mikään asia ei ole ihan yksinkertaista...on paljon muuttujatekiöitä ja monia seikkoja joiden takia pitää asioita katsoa ja tarkastella moneltakin eri kantilta.

    Äänestä

  • mie-n-72 kirjoitti:

    ..juu...siinähän se onkin...on niin monia mielipiteitä kuin on ihmisiä...ja kiva, että asioista voi jutella...pitää vaan muistaa, että jos asiaa riiteleekin, ei ihmisten tarvitse.
    Ja mikään asia ei ole ihan yksinkertaista...on paljon muuttujatekiöitä ja monia seikkoja joiden takia pitää asioita katsoa ja tarkastella moneltakin eri kantilta.

    Kyllä tää on asia johon ei ole yhtä oikeaa eikä yhtä väärää vastausta. Se ihmetyttää edelleenki että suomen kokoisessa maassa jota sanotaan "hyvinvointivaltioksi" tapahtuu tällaista. Silloin kun Jenkeissä vai missä se edellinen kouluteloitus tapahtui niin siellä on ihan erit elinolosuhteet.Siellä kai kasvatetaanki lapsia eri tavalla kuin täällä. Lapsille ostetaan jo ristiäis lahjaksi tietokone ja kaikki pelit. Sit ku täyttää 13v niin ostetaan sellanen "kotiauto" jolla voi opetella ajeleen ja sit pitää olla ase tietty ku niissä peleissäki on mitä hän pelaa. Ton ikänen nappula tajua mitään mihin on menossa....Vanhemmat ohjaa sitä ja sitten ollaan huuli pyöreänä ku rakas kullan nuppu menee ja ammuskelee toisia ihan vaan oman AATTEEN vuoksi. EN syyllistä vanhempia ENÄÄ , näkevät kasvatuksen tuloksen syyttämättäki.

    Jos sillä miehellä on käytös muuttunu jo ajat sitten kunnon vanhempi olisi vienyt hoitoon tollasen lapsen. Missäs vanehmmat sillon oli ku poika hakkasi sotapelejä yöt?

    Tässä vaan nyt kaikille vanhemmille miettimistä... ostatteko ala-asteikäisille lapsillenne lahjaksi Battlefield sotapelejä joissa on ikäsuosituskin 18? Tai sitten kuulapistooli? Tässäkin pyssyn pakkauksessa lukee että SUOSITELLAAN yli 18-vuotiaille. Kuka valvoo?

    Itselläni on ala-asteikäisiä lapsia ja on vinguttu sotapelejä jo kaksi vuotta mutta tähän taloon ei niitä tuoda eikä kaverille mennä kylää jolla löytyy teurastuspelejä. Turha joidenkin sanoa että se on VAAN peli. Ei lapsi käsitä sitä ja just ton ikänen nappula imee itseensä kaiken!!!

    Toivon sydämmestä että tekevät lakeihin sellaset muutokset että aseiden saaminen ei ole niin yksinkertaista!! Järkytyin tuosta Jokelan tapahtumasta niin että menetin yöunet ja pelkäsin jopa mennä töihin. Tietty tää tapaus on ääripää mutta kuka haluaa enempää näitä? Jokainen vanhempi varmaan toivoo oman lapsen saavan ammatin ja työpaikan ja hyvän elämän? Ohjatkaa heitä tekemään oikeita ratkaisuja.

    Ja lopuksi, lopettakaa koulukiusaamisen vatvominen tässä asiassa, monessa jutussa on ollut että tää Pekka ei ollut koulukiusatta, viihtyi omissa oloissaan vaan.Lukekaa tarkemmin.

    Äänestä

  • -70 syntynyt äiti kirjoitti:

    Kyllä tää on asia johon ei ole yhtä oikeaa eikä yhtä väärää vastausta. Se ihmetyttää edelleenki että suomen kokoisessa maassa jota sanotaan "hyvinvointivaltioksi" tapahtuu tällaista. Silloin kun Jenkeissä vai missä se edellinen kouluteloitus tapahtui niin siellä on ihan erit elinolosuhteet.Siellä kai kasvatetaanki lapsia eri tavalla kuin täällä. Lapsille ostetaan jo ristiäis lahjaksi tietokone ja kaikki pelit. Sit ku täyttää 13v niin ostetaan sellanen "kotiauto" jolla voi opetella ajeleen ja sit pitää olla ase tietty ku niissä peleissäki on mitä hän pelaa. Ton ikänen nappula tajua mitään mihin on menossa....Vanhemmat ohjaa sitä ja sitten ollaan huuli pyöreänä ku rakas kullan nuppu menee ja ammuskelee toisia ihan vaan oman AATTEEN vuoksi. EN syyllistä vanhempia ENÄÄ , näkevät kasvatuksen tuloksen syyttämättäki.

    Jos sillä miehellä on käytös muuttunu jo ajat sitten kunnon vanhempi olisi vienyt hoitoon tollasen lapsen. Missäs vanehmmat sillon oli ku poika hakkasi sotapelejä yöt?

    Tässä vaan nyt kaikille vanhemmille miettimistä... ostatteko ala-asteikäisille lapsillenne lahjaksi Battlefield sotapelejä joissa on ikäsuosituskin 18? Tai sitten kuulapistooli? Tässäkin pyssyn pakkauksessa lukee että SUOSITELLAAN yli 18-vuotiaille. Kuka valvoo?

    Itselläni on ala-asteikäisiä lapsia ja on vinguttu sotapelejä jo kaksi vuotta mutta tähän taloon ei niitä tuoda eikä kaverille mennä kylää jolla löytyy teurastuspelejä. Turha joidenkin sanoa että se on VAAN peli. Ei lapsi käsitä sitä ja just ton ikänen nappula imee itseensä kaiken!!!

    Toivon sydämmestä että tekevät lakeihin sellaset muutokset että aseiden saaminen ei ole niin yksinkertaista!! Järkytyin tuosta Jokelan tapahtumasta niin että menetin yöunet ja pelkäsin jopa mennä töihin. Tietty tää tapaus on ääripää mutta kuka haluaa enempää näitä? Jokainen vanhempi varmaan toivoo oman lapsen saavan ammatin ja työpaikan ja hyvän elämän? Ohjatkaa heitä tekemään oikeita ratkaisuja.

    Ja lopuksi, lopettakaa koulukiusaamisen vatvominen tässä asiassa, monessa jutussa on ollut että tää Pekka ei ollut koulukiusatta, viihtyi omissa oloissaan vaan.Lukekaa tarkemmin.

    Iän kaiken pojat on leikkineet omatekoisilla aseilla sotapelejä,mekin teimme itse "pinnatussarimme" ja niillä ammuttiin pieniä lyijyluoteja. Pojat on poikia ja niiden pitää saada purkaa paineensa johonkin. Se minua eniten ihmetytti näin reserviäisenä, että miten noin pienikaliberisella (pienoiskiväärikaliberi)aseella saa surmattua niin monta ihmistä? Pitää päästä ampumaan läheltä ja ihmisen arimpiin paikkoihin. Ja, eikö kelleen tullut mieleen hyökätä ampujan kimppuun ja riistää ase häneltä alkuvaiheessa. No, se ei ole helppoa paniikissa ja heti tuleekin mieleen, että pitäisikö alkaa kouluttaa jo yläasteikäisiä tällaisten tilanteiden varalle? Edes jollain tavalla pitäisi pystyä puolustamaan itseään, se olisi jo ennelta ehkäisevää, kun tällaista suunnittelevat tietäisivät etukäteen, että voivatkin kohdata vastarintaa. "Kova kovaa vastaan" !!

    Äänestä

  • -70 syntynyt äiti kirjoitti:

    Kyllä tää on asia johon ei ole yhtä oikeaa eikä yhtä väärää vastausta. Se ihmetyttää edelleenki että suomen kokoisessa maassa jota sanotaan "hyvinvointivaltioksi" tapahtuu tällaista. Silloin kun Jenkeissä vai missä se edellinen kouluteloitus tapahtui niin siellä on ihan erit elinolosuhteet.Siellä kai kasvatetaanki lapsia eri tavalla kuin täällä. Lapsille ostetaan jo ristiäis lahjaksi tietokone ja kaikki pelit. Sit ku täyttää 13v niin ostetaan sellanen "kotiauto" jolla voi opetella ajeleen ja sit pitää olla ase tietty ku niissä peleissäki on mitä hän pelaa. Ton ikänen nappula tajua mitään mihin on menossa....Vanhemmat ohjaa sitä ja sitten ollaan huuli pyöreänä ku rakas kullan nuppu menee ja ammuskelee toisia ihan vaan oman AATTEEN vuoksi. EN syyllistä vanhempia ENÄÄ , näkevät kasvatuksen tuloksen syyttämättäki.

    Jos sillä miehellä on käytös muuttunu jo ajat sitten kunnon vanhempi olisi vienyt hoitoon tollasen lapsen. Missäs vanehmmat sillon oli ku poika hakkasi sotapelejä yöt?

    Tässä vaan nyt kaikille vanhemmille miettimistä... ostatteko ala-asteikäisille lapsillenne lahjaksi Battlefield sotapelejä joissa on ikäsuosituskin 18? Tai sitten kuulapistooli? Tässäkin pyssyn pakkauksessa lukee että SUOSITELLAAN yli 18-vuotiaille. Kuka valvoo?

    Itselläni on ala-asteikäisiä lapsia ja on vinguttu sotapelejä jo kaksi vuotta mutta tähän taloon ei niitä tuoda eikä kaverille mennä kylää jolla löytyy teurastuspelejä. Turha joidenkin sanoa että se on VAAN peli. Ei lapsi käsitä sitä ja just ton ikänen nappula imee itseensä kaiken!!!

    Toivon sydämmestä että tekevät lakeihin sellaset muutokset että aseiden saaminen ei ole niin yksinkertaista!! Järkytyin tuosta Jokelan tapahtumasta niin että menetin yöunet ja pelkäsin jopa mennä töihin. Tietty tää tapaus on ääripää mutta kuka haluaa enempää näitä? Jokainen vanhempi varmaan toivoo oman lapsen saavan ammatin ja työpaikan ja hyvän elämän? Ohjatkaa heitä tekemään oikeita ratkaisuja.

    Ja lopuksi, lopettakaa koulukiusaamisen vatvominen tässä asiassa, monessa jutussa on ollut että tää Pekka ei ollut koulukiusatta, viihtyi omissa oloissaan vaan.Lukekaa tarkemmin.

    ... Jos vika olisi batlen tai jonkin muun "teurastuspelin" kyllähän näitä tapauksia olisi ollut paljon enemmän. Mietttii sitä määrää, kuinka moni näitä pelejä kuitenkin pelaa.
    Toinen fakta. Ihmisiä on tapettu ennen tietokonepelejä, ennen internettiä, ennen hevimusiikkia...

    Äänestä

  • -70 syntynyt äiti kirjoitti:

    Kyllä tää on asia johon ei ole yhtä oikeaa eikä yhtä väärää vastausta. Se ihmetyttää edelleenki että suomen kokoisessa maassa jota sanotaan "hyvinvointivaltioksi" tapahtuu tällaista. Silloin kun Jenkeissä vai missä se edellinen kouluteloitus tapahtui niin siellä on ihan erit elinolosuhteet.Siellä kai kasvatetaanki lapsia eri tavalla kuin täällä. Lapsille ostetaan jo ristiäis lahjaksi tietokone ja kaikki pelit. Sit ku täyttää 13v niin ostetaan sellanen "kotiauto" jolla voi opetella ajeleen ja sit pitää olla ase tietty ku niissä peleissäki on mitä hän pelaa. Ton ikänen nappula tajua mitään mihin on menossa....Vanhemmat ohjaa sitä ja sitten ollaan huuli pyöreänä ku rakas kullan nuppu menee ja ammuskelee toisia ihan vaan oman AATTEEN vuoksi. EN syyllistä vanhempia ENÄÄ , näkevät kasvatuksen tuloksen syyttämättäki.

    Jos sillä miehellä on käytös muuttunu jo ajat sitten kunnon vanhempi olisi vienyt hoitoon tollasen lapsen. Missäs vanehmmat sillon oli ku poika hakkasi sotapelejä yöt?

    Tässä vaan nyt kaikille vanhemmille miettimistä... ostatteko ala-asteikäisille lapsillenne lahjaksi Battlefield sotapelejä joissa on ikäsuosituskin 18? Tai sitten kuulapistooli? Tässäkin pyssyn pakkauksessa lukee että SUOSITELLAAN yli 18-vuotiaille. Kuka valvoo?

    Itselläni on ala-asteikäisiä lapsia ja on vinguttu sotapelejä jo kaksi vuotta mutta tähän taloon ei niitä tuoda eikä kaverille mennä kylää jolla löytyy teurastuspelejä. Turha joidenkin sanoa että se on VAAN peli. Ei lapsi käsitä sitä ja just ton ikänen nappula imee itseensä kaiken!!!

    Toivon sydämmestä että tekevät lakeihin sellaset muutokset että aseiden saaminen ei ole niin yksinkertaista!! Järkytyin tuosta Jokelan tapahtumasta niin että menetin yöunet ja pelkäsin jopa mennä töihin. Tietty tää tapaus on ääripää mutta kuka haluaa enempää näitä? Jokainen vanhempi varmaan toivoo oman lapsen saavan ammatin ja työpaikan ja hyvän elämän? Ohjatkaa heitä tekemään oikeita ratkaisuja.

    Ja lopuksi, lopettakaa koulukiusaamisen vatvominen tässä asiassa, monessa jutussa on ollut että tää Pekka ei ollut koulukiusatta, viihtyi omissa oloissaan vaan.Lukekaa tarkemmin.

    Olen periaatteessa samaamieltä peleistä kanssasi, mutta kärjistät asian sellaiseksi että ne ovat se syy. Kyllä varmasti tuon Jokelan tapaukseen muutakin tarvittiin kuin sotapelit. Meillä ei ole 18v pelejä ole eikä tule, mutta sotapelejä on joten vääjäämättä ampumispelejäkin.
    Meillä keskustellaan asioista niin että lapsi erottaa hyvän ja pahan. Myönnetään myös se että ei voida olla aina vahtimassa lapsen tekoja, mutta luotetaan että hän tekee järkeviä päätöksiä.
    Eikö kodin pitäisi olla paikka jossa voi kysyä mitä vaan pelkäämättä reaktioita. Oli kyse sitten hyvästä tai pahasta.
    Minä en tenttaa pojaltani pelaako hän 18v pelejä kavereiden luona ja jos suoraan sanotaan epäilen että pelaa. En kuitenkaan tee siitä numeroa sillä olen itsekkin ollut lapsi ja tiedän että se mikä kielletään kiinnostaa varmasti sitäkin enemmän. Meillä on keskustelu aseista, huumeista ja kaikesta mistä poikani on heittänyt kysymyksiä. Se osoittaa minusta tervettä kiinnostusta että niitä on ollut ja hän on niitä kysynyt. Näen myös tyttärieni olevan samallainen,
    Emme loppujen lopuksi pysty vanhempina vartiomaan lapsiamme koko aikaa, heistä tulee aikuisia vääjäämättä. Voimme tehdä vaan parhaamme ja olla läsnä heidän elämässää. Läsnä, ei ylitöissä ei omissa harrastuksissa vaan kotona lasten saatavilla.

    Äänestä

  • Äiti-74 + 13v p ja 9v t kirjoitti:

    Olen periaatteessa samaamieltä peleistä kanssasi, mutta kärjistät asian sellaiseksi että ne ovat se syy. Kyllä varmasti tuon Jokelan tapaukseen muutakin tarvittiin kuin sotapelit. Meillä ei ole 18v pelejä ole eikä tule, mutta sotapelejä on joten vääjäämättä ampumispelejäkin.
    Meillä keskustellaan asioista niin että lapsi erottaa hyvän ja pahan. Myönnetään myös se että ei voida olla aina vahtimassa lapsen tekoja, mutta luotetaan että hän tekee järkeviä päätöksiä.
    Eikö kodin pitäisi olla paikka jossa voi kysyä mitä vaan pelkäämättä reaktioita. Oli kyse sitten hyvästä tai pahasta.
    Minä en tenttaa pojaltani pelaako hän 18v pelejä kavereiden luona ja jos suoraan sanotaan epäilen että pelaa. En kuitenkaan tee siitä numeroa sillä olen itsekkin ollut lapsi ja tiedän että se mikä kielletään kiinnostaa varmasti sitäkin enemmän. Meillä on keskustelu aseista, huumeista ja kaikesta mistä poikani on heittänyt kysymyksiä. Se osoittaa minusta tervettä kiinnostusta että niitä on ollut ja hän on niitä kysynyt. Näen myös tyttärieni olevan samallainen,
    Emme loppujen lopuksi pysty vanhempina vartiomaan lapsiamme koko aikaa, heistä tulee aikuisia vääjäämättä. Voimme tehdä vaan parhaamme ja olla läsnä heidän elämässää. Läsnä, ei ylitöissä ei omissa harrastuksissa vaan kotona lasten saatavilla.

    Terveessä ympäristössa ero oikean ja väärän ymmmärtäimisessä on varmaan kaikille selvilä,
    mutta sotapelejä ja väkivaltaisia saitteja yömyöhään chattaillessa mielenterveys yksinkertaisesti voi mennä psykoosin puolelle kuin sotaveteraaneilla aikoinaan.

    Kunnioitus elämää kohtaan on kuitenkin se mainpoint peliriippuvaisillakin. Jokaisessa ampumakoulutuksessa kun kuitenkin painotetaan,
    ettei ihmisiä kohti saa edes leikillään aseella uhata, eli vastuu on yksin liipasinta painavan.

    Äänestä

  • mie-n-72 kirjoitti:

    ei se geeneissä voi olla...silloinhan me kaikki riehiusimme tappamassa muita!?! Minulla ei ole koskaan ollut sitä tunnettä että tahdon jonkun tappaa!

    Jokaisella ihmisellä on halu tappaa,Sitähän ihmiset tekevät päivittäin vaikka eivät sitä itse tiedosta.
    Ihminen on eläin, Aivan kuten vaikka leijona.
    Ihmisellä on luonnollinen metsästysvietti ja halu selviytyä,Kuten sisiliskokin tiputtaa häntänsä.

    Äänestä

  • *camaro83* kirjoitti:

    ... Jos vika olisi batlen tai jonkin muun "teurastuspelin" kyllähän näitä tapauksia olisi ollut paljon enemmän. Mietttii sitä määrää, kuinka moni näitä pelejä kuitenkin pelaa.
    Toinen fakta. Ihmisiä on tapettu ennen tietokonepelejä, ennen internettiä, ennen hevimusiikkia...

    MInäs vuona tällanen koulusurmaus juttu on aikaisemmin tapahtunut?? En ole kuullut ainakaan.

    Kyllä se näin on että internetti ja nää kaikki hienoudet pelit mitä on tullut niin vaikuttaa tällasiin. Itse olen tällä hetkellä 37v ja kun olin esim. 16-vuotias,,,, ei ollu kännyköitäkään vielä. Koen olevani vielä enemmänki nuori kuin vanha ja mihin tää maailma tätä vauhtia menee.

    Äänestä

  • Äiti-74 + 13v p ja 9v t kirjoitti:

    Olen periaatteessa samaamieltä peleistä kanssasi, mutta kärjistät asian sellaiseksi että ne ovat se syy. Kyllä varmasti tuon Jokelan tapaukseen muutakin tarvittiin kuin sotapelit. Meillä ei ole 18v pelejä ole eikä tule, mutta sotapelejä on joten vääjäämättä ampumispelejäkin.
    Meillä keskustellaan asioista niin että lapsi erottaa hyvän ja pahan. Myönnetään myös se että ei voida olla aina vahtimassa lapsen tekoja, mutta luotetaan että hän tekee järkeviä päätöksiä.
    Eikö kodin pitäisi olla paikka jossa voi kysyä mitä vaan pelkäämättä reaktioita. Oli kyse sitten hyvästä tai pahasta.
    Minä en tenttaa pojaltani pelaako hän 18v pelejä kavereiden luona ja jos suoraan sanotaan epäilen että pelaa. En kuitenkaan tee siitä numeroa sillä olen itsekkin ollut lapsi ja tiedän että se mikä kielletään kiinnostaa varmasti sitäkin enemmän. Meillä on keskustelu aseista, huumeista ja kaikesta mistä poikani on heittänyt kysymyksiä. Se osoittaa minusta tervettä kiinnostusta että niitä on ollut ja hän on niitä kysynyt. Näen myös tyttärieni olevan samallainen,
    Emme loppujen lopuksi pysty vanhempina vartiomaan lapsiamme koko aikaa, heistä tulee aikuisia vääjäämättä. Voimme tehdä vaan parhaamme ja olla läsnä heidän elämässää. Läsnä, ei ylitöissä ei omissa harrastuksissa vaan kotona lasten saatavilla.

    No ehkä tuosta sai kuvan että kärjistän, mut sanoin alussa ettei ole yhtä ainoaa syytä eikä väärää vastausta tällaseen. Mut se mitä itse voin tehdä asialle ettei omani ainakaan minun johdattelemana ala pelaamaan noita pelejä ja netissäkään ei vielä 6-vuotias poika saa käydä ollenkaan. Ehtii vielä kyllästymiseen saakka istuskella netissä kunhan viisastuu ja varttuu.

    En kommentoi sinun kasvatustapaasi suuntaan enkä toiseen.En nyt kyttää suorastaan mitä pelejä pojan kavereilla ole mutta kyllä sen kuulee kun ollaan kylästelty.Se on kuiten hienoa että perheissä kuten teilläkin puhutaan mikä on hyvää ja mikä pahaa.
    En tosiaankaan tarkota että se se ampumishomma johtuu juuri siitä että on ollut netissä tai pelannut jotain tiettyä peliä. Olen itse nähnyt mm. Battlefield pelin grafiikkaa ja sehän on kuten "oikeasti", ammut niin uhri vaikeroi ja veri lentää. Miksi tollasta peliä pitäisi ihannoiden pelata? Aloittaa aina uusi kenttä että saa tapettua mahollisimman paljon??? Miettikää ihmeessä!?? Ei minusta se ainakaan ole tervejärkisten peliä. Eri asia jos on jotain tarkkuus ammuntaa, ammutaan tauluun josta saa pisteitä.

    Miksi sit hoen Battlefield peliä niin tuolla näky lukevan että oli Auvisen suosikkipeli.

    Äänestä

  • Äiti-74 + 13v p ja 9v t kirjoitti:

    Olen periaatteessa samaamieltä peleistä kanssasi, mutta kärjistät asian sellaiseksi että ne ovat se syy. Kyllä varmasti tuon Jokelan tapaukseen muutakin tarvittiin kuin sotapelit. Meillä ei ole 18v pelejä ole eikä tule, mutta sotapelejä on joten vääjäämättä ampumispelejäkin.
    Meillä keskustellaan asioista niin että lapsi erottaa hyvän ja pahan. Myönnetään myös se että ei voida olla aina vahtimassa lapsen tekoja, mutta luotetaan että hän tekee järkeviä päätöksiä.
    Eikö kodin pitäisi olla paikka jossa voi kysyä mitä vaan pelkäämättä reaktioita. Oli kyse sitten hyvästä tai pahasta.
    Minä en tenttaa pojaltani pelaako hän 18v pelejä kavereiden luona ja jos suoraan sanotaan epäilen että pelaa. En kuitenkaan tee siitä numeroa sillä olen itsekkin ollut lapsi ja tiedän että se mikä kielletään kiinnostaa varmasti sitäkin enemmän. Meillä on keskustelu aseista, huumeista ja kaikesta mistä poikani on heittänyt kysymyksiä. Se osoittaa minusta tervettä kiinnostusta että niitä on ollut ja hän on niitä kysynyt. Näen myös tyttärieni olevan samallainen,
    Emme loppujen lopuksi pysty vanhempina vartiomaan lapsiamme koko aikaa, heistä tulee aikuisia vääjäämättä. Voimme tehdä vaan parhaamme ja olla läsnä heidän elämässää. Läsnä, ei ylitöissä ei omissa harrastuksissa vaan kotona lasten saatavilla.

    LÄSNÄ ei vain fyysisesti, vaan henkisesti, kun ollaan perheen kanssa kotona.

    Äänestä

  • *camaro83* kirjoitti:

    ... Jos vika olisi batlen tai jonkin muun "teurastuspelin" kyllähän näitä tapauksia olisi ollut paljon enemmän. Mietttii sitä määrää, kuinka moni näitä pelejä kuitenkin pelaa.
    Toinen fakta. Ihmisiä on tapettu ennen tietokonepelejä, ennen internettiä, ennen hevimusiikkia...

    enemmän. Peli- ja konemaailma ovat vasta uusia. Ja miettikääs kun tämä vinksahtanut sukupolvi saa lapsia, jotka eivät saa senkään verran kasvatusta... on varmaan yleistä kulkea ase taskussa ja ampua ihminen, josta ei vaan tykkää.

    Äänestä

  • Tappaa kirjoitti:

    Jokaisella ihmisellä on halu tappaa,Sitähän ihmiset tekevät päivittäin vaikka eivät sitä itse tiedosta.
    Ihminen on eläin, Aivan kuten vaikka leijona.
    Ihmisellä on luonnollinen metsästysvietti ja halu selviytyä,Kuten sisiliskokin tiputtaa häntänsä.

    Jotkut meistä ovat ehkä sitten toisia astetta kehittyneempiä. Inhoan tappamista ja kurjan olon aiheuttamista ja kilpailua ylipäätään.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Jotkut meistä ovat ehkä sitten toisia astetta kehittyneempiä. Inhoan tappamista ja kurjan olon aiheuttamista ja kilpailua ylipäätään.

    Inhoan tappamista, rakastan kilpailua.

    Ihminen on eläin, me elämme selviytyäksemme. Ehkä emme sitä tiedosta, mutta se vietti toimii alitajunnassa.

    Ihmisellä EI ole HALUA tappaa, paitsi sosiopaateilla. Me olemme täällä selviytyäksemme, siihen kuuluu väkivalta. LUONTO ON VÄKIVALTAA! Se on luonnollista, ehkei oikein, mutta luonnollista.

    Ihminen on "sotinut" koko olemassaolonsa ajan, riistan kanssa, toisiensa kannsa. Selviytyäkseen.
    Sotaa ei kehitetty, jotta saataisiin tappaa, typerät ihmiset. Luonto on sotaa.

    Äänestä

  • Peter.pan kirjoitti:

    Terveessä ympäristössa ero oikean ja väärän ymmmärtäimisessä on varmaan kaikille selvilä,
    mutta sotapelejä ja väkivaltaisia saitteja yömyöhään chattaillessa mielenterveys yksinkertaisesti voi mennä psykoosin puolelle kuin sotaveteraaneilla aikoinaan.

    Kunnioitus elämää kohtaan on kuitenkin se mainpoint peliriippuvaisillakin. Jokaisessa ampumakoulutuksessa kun kuitenkin painotetaan,
    ettei ihmisiä kohti saa edes leikillään aseella uhata, eli vastuu on yksin liipasinta painavan.

    Turha on syyttää pelejä kaikki liikkuu omassa päässä pelit joita hän pelasi ja musiikkia jota kuunteli turha syyttää itse sanoi niin. on säälittävää hakea syytöksen kohdetta naurettavista asioista ja piste

    Äänestä

  • ystävällinen niin ei se tarkoita sitä että pitäisi sodasta ja lietsoisi sitä, veteraaneilla vaan ei ollut vaihtoehtoa joko sota tai sotaoikeus, minun sympatiat on pekan puolella.

    Äänestä

  • -70 syntynyt äiti kirjoitti:

    Kyllä tää on asia johon ei ole yhtä oikeaa eikä yhtä väärää vastausta. Se ihmetyttää edelleenki että suomen kokoisessa maassa jota sanotaan "hyvinvointivaltioksi" tapahtuu tällaista. Silloin kun Jenkeissä vai missä se edellinen kouluteloitus tapahtui niin siellä on ihan erit elinolosuhteet.Siellä kai kasvatetaanki lapsia eri tavalla kuin täällä. Lapsille ostetaan jo ristiäis lahjaksi tietokone ja kaikki pelit. Sit ku täyttää 13v niin ostetaan sellanen "kotiauto" jolla voi opetella ajeleen ja sit pitää olla ase tietty ku niissä peleissäki on mitä hän pelaa. Ton ikänen nappula tajua mitään mihin on menossa....Vanhemmat ohjaa sitä ja sitten ollaan huuli pyöreänä ku rakas kullan nuppu menee ja ammuskelee toisia ihan vaan oman AATTEEN vuoksi. EN syyllistä vanhempia ENÄÄ , näkevät kasvatuksen tuloksen syyttämättäki.

    Jos sillä miehellä on käytös muuttunu jo ajat sitten kunnon vanhempi olisi vienyt hoitoon tollasen lapsen. Missäs vanehmmat sillon oli ku poika hakkasi sotapelejä yöt?

    Tässä vaan nyt kaikille vanhemmille miettimistä... ostatteko ala-asteikäisille lapsillenne lahjaksi Battlefield sotapelejä joissa on ikäsuosituskin 18? Tai sitten kuulapistooli? Tässäkin pyssyn pakkauksessa lukee että SUOSITELLAAN yli 18-vuotiaille. Kuka valvoo?

    Itselläni on ala-asteikäisiä lapsia ja on vinguttu sotapelejä jo kaksi vuotta mutta tähän taloon ei niitä tuoda eikä kaverille mennä kylää jolla löytyy teurastuspelejä. Turha joidenkin sanoa että se on VAAN peli. Ei lapsi käsitä sitä ja just ton ikänen nappula imee itseensä kaiken!!!

    Toivon sydämmestä että tekevät lakeihin sellaset muutokset että aseiden saaminen ei ole niin yksinkertaista!! Järkytyin tuosta Jokelan tapahtumasta niin että menetin yöunet ja pelkäsin jopa mennä töihin. Tietty tää tapaus on ääripää mutta kuka haluaa enempää näitä? Jokainen vanhempi varmaan toivoo oman lapsen saavan ammatin ja työpaikan ja hyvän elämän? Ohjatkaa heitä tekemään oikeita ratkaisuja.

    Ja lopuksi, lopettakaa koulukiusaamisen vatvominen tässä asiassa, monessa jutussa on ollut että tää Pekka ei ollut koulukiusatta, viihtyi omissa oloissaan vaan.Lukekaa tarkemmin.

    Ei kukaan ole niin viisas kuin ihminen :)) Olisikin ideaali tilanne poimia kaikki hiukankin poikkeavasti käyttäytyvät ihmiset autiolle saarelle...Pois meidän ns. terveiden ihmisten joukosta. Lintukoto voisi hyvin, kaikki onnellisia...!!!! Totta, maailma todella raadollinen, ja entistä raadollisemmaksi muuttuu. Valitettavasti tätä lumipalloa ei voi enää pysäyttää. Vaikka pelit poistettaisiin kaupoista, myynti kiellettäisiin,kukaan ei pysty valvomaan tietokoneita...konsteja paljon millä pelejä levitetään edelleen.
    Lapset saavat vaikutteita jo koulusta, kavereilta. vaikka kotona pyssyt kielletty, sotapelit kielletty....ovat lapset omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä...mikä kiehtoo kavereita..myös minua...näinhän se menee.
    Ei enempää taakkaa ampujan vanhemmille. he ovat varmasti parhaansa tehneet. Heillä omat ideologinsa, ei meidän asia tuomita niitä.
    Julmuus on tapahtunut, eikä varmasti ole viimeinen täällä meidän rakkaassa lintukodossamme. Suuri maailma astunut meillekkin ovesta sisään.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Inhoan tappamista, rakastan kilpailua.

    Ihminen on eläin, me elämme selviytyäksemme. Ehkä emme sitä tiedosta, mutta se vietti toimii alitajunnassa.

    Ihmisellä EI ole HALUA tappaa, paitsi sosiopaateilla. Me olemme täällä selviytyäksemme, siihen kuuluu väkivalta. LUONTO ON VÄKIVALTAA! Se on luonnollista, ehkei oikein, mutta luonnollista.

    Ihminen on "sotinut" koko olemassaolonsa ajan, riistan kanssa, toisiensa kannsa. Selviytyäkseen.
    Sotaa ei kehitetty, jotta saataisiin tappaa, typerät ihmiset. Luonto on sotaa.

    vaan Jumala loi ihmisen kuvakseen. Ei tarvitse kuin lukea ihmisen käsikirjaa, Raamattua, niin siellä kerrotaan, että syntiinlankeemuksen jälkeen tuli murha jne. Raamattua lukevat ja Jumalaan uskovat eivät ihmettele näitä tapahtumia: ihmisen synnin takia nämä tulevat vain lisääntymään. Jumala on valmistanut ihmiselle pelastuksen Jeesuksessa. Häneen turvautumalla saa synnit anteeksi ja rauhan. Rukoillaan kansamme puolesta kuten talvisodan aikana tehtiin: ehkäpä Jumala vielä armahtaa kansaamme!

    Äänestä

  • tulee olemaan kirjoitti:

    enemmän. Peli- ja konemaailma ovat vasta uusia. Ja miettikääs kun tämä vinksahtanut sukupolvi saa lapsia, jotka eivät saa senkään verran kasvatusta... on varmaan yleistä kulkea ase taskussa ja ampua ihminen, josta ei vaan tykkää.

    jokainen kasvattaa varmasti lapsensa parhaaksi katsomallaan tavalla...maailma vaan on niin raakaa ja julmaa tänä päivänä! lapsista tehdään "aikuisia" liian aikasin ja epäonnistua ei saisi koskaan eikä missään! meillä leikitään vielä nukeilla, nukutaan äitin vieressä ja silti keskustellaan ruokapöydässä menkkojen alkamisesta ja aikuistumisesta.se meillä on opeteltu että kaikki ihmiset ovat samanarvosia, ketään ei haukuta, ei naureta ja se on kaikkein "kovin" joka menee heikoimman puolelle...tapahtuma jokelassa oli aivan hirveä! en kuiteskan syyttäisi kiusaamista, en kotia, en nettiä, enkä mitään muutakan. kyllä ihmisen joka pystyy noin tekeen on oltava sairas, tosi sairas! ei ole häpee olla heikko eikä sairas vaan se on häpee ettei pyydä apua, ajoissa, jos sitä tarvii. rakastakaa toisianne, sillä keinolla pystyy tekeen todella suuria tekoja!!!

    Äänestä

  • from the OnE kirjoitti:

    Turha on syyttää pelejä kaikki liikkuu omassa päässä pelit joita hän pelasi ja musiikkia jota kuunteli turha syyttää itse sanoi niin. on säälittävää hakea syytöksen kohdetta naurettavista asioista ja piste

    Murrosikäisen psyykeen ailahtelua ja murtumista olisi pitänyt jonkun valvoa ja hänen itsensäkin olisi pitänyt hakea apua ihan omatoimisestikin.

    Netti ja sotapelit 24h on todella haitallinen ympäristö kenelle tahansa. Oletko itse tietoinen kaikista nettiin ja peleihin liittyvistä vaaroista ja houkutuksista?

    Äänestä

  • Tappaa kirjoitti:

    Jokaisella ihmisellä on halu tappaa,Sitähän ihmiset tekevät päivittäin vaikka eivät sitä itse tiedosta.
    Ihminen on eläin, Aivan kuten vaikka leijona.
    Ihmisellä on luonnollinen metsästysvietti ja halu selviytyä,Kuten sisiliskokin tiputtaa häntänsä.

    Minnen pysty edes tappamaan hiirtä,joka on ajautunut kellarin nurkkaan.Ja olen silti ihan äijänkokoinen ,elopaino 100 plus.Elämä kaikissa muodoissan on arvokata.

    Äänestä

  • kasvattaja itsekin kirjoitti:

    vaan Jumala loi ihmisen kuvakseen. Ei tarvitse kuin lukea ihmisen käsikirjaa, Raamattua, niin siellä kerrotaan, että syntiinlankeemuksen jälkeen tuli murha jne. Raamattua lukevat ja Jumalaan uskovat eivät ihmettele näitä tapahtumia: ihmisen synnin takia nämä tulevat vain lisääntymään. Jumala on valmistanut ihmiselle pelastuksen Jeesuksessa. Häneen turvautumalla saa synnit anteeksi ja rauhan. Rukoillaan kansamme puolesta kuten talvisodan aikana tehtiin: ehkäpä Jumala vielä armahtaa kansaamme!

    Ihmisen fysiikka on sama kuin eläimen,MUTTA ihmiselle annettiin sielu,tietoisuus.Toisin kuin eläimille,jotka toteuttavat vain omaa perimäänsä.Ihminen on itse luonut tämän pahoinvointinsa omalla ahneudellaan.Ollaan hyljätty luojamme HERRA SEBAOT

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    Ihmisen fysiikka on sama kuin eläimen,MUTTA ihmiselle annettiin sielu,tietoisuus.Toisin kuin eläimille,jotka toteuttavat vain omaa perimäänsä.Ihminen on itse luonut tämän pahoinvointinsa omalla ahneudellaan.Ollaan hyljätty luojamme HERRA SEBAOT

    Ihminen on vain ärsykekone, ärsyke menee sisään, reaktio tulee ulos, näin on valitettavan monessa tapauksessa, ihminen kaikessa viisaudessaan uskottelee itselleen kaiken olevan kunnossa, vaikka rotumme on sairas ja itsekäs, kykenemätön rakastamaan, kykenemätön tuntemaan tässä yhteiskunnassa, jossa elämme, tai "elämme", suurin osa ihmisistä ei milloinkaan käytä elämäänsä mihinkään, olemme kuin muurahaiset, kaikki kuningattaren ja keon puolesta.

    Ihminen eroaa eläimestä vain sillä tavalla, että meidän lajimme kärsii useammin mielisairauksista, stressistä, masennuksesta ja muusta ja se on kaikki meidän omaa syytämme, toisin kuin eläimet, jotka eivät ole hylänneet Jumalaa, eläimet eivät tehneet syntiin-lankeemusta, vaan ihminen, ihminen joka sai kuitenkin vielä mahdollisuuden yrittää ja mikä yrityksestämme on tullut?

    Me raiskaamme maan, me hävitämme elämää, me kidutamme tuhansia ja tuhansia eläimiä, me olemme hedonistisia narsisteja, jotka eivät kunnioita kuin omaa napaa ja omaa nautintoa. De Sade kuvaili yhteiskunnan realistisimmin, karun ja ruman, saastaisen viemärin, jota kärpästen herra, Lucifer, Saatana, tuo käärme, jonka puoleen ihminen hädässään kääntyy, koska on hyljänny Jumalan.

    Tämä kaikki on vain loogista seurausta siitä, että olemme rikkoneet liittomme Jumalamme kanssa, langenneet syntiin ja Saatanaan, langgenneet vihaan, Viljelemme eläimiä, kuin viljaa SAATANALLISISSA laitoksissamme, MUOKKAAMME itsestämme osasia tähän GROTESKIIN KUOLEMAN KARUSELLIIN ja näin LISÄÄMME OMAA JA TOISTEN KÄRSIMYSTÄ.

    Tätä Herramme ei milloinkaan tarkoittanut, kuoliko Jeesus turhaan takiamme?

    Äänestä

...niin...olisi paljon sanottavaa, mutta tapahtumasta on niin vähän aikaa...edelleen ajatukset aika sekaisin, mutta tässä päälimäisiä mietteitä...
Ensimäinen tunne oli, että onko tuo totta, mutta sitten tuli mieleen, että tavallaan (niin surullista kuin se onkin) tämäkin oli odotettavissa.
Seuraava tunne oli hätä niiden oppilaiden ja työtekiöiden puolesta jotka koululla tapahtuma hetkellä olivat. Suuri ihmetys, että miten joku voi mennä niin sekaisin, että kokee tehtävkseen tappa muita.
En millään tavalla puolustele tekijää, mutta tämähän kertoo siitä kuinka suomessa on ns väliinputoajien joukko....nuoret mielenterveys ongelmista kärsivät. Pitäisi osata asiat hoitaa niin, että tällaista ei koskaan enää tapahtuisi, mutta samalla jäytävä ikävä tunne jossain mielen sopukoissa, ettei taida jäädä ainutkertaiseksi tämäkään ikävä tapahtuma.
Toivon kovasti ettei tätä koskaan enää tapahtuisi...väkisinkin mieleen hiipii pelon sekainen tietoisuuteen rinnastettava tunne, että jossain muualla tämäkin suunnattoman surullinen ja kauhea tapahtuma saattaa uusiutua.
Minä en ole ollut koskaan uskonnollinen ihminen, mutta tuli...kun monesti kuulee, että jumala rakastaa ym...katsottua ylös ja mietittyä, että jos rakastat niin miksi näin julmalla ja raa´alla tavalla?!?
Minulla itselläni on vanhin lapsi ylä-aste ikäinen ja kai siksi koin tapahtuman aika raskaasti, tuli ajateltua, että tämä olisi voinut tapahtua missä vaan suomen koulussa. Jopa oman lapseni opinahjossa!
Tuskin tästä kirkoituksestani mitään kunnollista tolkkua saa...ajatukset edelleen aika sekaisin - risteilee mielessä vaikka mitä...on totta, että lasten on vaikea käsittää tapahtunut kun emme mekään aikuiset oikeastaan ymmärrä kunnolla...kunka sitten selität lapselle...koetat saada uskomaan, ettei omassa koulussa tapahdu mitään, että se on turvallinen paikka ja sinne voi mennä aamulla hyvällä mielin...
Jos lie minulla paha olla....en voi edes käsittää sitä tuskan määrää mitä elää ne ihmiset jotka lähimäisiään menetivät jokelan koululla! Mitä heille voi sanoa...syvin osanottoni..sekin tuntuu jotenkin laimealta...ei ole sanoja sille tunteelle jonka tahtoisin välittää heille...elän surussanne ja tuskassanne mukana vaikken edes tunne teitä! Ja uskon, että niin myös koko suomi tekee - ottaa osaa, koettaa tukea ja antaa voimaa jaksaa eteenpäin!

Äänestä

Tämä yksittäisen teon vatvominen menee asteen liiallisuuksiin muiden asioiden kustannuksella...? tällainen tragedia antaa mahdollisuuden nyt leikkiä kaikille Suomen koville, kylmille ja miesmäisille nykynaiselle "yliempaattista ymmärtäjää" - naisille joiden motivaatiot ovat enemmän narsistisia, kuin ihan oikeasti "empaattisia" miehiä ynm kohtaan...asialla mässäillään saippuaoopperamaisesti!

Samaan aikaan TEHY:ssä samat suomen naiset ovat jättämässä keskoset, vanhukset ynm heitteille, niin että on arvioitu että ensimmäisenä vrk tulee jo uhreja...et haloo? Eikö tämä herätä turvattomuutta? "terveet ihmiset", suomen naiset asialla, ei yksi kajahtanut...



...Mikä täällä turvattomuutta herättää myös oikeasti - pikkaisen suuremmassa mittakaavassa kuin joku yksittäinen tragedia jossain Jokelassa...on PERHEIDEN HAJOAMISET!

Olemme ME lukemissa perheiden hajoamisissa, samoin yhden ihmisen talouksissa. Avioliitoista hajoaa 50%, ja avoliitoista 90%! Alkuun laittajista 3/4 nainen - siis sama poppoo joka nyt mässäilee saippuaoopperamaisesti tällä Jokelan asialla, ja on hylkäämässä lapsia ja vanhuksia kuolemaan jollei saa rahaa, palkankorotusta 24%, ME lukemaa...

Eli arvon teeskentelevät, liioittelevat feministit. Ei tämä ollut "muuta kuin" laajennettu itsemurha. Nainen oli jättänyt tämän Ericin, ja viimeinen viestikin juuri ennen itsensä ampumista meni naiselle.

Saman verran mitä tuossa tragediassa kuoli ihmisiä - kuolee 2-3 päivässä jatkuvasti miesten tehdessä itsemurhia. Siis ympäri vuoden ja tästä ei puhuta yhtään mitään julkisuudessa. Varsinkaan feministit eivät puhu siitä vahingossakaan mitään.

Tässä hyvä kirjoitus asian tiimoilta maailman tunnetummalta sosiologilta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000030450051

Äänestä
  • ...ei ole väärin tuntea myötätuntoa läheisensä menettäneitä ihmisiä kohtaan!
    On toki peloteltu, että tehyn lakon takia kuolee keskosia ym,...tuohon en kumminkaan usko...toki hoidon taso laskee, muttei sentään sairaalaan mennä siksi, että sinne kuolee hoidon huonoon laatuun tai puutteeseen. Kärjistääkään ei pitäisi!
    Mitä väärää on hetki omistaa ajastaan inhimillisille tunteille...myötätunnolle ja surulle??
    Ja turha sanoa, että tällä asialla mässäillään ja tätä vatvotaan...suunnattoma pitkä aika ei tapahtuneesta ole!
    Sinä koet sen toisin, mutta älä tuomitse ja mollaa niitä kotka kokevat asian eri tavalla.

    Äänestä

  • mie-n-72 kirjoitti:

    ...ei ole väärin tuntea myötätuntoa läheisensä menettäneitä ihmisiä kohtaan!
    On toki peloteltu, että tehyn lakon takia kuolee keskosia ym,...tuohon en kumminkaan usko...toki hoidon taso laskee, muttei sentään sairaalaan mennä siksi, että sinne kuolee hoidon huonoon laatuun tai puutteeseen. Kärjistääkään ei pitäisi!
    Mitä väärää on hetki omistaa ajastaan inhimillisille tunteille...myötätunnolle ja surulle??
    Ja turha sanoa, että tällä asialla mässäillään ja tätä vatvotaan...suunnattoma pitkä aika ei tapahtuneesta ole!
    Sinä koet sen toisin, mutta älä tuomitse ja mollaa niitä kotka kokevat asian eri tavalla.

    "toki hoidon taso laskee, muttei sentään sairaalaan mennä siksi, että sinne kuolee hoidon huonoon laatuun tai puutteeseen. Kärjistääkään ei pitäisi!"


    VOI SUOMEN MIESTEN SINISILMÄISYYTTÄ JA TOHVELISANKARUUTTA - PÄÄMINISTERI SANOI SUORAAN PUHUJAPÖNTÖSTÄKIN, TV KAMEROIDEN EDESSÄ EILEN KANSANEDUSTAJILLE YNM, ETTÄ VALMISTAUTUKAA SIIHEN, ETTÄ UHREJA TULEE JO ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ!
    Tästä syystä tätä ennen kuulumatonta hätälakiakin nyt valmistellaan pikavauhtia...nämä lakkokohteet ollaan keskitetty juuri kaikkein kriittisimpiin osastoihin - tämäkin on sanottu jo useasti..

    ETTÄ SE SUOMEN NAISTEN EMPATIAN TAIDOISTA TÄLTÄKIN OSAA... (päälle vielä mm. ME erolukemat, ME yksittäisten talouksien määrä, ME miesten itsemurhissa - Ericin tapauksessa laajennettu itsemurha jne)

    Lues nyt tuo aloitus linkkeineen uudestaan...kuten maailman tunnetuin sosiologi asiaa kauhistelee - mitä tulee tapahtumaan seuraavina vuosina, naisten kriteerit eivät voi kauaa jatkua näin kovina...

    Äänestä

  • ME itsemurhia kirjoitti:

    "toki hoidon taso laskee, muttei sentään sairaalaan mennä siksi, että sinne kuolee hoidon huonoon laatuun tai puutteeseen. Kärjistääkään ei pitäisi!"


    VOI SUOMEN MIESTEN SINISILMÄISYYTTÄ JA TOHVELISANKARUUTTA - PÄÄMINISTERI SANOI SUORAAN PUHUJAPÖNTÖSTÄKIN, TV KAMEROIDEN EDESSÄ EILEN KANSANEDUSTAJILLE YNM, ETTÄ VALMISTAUTUKAA SIIHEN, ETTÄ UHREJA TULEE JO ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ!
    Tästä syystä tätä ennen kuulumatonta hätälakiakin nyt valmistellaan pikavauhtia...nämä lakkokohteet ollaan keskitetty juuri kaikkein kriittisimpiin osastoihin - tämäkin on sanottu jo useasti..

    ETTÄ SE SUOMEN NAISTEN EMPATIAN TAIDOISTA TÄLTÄKIN OSAA... (päälle vielä mm. ME erolukemat, ME yksittäisten talouksien määrä, ME miesten itsemurhissa - Ericin tapauksessa laajennettu itsemurha jne)

    Lues nyt tuo aloitus linkkeineen uudestaan...kuten maailman tunnetuin sosiologi asiaa kauhistelee - mitä tulee tapahtumaan seuraavina vuosina, naisten kriteerit eivät voi kauaa jatkua näin kovina...

    ..kovin oot naisvastainen....sulle mielipiteesi sallittakoon....ja siellä puhujan pöntössä on montakii muuta asiaa kovaan ääneen toitotettu - eikä se ihan niin oo menny...minä en oikeest oon niin kauheen peloissani niinku sinä tunnut olevan tulevaisuuden suhteen:)

    Äänestä

  • ME itsemurhia kirjoitti:

    "toki hoidon taso laskee, muttei sentään sairaalaan mennä siksi, että sinne kuolee hoidon huonoon laatuun tai puutteeseen. Kärjistääkään ei pitäisi!"


    VOI SUOMEN MIESTEN SINISILMÄISYYTTÄ JA TOHVELISANKARUUTTA - PÄÄMINISTERI SANOI SUORAAN PUHUJAPÖNTÖSTÄKIN, TV KAMEROIDEN EDESSÄ EILEN KANSANEDUSTAJILLE YNM, ETTÄ VALMISTAUTUKAA SIIHEN, ETTÄ UHREJA TULEE JO ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ!
    Tästä syystä tätä ennen kuulumatonta hätälakiakin nyt valmistellaan pikavauhtia...nämä lakkokohteet ollaan keskitetty juuri kaikkein kriittisimpiin osastoihin - tämäkin on sanottu jo useasti..

    ETTÄ SE SUOMEN NAISTEN EMPATIAN TAIDOISTA TÄLTÄKIN OSAA... (päälle vielä mm. ME erolukemat, ME yksittäisten talouksien määrä, ME miesten itsemurhissa - Ericin tapauksessa laajennettu itsemurha jne)

    Lues nyt tuo aloitus linkkeineen uudestaan...kuten maailman tunnetuin sosiologi asiaa kauhistelee - mitä tulee tapahtumaan seuraavina vuosina, naisten kriteerit eivät voi kauaa jatkua näin kovina...

    Kun sosiaaliluukut pistetään kiinni eronneille naisille ja miesten ei tarvitse maksaa "varastetuista" lapsistaan senttiäkään.
    Kun näin toimintaan, niin ne prinsessasyndroomaiset naiset kyllä on kadulla kerjäämässä, kuten monissa muissakin maissa.

    Äänestä

  • Miehet ; ryhdistäytykää! kirjoitti:

    Kun sosiaaliluukut pistetään kiinni eronneille naisille ja miesten ei tarvitse maksaa "varastetuista" lapsistaan senttiäkään.
    Kun näin toimintaan, niin ne prinsessasyndroomaiset naiset kyllä on kadulla kerjäämässä, kuten monissa muissakin maissa.

    Joo tuossa on toisella sivulla erittäin mielenkiintoinen ja faktoihin perustuva keskustelu mm. siitä, että mihin kummaan menee Suomessa maailman suurimmat palkan sivukulut ja verotus? ...tilastollisena faktana miesten työn tuottavuudesta menee 2/3 tulonsiirtona naisille (joka 1000€ häipyy 700€/70% valtiolle säästöön)... ja sitten on vielä päälle nämä elatusvelvollisuudet ynm asevelvollisuudet...

    Mutta lukekaas joka äijä tosta... tarvisko meidän jollain tapaa alkaa lopettaa tämä säälittävä h***n vetäminen, tohvelisankareina olo ynm...


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000030401555

    Äänestä

  • Myyrmannista ei sitten taidettu oppia mitään.

    Äänestä

  • Fakta koulu- ja työpaikkakiusaamisesta. Ilmeisesti sitä sitten on. Ja jos on, ei sitä millään kitketä pois, koska perheiden asenne oman lapsen puolustamiseksi menee edelle kaikkea muuta.

    Äänestä

  • kun ovat sikoja, jotka eivät välitä henkisyydestä/läheisyydestä vaan ovat pelkkiä materialisteja. Tottakai naiset haluavat erota kun miehestä ei ole ystäväksi. Myöhemmi miehet ehkä tajuavat typeryytensä ja yksinäisyytensä ja posauttavat aivonsa pellolle kun silloinkaan ei ole selkärankaa ryhdistäytyä.

    Äänestä

  • MIEHILLE kirjoitti:

    Joo tuossa on toisella sivulla erittäin mielenkiintoinen ja faktoihin perustuva keskustelu mm. siitä, että mihin kummaan menee Suomessa maailman suurimmat palkan sivukulut ja verotus? ...tilastollisena faktana miesten työn tuottavuudesta menee 2/3 tulonsiirtona naisille (joka 1000€ häipyy 700€/70% valtiolle säästöön)... ja sitten on vielä päälle nämä elatusvelvollisuudet ynm asevelvollisuudet...

    Mutta lukekaas joka äijä tosta... tarvisko meidän jollain tapaa alkaa lopettaa tämä säälittävä h***n vetäminen, tohvelisankareina olo ynm...


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000030401555

    Jopa hyvinkin pienestä syystä naiset lähtee lapsineen ja jättää miehen yksin oman onnensa nojaan. Riitauttaa hultajuuden. Herjaa ja solvaa eron jälkeenkin jonkun lämpsänkipeen miehen kanssa tai yksinkin. Miesten sorto on lopetettava. Nyt on aika miesten jo tajuta todellisuus ja taistella jo vihdoin omienkin etujensa puolesta ja vaatia kaikin voimin.

    Äänestä

  • oma vika kirjoitti:

    kun ovat sikoja, jotka eivät välitä henkisyydestä/läheisyydestä vaan ovat pelkkiä materialisteja. Tottakai naiset haluavat erota kun miehestä ei ole ystäväksi. Myöhemmi miehet ehkä tajuavat typeryytensä ja yksinäisyytensä ja posauttavat aivonsa pellolle kun silloinkaan ei ole selkärankaa ryhdistäytyä.

    Oletko TEHY:N naisia? Samanlaista suominaisen empatiaa näyt harrastavan...


    "tapetaan keskoset, lapset ja veteraanit, jollei Me määrää tipu rahaa"

    "jätetään se äijä, kun ei tuo rahaa tarpeeksi kotiin"

    Eikös me miehet voitaisi oikeasti pistää nuo naiset todella alistettuun asemaan, ja sanoa yllä olevan feministin logiikan mukaan, että OMA VIKA, kun ette pysty vastaan laittamaan...

    Äänestä

  • "Tämä yksittäisen teon vatvominen menee asteen liiallisuuksiin muiden asioiden kustannuksella...? tällainen tragedia antaa mahdollisuuden nyt leikkiä kaikille Suomen koville, kylmille ja miesmäisille nykynaiselle "yliempaattista ymmärtäjää" - naisille joiden motivaatiot ovat enemmän narsistisia, kuin ihan oikeasti "empaattisia" miehiä ynm kohtaan...asialla mässäillään saippuaoopperamaisesti!

    Samaan aikaan TEHY:ssä samat suomen naiset ovat jättämässä keskoset, vanhukset ynm heitteille, niin että on arvioitu että ensimmäisenä vrk tulee jo uhreja...et haloo? Eikö tämä herätä turvattomuutta? "terveet ihmiset", suomen naiset asialla, ei yksi kajahtanut... "

    Olet ihan väärässä ketjussa kommentoimassa, tuolla vasemmalla palkissa on ihan oma alue sinullekin, "terveys"...

    Äänestä

  • .....

    Äänestä

  • HALONEN? kirjoitti:

    Oletko TEHY:N naisia? Samanlaista suominaisen empatiaa näyt harrastavan...


    "tapetaan keskoset, lapset ja veteraanit, jollei Me määrää tipu rahaa"

    "jätetään se äijä, kun ei tuo rahaa tarpeeksi kotiin"

    Eikös me miehet voitaisi oikeasti pistää nuo naiset todella alistettuun asemaan, ja sanoa yllä olevan feministin logiikan mukaan, että OMA VIKA, kun ette pysty vastaan laittamaan...

    miten tämä liittyy Jokelan ampumiseen? Pysytäänkö asiassa kumminkin.

    Äänestä

  • Joka päivä murhataan lähes 30 lasta ennen kuin ovat syntyneetkään. 70% kansalaisista on armomurhan kannalla. Eli ihmisiä tapetaan heikoimmasta päästä. Kansan moraalisen tilan tietää siitä, miten se suhtautuu heikoimpiin jäseniinsä. Suomen tila on huono. Narsismi on huipussaan. Ei kestetä kun tyttöystävä jättää tai muutakaan vastoinkäymistä. Kansamme tarvitsee synnintuntoa ja rukousta, että Jumala vielä armahtaisi.

    Äänestä

  • Poisjakauas kirjoitti:

    Jopa hyvinkin pienestä syystä naiset lähtee lapsineen ja jättää miehen yksin oman onnensa nojaan. Riitauttaa hultajuuden. Herjaa ja solvaa eron jälkeenkin jonkun lämpsänkipeen miehen kanssa tai yksinkin. Miesten sorto on lopetettava. Nyt on aika miesten jo tajuta todellisuus ja taistella jo vihdoin omienkin etujensa puolesta ja vaatia kaikin voimin.

    että naiset lähtee. Syy ei aina ole miehessä. Syy voi olla naisen isässä. Tai ylipäänsä jos nainen ei kykene kohtaamaan isänsä sairasta käytöstä niin että kykenisi sitä käsittelemään, hän saattaa mieluummin lähteä tiehensä ja syyttää kilttiä miestään isänsä hulluudesta, ts. ei uskalla nähdä kuka teki väärin. Kuitenkin jos mies rakastaa vaimoaan, vaimo kunnioittaa miestään, mutta se tarkoittaa sitä, että eletään totuudessa ja anteeksiantamuksessa. Jumalan tuntemusta tämä kansa kaipaa!

    Äänestä

  • oma vika kirjoitti:

    kun ovat sikoja, jotka eivät välitä henkisyydestä/läheisyydestä vaan ovat pelkkiä materialisteja. Tottakai naiset haluavat erota kun miehestä ei ole ystäväksi. Myöhemmi miehet ehkä tajuavat typeryytensä ja yksinäisyytensä ja posauttavat aivonsa pellolle kun silloinkaan ei ole selkärankaa ryhdistäytyä.

    mutta kolmisäikeinen lanka ei helposti katkea. Jos Jeesus saa olla yksi säi miehen ja naisen liitossa, se kestää mitä vain. Turha syyttää miestä tai naista, syntisiä me vain ollaan, eikä meistä ole rakastamaan tosi paikan tullen. Mutta kun otamme Jumalan mukaan avioliittoon, niin jo muuttuu kuviot ja onni viihtyy liitossamme : ) Mutta työtä se vaatii, ja nöyrtymistä. Sitä ei moni halua, vaan mieluummin syyttää toista. Rukoillaan avioliittojen puolesta! Rukous on vahvin ase maailmassa.

    Äänestä

  • HALONEN? kirjoitti:

    Oletko TEHY:N naisia? Samanlaista suominaisen empatiaa näyt harrastavan...


    "tapetaan keskoset, lapset ja veteraanit, jollei Me määrää tipu rahaa"

    "jätetään se äijä, kun ei tuo rahaa tarpeeksi kotiin"

    Eikös me miehet voitaisi oikeasti pistää nuo naiset todella alistettuun asemaan, ja sanoa yllä olevan feministin logiikan mukaan, että OMA VIKA, kun ette pysty vastaan laittamaan...

    mutta olen sitä mieltä, että miehet voisivat perustaa ryhtiliikkeen. Voisivat alkaa toimia Lutherin opetuksen mukaan. Opettaisivat vaimojaan ja lapsiaan siunaamaan ruokansa, kiittämään siitä ja kunnioittamaan ja rakastamaan toinen toistaan. Mies voisi irrottautua äidistään, ja äiti irrottaa otteen pojastaan joka on aikuistunut. Mies voisi olla hyvä esimerkki lapsilleen ja rakastaisi vaimoaan. Vaimo kunnioittaisi sellaista miestä. Mies panisi rajat lapsilleen ja irrottaisi vaimon lapsistaan ja antaisi näiden kasvaa terveenä.
    Herätystä Jumalan sanalle tämä kansa kaipaa ja janoaa, vaikka ei sitä ymmärrä. Rukoillaan herätystä: se tarkoittaa että totuus ja rakkaus tulisi koteihin, ja alkaisimme voida kaikki paremmin.

    Äänestä

  • kasvattaja itsekin kirjoitti:

    mutta olen sitä mieltä, että miehet voisivat perustaa ryhtiliikkeen. Voisivat alkaa toimia Lutherin opetuksen mukaan. Opettaisivat vaimojaan ja lapsiaan siunaamaan ruokansa, kiittämään siitä ja kunnioittamaan ja rakastamaan toinen toistaan. Mies voisi irrottautua äidistään, ja äiti irrottaa otteen pojastaan joka on aikuistunut. Mies voisi olla hyvä esimerkki lapsilleen ja rakastaisi vaimoaan. Vaimo kunnioittaisi sellaista miestä. Mies panisi rajat lapsilleen ja irrottaisi vaimon lapsistaan ja antaisi näiden kasvaa terveenä.
    Herätystä Jumalan sanalle tämä kansa kaipaa ja janoaa, vaikka ei sitä ymmärrä. Rukoillaan herätystä: se tarkoittaa että totuus ja rakkaus tulisi koteihin, ja alkaisimme voida kaikki paremmin.

    HARVINAISEN ONNELLINEN...........

    Äänestä

isommat saumat jäädä auton alle kun lähden kohta käymään viinakaupassa kuin joutua jonkun hurahtaneen nirhaamaksi.psyykehäiriöisten määrää suomessa en uskalla edes arvailla mutta aika harvinaista että he vahingoittavat muita kuin itseään.valitettava jokelan tapaus toki on,sääli että ampujan perhettä uhkaillaan/syyllistetään.

Äänestä

ajatteli sitten asiaa mistä kantilta tahansa.
Tapahtunutta ei saa enää tekemättömäksi.
Mutta asiaa puidaan mielestäni liian paljon tiedotusvälineissä.
Täytys ottaa huomioon omaisten suurisuru, kunnioitus uhrien muistolle.
Annettas ajan hiukan kulua ja että omaiset saavat saatettua rakkaimpansa viimeiseenlepoon.
(Eilenki mielestäni oli liikaa A-plus, kaikki tapahtumat kerrattiin jälleen kerran.)

Onhan näitä tapahtumia erimuodossa sattunut, niin kuin kotkassakin traakinen teko.

Kriisiryhmät on perustettu apua tervitseville, ja toivon että jokainen asiaa yksin käsittelevä hakeutuu keskustelemaan asiantuntioiden kanssa.
Yritetään jaksaa eteenpäin, elämän on kuitenki jatkuttava.
Jokelan koulun oppilaille tukea tulee antaa kaikkien, että pelot ja ahdistukset helpottuu.
Koskaan asia ei unhoitu, eikä tarvitsekkaan unhoittua, aikaa tarvitaan ja paljon, tästä eteenpäin. Kysymyksiin täytyy vastauksia löytää, ja aika on se joka niitä kysymyksiäkin haalentaa.

Äänestä
  • "Mutta asiaa puidaan mielestäni liian paljon tiedotusvälineissä.
    Täytys ottaa huomioon omaisten suurisuru, kunnioitus uhrien muistolle."
    Juuri näin.kotkan tragediassa levikkiään ajattelevat iltapäivälehdet ottivat asiasta kaiken irti,parin päivän päästä alkoi todellakin vituttamaan lööpit.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    "Mutta asiaa puidaan mielestäni liian paljon tiedotusvälineissä.
    Täytys ottaa huomioon omaisten suurisuru, kunnioitus uhrien muistolle."
    Juuri näin.kotkan tragediassa levikkiään ajattelevat iltapäivälehdet ottivat asiasta kaiken irti,parin päivän päästä alkoi todellakin vituttamaan lööpit.

    Sehän se on iltapäivälehtien tarkotus, mässätä tällaisilla asioilla, lehti myy kun on kunnon otsikko. Päivittäin laitan esille näitä lehtiä, ja jok´ikinen päivä niissä on lööpissä joku HUONO uutinen, koskaan ei ole mitään ilouutista. Tälläki ruokitaan ihmisten negatiivisuutta. Seuraappa kun tää JOkela homma rauhottuu... sit on Jere Karalahdesta pari viikkoa juttua ( se on nyt pimennossa kun tää Jokela on myyvämpi juttu). Sitten palataan takas tähän ent. Kurosen asiaan kun on käynyt rasvaimussa, pitää seurata montako miestä se on saanut, sen jälkeen tulee varmaanki lööppeihin MATTI matistahan tulee mäkihyppääjä ja sehän on lopettanu (teis monennenki kerran) viinan juonnin.Ja sitten ollaanki jo joulukuun alussa ja aletaan jauhamaan linnan juhlia seuraavat 3viikkoa, kuka sai kutsun ja kuka ei saanut. Kuka teettää kenelläki iltapuvun. Ja kun tanssit on tanssittu niin aletaan juhlien jälkipyykille seuraavaksi viikoksi. Kenet vietiin putkaan ja kuka petti ketä. Että tälleen, kevennysstä lauantai aamuun :))

    Äänestä

Olisi paljonkin tehtävissä, jos haluttaisiin. Pitäisi kysyä vihan syitä. Tuloerojen kasvu ja siitä johtuva toivottomuus suuren kansanosan keskuudessa pitäisi olla yksi merkki päättäjille. Se asia on kyllä tiedossa, on vain kysymys poliittisesta tahdosta. Kurjuuden ja rikollisuuden välisestä rajasta on vanha teoria, joka kautta aikojen on osoittautunut käytännössa järkyttävällä tavalla todeksi. Erilaisia hyvinvoinnin sanansaattajia liehuu julkisuudessa, mutta ei näy merkkejä siitä, että se hyvinvointi tulisi koskemaan kaikkia, vaan päinvastoin kurjuus lisääntyy. Poliisivaltion uhka on olemassa, jos tämä kehitys jatkuu.
Suunnan voi muuttaa, jos halutaan!

Äänestä
  • Kyllähän tässä oli vaan siitä kysymys,että yhden nuoren mielenterveys järkkyi.Ei mennä politiikkaan.Itse toimin skitsofreenikkojen ohjaajana muutaman vuoden,ja sain siitä tarpeekseni.Vaikka olisi miten hyvä lintukoto tahansa,niin aina meillä on nämä hullut mukanamme,ja sitä myötä omat riskinsä.Mutta katsokaapa tilastoista ,kuinka paljon rattijuopot tappavat.Tämä on kuitenkin marginaalia.

    Äänestä

Turvattomuutta ollaan tarjoiltu ihan liian kanssa lapsille jo paljon ennen Jokelaakin. Nuoret selviytyvät ihan hyvin tästä, aliarvioitte heidän selviytymiskykyään. Kouluissa on Suomessakin ollut pommiuhkia ja koulujen tyhjennyksiä jo ainakin kymmenisen vuotta sitten. Eipä siitä tälläista mediapaloa sytytetty. Nyt ne nuoret jotka suoranaisesti joutuivat kontaktiin tappajapojan kanssa tuossa tilanteessa ovat kriisiavun tarpeessa, ei Peräkylän yläasteen oppilaat Keski-Suomessa. Nuoria on niin helppo johdatella julkisuuteen ja lietsoa kauhua. Vain harvassa on vanhemmat jotka puhuvat ruokapyödässä asiallisesti asiasta, suuntaavat koululaistensa katseet toisaalle ja ovat tyyniä.
Aseella heilunut poika oli epätasapainossa lääkityksestään päätellen. Hänelle oli haettu jo apua. Hänellä oli koti, perhe, ruoka ja opiskelupaikka ulottuvillaan. Sen enempi ei tuon ikäisen pojan elämään ole vanhemmilla vaikutusvaltaa. Ihminen opiskelee, tekee töitä, surffaa netissä, matkustelee, seurustelee ja muotoutuu pikku hiljaa omaksi itsekseen. Maailmalla tapahtuu paljon pahaa joka päivä. Ei Suomi ole mikään lintukoto jossa on pelkästään hyvä olla. Nuoremme ovat oireilleet jo pitkään ja pahasti. Avatkaa kotinne lastenne kavereille, kutsukaa heidät ruokapöytään, lomille ja tapahtumiin. Jutelkaa ja naurakaa toilailuille. Järjestäkää aikuisten valvomat nuorisotilat ja antakaa turvaa elämän kaikilla osa-alueilla. Nuoruus on niin lyhyt aika että kyllä vanhempien se pitäisi kestää vaikka joskus harmittaisikin isojen kollien valtaama sohva tai tyttökaarti joka hiipii yöllä hihitellen hiprakassa tyttären huoneeseen nukkumaan.
Aikanaan meillä oli paikka kerrostalon kerhohuoneessa. Meihin kuului lähialueelta paljon erilaisista kodeista olevia nuoria, oli myös autovarkaita ja vanhempia viinanhakijoita joukossa. Ei se haitannut. Istuimme punaisessa hämyssä musiikin pauhatessa, joimme hiukan ja kuuluimme samaan jengiin. Oksensimme lähimetsään ja hauskin vaihe se olikin koska aina joku lähti saattamaan ja huolehtimaan yrjöäjästä. Emme totisesti olleet kaikkien kerrostaloasukkaiden suosiossa mutta näin vältyimme varmaankin pahimmalta. Irtauduimme hiukan kodista ja olimme "kovia" mutta tietämättämämme olimme hyvin valvotusti kauheita :) Erään ystävättäreni koti oli aina avoinna meille. Saimme ruokaa, juttuseuraa varsinkin perheen isästä ja nuo jättivät meidät usein bilettämään sinne lähtemällä itse maalle. Luottamus oli ihanaa ja olimme jotakuinkin aina kunnolla. Pikku hiljaa aloimme seurustelut ja tuo em. aika jäi taustalle mutta pointtini olisi se että nuoria pitää auttaa kasvun kanssa, pitää kuunnella ja antaa tilaa sopivassa suhteessa toisiinsa.
Kiitos Marjaanan perhe.
Yksinäisyys ei saisi olla kenenkään kohtalona, ei koko elämänkaaren aikana. Koulukiusaajille sanoisin että jos näkisitte miten paljon kiusatun elämään kiusaamisenne vaikuttaa jättäisitte sen väliin. Niin vahvaa mieltä ei ole rakennettu ettei paha koulukiusaaminen jättäisi arpia. Kun murrosikäinen poika sanoo samanikäiselle tytölle että olet isopäinen ameeba, on tyttö siitä lähtien aina, hautaan saakka omasta mielestään isopäinen. Tuntemani tyttö josta kerroin sai itselleen pahan anoreksian, siitä johtuvan lapsettomuuden ja lopulta meni psykoosiin. Tyttö on oikeasti kaunis kuin Madonna. Miesystävältä revittiin koulussa housut jalasta, lyötiin suksisauvalla penikseen ja iso rinki tyttöjä naureskeli ja katseli tätä hymyillen. Seurauksella että miehellä on kovia tunnelämän rajoitteita ja suuri viha naisia kohtaa. Hän on myös nyt Euroopan paras kaikessa mihin ryhtyy, todistelee kovasti siis paremmuuttaan. Te jotka tuotte luokaan vaikkapa vain karkkia ja tarjoatte sitä luokkatovereille, jätätte välistä ne jotka tahdotte eristää yhteisöstä, opettajat ainakin Peltolan yläasteella sallivat tämän silmiensä edessä tapahtuvaksi. Eristäminen on yksi pahimmista kidutusmuodoista. Tiedätte kai mihin se johtaa? Näin.
Koulukiusaaja siirtyy työpaikkakiusaajaksi. Ja me sallimme tämän? Ne jotka ovat hiljaa, ne jotka ovat kilttejä ja ymmärtäväisiä ja hymyileviä ovat kiusaajan mielessä aina heikkoja, tyhmiä. Näinhän se ei ole. Onko hyvyys ominaisuutena heikkoutta, no ei ole vaan ihan toisinpäin.
Turvattomuus kouluissa ei lisäänny tapahtumasta johtuen. Se vaikuttaa siellä hetken mutta sitten kaikki palautuu ennalleen ja tapahtumasta jää vain hailea muisto. Jos tapahtuma ei olisi saanut muuta kuin pienen maininnan uutisoinnissa, olisi kenties vältytty varttihullujen uhkauksilta toisissa kouluissa. Olisi vältytty liialta pelolta. Joskus kannattaisi oikeasti suojella nuoria ja ajatella nenäänsä pidemmälle.
Olen edelleenkin sitä mieltä että jokainen kuoleman kanssa taistellut ja sen taistelun hävinnyt lapsi ansaitsisi eduskunnan ja hallituksen hiljaisen muistoseisonnan eikä vain muutamat mediakuoleman kokeneet.
Olen pahoillani puolestanne Jokela, surkaa rauhassa ja rakastakaa lapsianne.

Äänestä

kyllä vähä niiku hirvittää...
ja sitten kun vielä jotkut pölkkypäät ilmoittelee muille kouluille, et ootte seuraavia, joiden kouluun isketään...
sairasta.
Harvinaistahan tämä on Suomessa, mut silti pelottaa

Äänestä

Tämän Jokelan tapauksen ja monen muun sitä edeltäneen vastaavien tapausten vuoksi olen jatkuvasti pienessä pelossa. En luota yhteenkään vastaan tulevaan hämärän näköiseen nuorukaiseen, ja pelkään muutenkin missä vain, mihin aikaa vain että pian joku hyökkää kimppuun, ryöstää, hakaa, ampuu tai muuten vaa potkii ja pahoinpitelee. Nykyajan ihmiset on ihan seonnu!
Joka toinen tarvii hoitoo ja masislääkkeitä....Ja tässä on tulos. Viattomat kärsii---

Äänestä
  • Minusta on hyvin sanottu, että jos pelkää Jumalaa, ei tarvitse pelätä mitään muuta. Mutta jos ei pelkää Jumalaa, on syytä olla peloissaan.
    Lue Raamattua, niin näet, että siellä on kerrottu kaikki mitä tulee tapahtumaan. Niille jotka luottavat Jumalaan ja panevat turvansa Jeesuksen sovitustyöhön, sanotaan: -Kun nämä tapahtumat alkavat, nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä.
    Joten ei syytä pelkoon. Lue ps 91.

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    Minusta on hyvin sanottu, että jos pelkää Jumalaa, ei tarvitse pelätä mitään muuta. Mutta jos ei pelkää Jumalaa, on syytä olla peloissaan.
    Lue Raamattua, niin näet, että siellä on kerrottu kaikki mitä tulee tapahtumaan. Niille jotka luottavat Jumalaan ja panevat turvansa Jeesuksen sovitustyöhön, sanotaan: -Kun nämä tapahtumat alkavat, nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä.
    Joten ei syytä pelkoon. Lue ps 91.

    Joka päivä tapahtuu hirveyksiä.Tämä pahuus oli vain sellaista,joka oli median mieleen, ja jota paisutettiin rahan takia.Joka päivä tapetaan ihmisiä myös Suomessa.Rattijuopot,alkoholistit,huumeorjat yms.veitikat.Ei elämää pidä pelätä,meillä kaikilla on kohtalomme,ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

Olen pelännyt jo pitkään liikkua missään, missä on paljon ihmisiä. Esimerkiksi isommissa marketeissa käydessäni katselen koko ajan ympärilleni, jotta olen tietoinen siitä, millaisia ihmisiä ympärilläni liikkuu. Onneksi en ole enää koulussa, ettei sielläkin tarvitse pelätä henkensä puolesta.

Eniten pelkään kuitenkin veljeni lasten puolesta. He ovat tosin vasta ala-asteella. Jos itse voin vaikuttaa heihin, tulen varmasti kertomaan heille, että kiusaamiseen ei kannata sortua. Ja kerron, että jos heitä kiusataan, niin minullekin voi puhua, jos ei vanhemmille uskalla.

Kyllä tekisi mieli muuttaa johonkin hyvin syrjäiseen kylään, missä ei nykymaailman kovat arvot kukoista. Kiire, raha, menestys, kateus... Kunpa niitä pääsisikin karkuun.

Äänestä
  • älä suotta pelkää! Et sinä voi paeta pelkoasi, vaikka menisit korpeen asumaan. Lue Raamattua. Se on sinun Luojasi sinusta laatima käsikirja, rakkauskirje, ja siinä sanotaan, että hän on maksanut sinusta hinnan Golgatalla, joten sinun ei tarvitse pelätä. Se sanotaan 365 krt Raamatussa eli joka päivälle. Usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja ota vastaan armo.

    Äänestä

jauhaminen tähän. Eiköhän tämä asia kohdistu Jokelalaisiin ja heidän läheisiinsä. Kriisiapu tarvitsee kohdistaa sinne minne se kuuluu eli Jokelalaisille ja ennenkaikkea niihin koululaisiin ja niille joilta omainen kuoli. Jonninjoutavat lässytykset voi jättää omaan arvoonsa niin kuin on nyt tämäkin keskustelu.

Äänestä
  • jokelan tapaus kosketti minua ainakin hyvin vahvasti vaikka ei omaisiani siellä koulua käynytkään..järkyttävää..mutta ihmetyttää, että miksi media tätä asiaa vielä pui?antaisi niiden surra ketä tämä tapaus on eniten koskettanut..ja eikö nyt järkikin sano että kun tätä poikaa joka tähän hirmu tekoon pystyi, käsitellään julkisuudessa noin paljon niin kohta kaikki samanlaisessa mielentilassa olevat alkavat ampumaan koulukavereitaan. ja johan on muutkin koulut uhkailuja saanut.. alkaako tämä touhu mennä jo hieman pitkälle??eipä kohta uskalla omia lapsiaan kouluun laittaa ollenkaan jos näitä Jokelan koulun tapausta ihannoivia alkaa ilmestyä vielä enemmän. ja ihmiset hei..onkos se nyt kovinkaan reilua syyttää pojan vanhempia tästä?poika oli jo 18 eli täysin omalla vastuulla hän nämä teot on tehnyt..tai syyttää muitakaan auvisia ketkä nyt siinä lähellä asuvat..älytöntä..mutta enpä voi tunteista puhua kun en menettänyt läheisiä siellä..osanottoni kaikille niille jotka menettivät läheisensä jokelan koululla..toivotaan että tällaista ei tapahdu enää koskaan..

    Äänestä

  • On ihan normaali olla järkyttynyt, turhanpäiväistä käskeä lopettamaan "lässytys". Jos et tykkää lukea, älä lue, mutta älä sano toisille etteivät voi ilmaista tunteitaan.

    Äänestä

  • Jaha kirjoitti:

    On ihan normaali olla järkyttynyt, turhanpäiväistä käskeä lopettamaan "lässytys". Jos et tykkää lukea, älä lue, mutta älä sano toisille etteivät voi ilmaista tunteitaan.

    käsittänyt väärin koska olen kuvitellut, että täällä saa nimenomaan kertoa jokainen joka haluaa oman mielipiteensä mutta jos näin ei ole olen pahoillani että loukkasin sinua joten anteeksi.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    jokelan tapaus kosketti minua ainakin hyvin vahvasti vaikka ei omaisiani siellä koulua käynytkään..järkyttävää..mutta ihmetyttää, että miksi media tätä asiaa vielä pui?antaisi niiden surra ketä tämä tapaus on eniten koskettanut..ja eikö nyt järkikin sano että kun tätä poikaa joka tähän hirmu tekoon pystyi, käsitellään julkisuudessa noin paljon niin kohta kaikki samanlaisessa mielentilassa olevat alkavat ampumaan koulukavereitaan. ja johan on muutkin koulut uhkailuja saanut.. alkaako tämä touhu mennä jo hieman pitkälle??eipä kohta uskalla omia lapsiaan kouluun laittaa ollenkaan jos näitä Jokelan koulun tapausta ihannoivia alkaa ilmestyä vielä enemmän. ja ihmiset hei..onkos se nyt kovinkaan reilua syyttää pojan vanhempia tästä?poika oli jo 18 eli täysin omalla vastuulla hän nämä teot on tehnyt..tai syyttää muitakaan auvisia ketkä nyt siinä lähellä asuvat..älytöntä..mutta enpä voi tunteista puhua kun en menettänyt läheisiä siellä..osanottoni kaikille niille jotka menettivät läheisensä jokelan koululla..toivotaan että tällaista ei tapahdu enää koskaan..

    koko Suomea. Jokainen joutuu menemään itseensä. Jokelan tapaus on vain jäävuoren huippu: tämä toi esiin karmealla tavalla sen pahan olon, mikä maamme lapsilla ja nuorilla on. Tämä on hätähuuto. Siksi tähän pitää reagoida.

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    koko Suomea. Jokainen joutuu menemään itseensä. Jokelan tapaus on vain jäävuoren huippu: tämä toi esiin karmealla tavalla sen pahan olon, mikä maamme lapsilla ja nuorilla on. Tämä on hätähuuto. Siksi tähän pitää reagoida.

    huonosti jos nyt vasta tajuat, että meillä on täällä asiat huonosti. Todellisuudessa ne on ollut huonosti jo monta vuotta. Mielenterveysongelmien kassa kamppailevat eivät saa apua koska ei ole rahaa ja resursseja nytkö vasta sinä pahvi heräät huutelemaan hätääsi kun muut on tehnyt sitä kauan aikaa. Ota itseäsi niskasta kiinni ja ravista vähän niin heräät tähän päivään ja muista laittaa jäitä hattuusi kun totuus rävähtää silmillesi.

    Äänestä

Ei yhtään vaikuttanut turvallisuudentunteeseen.
Tämä "isonveljen" lisääntyvä kyttäys ja lakienlaatimisvimma pelottaa enemmän,pelottaa että näen sen päivän kun moralistit asettavat kameran kotiisi "suojellakseen sinua" pahalta,tätä vauhtia kauhuskenaario toteutuu vajaassa kymmenessä vuodessa jos joku ei laita tulppaa tälle kehitykselle.

Äänestä

Millaisessa ympäristössä tekijä eli? Mistä hän sai päähänsä kyseisen elämänkatsomuksensa joka johti tuhoisiin seurauksiin?

Äänestä
  • Ei liene kyse vain tästä ampujasta, vaan hän toi esiin nuorten ja lasten pahoinvoinnin. Vanhempien tulisi olla aikuisia, joita totellaan, koska se antaa turvaa lapselle. Opettajia ja muita aikuisia pitäisi myös kunnioittaa, mutta kaikki perustuu kotikasvatukseen. Jumalaankaan on vaikea uskoa, jos vanhemmat eivät saa lasta arvostamaan itseään.
    Rajat antavat turvan lapselle, niin se vain on. Jokela tapaus kertoo Suomen tilasta. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

Olen aina tarkkaillut ympäristöäni sillä silmällä että kuka on mahdollisesti sekoamisen partaalla ja kuka ei. Eli ei vaikuta asiaan mitenkään jos joku sitten sekoaa. Aina kannattaa olla varuillaan jos jotain outoa tapahtuu.

Esimerkiksi tässä tapauksessa ymmärsin että surmaaja oli pukeutunut pitkään mustaan takkiin ja muuhun sen tyyliseen. Jos tämä poikkeaa reilusti normaalista tyylistä niin voisi kiinnittää häneen jo hieman enemmän huomiota ihan terveellä järjelläkin ajateltuna, ei millään yli suojelevalla ajattelulla.

Äänestä

LOPETTAKAA JO SE JAUHAMINEN TÄSTÄ ASIASTA!! JOS NY JOKU VÄHÄ AMMUSKELEE NIIN SE EI OLE KELTÄÄN POIS! ANTAKAA OMAISTEN SURRA JA LOPETTAKAA!!

Äänestä
  • Aika kollektiivinen järkytyshän tuo oli,
    olemmahan kuitenkin kaikki sen verran sosiaalisia, että sympatiseeraamme uhreja ja kauhistelemme tapahtunutta. Ei tuosta järkytyksestä selviä muutamassa päivässä kuin pleikkaripelin tasohyppelystä vaan tämä tapahtui oikeasti.

    Kuinka yhteisöllisesti estämme sen toistumisen.

    Äänestä

  • täysin samaa mieltä! vittu että vituttaa toi kun tekopyhät ihmiset mässäilevät suru-uutisilla.

    Äänestä

  • Peter.pan kirjoitti:

    Aika kollektiivinen järkytyshän tuo oli,
    olemmahan kuitenkin kaikki sen verran sosiaalisia, että sympatiseeraamme uhreja ja kauhistelemme tapahtunutta. Ei tuosta järkytyksestä selviä muutamassa päivässä kuin pleikkaripelin tasohyppelystä vaan tämä tapahtui oikeasti.

    Kuinka yhteisöllisesti estämme sen toistumisen.

    Se tapahtuu mikä tapahtuu.Ihmisten lait ovat heikkoja luonnonlakeihin verrattuna.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    täysin samaa mieltä! vittu että vituttaa toi kun tekopyhät ihmiset mässäilevät suru-uutisilla.

    Juttuhan on niin että tämmöistä teurastamista tapahtuu jatkuvasti,Ei siinä ole mitään ihmettelemistä.
    Ihmisiä menee ja ihmisiä tulee.
    Ihminen on peto,Ihminen tappaa,Niin se vain on.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    täysin samaa mieltä! vittu että vituttaa toi kun tekopyhät ihmiset mässäilevät suru-uutisilla.

    Jotkut ihmiset vaan on niin herkkiä, että jos ei voi välttyä kuuntelemasta, niin on sydänkohtaus lähellä, vaikkei henk.koht. kosketakaan tai etsimällä etsi tuollaisella mässyttelemistä.

    Jotkut on joutuneet turvautumaan nitroihin, kun on ottanut niin sydämestä.

    Eikös tsunaminkin aikoihin jotkut kuolleet, ihan osattomat, kun sydän ei kestänyt myötätunnosta tai miksi haluat sitä kutsuakin. Näyttäisi siltä, että et hyväksy vilpittömiä tunteita, vaan kutsut sitä vain sairaasti hankituksi tunteeksi. Että ne olisivat sairaita, jotka tuntevat jotain tapahtuneen takia.

    Äänestä

  • Pitäisi nyt jonkinlaisia käytöstapoja olla. Viranomaissten, muidenkin kun palstasheriffi voisi jo alkaa miettiä, mitähän tuonkin kirjoittajan korvien välissä mahtaa mönkiä

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    täysin samaa mieltä! vittu että vituttaa toi kun tekopyhät ihmiset mässäilevät suru-uutisilla.

    Mistä sitä tietää onko ihmisellä suhteet ylöspäin kunnossa... vaikka pelko ja viha nyt ovat päällimmäiset tunteet.. jokaisen surun takana on kuitenkin ihminen, tunteva sellainen.. ja rukousta varmastikin myös on.. eipä mennä lyömään lyötyjä.. kaikkea ei voi ymmärtää mutta puhua rukouksin kuitenkin tai vain olla hiljaa lähellä.

    Äänestä

  • uutinen kirjoitti:

    Juttuhan on niin että tämmöistä teurastamista tapahtuu jatkuvasti,Ei siinä ole mitään ihmettelemistä.
    Ihmisiä menee ja ihmisiä tulee.
    Ihminen on peto,Ihminen tappaa,Niin se vain on.

    Tämä tapahtui vain niin näyttävästi.Siinä tekijä teki itsestään "kuolemattoman"mikä oli kai tarkoitus.

    Äänestä

Entä Myyrmannin pommi-isku?
Kai sekin aikoinaan hieman pelkoa levitti, mutta entä nykysin?
Tämä ampumatapauskin vaipuu unholaan ajan myötä.

Äänestä

Olen pelännyt Jokelan tapauksen jälkeen että koska meidän koulussamme joku tekisi jotain saman kaltaista. :/ en tiedä kenen kanssa asiasta voisin puhua,olen yksin tunteitteni vallassa eikä kukaan tunnu tajuavan että pelkään ja olen surullinen ja osaa ottava niille keiden läheiset kuolivat tai loukkaantuivat. tästä tapaukssta jää traumoja kaikille. jotkut näkivät youtuben videot joissa paria päivää ennen surmaaja oli kertonut että aikoo tehdä historiaa , mutta kukaan ei näyttänyt ottaneen asiaa vakavasti tai kertonut poliisille asiasta. itse en videoita nähnyt. toivon että joku vastaa :/ tai keskustelee asiasta kanssani..

Äänestä
  • Ennaltaehkäisy mahdotonta. Suomessa on yksityisyyden suoja niin valtava. Yksi kanto kaskessa.

    Vrt. Lieto. Poliisi seurannut valmisteluja, vaikka ilmiselvästi olivat suunnittelemassa rikosta. Vasta teko on rikos. Yksityisyyden suoja vedetty äärimmilleen, vaikka aina siitä ruikutetaan. Tai ainakin ymmärretään niin.

    Vrt. hotelliin kirjautumista omalla nimellä Suomessa esim. jotkut amerikkalaiset pitää yksityisyyden rikkomisena. Tai että pitäisi olla olla talon kirjoilla vain verkon kautta kirjautumalla, eikä isännöitsijön kautta, joka ihmiset ei viitsi tehdä.

    Rikollinenhan nekin (hotelliin kirjautumiset) väärentää. Jokin keino poliisillekin valvoa, mitä väkeä täällä liikkuu. Ja niin pois päin. Tästäkin voidaan sanoa, että väärillä nimillähän julkkiksetkin ja ns. toiset naiset sen Suomessa tekevät.

    Hieman ajatuksenjuoksua tämän tiimoilta, mutta näinhän se menee. Mielleyhtymät.

    Äänestä

  • Ei sun kannata pelätä! Tiedätkö että sielunvihollinen haluaa tappaa kuten tapahtui Tuusulassa, ja sitten se haluaa, että ne jotka ei siellä kuolleet, kuolisivat pelosta tai tappaisivat itse itsensä tms. Se on tullut maan päälle tappamaan ja tuhoamaan.
    Mutta on suurempi voima, kuin tuo tuhon voima. Väkevämpi aseitakin on rukous. Pyydä Jeesuksen rauhaa sydämeesi, ja rukoile, ja lue Raamatusta vaikka psalmi 91, niin ei enää pelota.
    Kirjoittele jos tahdot. Vastaan.

    Äänestä

Itseäni tämä tapaus ei hetkauta juurikaan ollenkaan... joo onhan tämä surullista jne. mutta eipähän toi mun (tai kenenkään läheiseni) elämää kosketa/liity nii eipä sitä oo turhan päälle ruvettava leikkimään mitään tekopyhää hippiä asian suhteen...
Otan kyllä osaa niiden puolesta jotka menettivät jonkun läheisen taikka olivat paikalla amuskelun tapahtuessa.

Äänestä

Ei vaan realismia; on kieroutuneita ja pahansuopia ihmisiä, jotka haluavat vaikuttaa mm. nuorten ajatteluun ja sitä kautta romuttaa yhteiskunnan järjestyksen.

Kaikki äärisuunnat ovat yhtä pahasta; nyt vain taas käy niin, että yksi leimataan enemmän kuin toinen.

Äänestä

Suurin osa ihmisistä on vasta jokelan jälkeen tajunnut,että näin voi tosiaankin tapahtua suomessakin.lapsille kyllä yritetään selittää rauhallisesti asiasta,mutta kyllä nuorisokin ymmärtää mitä oikein on tapahtunut.asiaa ei minun mielestäni pitäisi mitenkään kaunistella kenellekään,vaan sanoa niin kuin asia on.

Äänestä
  • Suomessa on entisiä kommunisteja huomattava määrä, jotka olisivat valmiit hyväksymään tappamisen omien ajatustensa läpiviemiseksi. Johtavilla paikoillakin, josta syystä eivät halua Stasi-listaa julki.

    Stasi-listahan pitää juuri sen takia saada julkaistuksi.

    Äärioikeistolaisia ei Suomessa ole - muutama kahjo vain - mutta toki huomattavasti pienempi määrä ja ideologiaan ei taatusti kuulu tappaminen.

    Joka muuta väittää, on alttiina propagandalle, jota Hesari ja sossut tuntee ulos, tyypillistä vasemmistolle, käyttää tätäkin tapausta hyväkseen. Ja ihmiset tulee manipuloiduiksi.

    Asia on selvä, yksinkertainen ja loppuukäsitelty: tyyppi oli pahasti mielenvikainen. Ei kukaan muuten sellaista tekisi.

    Äänestä

eiheuttamien aggressiivisten psykoosien maalitauluina ovat useimmiten perheenjäsenet, työ- ja koulukaverit, joten mihinkään laajempaan pelkoon ei ole aihetta.

Lapsille on hyvä kertoa totuus, ampuja myrkytettiin ja siksi hän teki minkä teki.

Äänestä
  • Kuulemma psyykenlääkkeet (masennuslääkkeet) olisivat sellaisia, joiden on todettu USAssa aiheuttaneen aggressiivisuutta.

    Onko oleellinen kysymys, onko P-E hankkinut niitä kadulta tai saanut lääkäriltä. Jos lääkäriltä, vastuu on lääkärin, osittain.

    Äänestä

  • psyykenlääkkeet kirjoitti:

    Kuulemma psyykenlääkkeet (masennuslääkkeet) olisivat sellaisia, joiden on todettu USAssa aiheuttaneen aggressiivisuutta.

    Onko oleellinen kysymys, onko P-E hankkinut niitä kadulta tai saanut lääkäriltä. Jos lääkäriltä, vastuu on lääkärin, osittain.

    ettei niistä saa minkäänlaisia "oloja" edes alkoholin kanssa, ei tule mieleen yhtäkään syytä miksi joku myisi näitä kadulla kun niitä tyrkytetään jopa terveyskeskuslääkärien toimesta vaivaan kuin vaivaan.

    Äänestä

  • ovat sellaisia kirjoitti:

    ettei niistä saa minkäänlaisia "oloja" edes alkoholin kanssa, ei tule mieleen yhtäkään syytä miksi joku myisi näitä kadulla kun niitä tyrkytetään jopa terveyskeskuslääkärien toimesta vaivaan kuin vaivaan.

    Samaa olen kuullut, että kun vain valittaa, ettei saa vaikka nukutuksi, niin kyllä lääkkeitä ollaan tyrkyttämässä, ja toisaalta niille, joille niillä on todellista tarvetta, niiden pillereitä lasketaan yhden tarkuudella.

    Eli yhteiskunnan ratkaisu hoitaaa ongelmat, tuo lääkeratkaisu, muttei todellinen asioihin puuttuminen.

    Onko tässä nyt sitten vastuu kuitenkin lääkärillä, jos kaveri on ollut hoidossa. Ja ns. hoito epäonnistunut. Jossain sanottiin, että olisi lopettanut lääkkeiden käytön.

    Äänestä

  • saa kun vain pyytää kirjoitti:

    Samaa olen kuullut, että kun vain valittaa, ettei saa vaikka nukutuksi, niin kyllä lääkkeitä ollaan tyrkyttämässä, ja toisaalta niille, joille niillä on todellista tarvetta, niiden pillereitä lasketaan yhden tarkuudella.

    Eli yhteiskunnan ratkaisu hoitaaa ongelmat, tuo lääkeratkaisu, muttei todellinen asioihin puuttuminen.

    Onko tässä nyt sitten vastuu kuitenkin lääkärillä, jos kaveri on ollut hoidossa. Ja ns. hoito epäonnistunut. Jossain sanottiin, että olisi lopettanut lääkkeiden käytön.

    on piiloutua. Tuskin kenestäkään tulee murhaajaa lääkityksen perusteella. Kyllä on täytynyt kokea joku suuri tunnetradegia sisällään, että tulee niin kyyniseksi kuin Pekka-Eric.

    Äänestä

  • lääkkeiden taakse kirjoitti:

    on piiloutua. Tuskin kenestäkään tulee murhaajaa lääkityksen perusteella. Kyllä on täytynyt kokea joku suuri tunnetradegia sisällään, että tulee niin kyyniseksi kuin Pekka-Eric.

    Kyllä varmasti joistakin lääkkeistä saa sivuvaikutuksia, etenkin masennuslääkkeistä. Pekkahan itse oli kirjoittanut netissä (oisko ollu ex-tyttöystävä?), että tulee lääkkeistä ajoittain agressiiviseksi, tai jotai tollasta...jos jossain vaiheessa on kiusattu, ja ottaa semmosii lääkkeitä, joista tulee agressiiviseksi, ni ihan helposti voi joutuu semmoseen tunnetilaan, että on pakko tappaa

    Äänestä

  • ettäkö ampuja myrkytettiin??
    Se olisi tietysti ihan siisti selitys, ettei tällaista enää tapahdu. Mutta tuskin totuus.

    Äänestä

  • lääkkeiden taakse kirjoitti:

    on piiloutua. Tuskin kenestäkään tulee murhaajaa lääkityksen perusteella. Kyllä on täytynyt kokea joku suuri tunnetradegia sisällään, että tulee niin kyyniseksi kuin Pekka-Eric.

    Sanoisin, että sen aivoja on manipuloitu jollain aatteella, ihan kuten joitain houkutellaan uskonnollisiin yhteisöihin. Kerron kohta esimerkkejä, niitä uskonlahkojen uhreja, joiden elämä aiheuttaa vain surua ja tuskaa vanhemmille ja suvulle ja kuvittelevatko ne tosiaan parantavansa maailmaa.

    Äänestä

  • lääkkeiden taakse kirjoitti:

    on piiloutua. Tuskin kenestäkään tulee murhaajaa lääkityksen perusteella. Kyllä on täytynyt kokea joku suuri tunnetradegia sisällään, että tulee niin kyyniseksi kuin Pekka-Eric.

    Onhan joku vihjannut johonkin tanskalaisnaiseen 22 v. rakastumiseen, mutta vaikea olisi kuvitella, että ei osaa ajatella suvun ja perheen kannalta, ennen kuin tappaisi itsensä, vaikka ei ole historian ensimmäinen epätoivoinen rakastuminen.

    Jotkut on alkanu puhua kiusatuksikin tulemisesta. Mutta jos on kympin oppilas, niin onhan se mahdollista. Hyviä voidaan kiusata.

    Tosi sääli, kun maailma menetti selvästi huippuälykkään ihmisen.

    Äänestä

  • en usko tuota kirjoitti:

    ettäkö ampuja myrkytettiin??
    Se olisi tietysti ihan siisti selitys, ettei tällaista enää tapahdu. Mutta tuskin totuus.

    vastaisuudessakin, masennus, ahdistuneisuus ja mielialalääkkeiden käyttö lisääntyy kaiken aikaa.

    Äänestä

ihmisiä lahdataan tällä minuutillakin hyvästä tai huonosta syystä,ei koske/en välitä minua tippaakaan vaikka tapahtui lähellä kotiani.
asia on uutisoitu riittävän moneen kertaan vittuako sitä enää setviä.

Äänestä
  • Seuraavaksi odotetaankin vain, koska ja missä Suomessa tapahtuu ensimmäinen varsinainen terrori-isku, vaikka P-E itseään kutsuikin terroristiksi, mutta kyse oli laajennetusta itsemurhasta.

    Vrt. islam. puolue on kerännyt 5000 nimeä ja tiedämme, mitkä sen keinot on levittää aatettaan. Johtajina käännynnäiset.

    Äänestä

...

Äänestä

...kuulemma ja poliisin mukaan ei tappanut kaikkia eteentulleita vaan valikoiden. Eli tapaus on monen asian summa, joka tietenkin voi taas toistua. Mitä pelkoon tulee se hälvenee muissa kuin asianomaisissa.

Äänestä
  • kaikkia vastaantulleita, mutta ei se sitä tarkota, että se olis valikoinu tarkasti, kenet se ampuu. Pekka oli kaikista todennäkösemmin semmosessa tilassa, jossa se ei tiennyt mitä tekee.

    Äänestä

Poliisit joka kotiin ja paskaks ovet ja revitään huonekalut ja seinät ja etsitään ne aseet, ni loppuu se touhu, vapaa maa ni mitä siitä seuraa turha valittaa suomalaiset.

Äänestä
  • mitä tapahtuu, ainoastaan joillakin vartijoilla,poliiseilla ja suomenkansaa suojelevilla saisi olla aseet, niin näkee sitten vieläkö kukkakepit riehuu.

    Äänestä

  • Perheestä: ovatko piitanneet lapsista. Mikä on selitys, etteivät ole tajunneet mihin suuntaan kehitys menee. Näennäistä välittämistä, puheessa hieno empatia. Tyypillistä.

    Joillekin perheille tyypillistä. Kun jotain todellista pitäisi tehdä, loikkivat ensimmäisenä pakoon.

    Ovatko vanhemmat jotain hippejä. Sehän voi olla ollut heistä vain hienoa, jos joku harrastaa jotain kummallista. Tai niin naiiveja. Etteivät ymmärrä aseiden vaarallisuutta. Tätäkin voi vain arvailla.

    Toiset kahjot nyt yliampuvat niin että perhe tarvitsee poliisisuojelua. Tai ilkivaltaa, kun tarpeeksi sairas mieli, jos heille soitellaan häirikköpuheluita.

    On se hirvittävää, ovatpa mitä ihmisiä tapahnsa. Ei sitä kenellekään toivoisi. Aivan karmea asia.

    Ei niitä voi siitä sillä tavalla syyttää.

    Mitä nyt. Muuttavatko toiselle paikkakunnalle uuden henkilöllisyyden turvin.

    Äänestä

  • Aseista. Pitäisi olla parempi valvonta. Jos ihminen sairastuu mieleltään, aseenkantolupa pois. Ei aseita 16-vuotiaille, eikä äänioikeuttakaan. Ei kaksi vuotta paljon tee, mutta 18 v. voi olla ainakin teoriassa hiukan viisaampi.

    Jotenkin (aseiden) valvontaa voisi yrittää parantaa.

    100 v. sitten metsästys ollut merkittävä elinkeino. Suomessa 5,2 milj. ihmistä - vain, vrt. Saksa, Englanti ja Ranska, Italia, pinta-ala samaa luokkaa, 10 - 20 -kertainen määrä ihmisiä samalla alueella, ei metsiä, joissa metsästää. Suomessa tilanne on aivan toinen.

    Jotkut tietysti vastustaa ihan kaikkea, kuten oikeutusta metsästääkin. Mutta se onkin sitten taas jo aivan eri kysymys.

    Äänestä

  • katsotaan sitten kirjoitti:

    mitä tapahtuu, ainoastaan joillakin vartijoilla,poliiseilla ja suomenkansaa suojelevilla saisi olla aseet, niin näkee sitten vieläkö kukkakepit riehuu.

    Ei me siihen kuitenkaan voida vaikuttaa, jos jotain kamalaa tapahtuu.

    Kyllä se sitten tapahtuu, keinolla tai toisella.

    Äänestä

  • voida vaikuttaa kirjoitti:

    Ei me siihen kuitenkaan voida vaikuttaa, jos jotain kamalaa tapahtuu.

    Kyllä se sitten tapahtuu, keinolla tai toisella.

    että sitä saa mitä tilaa. Tai mitä kylvää, sitä niittää. Jumalattomuutta on kylvetty, sen satoa niitetään. Jumala meitä kuitenkin vielä armahtakoon!

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    että sitä saa mitä tilaa. Tai mitä kylvää, sitä niittää. Jumalattomuutta on kylvetty, sen satoa niitetään. Jumala meitä kuitenkin vielä armahtakoon!

    Jos elää niin kauan että ehtii niittää.

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    että sitä saa mitä tilaa. Tai mitä kylvää, sitä niittää. Jumalattomuutta on kylvetty, sen satoa niitetään. Jumala meitä kuitenkin vielä armahtakoon!

    Älä luule. Eläköön vääryys ja rehottakoon epätasa-arvo, koska vain se luo muutosta, kun joku kärsii ja ryhtyy vaatimaan muutosta.

    Ei maailma ole niin oikeudenmukainen ja sen taisi Pekka-Eric tajuta varhemmin kuin moni muu.

    Äänestä

Mukavaa, että koulussa opetetaan ainoana pätevänä maailmankatsomuksena maailmankatsomusta, jonka mukaan ihminen on eläin. Kohta tulee lisää tällaisia, jotka tappavat toisia sillä perusteella, että ovat eläimiä ja tappaminen on luonnollista. Euroopan komissio vielä kehottaa kieltämään kaiken muun opetuksen kouluista. Ihanaa.

Äänestä
  • Ainoa lohtu, ettei islam. puolue saane 5000 nimellä kansanedustajaa läpi.

    Äänestä

  • ja nyt niitetään seurauksia. Oppikirjat täynnä kehitysoppia sen sijaan että uskottaisiin, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
    Ja jos ja kun Jumalan opetus hylätään, niin tottahan eläimiä saa tappaa, ja samoin sitten ihmisiä, jotka ovat muka vain eläimiä.
    Pitkälle on menty eksytyksessä, mutta onhan nämä kaikki Raamatussa kerrottu, ja ovat kenen tahansa sieltä luettavissa.

    Äänestä

  • ettei islam. kirjoitti:

    Ainoa lohtu, ettei islam. puolue saane 5000 nimellä kansanedustajaa läpi.

    Suomi on vielä kristillinen maa, joten rukoillaan hyvät ihmiset että se pysyisi sellaisena! Jos ei kelpaa kristinusko, jossa ihmisellä on arvo Jumalan luotuna ja lunastettuna, niin sijaan tulee islam, joka ei sääli ihmistä.

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    Suomi on vielä kristillinen maa, joten rukoillaan hyvät ihmiset että se pysyisi sellaisena! Jos ei kelpaa kristinusko, jossa ihmisellä on arvo Jumalan luotuna ja lunastettuna, niin sijaan tulee islam, joka ei sääli ihmistä.

    Ei Suomi ole kristill. maa eikä koskaan ole ollutkaan, niin lyhyt historia sillä on.

    Suurin osa suomalaisista on täysiä pakania, antaa ristiä ehkä lapsensa kirkossa, menee naimisiin jostain käsittämättömästä syystä alttarilla, jossa pappi puhuu lämpimikseen hetken ja koko seremonia kestää liian lyhyen aikaa, hautaankin joutuu kirkon kautta.

    Mutta: ei kenenkään jumala olisi pelastanut Pekka-Ericiä. Turha väittää.

    Ihan kiva silti, että luodaan sellainen kristill. perusta, pitää jollain lailla yhteiskuntaa kuitenkin kasassa, vaikka lut. kirkko takuulla ei siihen juurikaan muuten pysty.

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    Suomi on vielä kristillinen maa, joten rukoillaan hyvät ihmiset että se pysyisi sellaisena! Jos ei kelpaa kristinusko, jossa ihmisellä on arvo Jumalan luotuna ja lunastettuna, niin sijaan tulee islam, joka ei sääli ihmistä.

    Olenko väärässä vai eihän valtiomme päämieskään kuulu kirkkoon tai ainakaan hmm.

    Entäs Suvi-Anne, ortodoksi ja kommunisti, ihan pikkuinen ristiriita. Mahtaako tuo uskonto hänellä esim. juontaa juurensan vain yksioikoisesta Venäjän ihannoimisesta.

    Ei tämä ole kristillinen maa, ihmiset ovat täysin muodollisesti kirkon jäseniä. Ei mikään joulukirkkotraditio tai kirkon kunnioittaminen elä. Tajutkaa se jo. Yhteiskunta on muuttunut.

    Born to be - ajattelevaksi ihmiseksi synnytään.

    Äänestä

meidän koulussa oppilaat ovat miettineet omalle kohdalle tilannetta. Perjantai oli vieläkin sellainen päivä, ettei kellään oikeen ollut hyvä olla. Itselläkään ei ole hyvä ja turvallinen olo koulussa.

pisti myös omassa päässä miettimään paljon asioita ja miten minä itse voisin koulussa toimia sellaisessa tilanteessa. mihin menisin piiloon jne...

Äänestä
  • Ratkaisuksi? metallinpaljastimet ja vartijat koulujen ulkopuolelle, kuten USAssa jossain menetellään. Miten se Suomessa onnistuisi. Ei olisi mahdollista.

    Täällä vartijat ei saa kantaa asetta, ei taida Anttilan tai CityMarketin vartijoilla ole edes pamppua, kai. Eivät taida saada pitää käsirautojakaan.

    Mitä sellainen silti edes auttaisi, jos joku tulee aseen kanssa.

    Äänestä

  • Eikö se ole opettajien tai työpaikalla jonkun vastaavan velvollisuus ohjata turvaan eikä yksittäisen henkilön murhe.

    Ensin ihmetytti kun mieslehtori sanoi juosseensa lammen rantaan turvaan, mutta on kai oikeus silti todellisessa tilanteessa pelätä ja pelastaa oma henkensä.

    Äänestä

  • opettajien tehtävä kirjoitti:

    Eikö se ole opettajien tai työpaikalla jonkun vastaavan velvollisuus ohjata turvaan eikä yksittäisen henkilön murhe.

    Ensin ihmetytti kun mieslehtori sanoi juosseensa lammen rantaan turvaan, mutta on kai oikeus silti todellisessa tilanteessa pelätä ja pelastaa oma henkensä.

    mitä hyötyä on turvatoimista kun tilanne voi tapahtua missä vain milloin vain

    Äänestä

  • from the one kirjoitti:

    mitä hyötyä on turvatoimista kun tilanne voi tapahtua missä vain milloin vain

    Niinhän se on. Ellei sitten halua kohdistaa nimenomaan kouluun.

    Kyllä aika monella työpaikallakin saa olla peloissaan. Kuka tahansa hullu voi kohdistaa vihansa asiakaspalveluun tai mihin keksiikin sen kohdistaa.

    Rakastuu vaikka kaupan kassaan, epätoivoisesti, tai kirjastovirkailijaan, tai postin tätiin (eii... niihin ei voi...). Mutta tämä juttu on niin ristiriitainen, puhutaan rakkaudesta, puhutaan kuitenkin puhdistamisesta natsien tapaan, kuka nyt sekoittaa ja mitä.

    Äänestä

itsekin tarvitsin apua, tapahtuman takia. oli vaikeaa mennä kouluun ja oli pakko keskustella jonkun kanssa tapahtumasta.

ei ollut helppoa olla koulussa pelätä, että jos kohta omassa koulussa sama tapahtuisi.

Äänestä
  • Mitä jälkiä tuollainen jättää loppuiäksi kaikkiin osallisiin. Myöntäkää jo.

    Psykologit ovat suuria haihattelijoita, jolleivat tajua, ettei todellisuudessa tuollainen koskaan unohdu tai siitä toivu. Ja heillä ei ole eväitä antaa siitä selviämiseen, vaan jokaisen on itse koottava itsensä.

    Joillain ammattiryhmillä on suuret luulot itsestään. Ei toisten aivoja uudelleen muokata, voi juukeli.

    Äänestä

  • Miksi pelottaa kouluun mennä ,kun jo jos astut ulos niin jotain voi tapahtua ,niinkuin kotonakin .

    Äänestä

Turvaton ihminen on aina, hevosella on turvallinen olo.

Äänestä

Tätä se nyt on, kun yhdessä koulussa tapahtuu jotain todella ikävää niinkuin tapahtuikin, niin alkaa muissa kouluissa hysteeriset kakarat kehittelemään kaikenlaisia epätodennäköisyyksiä. "Sehän olisi voinut tapahtua meidän koulussa" No ei olisi, koska se tapahtui sielä missä se tapahtui. Tai että mua itkettää tosi paljon ja on pahamieli. Turha sitä on parkua sillä eihän tapahtuma voinut koskettaa sinua samalla tavalla kuin niitä jotka sielä olivat tai omaisia. Elämä jatkuu sen on jatkuttava. Ja joskus myöhemmin tämä kaikki on ollut vain pahaaunta :D

Äänestä
  • Asiaa voidaan vatkata vaikka maailman tappiin asti eikä sitä saa tekemättömäksi. Kuten edellinen kirjoittaja totesi, elämä jatkuu, halusitte tai ette.

    Äänestä

kyllä.. minulle ainakin tuli turvattomuuden tunne ja pelko.. olen joutunu käymään terapiassakin..

Äänestä

suurin pelkoni on, että jokuu hihhuli ottaa mallia tapahtuneesta haluten saada myös sekasortoa aikaan ja lähtee aseen kanssa riehumaan johonkin julkiseen paikkaan.

Äänestä

Huolestuttaa , ettei papit puheissaan, lehdet kirjoituksissaan jne. pyydä ymmärrystä ja tukea ampujan veljelle. Hän taatusti on UHRI ja syytön niinkuin kuolleet ja haavoittuneet. Hänen on mahdoton jatkaa elämäänsä nykyisellään. Ampuja oli varmasti hyvä isoveli hänelle ja ehkä jopa tärkein ihminen maailmassa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä onkohan ihmiset taas muistelleet muitakuin surmansa saaneita läheisiä.. oletteko miettinyt miten paljon raskaampaa on kantaa tätä taakkaa ampujan vanhempien ja sisarusten kohdalla kun joutuvat elämään sen kanssa että oma veli ja oma poika on surmannut ihmisiä koittakaa avata silmänne!

    Äänestä

  • Jep oon kyl tosi samaa mieltä..
    sen ampujan perheellä on varmasti jo ihan tarpeeksi vaikeaa ilman syyttelyä ja uhkailua!
    Ja varmasti ne kokee jo syyllisyyttä ja hämmennystä ilman muiden ihmisten syyttelyjäkin..
    miettikään elää sen kans et oma poika tehnyt tuollaista ja kaiken huipuksi ne vielä menetti oman poikansa!
    ja ei pahaa voiteta pahalla ja kostolla..
    ehkä ampujaakin oli kohdeltu huonosti ja hän halusi sen kostaa... hän oli pettynyt ihmisiin ja vihaa täynnä...

    Raamattu sanoo et "voittakaa paha hyvällä" jos me halutaan tehdä oikein niin meidän tulee tehdä hyvää ja rakastaa toisiamme... se muuttaa maailmaa, ei se että kostetaan paha pahalla...
    Ja tämän tekemisessä Jeesus auttaa meitä kun vain pyydetään apua... Siunausta kaikille!

    Äänestä

ei ole. miksi olisi?
kuolen joskus kuitenkin.
voi ku o hirviän kauhiaa, voi itku.
plääh.. säälittävää paskaa.

Äänestä

On ja aseluvann saa mielestäni liian helposti!...

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27937808

Mitä se kertoo juuri sinulle?
Minulle se vahvistaa sen tiedon, mikä meillä kaikille on ennestään tiedossa, ja jolle ei (voida?)tehdä mitään: maailma ja sen kehitys kehittyy niin kiivaaseen tahtiin, että ihminen ei perässä pysy. Kaikilla nuorilla on nykyään hirveä tulevaisuuden pelko ja paine pärjäämisestä

Äänestä

Kauhea haloo yhdestä ammuskelutapauksesta... Onhan medialla töitä. Eniten ärsyttää,kun joku maan johto tai hallitus on olevinaan pahoillaan tapahtuneesta. Ei heidän tuloilla ja tavoitteilla ole vitunkaan väliä toisten ihmisten tunteet.. Läsnäolijat ja omaiset on ainoat,jolla oikeesti on suru. Pitääkö suruliputuksella ym. hömpänpömpällä masentaa koko kansa!!

Äänestä

tarvitse arvuutella motiiveja:

"Kuinka Luonnonvalinta Muuttui Idiokraattiseksi Valinnaksi?"

Sturmgeist89:n suomenkielinen manifesti

* Suosittele
* 3 suositusta

* Tulosta
* Pdf-versio

* Kommentoi
* Lähetä kaverille

7.11. klo 16:01 Lue Sturmgeist89:n suomenkielinen manifesti kokonaisuudessaan.

Tänään luonnonvalinnan prosessi on kokonaan väärillä raiteilla. Se on kääntynyt. Ihmiskunta on taantunut jo hyvin pitkään. Jälkeenjääneet ja tyhmät, heikkomieliset ihmiset lisääntyvät enemmän ja nopeammin kuin älykkäät, vahvamieliset ihmiset. Lait suojelevat jälkeenjäänyttä enemmistöä, joka valitsee yhteiskunnan johtajat. Nykyinen ihmisrotu ei ole pettänyt vain esi-isiään, vaan myös tulevat sukupolvet. Homo Sapiens, HAH! Enemmänkin Homo Idioticus minulle! Kun tarkkailen ihmisiä, joita näen joka päivä yhteiskunnassa, koulussa ja kaikkialla… en voi sanoa kuuluvani samaan rotuun kuin tämä kurja, ylimielinen ja itsekäs ihmisrotu. Ei! Olen kehittynyt askeleen ylemmäksi!

Luonnollisuus on kriminalisoitu uskontojen, ideologioiden, lakien ja muiden massaharhajärjestelmien kautta. Yksilöllä, joka käy läpi luonnollista valtaprosessiaan ja yrittää elää luonnollisesti, mutta hänelle kerrotaan että tapa jolla hän toimii tai ajattelee on joko väärin tai tyhmää, todennäköisesti reagoi tavalla jota järjestelmässä pidetään ”mielenterveyshäiriöinä”. Todellisuudessa ne ovat vain luonnollisia reaktioita luonnollisen valtaprosessin häiriintymiseen. Heillä on jotakin seuraavista (riippuen yksilön persoonallisuudesta): alemmuuden / ylemmyyden tuntemuksia, vihamielisyyttä, aggressiota, turhautuneisuutta, masentuneisuutta, itsevihaa / vihaa muita ihmisiä kohtaan, itsemurha / murha –ajatuksia jne… ja se on kokonaan luonnollista.

Ihmiset ovat vain laji muiden eläinten joukossa eikä maailma ole olemassa vain ihmisiä varten. Kuolema ja tappaminen ei ole tragediaa, sitä tapahtuu luonnossa koko ajan kaikkien lajien kesken. Kaikki ihmiselämät eivät ole elämän eikä pelastettavan arvoisia. Vain vahvojen (älykkäiden, itsetietoisten, vahvamielisten) yksilöiden tulisi elää kun taas heikkojen (tyhmien, jälkeenjääneiden, heikkomielisten) tulisi kuolla.

Ongelmaan on myös toinen ratkaisu: tyhmät ihmiset orjina ja älykkäät vapaina. Tarkoitan tällä sitä, että niiden joilla on vapaa mieli, jotka kykenevät älykkääseen eksistentiaaliseen ja filosofiseen ajatteluun, ja tietävät mitä on oikeudenmukaisuus, tulisi elää vapaasti ja olla hallitsijoita… ja robottimaiset massat, he voivat olla orjia kun eivät nytkään siitä välitä ja koska heidän mielensä ovat niin jälkeenjääneellä tasolla. Gangsterit, jotka nyt hallitsevat yhteiskuntia, tulisivat saamaan sen, minkä he ansaitsisivat.

Totta kai on myös lopullinen ratkaisu: koko ihmiskunnan kuolema. Se ratkaisisi kaikki ihmisyyden ongelmat. Mitä nopeammin ihmisrotu on hävitetty maailmasta, sen parempi… ketään ei tulisi jättää eloon. En tunne armoa maapallon saastalle, säälittävälle ihmisrodulle.

Kollektiivinen Deindividualisaatio: Totalitarismi & Demokratian Harha

Kollektiivinen deindividualisaatio on ilmiö, jossa yksilö koulutetaan osaksi aivotonta laumaa, jota hallitsee valtio, yhtiö, kirkko tai joku muu järjestö, ryhmä, ideologia, uskonto tai massaharhajärjestelmä, jonka säännöt, moraalisuuden ja käyttäytymismallit massa omaksuu. Tämä ilmiö on ollut tuttu kaikissa despoottisissa, autoritaarisissa, totalitaarisissa, monarkistisissa, kommunistisissa, sosialistisissa, kansallissosialistisissa, fasistisissa ja uskonnollisissa yhteiskunnissa kautta historian. Myös nykyajan länsimaisissa demokratioissa on sama ilmiö. Se vain tehdään niin, että ihmiset luulevat olevansa vapaita, mutta eivät tajua että heitä orjuutetaan. Enemmistö yhteiskunnan ihmisistä on heikkomielistä, tietämätöntä ja jälkeenjäänyttä massaa, jotka toimivat kuin ohjelmoidut robotit ja hyväksyvät orjuuden vapaaehtoisesti. Mutta en minä! Olen itsetietoinen ja tiedostan mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja miten se toimii. Minulla on vapaa mieli! Ja minä valitsen mieluummin vapauden kuin elämän robottina tai orjana. Voitte toki sanoa, että minulla on jonkinlainen ”jumalakompleksi”, toki… teillä on sitten ”ryhmäkompleksi”! Verrattuna teihin jälkeenjääneisiin massoihin, olen todellisesti jumalankaltainen.

Totalitaariset hallitukset hallitsevat ihmisiä koulutusjärjestelmän, massakulutusjärjestelmän, massamedian, väkivaltamonopolin (poliisi, armeija) ja lakien jotka kriminalisoivat ne yksilöt, jotka ajattelevat eri tavalla kuin enemmistö, avulla. Demokratia… tarkoittaako demokratia mielestänne vapautta ja oikeudenmukaisuutta? Olette väärässä. Demokratia on moraalisen enemmistön diktatuuria… ja enemmistöä manipuloi ja hallitsee valtiomafia. Nykyisellä länsimaisella demokratialla ei ole mitään tekemistä vapauden tai oikeudenmukaisuuden kanssa; se on totalitaarinen ja korruptoitunut järjestelmä. Lait asetetaan voimaan eduskunnan toimesta ja ihmiset aivopestään kannattamaan järjestelmää sekä kytketään institutionaalisiin rakenteisiin heti syntymänsä jälkeen. Yhteiskuntia hallitsee manipuloivat ja karismaattiset populistipoliitikot, jotka välittävät vain enemmistön eduista, eivätkä perusta päätöksiään järkeen vaan massojen tunteisiin. Massat antavat valtion auktoriteettien tehdä kaikki tärkeät päätökset heidän puolestaan. Massat hankkivat koulutuksen, opiskelevat, menevät töihin ja äänestävät vaaleissa. He luulevat olevansa vapaita eivätkä kyseenalaista tai kritisoi järjestelmää. Heistä on tullut robotteja. Se on kuin mielen sisään rakennettu mekanismi, joka jättää hyvin vähän valinnanvaraa yksilölle ajatella, puhua ja toimia itsenäisesti.

Kolmenlaisia Ihmisiä

Maailmassa on kolmenlaista persoonallisuustyyppiä:
1) yksilöllinen ihminen (3% maailman väkiluvusta)
2) manipuloiva ihminen (3% maailman väkiluvusta)
3) massaihminen (94% maailman väkiluvusta)

#1 & #2 tyypin persoonallisuudet ovat älykkäitä, luovia ja itsetietoisia. He ovat valinneet hieman erilaiset polut. #3 tyypin persoonallisuudet ovat vähemmän älykkäitä ja vähemmän luovia sekä heikkoja mieleltään ja heitä hallitseekin #2 tyypin persoonallisuudet. Prosentit ovat vain arvioita, mutta perustuvat Gaussin käyrään ja ihmiskunnan historiaan eli siihen kuinka ihmiset ovat järjestäytyneet yhteisöihin. Ja näin on ollut aina siitä lähtien, kun ihmiset kerääntyivät järjestäytyneisiin yhteiskuntiin.

Toinen tapa jakaa ihmiset on hieman erilainen, mutta perustuu samoihin faktoihin, ihmisluonteeseen sekä historiaan. Jako tapahtuu älykkyyden ja mielen laadun mukaan seuraavasti:
1) älykkäät (3% maailman väkiluvusta)
2) lievästi henkisesti jälkeenjääneet, ns. normaalit tai ”robotit” (94% maailman väkiluvusta)
3) vaikeasti henkisesti jälkeenjääneet, ”vihannekset” (3% maailman väkiluvusta)

Totaalinen Sota Ihmiskuntaa Vastaan

Viha, se on asia jota olen täynnä ja rakastan sitä. Se on yksi ainoista asioista jota rakastan. Jokin aika sitten uskoin ihmisyyteen ja halusin elää pitkän ja onnellisen elämän… mutta sitten heräsin. Aloin ajatella kaikkea syvemmin ja tiedostin asioita. Mutta eksistentiaalinen pohtiminen ei ollut helppoa… se, kuinka paljon tiedostan asioita, on tehnyt minut onnettomaksi, turhautuneeksi ja vihaiseksi. En vain voi olla onnellinen tässä yhteiskunnassa tai todellisuudessa, jossa elän. Pitkän olemassaolon pohtimisen, yhteiskunnan tarkkailun ja joidenkin muiden elämässäni tapahtuneiden asioiden seurauksena… olen tullut pisteeseen jossa en tunne muuta kuin vihaa ihmisyyttä ja ihmisrotua kohtaan.

Elämä on vain tarkoituksetonta sattumaa… pitkän evolutiivisen kehityksen ja monien eri syiden ja tekijöiden tulosta. Kuitenkin elämä on myös sitä, mitä yksilö sillä haluaa tehdä. Ja minä olen oman elämäni diktaattori sekä jumala. Ja minä olen valinnut tieni. Olen valmistautunut taistelemaan ja kuolemaan ajatteluni puolesta. Minä, luonnollisena valitsijana, eliminoinen kaikki jotka näen epäsopiviksi, häpeäksi ihmiskunnalle sekä luonnonvalinnan virheeksi.

Voitte kysyä itseltänne, miksi tein tämän ja mitä haluan. Noh, suurin osa teistä on liian ylimielisiä ja mieleltään sulkeutuneita, jotta voisitte ymmärtämää… Luultavasti sanotte, että olen ”mielenvikainen”, hullu”, ”psykopaatti”, ”rikollinen” tai muuta tämän tapaista roskaa. Ei, totuus on että olen vain eläin, ihminen, yksilö, toisinajattelija.

Olen saanut tarpeekseni. En halua olla osa tätä kieroutunutta ja mätää yhteiskuntaa. Kuten jotkut viisaat miehet ovat sanoneet, ihmiskunta ei ole puolustamisen arvoinen… vain tappamisen. Mutta… Kun viholliseni juoksevat peloissaan ja piiloutuvat mainitessaan nimeni… Kun korruptoituneiden hallitusten gangsterit on ammuttu kaduilla… Kun idiokraattinen valta ja demokraattinen järjestelmä on korvattu oikeudenmukaisuudella… Kun älykkäät ihmiset ovat vihdoinkin vapaita ja hallitsevat yhteiskuntia idiokraattisen enemmistön sijasta… Sinä suurena vapautuksen päivänä, tiedätte, mitä minä haluan.

Kauan eläköön vallankumous... vallankumous järjestelmää – joka orjuuttaa paitsi heikkomieliset massat, myös älykkäiden yksilöiden pienen vähemmistön – vastaan! Jos haluamme elää erilaisessa maailmassa, meidän tulee toimia. Meidän tulee nousta orjuuttavia, korruptoituneita ja totalitaarisia hallintoja vastaan ja syrjäyttää tyrannit, gangsterit ja idiokraattinen valta. En yksin voi muuttaa asioita paljon, mutta toivottavasti tekoni inspiroi kaikkia maailman älykkäitä yksilöitä jonkinlaiseen maailmanlaajuiseen sotaan ja vallankumoukseen vallitsevia järjestelmiä vastaan. Järjestelmä, joka kriminalisoi luonnollisuuden ja oikeudenmukaisuuden, on viholliseni. Ihmiset, jotka elävät harhamaailmassa ja kannattavat järjestelmää, ovat vihollisiani.

Olen valmis kuolemaan asian puolesta… asian, jonka tiedät olevan oikein, oikeudenmukaista ja totuutta… vaikka häviäisinkin tai taistelu muistettaisiin vain pahana… Mieluummin taistelen ja kuolen kuin elän pitkän ja onnettoman elämän.

Ja muistakaa että tämä on minun sotani, minun ideani ja minun suunnitelmani. Älkää syyttäkö ketään muuta teostani, kuin itseäni. Älkää syyttäkö vanhempiani tai ystäviäni. En kertonut kenellekään suunnitelmistani ja pidin aina ne omassa mielessäni. Älkää syyttäkö elokuvia, joita katson, musiikkia jota kuuntelen, pelejä joita pelaan tai kirjoja joita luen. Ei, niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tämä on minun sotaani: yhden miehen sotaa ihmisyyttä, hallituksia ja heikkomielisiä massoja vastaan! Ei armoa maapallon saastalle! INHIMILLISYYS ON YLIARVOSTETTUA! On aika laittaa LUONNONVALINTA & SOPEUTUVIMPIEN SELVIYTYMINEN takaisin raiteilleen!

Jokaiselle se minkä hän ansaitsee.


Kirjoittaja:

NaturalSelector89, Natural Selector, Sturmgeist89 ja Sturmgeist. Käytän myös pseudonyymiä Eric von Auffoin kansainvälisesti.

Äänestä

Suomen maine tahriintui tämän jokelan tapauksen takia. Tastä tapauksesta puhutaan kiinassa asti. Suomi ei ole enää niin turvallinen kun aikaisemmin.

Äänestä
  • ei tästä kuule pahemmin tahraantunut..väkivaltaisina juoppoina ja juntteina monet ulkomaalaiset pitävät härmäläisiä ja ei taida olla kovin väärä mielikuva.

    Äänestä

  • ..kun hoitajat jäävät pois sairaaloista ja kuolemia tulee lisää !!? Todella hirveää kun hallitus ei anna hoitajille rahaa !!?? Julmaa !
    Kyllä jo maailmalla ruvetaan Suomea arvostelemaan....

    Äänestä

  • hahaha!!! kirjoitti:

    ei tästä kuule pahemmin tahraantunut..väkivaltaisina juoppoina ja juntteina monet ulkomaalaiset pitävät härmäläisiä ja ei taida olla kovin väärä mielikuva.

    Kyllä kuolemat ovat niin ikäviä kun omalle kohdalle sattuu ettei kyllä yhtään naurata.
    Sinunkin hymysi voi vielä hyytyä ...?
    Surussa on nauru kaukana!

    Äänestä

  • lisääntyy kirjoitti:

    ..kun hoitajat jäävät pois sairaaloista ja kuolemia tulee lisää !!? Todella hirveää kun hallitus ei anna hoitajille rahaa !!?? Julmaa !
    Kyllä jo maailmalla ruvetaan Suomea arvostelemaan....

    Nii tai sitten vois kaikki ruveta pyytää pikkuhiljaa palkankorotuksia joka sopimuskaudella! En sääli hoitajia yhtään. Ovat uransa itse valinnut.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Nii tai sitten vois kaikki ruveta pyytää pikkuhiljaa palkankorotuksia joka sopimuskaudella! En sääli hoitajia yhtään. Ovat uransa itse valinnut.

    Oletpa varma ettet tulee hoitajaa tarvitsemaan ??
    Hah,hah,hahhh ,aika näyttää ,hahhh =)
    Säälin kyllä sairaita (en sinua tyhmä)jotka tarvitsevat hyvää ammattitaitoista hoitajaa .Arvostan kyllä sitä ammattia ,siihen työhön ei sinulla olisi mitään toivoa !Ammatilla JA ammatilla on kyllä kovastikin eroa !? Eri alan ihmiset voisi hyvinkin lakkoilla eikä aiheuttaisi kuolemaa .
    Häpeän sinua !

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Nii tai sitten vois kaikki ruveta pyytää pikkuhiljaa palkankorotuksia joka sopimuskaudella! En sääli hoitajia yhtään. Ovat uransa itse valinnut.

    Ahkera ihminen haluaa tehdä työtä ja jos ei ole muuta vaihtoehto? Saattaa olla myös työ, josta on pitänyt! Ei toimistohommista pöydän ääressä saisi palkita, kuten Fortumin laiskimuksista, jotka repivät kansalta helpolla fyrkkaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Nii tai sitten vois kaikki ruveta pyytää pikkuhiljaa palkankorotuksia joka sopimuskaudella! En sääli hoitajia yhtään. Ovat uransa itse valinnut.

    Kaikki laiskiaiset ja pinnarit eivät tarvitse hyvää palkkaa , rajansa kaikella !
    Järki käteen typerys !

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Nii tai sitten vois kaikki ruveta pyytää pikkuhiljaa palkankorotuksia joka sopimuskaudella! En sääli hoitajia yhtään. Ovat uransa itse valinnut.

    Muista sanasi sitten kun sairastut tai vanhenet,
    ne saattavat kimmota silloin takaisin omaan nilkkaasi, ellemme nyt hoida naisten palkkojen epäsuhtaa kuntoon poliitikkojen lupausten mukaisesti.

    Äänestä

  • Läntisen Euroopan maista Suomessa tehdään eniten murhia asukaslukuun suhteutettuna, (vuosittain noin 2,8/100 000), millä irtoaa kunniakas 30. sija maailmassa. Emme jää kauaksi Yhdysvalloista (sija 24, 4,5/100 000), jota useat täällä pitävät "villinä läntenä". Yhtä lailla per capita Suomessa tehdään rikoksia kolmanneksi eniten maailmasssa!!! (vuosittain noin 101/1000 asukasta)Lähde: Nation Master netissä

    Äänestä

muutama vuosi takaperin mieshenkilö löi hänelle täysin tuntematonta miestä metrossa kirveellä päähän. Lisäsikö se turvattomuudentuntua?

Äänestä
  • Ja minä kerroin vaan tapahtuneesta veljelleni:Ja Sonera pisti viestini pois.Minut poistettiin verkosta.Onko tämä oikein ,kuitenkin maksan palveluista

    Äänestä

Olen samaa mieltä, että Jokelan yapaus herättää pelkoa. Itse jos olisin ollut siellä koulussa en olisi uskaltanut mennä kouluun pitkään aikaan.

Äänestä

Ei herätä sitten yhtään mitään.

Äänestä
  • Ei minkäänlaista vaikutusta omaan arkielämään tai tunteisiin täällä parin sadan kilometrin päässä tapahtumapaikalta. Tuusulalaisena olis ehkä voinut jotain tunteita herättää.

    Ihme hommaa tällainen surun tai minkätahansa tunteiden sosialisointi, markkinointi ja mediakohu niiden ympärillä. Minua ei liikuta paskanvertaa, mitä muutama tuhat suomalaista sattuu tuntemaan.

    Äänestä

  • mieltä. kirjoitti:

    Ei minkäänlaista vaikutusta omaan arkielämään tai tunteisiin täällä parin sadan kilometrin päässä tapahtumapaikalta. Tuusulalaisena olis ehkä voinut jotain tunteita herättää.

    Ihme hommaa tällainen surun tai minkätahansa tunteiden sosialisointi, markkinointi ja mediakohu niiden ympärillä. Minua ei liikuta paskanvertaa, mitä muutama tuhat suomalaista sattuu tuntemaan.

    tätä ja joilla on lapsia, niin ottakaa tavaksi keskustella perheenä päivän tapahtumista lapsienne kanssa jo pienestä pitäen. Onkikaa ajatuksia, tunteita esiin, kuunnelkaa, älkää olko kärkkäitä tuomitsemaan vaan ohjatkaa lastanne positiivisiin asioihin. Ottakaa selvää missä lapsenne liikkuvat, kenen seurassa, voitte siten ennakoida ja ehkäistäkin mahdollisesti vahingollisen käyttäytymisen. Muistakaa, vihan purkaukset synnyttävät lisää vihaa, ja hallitsematon viha on tuhoisaa!!

    Äänestä

  • mieltä. kirjoitti:

    Ei minkäänlaista vaikutusta omaan arkielämään tai tunteisiin täällä parin sadan kilometrin päässä tapahtumapaikalta. Tuusulalaisena olis ehkä voinut jotain tunteita herättää.

    Ihme hommaa tällainen surun tai minkätahansa tunteiden sosialisointi, markkinointi ja mediakohu niiden ympärillä. Minua ei liikuta paskanvertaa, mitä muutama tuhat suomalaista sattuu tuntemaan.

    Varsinki keltanen lehdistö huolehtii ettei kukaa kerkee unohtaa mitää ainakaa kymmenee vuoteen. Ja kaiken naurittavinta on se että jenkit pelkäävät jokela copycat murhaajia vaikka itsellä on ollut muutama pari hassu kouluammuskelua sielläkin.

    Äänestä

  • mieltä. kirjoitti:

    Ei minkäänlaista vaikutusta omaan arkielämään tai tunteisiin täällä parin sadan kilometrin päässä tapahtumapaikalta. Tuusulalaisena olis ehkä voinut jotain tunteita herättää.

    Ihme hommaa tällainen surun tai minkätahansa tunteiden sosialisointi, markkinointi ja mediakohu niiden ympärillä. Minua ei liikuta paskanvertaa, mitä muutama tuhat suomalaista sattuu tuntemaan.

    Enemmän vaan tällaisia ihmisiä omasta mielestä fiksuja omaan napaansa tuijottavia paskiksia, joilla ei ole sitten pätkääkään kykyä asettua hetkeksikään ajatukssisaan toisen ihmisen asemaan varsinkaan huonona aikana.Kyllä tämän tyyppiset ihmiset ovat ensimmäisenä kadehtimassa jos jollaan menee vähän paremmin.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Varsinki keltanen lehdistö huolehtii ettei kukaa kerkee unohtaa mitää ainakaa kymmenee vuoteen. Ja kaiken naurittavinta on se että jenkit pelkäävät jokela copycat murhaajia vaikka itsellä on ollut muutama pari hassu kouluammuskelua sielläkin.

    jos mä olisin ollu tuo, ainakin 50 hengiltä. Tai sitten vaan, kenet halus.

    Äänestä

  • mikseiiiiii kirjoitti:

    jos mä olisin ollu tuo, ainakin 50 hengiltä. Tai sitten vaan, kenet halus.

    rehtori ollut ainoana "listalla",muut tuli siinä valitettavana bonuksena.muiden onni että sälli tyytyi näinkin vähään

    Äänestä

  • on aikuisia lukemassa kirjoitti:

    tätä ja joilla on lapsia, niin ottakaa tavaksi keskustella perheenä päivän tapahtumista lapsienne kanssa jo pienestä pitäen. Onkikaa ajatuksia, tunteita esiin, kuunnelkaa, älkää olko kärkkäitä tuomitsemaan vaan ohjatkaa lastanne positiivisiin asioihin. Ottakaa selvää missä lapsenne liikkuvat, kenen seurassa, voitte siten ennakoida ja ehkäistäkin mahdollisesti vahingollisen käyttäytymisen. Muistakaa, vihan purkaukset synnyttävät lisää vihaa, ja hallitsematon viha on tuhoisaa!!

    oliko uhrit ulkomalaisia

    Äänestä

  • mieltä. kirjoitti:

    Ei minkäänlaista vaikutusta omaan arkielämään tai tunteisiin täällä parin sadan kilometrin päässä tapahtumapaikalta. Tuusulalaisena olis ehkä voinut jotain tunteita herättää.

    Ihme hommaa tällainen surun tai minkätahansa tunteiden sosialisointi, markkinointi ja mediakohu niiden ympärillä. Minua ei liikuta paskanvertaa, mitä muutama tuhat suomalaista sattuu tuntemaan.

    Hiukan hätkähdytti, kun tunne oli tarttua tv-ruudusta, kun sivullisia aikuisia miehiäkin itketti.

    Mutta: äläkä nyt syytä vainoharhaiseksi, mutta onko tuo edes totta. Jos se on vain joku tehty näytelmä, jotta suomalaiset laitetaan hetkeksi ajattelemaan.

    Äänestä

Mulla ei oo ainakaan tullut mitään turvattomuuden tunnetta vaikka näin tapahtu. Valitettava tosi asia mut ymmärrän tekijää joissain asioissa. Ulkopuolisia se ei kyl olis saanut tappaa...

Äänestä

Rauhaa kaikille!
Olen päiväkodissa töissä, mutta ollut s-lomalla nyt tämän viikon. En tiedä mitkä ovat lasten reaktiot siellä. Haluan luoda heille turvallisen ympäristön. Aikaa saisi olla enemmän lasta kohden, että yksilöllisyys toteutuisi. Lapsilla on tosi paljon asiaa ja he pohtivat kaikkea jo 3-4 vuotiaina. Paloharjoitus oli monelle jännittävä kokemus ja siitä puhuttiin pitkään.
Toivottavasti osaan vastata heidän pohdintoihin.

Uskon, että millä lasten ja nuorten mieltä ruokkii, se tulee sieltä ulos enemmin tai myöhemmin. Arvopohja pitäisi saada ainakin inhimillisemmäksi. Syliä ja kuuntelua pienet kaipaa aikuiselta. Nuorille pitää antaa myös aikaa ja olla kiinnostunut heidän näkemyksistään ja harrastuksistaan. Voimia ja viisautta jokaiselle kasvattajalle. Kristilliset arvot ei olisi pahitteeksi.

Äänestä
  • iltapäivähoidossa ampumatapauksesta. Tai kuuntelin mitä he halusivat puhua. Ja kyllä he halusivat! Aikuisten pitäisi oikeasti kuunnella mitä lapset sanovat!
    Ja turvallisuus tulee Jumalan tuntemisesta. Virsiä ja rukousta lasten kanssa. Syliä, rakkautta ja halaamista. Lapsille sydämiin tieto että Jeesus rakastaa erityisesti lapsia.
    Siunausta, suomalaiset!

    Äänestä

  • lapset tarvitsevat OMILTA VANHEMMILTAAN JA ÄIDILTÄÄN 24 H VUOROKAUDESSA, EIKÄ VAIN SITÄ AIKAA, KUN SITÄ RAHAA TYÖNNETÄÄN, VAAN KOKO LAPSUUTENSA AJAN AINA AIKUISUUTEEN SAAKKA.
    LASTEN TEKO PITÄISI KIELTÄÄ SELLAISILTÄ HENKILÖILTÄ, JOTKA EIVÄT ITSE VIITSI HOITAA OMIA LAPSIAAN.
    VOIN SANOA, ETTÄ TODELLA HALVEKSIN SELLAISIA IHMISIÄ, EIKÄ KUKAAN PÄIVÄKOTIAPULAINEN VOI ANTAA LAPSELLE SITÄ RAKKAUTTA, EDES MILJOONASOSAA, MINKÄ HYVÄ ÄITI PYSTYY ANTAMAAN...

    Äänestä

  • Repikää siitä,,,,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

    lapset tarvitsevat OMILTA VANHEMMILTAAN JA ÄIDILTÄÄN 24 H VUOROKAUDESSA, EIKÄ VAIN SITÄ AIKAA, KUN SITÄ RAHAA TYÖNNETÄÄN, VAAN KOKO LAPSUUTENSA AJAN AINA AIKUISUUTEEN SAAKKA.
    LASTEN TEKO PITÄISI KIELTÄÄ SELLAISILTÄ HENKILÖILTÄ, JOTKA EIVÄT ITSE VIITSI HOITAA OMIA LAPSIAAN.
    VOIN SANOA, ETTÄ TODELLA HALVEKSIN SELLAISIA IHMISIÄ, EIKÄ KUKAAN PÄIVÄKOTIAPULAINEN VOI ANTAA LAPSELLE SITÄ RAKKAUTTA, EDES MILJOONASOSAA, MINKÄ HYVÄ ÄITI PYSTYY ANTAMAAN...

    Heippa!

    Olen samaa mieltä, että ensisijaiset lapsen kasvattajat läpi elämän ovat omat vanhemmat, mutta kaikilla ei ole edes vanhempia.
    Nytkin jäi Jokelassa lapset vanhemmitta, kun äiti teilattiin, mutta onneksi on isovanhemmat.

    Minunkin ryhmässä on lapsia, joilla kotona kaikki ei ole ns.normaalisti eli on avioerolapsia ja on isovanhempien huostaanottamat lapset. Päiväkotiapulaisena teen parhaani huomioidakseni erityisesti näitä lapsia, mutta aika on rajallista ja päivänrutiineissa edeteään.

    Ne, joilla ei olisi taloudellista pakkoa tuoda pieniään hoitoon, olisi suotavaa, että voisivat olla lasten kanssa kotona.

    Aamusydämellä ainakin haastateltava isä tuntui nauttivan vanhemapainvapaasta ja lapsistaan sekä kodin hoidosta ja hän kiitti vaimoaan, että oli antanut hänelle tämän mahdollisuuden unelmansa toteutumiseen.

    Äänestä

Ainakin tuonne YouTubeen on tyhmää pistää videoita joissa näkyy sen pellen kuva ja video. Innostuvat vaan muutkin hullut moisesta.

Äänestä
  • sillähän ruokitaan vaan ihmisten mielenkiintoa ja uskallan väittää että tämä kaksiteräinen miekka haavoittaa yllyttäjiään enemmän koska suurimmassa osassa katsojia videot herättävät vastenmielisyyttä. Itse en jaksanut katsella kuin parisen minuuttia. Tietysti jäljelle jää se idioottivähemmistö.

    Äänestä

juttu lööpeisä jo lopettaa,tämähän poikii kohta samanlaisen paukuttelun ja vainaita lisää.Eikö lehti pomot tajua missä mennään,kirjoitelkaa vaikka nykäsen mäkihyppylöistä veteraani kisaan ens lumilla.

Äänestä

Ottaen huomioon ampujan aatteen joka voi vaikuttaa moneen ihmiseen tässä maailmassa,niin kyllä hieman tarkemmin pitää seurata mitä ympärillä tapahtuu...nimimerkit,"idolit", ihmiset joita kyseinen ihminen ihannoi tai lainasi kirjoituksissaan ja manifesteissaan vaikuttavat tälläkin hetkellä monen nuoren tai vanhemman ajatusmaailmaan,eli odottammeko että näitä ikäviä,surullisia tapahtumia vain "tupsahtaa" meidän eteen????

Koko tragediassa ei ole kyse joukkomurhantoteuttajan pahasta olosta vaan henkisen aatteen loppuun viemiseksi ja kansan kiihoittamisesta vastaavanlaisiin tekoihin,joihin hän itse vetosi ympäri maailman kansan.....nämä ihmiset pitää saada estettyä,he ovat taistelijoita jotka aivan oikeasti kuolevat uskonnon tai aatteen puolesta...tätä väitettä tukee kaikki mitä tässä maailmassa tapahtuu,terroristit,uskonsodat,joukkomurhat..................kaikki vain aatten takia............

Osanottoni kaikille jokelan surmissa menehtyneiden vanhemmille,sisaruksille,sukulaisille,ystäville ja kaikille jotka kärsivät tästä järjettömästä teosta....

Äänestä

Minussa heräsi turvattomuuden tunnetta. Minua pelottaa joka askel minkä mie otan tuolla ihmisten ilmoilla. Kotonakin pelottaa, vaikka tietää että olisi turvassa kotona. Otan osaa kaikkien suruun jotka menettivät läheisiään Jokelan ampumaväli kohtauksessa. Koitakaa jaksaa.

Äänestä
  • Suurin osa ihmisistä on hyviä.Aina on myös pahuuta,mutta vähemmän

    Äänestä

Kautta historian pahoinvointi ja verenjano on purkautunut kertarutininalla kunnon sodissa. Nyt kitistään ja kitkutellaan tällaisina Jokelan tapauksen kaltaisina pikkuannoksina. Kunnon perusteellinen yhteenotto veli venäläisen kanssa voisi taas tehdä terää tylsistyneelle pehmeäkätiselle kansallemme.

Äänestä

minä olen sitä mieltä että tuommoinen kaveri joka uhoo ja puhuu että haluaa näyttää että on muiden yläpuolella on aivan täysin paskaläjä tehdessään sen mitä teki nyt jos se olis halunnu näyttä muille jotain niin olisi menny koulun käytävälle silloin kun kaikki on siinä ja ampunut itsensä siihen paikkaan siinä olis respectiä!!!...

Äänestä
  • Vaan kun ei ehtinyt kasvaa vahvaksi ja suoraselkäoseksi, kuoli liian nuorena kuten kuolivat uhrinsakin liian nuorena.

    uskokaa jo, ei tässä ampujaa puolustella eikä marttyyriksi jalustalle nosteta, ei myöskään vähätellä omaisten tuskaa eikä ihannoida tappamista tai pilkata tapettuja.

    Sairaiden tulee saada asianmukainen hoito ja se on jokaiselle parasta. Yhteiskunta säästää rahaa ja pakoilee vastuutaan, laki on olemassa terveystarkastuksista ja silti sellaiset laiminlyödään, oppilaat eivät siihen ole syylliset ja päättäjiä pitäisi vaatimaan jotain muuta kuin kuin katteettomia lupauksia antamaan.

    Äänestä

  • ja herää kysymys, miksi hullut saavat liikuskella vapaina, säästöä säästöäkö?

    Äänestä

  • Se ei olis tappanut ketään kirjoitti:

    Vaan kun ei ehtinyt kasvaa vahvaksi ja suoraselkäoseksi, kuoli liian nuorena kuten kuolivat uhrinsakin liian nuorena.

    uskokaa jo, ei tässä ampujaa puolustella eikä marttyyriksi jalustalle nosteta, ei myöskään vähätellä omaisten tuskaa eikä ihannoida tappamista tai pilkata tapettuja.

    Sairaiden tulee saada asianmukainen hoito ja se on jokaiselle parasta. Yhteiskunta säästää rahaa ja pakoilee vastuutaan, laki on olemassa terveystarkastuksista ja silti sellaiset laiminlyödään, oppilaat eivät siihen ole syylliset ja päättäjiä pitäisi vaatimaan jotain muuta kuin kuin katteettomia lupauksia antamaan.

    aina miehiä leimataan ja osoitetaan sormella, siis syyllistetään. Ketkä leimaavat miehiä sellaisiksi? Naiset, ja sen jälkeen sanovat " minähän sanoin, miehet tekevät tuollaista " ja kierre jatkuu.

    Äänestä

Kyllähän se on. en mennyt loppu viikkoon kouluun. en
tiedä sitten haluuks sitä mennä enään ikinä.

Äänestä

tällainen järjettömyys?
Aikoinaan tuli buumi jonkun talon "valtaamisesta" ja panttivangeista, sitten pankkiryöstöistä...
TÄLLAISET TÄYTYY VOIDA ESTÄÄ!

LUOKATON LUKIO ON YKSI SUURIMPIA VIRHEITÄ, JOITA TÄSSÄ MAASSA ON TEHTY!
Ei synny sosiaalista yhteisöllisyyttä, useat pysyvät etäisinä ja vieraina, koska ei ole enää luokkayhteisöä.

Oireet alkavat näkyä...
Esuskunnan tehtävä jotain!!!Ottakaa yhteyttä kansanedustajiin!

Äänestä
  • Elämässä on aina riskinsä,ei niitä lailla tai määräyksillä poisteta.Millä lailla poistat esim.syövän .Teetkö lain,jolla syöpä kielletään.No tehdään,ja syöpä on voitettu.Tai kielletäänkö AIDS.

    Äänestä

  • Mistä kaikki on saanut alkunsa ja mitä muuta siihen liittyy?

    Yksi syy saattaa olla Suomalaisen yhteiskunnan rakenteen. valtio on yhä nuori ja hakee omaa identiteettiään.

    Oma kulttuuri on hyvin ohutta, ja millaiseksi se muuttui maan päästyä Neuvostoliiton puristuksesta, sillä on merkitystä. Maa vapautui ja samassa vapautui monta muutakin asiaa. Käytöstavat ovat mitä ovat, se muokkaa myös toiminta malleja ja tapoja.

    Monessa muussa maassa koulun opettajille ei saa huudella mitä sattuu, täällä heitä " saa " huoritella ja uhkailla, mukiloidakin.

    Monessa maassa ( kuten Venäjällä ) sivulliset aihuiset puuttuvat vieraiden lasten käyttäytymiseen, jos lapset käyttäytyvät sopimattomasti. Suomessa ei ole oikeutta, ei lupaa eikä hyväksyttävää huomauttaa " kiljuville kakaroille ", että olkaapa siivosti.

    Vuosikymmenet sitten oli puhetta seksuaalisen vapautumisen tilasta. Suomessa pikku tytöt juoksentelevat takapuoli osin paljaana, rinnat näkösällä, sekstailevat jo alle 14 vuotiaana kuin rivommatkin hupakot, nuoret miehet dogaavat puistoissa ja asia on vain hyväksytty, silmät ummistettu ja poikkeuksista on tullut tapoja.

    On tietysti kaikille mukavampaa asua maassa, jossa ei liikoja niuhoteta ja oleminen on vapaampaa, mutta liika on liikaa, tästä nyt saimme kaikki silmillemme.

    Kurinpalautus olisi paikallaan, se edellyttää arvojen palauttamista, käytöstapojen palauttamista, tietynlaista jokamiehen etikettiä, hyviä käytöstapoja ja niiden tuomaa yleisen turvallisuuden palautumista.

    On oikeuksia, on myös velvollisuuksia, on myös vastuuta. Jokainen ymmärtää vaatia oikeuksiaan, mutta mieluusti unohtaa velvollisuutensa, vastuusta ei sitten monikaan tunnu olevan kuulleenkaan.

    Valtiossa yli vastuu, velvollisuus ja oikeus on maan päättäjillä. Voi kysyä, kuka heidät sinne äänesti, ja ketkä jättivät äänestämättä, osatekijöitä on vain muitakin kuin " ne muut, enhän minä... ".

    Lehdessä luki sama kauniisti kirjoitettuna, josta olen itsekin jo vuosia kirjoittanut: " Kautta ihmiskunnan historian erilaisia murheellisia esimerkkejä on olemassa - jo ennen kuin sähkö keksittiin. Ainoa keino pahan torjunnassa on se, että riittävä joukko ihmisiä jaksaa uskoa hyvään "
    ( lähde Iltasanomat/ laukaisten hinta/ H. Markkula/ sivu 13 / lehti myynnissä 10-11.11 2007 )

    Parempaan maailmaan, maailman parannus alkaa jokaisesta ihmisestä itsestään. Ei ole olemassa koskaan tietä parempaan, jos aina odotetaan että joku muu tekisi jotain, joku virallinen taho tulisi ja antaisi toiminta ohjeet tai hoitaisi epäkohdat kuntoon. Maan hallituksen tulisi ottaa ohjat käsiin, ei omankäden oikeudella synny kuin kaaos. liikenteestä on nähty, jokainen osapuilleen tekee omat lakinsa ja oikeuttaa ajamaan kuten itse haluaa, kaaos on syntynyt, liikennekuri on kurittomuutta. Samanlaista kaavaako nyt halutaan, kun yksi murtuu elontiellä ja tekee typeryyksiä, omankäden oikeudellako sellainen kostetaan viattomille sivullisille ja syyttömille omaisille. MIELETÖNTÄ!

    Olemme itse pilanneet maamme, aiheuttanut sen sekasorron ja mielipuolisuuden joka täällä vallitsee. Roskat eivät leviä itsekseen kaduille, joku ihminen ne sinne heittelee. Liikennesäännöt ovat olemassa, joka niitä ei noudata vaan oikeuttaa itsensä ajamaan toisin, syyllistyy minä olen paras yli-ihminen ajatteluun, tällaisia henkilöitä ON PALJON! Kuvitelma, että jokaisella on oikeus päättää itse elämästään, on aiheuttanut lakon uhan sairaanhoito alalle ( valtio on pomo ja määrää kuinka maassa toimitaan, määrää myös loppupelissä jokaisen yksilön vapauden ja kohtalon jos niin valtio haluaa ). yksilönvapaus on oikeus, ei se ole oikeus jota ei voida rajoittaa tai ottaa pois.

    Nämä edellä olevat kuvaavat yhteiskuntaamme johon pahoinvoinnin seurauksina vain yhtenä sattui Jokelan ammuskelu tapaus. Tuo tapahtuma on väärin ja rikollinen, mutta se ei ole lopulta ole kuin seurausta siitä, millaisessa tilassa yhteiskuntamme on, tuollaisia tapahtumia voisi yhtä hyvin sattua sairaaloissa, kadulla, eduskunnassa, missä vain. Tasapainoisessa yhteiskunnassa tuollaisia ei tapahdu, sairaassa yhteiskunnassa riskit kasvavat.

    Monesti Suomessa kukaan ei korvaansa lopsauta uutisille maailmalta, joissa kerrotaan asetetuista ulkonaliikkumiskielloista, itsemurha pommittajista tai vastaavista terroristi teoista. Ne ovat niin kaukana, eihän Suomessa satu sellaista...

    Nyt meillä on oma itsemurha pommittaja tapauksemme, Jokelan tapaus oli juuri sellainen, kuolipa ihminen sitten vakaumuksensa puolesta ( jota epäilen ) tai mielenhäiriöstä, todennäköisemmin )ei ole merkitystä tekotavalla, käytetäänkö tuollaisessa pommia vai ampuma-asetta, se ja sama.

    Mistä kaikki alkoi ja mihin päättyy, vai tuleeko vasta heilahdus, siis aletaanko jo vihdoin palauttamaan järjestystä ja käyttäytymissääntöjä ja tapoja, hyveitä, yhteiskuntaan. Toinen kysymys, kuinka se tapahtuu? Jos järjestys palautetaan voimakeinoin ja pakolla, saadaan vain pahaa ja katkeruutta aikaan, hallinnolla on konstinsa olemassa, lait, asetukset, poliisi ja puolustusvoimat, jos äärimmäisyyksiin mennään.

    Hallinnon velvollisuus on hoitaa riittävät terveystarkastukset lapsille ja sama kuuluisi myös aikuisille, koska moni elää kovien paineiden alla, uusia työttömiä tulee jatkuvasti, vaikka työvoimapula koettelee maatamma. Lakeja on luoti, mutta kenen on vastuu ellei niitä noudateta?

    Laki on yhteinen pelisääntö, joka on sovittu kaikkien noudatettavaksi, jos hallinto ei noudata lakeja, on vaikea kansalaistenkaan motivoitua sellaiseen, mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

    Koko soppa on niin kauan aikaa mennyt ihan omia raiteitaan, jotta oikaistavaa on vuosikausiksi, eikä silti mikään juuri muutu. Suomessa on paljon hyvää ja asioita joita monilla muilla valtioilla ei ole, joten toivoa on saada maa pidettyäkin edes osittain sellaisena lintukotona jossa hyvinvointia on jo pelkästään se, että täällä saa elää.

    Yhteiskunta tutkijoille ja päättäjille jää paljon pohdittavaa, mikä meni pieleen ja missä meni pieleen ja kuinka tästä edes päin olisi viisainta toimia, suurempi mahdollisuus on epäonnistua kuin onnistua, mutta yrittää kannattaa, eikö se näin mene?

    Kantaa saa ottaa, puolesta ja vastaan, KIITOS!

    Äänestä

Mielestäni on kauhea huomata iltapäivälehtien kirjoittelu.. Se mielästäni ruokkii jollain tapaa sellaisia ihmisiä joilla voisi olla mahdollisuuksia kopioda tämän tyyppisiä juttuja - joukkomurhia. Sanomalehden(HS) kirjoittelu on paljon neutraalimpaa ja asiallisempaa tämän tyyppiseen juttuun. Tuntuu järkyttävältä ja yhtäaikaa kiinostavalta lukea iltapäivälehtien juttuja. Itselleni tulee hyvin paha olo iltapäivälehtien "mässäilystä". Näinollen mielestäni media ruokkii pelkoa tässä tapauksessa. Mielestäni myös mieleltään samantyyppisä henkilöitä kuin murhaaja.

Äänestä
  • siinä se

    Äänestä

mä menetin 2 kaveriani siin kolu drakdiassa ja jän kipaaman heitä ja entiedä mikä neuvoksi kikesta parhaat ytävät menety 1 huluntakija syytä suota voimia kikile ja yritetään puhataan 1 hiileeniin eiköhän selvitä tänkin yli

Äänestä
  • Et ainakaan osaa kirjoittaa Eemeli.

    Äänestä

  • Mikä vaikutus herkkiin ihmisiin www.youtube.com/watch?v=7v6qApn2iGs

    Äänestä

  • oletko kirjoitti:

    Et ainakaan osaa kirjoittaa Eemeli.

    Miten tämä... liittyy...

    Uniklubi- Luotisade (Full length video) From: Valheita

    Äänestä

Kun jotain kamalaa tapahtuu, silloin vasta huomaa että sellaiset tapahtumat ovat mahdollisia. Aikaisemmin moni varmasti ajatteli, että "eihän tällaista voi tapahtua SUOMESSA" tai "eihän tällaista voi tapahtua omalla paikkakunnallani?". Kyllä voi. On paljon mahdollista, että Suomessakin tapahtuisi terrori-iskuja ja muita maailmaa kohuttaneita kauhistuttavia tapahtumia.

Elämä ei valitettavasti jatku ikuisesti. Mutta jos pelkäät ja stressaat, elämäsi laatu muuttuu huomattavasti huonompaan suuntaan. Jos saisit tietää, että jäisit jonain päivänä auton alle, eläisitkö koko elämäsi sisätiloissa peläten, etkä nauttisi elämästä ollenkaan?

Hauska juttu oli myös muuten se, että jotkut lapset olivat onnellisesti autuaan tietämättömiä koko tapahtumasta, kunnes näille selitettiin se koulussa: ja tästähän he tietenkin pelästyivät. Oliko nyt ihan järkevää? En usko, että vastaavaa tulee tapahtumaan uudestaan pitkään aikaan tai että tämä vähään aikaan villitsisi ketään tekemään muita kuin typeriä piloja.

Minusta asiasta on nostettu aivan turhan suuri meteli!

Äänestä
  • The 13th Warrior www.youtube.com/watch?v=YsyPT3UnUBo

    Äänestä

onhan tätä asiaa jauhettu puolin sun toisin mut..........turvattomuuden tunteen luotte päätätte itse täällä no mut jaksakaa ...... ei mun mielest mikää ihme dragedejia... -en tiiä kuin oikein kirjoijtettu tää on- ps. ja lopettakaa tää turhan päiväinen uhkailu.... ja jos ootte tekemässä sitä niin tehkää vai onko paikat liian turvalliksia.... pitääkö säälittävät kk eli koulukisatut vittu pamautalle itteesään`??????????...,.. no mut jos on pakko tehkää se vittu ees oikein..............................................................

Äänestä
  • En nykyään tunne turpaani juuri laisinkaan.

    Äänestä

  • dothefake kirjoitti:

    En nykyään tunne turpaani juuri laisinkaan.

    ja nukkuun zzzzzzzzzz

    Äänestä

Siis kyllä mua ainaki pelottaa nykyää olla koulussa kun ei oikeesti voi koskaan tietää kuka/ketkä voi pystyä samaan. miten koulun turvallisuutta tullaan nyt parantaa? mitä asialle ruvetaan tekee?

Äänestä

idiootit pohtimaan lisää kieltoja ja lakeja rajoittamaan valtaväestön elämää muutaman marginaaliyksilön vuoksi. Tämä jatkokeskustelu tapahtuman tiimoilta on lähinnä naurettavaa...

Äänestä
  • miten yksin voi ihminen olla ja jos sosiaalinen verkosto (esim. oma luokka) puuttuu - ja ainoa "kaveri" on tietokone, niin joillain psyyke ei kestä vaan alkaa mennä sekaisin. Montakaan "marginaaliyksilöä" ei tarvita - YKSIKIN on liikaa!

    Lainsäädännöllä ei tällaisia tragedioita poisteta - vaan VÄLITTÄMISELLÄ JA RAKKAUDELLA!
    Jos JOKU olisi ollut niin lähellä tätä Auvista, että olisi tiennyt, MITÄ se ajattelee - oikeesti...Siinä miettimistä kaikille!

    Äänestä

  • MIETTTIMÄÄN kirjoitti:

    miten yksin voi ihminen olla ja jos sosiaalinen verkosto (esim. oma luokka) puuttuu - ja ainoa "kaveri" on tietokone, niin joillain psyyke ei kestä vaan alkaa mennä sekaisin. Montakaan "marginaaliyksilöä" ei tarvita - YKSIKIN on liikaa!

    Lainsäädännöllä ei tällaisia tragedioita poisteta - vaan VÄLITTÄMISELLÄ JA RAKKAUDELLA!
    Jos JOKU olisi ollut niin lähellä tätä Auvista, että olisi tiennyt, MITÄ se ajattelee - oikeesti...Siinä miettimistä kaikille!

    Mun ainoa kaveri on tietokone, on ollut monta vuotta, en vaan mahdu muiden joukkoon mut oon tottunu jo.

    Tää on mun kohtalo.

    Auvisen mä tiesin, mut en tuntenu. Tiesin kun kirjoteltiin sen kanssa just peruskoulusta ja yhteiskunnasta, mut ei se koskaan kertonu edes ajattelevansa mitää tommasia terrorisi juttuja. Se oli kauheen ehdoton mielipiteissään mut ei se natsi ollu.

    Oon mäki ollu monesti katkera ja on vit****u kun muut hyljeksii ja nauraa selän takana ja päin naamaa, mut en mä ketään ole ajatellu tappaa enkä kostaa kenellekää. Päin vastoin, elän mun elämää, käyn työssä ja vapaa ajat teen omia asioita, mulla on harrastuksia, bodaus, luonto ja kaikenlaista pientä.

    Sit kun mä kuolen, en varmasti lähde täältä suurella paukkeella, vaan ihan hiljaa ja huomaamatta, niinku en ois koskaa elänytkää.

    Mä vähä luulet et ei kukaa tienny Pekan ajatuksii, niit kaikkei salasempii.

    Juice valitsi toisen tavan tehdä itsari, Pekka toisen tavan. Juice oli aikuinen ja Pekka vasta nuori, ei varmaa Pekkakaa olis aikuisena menny tollasta tekee.

    Äänestä

Suomalaisten pinnat ovat niin tiukalla että mitä vain voi tapahtua ja kuitenkin ainoa lääke henkiseen pahoinvointiin on se, että autamme toinen toisiamme vaikeuksien yli.

Päättäjät ovat nyt heittäneet vastuukysymykset jokaisen omalle kontolle. Otetaan se vastaan ja pidetään huolta toisistamme, mutta muistetaan sitten vaaleissa.

Äänestä

Kun opettaja ihannoi palkkamurhaajia niin opeta siinä sitten järjellistä konfliktien ratkaisua kotona...

http://www.revontuli.net/henkilöt/pop/_sarjanen.htm

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pelkoa? kirjoitti:

Jokelan tapaus on kyllä varmasti herättänyt pelkoa niin lapsissa kuin aikuisissakin ympäri Suomea. Lasten on varmaan vaikea ymmärtää, mitä on tapahtunut ja miksi. Eipä aikuisetkaan taida sen paremmin asiaa ymmärtää.

Turvattomuus on kamala tunne, joten tuetaan toisiamme ja yritetään selittää lapsille asia rauhallisesti, mutta myös rehellisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu