Totuus uudesta iMacista

Mene itse kauppaan ja arvioi itse.

Minä olen vähän katsellut 24 tuumaisen kuvaa enkä nähnyt puolessa tunnissa valittamista.

meinaat, 20 vai 24"?

Pienemmän paneeli on halvempaa mallia, mutta ainakin suomalaiset käyttäjät ovat olleet pääosin tyytyväisiä siihen.

Isommassa on parempi paneeli (laajempi katselukulma), mutta koneita on jonkin verran vaihdeltu uuteen kun näyttö on ollut vasemmalta valoisampi kuin oikealta.

Normaali eli ehjä 24" on kyllä oikein hieno, itselläni on sellainen (2,8 GHz, 4 GB muistia).

Itse koneen käyttö on sitten lähes taivaallinen kokemus, ja jopa Vista toimii reippaasti jos sellaisella ilkeää konettansa turmella.

mihin vertaa. Pöytäkoneiden näytöt ovat väriavaruudeltaan vähintään kannettavien näyttöjen tasoa. Eli jos pärjäät kannettavan pärjäät myös pöytämallilla. Jos puolestaan haluat suht hyvän näytön, niin 24-tuumainen on 20-tuumaista laadukkaampi. Varsinaiseen kuvankäsittelyyn suosittelen erillistä näyttöä, jolloin pelkän näytön hinta on jo luokkaa 800 - 1200 euroa koosta riippuen.

.... kyllä tämä on sika magee:-)
Luin itsekin hompussa noita juttuja näyttöongelmista ja hiukan jännittänyt, että miten tämä pelittää. Itselleni sattunut virheetön yksilö tai sitten en ymmärrä näistä mitään, mutta hyvältä näyttää.

Jonkin verran on vissiin ongelmia ollut näyttöjen kanssa, mutta vikojen yleisyydestä ei kai voi nettikeskustelun perusteella paljoa johtopäätöksiä tehdä. Toinen juttu on sitten se, että vallankin iMac 24" version käyttäjäkunta lienee erittäin kriittistä (graafisenalan ammattilaisia etc.) . Siinä 24" imacissa on h-ips paneeli jossa on 8 bittiset kanavat (mainittakoon, että esim. mustassa pörssissä ei myydä yhtäkään kahdeksan bittistä mallia). Tuo näyttö lienee sitä luokkaa, että pkka tavikselle se menee "viallisenakin" (viallisuus lainaismerkeissä siksi, että osittain niitä vikoja on pitänyt ohjelmalla hakea, kun ei silmällä näe;-)).

No oma yleisvaikutelmani tästä koneesta iMac 24" on ylellinen, kaunis, tehokas, ja aivan fantastinen näyttö. Mullan on tuo macbook toisena koneena, niin kyllä tämä iMacin nopeus myös paikka paikoin näkyy. Aperture pyörähtää vähän liukkaammin (vaikka ei tuo macbookaan hidas ollut). Käynnistyksessä koneet vaikuttavat yhtä nopeilta sillä kirjautumisikkunaan macbook boottasi pari sekuntia nopeammin, mutta kirjautumisesta iMac selvisi muutaman sekunnin macbookia nopeammin. Kaiken kaikkiaan tämä tuntuu hiukan macbookia liukkaammin toimivan, mutta ei mitenkään järisyttävästi. Järisyttävää on sensijaan tuo hulppea näyttö ja ei lopu kiintolevy enää kesken (320 Gigaa!).

Ei kai tälläista namua voi liikaa ylistää, mutta itselläni asiaan vaikuttaa sekin, että olen haaveillut todella monta vuotta macin järjestelmistä ja nyt kun haaveet ovat vihdoin toteutuneet, niin sitä ei menaa oikein hiousuissa pysyä;-) Tarkoitan, että minulle mac ei ole vain tietokone.

Ostettiin vähän aikaa sitten 24-tuumainen imac ja kun kotona se avattiin, kuollut turkoosi pikseli köllötti keskellä ruutua. Vihdoin viimein lupasivat vaihtaa koneen toiseen ja kun se saatiin (kolmen viikon odotuksen jälkeen) niin siinä oli kaksi kuollutta pikseliä. Sen jälkeen meni usko ja purettiin kauppa. Harmittaa kyllä, tosi hieno kone on. Vaikuttaisi huonolta laadulta, tai sitten on TOOSI huono tuuri.. Odotukset on kuitenkin aika korkealla full hd -näytöltä ja vielä tuohon hintaan..