nyt on päätetty että alaikäisille ei enää myönnetä kantolupaa.Nyt he saavat tulla ilman kantoja toimeen.
Vain täysi-ikäisen valvonnassa voi nostella kantoja.
Vain täysi-ikäisen valvonnassa voi nostella kantoja.
Kantoluvan saanti
tiukknee
231336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
taas näkyy se pointti, että miten eu hallitsee suomen lakeja!
Onpa hyvä, että hallitsee,kun suomalaiset päättäjät, eivät itse tajua, että aseita ei tarvita.
Kuin minä tulisin sinun köökkiin ja alkaisin väittää, että mitä sinä et tarvihe. Uskoisitko sitä, ja poistaisit kaiken minun väittämäni mukaan?
Outotauti on se, että sinä kuvittelet voivasi määrätä toisten ihmisten elämään, mitä nämä tarvitsevat, ja mitä ei.
ja vain yksinkertaiset PÖLJÄT kuvittelevat murhien ja tappojen johtuvan aseista ja niiden poistuvan sillä, että aseiden luvansaantia kiristetään.
Käytännössä hankaloituu vain niiden elämä, jotka eivät koskaan tee mitään, edes uhkauksia toista ihmistä vastaan.
Ja murhaajat kyllä löytävät jonkun astalon kättä pitemmäksi, olokoon säännöt MITKÄ TAHANSA!!!
Järkeä PÖYTÄÄN, eikä PÖTYÄ!!!
vetäisisit pöksysi polviin ja pyllistäisit viholliselle.Taatusti pakenisivat.Tai ihan sama,katso vain kohti,saman näköistä!
on oikeassa.
missä suhteessa oikeassa? tämäkin ase-laki tuli sen takia keskusteluun tämän jokelan tapauksen takia.
huvittavaa kun mtv3 uutisissa oli "että jokelan tapahtumalla ei ole yhteyttä tämän laki asian kanssa", niin mites sitä nyt ollaan tiukentamassa ase-lakia.
eu direktiivien takia.Monissa muissa eu maissa metsästys on eliittiharrastus josta syystä alaikäiset siellä eivät perinteisesti metsästä.Suomi suhtautui nihkeästi asiaan.
Tämä Jokelan tapaus kuitenkin muutti suomen kantaa.Mutta miksi,ampuja oli 18 vuotias.
Joten,sattui vaan juuri sopivaan aikaan että tapaus kuitenkin vaikuttaa asiaan.
miksi eu on oikeassa?
eu, kohta pitää olla lupa eu;lta että saa paskalle mennä. euroopassa se on vain ja ainoastaan HARRASTUS. ja suomessa se on perinne, mutta ettehän työ kaupunkilaiset siitä mitään älyä. se on todettu jo moneen kertaan!
olisihan ampuja voinu olla vaikka 28 vuotias entinen koulun oppilas joka ois ammuskellu sarjatuli aseella, niin ei tätä laki jupakkaa olisi näin nopeasti käyty.
suomiha vastusti tätä lakia, mutta yllätys yllätys heti tuli myönteinen vastaus ku joku 18v sekos ja ampu luvallisella aseella ihmisiä.
YYKOO ja EEUU:han se meitä suojelee kuten Srebrenicassa ynnä muualla. SUOJELTUJEN RUUMIIT PEITTÄVÄT SITTEN MAAN?
Näin se poijat on ja myös rauhanpuollustajat!
Niille eliiteille ja heidän laille. Eihän metsästys paskasakille kuulu.
Mitä nämä suomen poliitikot on, oman kansan vihollisia!
Takavuosien maanpetturit laativat eliitille mieleisiä lakeja!
>
Näin. Aseen omistaminen/ostaminen tuntuu melkein olotilalta "syyllinen kunnes toisin todetaan", mikä ei sinänsä kuulu moderniin yhteiskuntaan.
Tosiaan vanhan kuluneen sanonnan mukaan aseet eivät tapa ketään, ihmiset tappaa. Tappaminen ei ole siis aseesta kiinni vaan ihmisen mielestä. Se on ainoa syy tappamiseen - ainoa. Välineet on sitten erikseen. Ymmärrän kyllä, että aseet voivat olla niin vaarallisia kapistuksia mielenhäiriöisen käsissä (lue: mahdollisuus suurempaan määrään ruumiita kuin muilla kapistuksilla), että on viisasta kartottaa, onko ostolupaa hakeva henkilö "järjissään". Kuitenkaan mihinkään ajojahtiin aseenomistajia vastaan ei taida olla aihetta ryhtyä. Tietysti voisi olla järkevää esim. lääkärintarkastus, jolla todettaisiin "asekelpoisuus", jospa se sitten ohjaisi murhavälineet enemmän leipäveitsiksi, kirveiksi, polttopulloiksi ja pommeiksi - ja luvattomiksi aseiksi, jos se nyt on tarkoituksen mukaista.
onko sinulla piässä vikkoo?
taitaapi mennä vituralleen koko homma,ku nuoret ei saa ennee metästöö ilman vanhempien luvilla ku miekin oon 14.v nii että vituttaa
elikkä aika paskasti, miks muuten pitäs nostaa aseenkantoluva saantia ku eihän asetta saa etes ilman huoltajan suostumusta (EU on perseestä) miks muut maat ei laske sitä eseenkantoluvan saantia
koskaa oikeassa paskat saatana
Menenpä ensi viikonloppuna jänismetille ja nostelen ilman lupia kantoja semmoisen keon ettei nuotiolla palele. Rajavartijat jos kysyvät, niin sanon jotta kotoa toin pöllejä.
kuuluu, saahan sitä tehä nuotion jos palelee perkele
kanto tulle ku puu on kaadettu vittu
Motokuskit saavat repulla raahata joka aamu kantolupia poliisiasemalta metsään.
ongelmiin, koska ne olivat Tuusulan turmassakin ratkaisevat. Aselain muuttaminen ei yksissään paranna asiaa. Painopiste pitäisi siirtää psygologisten ongelmien hoitoon ja aikaisempaan huomaamiseen (ts. ihmisille pitäisi kouluttaa ongelmien merkkejä ja opettaa psygologiaa). Psygologia ei edes kuulu pakollisiin aineisiin kouluissa.
Nuo P-E Auvisen kaltaiset hullut ovat onneksi kuitenkin harvassa, joten ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä tässäkään asiassa. Tuntuu, että media haluaa syyllistää KOKO aseharrastajakunnan, vaikka he eivät asialle mitään voi. Aseharrastusta halutaan nyt vaikeuttaa, ehkä jopa tuhota se.
ovat etusijalla tuollaisten tapahtumien ehkäisyssä, eivät lain kiristäminen tai harrastuksen kieltäminen.
Miksiköhän noista aseenkantoluvista ollaan tekemässä väliaikaisia? Ostaako joku aseen ja säilyttää sitä 5 vuotta ja sitten käy ampumassa muita ihmisiä? Tuo joku jokela-tyyppihän hommasi aseen viikon-pari ennen ampumista.