Helmikuun jälkeen tarkastustoiminta muuttuu vaikeaksi, liki mahdottomaksi kaapelialueellakin. Pinnari voi väittää katsovansa videoita tai DVD:tä, jättäneen dgiboksin ostamatta. Pinnari voi vielä väittää että kaverit polttavat hänelle uusimpia tv-ohjelmia, näytön saaminen väärintekijöitä vastaan vaikeutuu huomattavasti.
Koska kaapelitaloudet ovat kaupungeissa, etenkin pk-seutu, jossa pinnareita on paljon, on tarkastustoimintaa kehitettävä. Avuksi otetaan ns. peilaus jolla saadaan selville onko huoneistossa digilähetin. Tällä tavoin saadaan pitävä näyttö. Peilaaminen alkaa viimeistään ensi keväänä.
Joten suosittele hankkimaan tv-luvan hyvissä ajoin. Sanktioita tullaan koventamaan huomattavasti, oppia otetaan Englannista. Siellä pinnarit laitetaan koville, kohta myös täälläkin. Vapaamatkustaminen loppuu!
Koska kaapelitaloudet ovat kaupungeissa, etenkin pk-seutu, jossa pinnareita on paljon, on tarkastustoimintaa kehitettävä. Avuksi otetaan ns. peilaus jolla saadaan selville onko huoneistossa digilähetin. Tällä tavoin saadaan pitävä näyttö. Peilaaminen alkaa viimeistään ensi keväänä.
Joten suosittele hankkimaan tv-luvan hyvissä ajoin. Sanktioita tullaan koventamaan huomattavasti, oppia otetaan Englannista. Siellä pinnarit laitetaan koville, kohta myös täälläkin. Vapaamatkustaminen loppuu!
Vastaukset 18
Vanhimmat
on lain mukaan kiellettyä!
Keksivät kyllä jonkun muun keinon kuin laittomin keinoin tarkastaa.
PS. Itse maksan kyllä tv-maksun mutta en ala kyttäämään naapureita koska se ei mua kiinnosta hevon paskaa enkä suostu kyllä tuohon peilaamisjuttunkaan, tosin mun huushollia on turhaa peilatakaan kun listoista näkevät että "aha, tv-maksu suoritettu" mulla niin turhaa tulla häiritsemäänkään mun rauhaani.
Maaliskuussa kun huomataan että valtava määrä ihmisiä on peruuttanut luvan on aika ryhtyä lain muutoksiin. Tarkastustoiminta menee erittäin vaikeaksi maaliskuussa, näytön saaminen vaikeutuu huomattavasti. Siksi lakia kiristetään, pinnarit laitetaan kuriin.
Ei tule onnistumaan. Siihen puuttuu kyllä jo EUkin siinä tapauksessa. Yksityisyyden suoja on säilytettävä, vaikka pinnareita olisikin. Tuo nimittäin ei ole mikään rikoksen torjuntaan liittyvä asia jotta asiaa voitaisiin perustella.
Sinä kun niin toivot sitä totalitaarista valvontayhteiskuntaa niin muutappa pelle jenkkeihin. Siellä sulla ei ole mitään yksityisyyttä!
Mutta kun arvoisat lukijat: Suomessa suurin osa TV:tä luvatta katselevista on sellaisia, jotka käyttävät kannettavaa PC:tä ja siihen liitettyä digiboksia. PC:hen saa vaikka erillisscreenin. Ei Jungnerkaan niin hölmö ole, etteikö tätä tietäisi.
Tätä nyt on pikkaisen hankala peilata. No kyllä nyt tiedetään, että digiboksissa on oskillaattori, joka voi säteillä. No mitä sitten? Anysee tai Atech on helppo laittaa metallikoteloon. Ei taida kovin kauas säteillä...
Ne, jotka katsovat perinteisellä digiboksilla ja telkkarilla (kuvaputki), saavat varautua yllätykseen...kun poliisisetä ilmestyy ovelle.
Esitys: Opiskelijoille ja eläkelläisille puoleen lupamaksu, se saisi porukkaa edes 10 000 rehellistä takaisin.
En maksa vaikka kuinka uhkaillaan.
Mitenkähän tuo peilaus onnistuu tuosta "digilähettimestä" kun perinteisen analogilaitteenkin kohdalla vaikea tunnistaa luotettavasti että mikä laite kyseessä kun noita lähettäviä "välitaajuuksia" on käytössä monessa muussakin laitteessa ja huoneistoon kun ei kyylällä ole asiaa...
Paskapuhetta, arvon lammas. Peilaaminen ei ole lain mukaan sallittua ja vaikka olisikin, systeemi ei toimi varsinkin jos kyylättävä asuu kerrostalossa. Ihmiset kyllä keksivät keinonsa tehdä tyhjäksi herrojen metkut. Toiset taas kulkevat kieli ruskeana byrokratian vanavedessä..
Vai oliko tämä taas joku onneton provo?
kyllä noita yle-lampaita riittää.
Kun valvontakeinot on loppu ja paskat housussa, niin lämminhän siinä tulee ensiks....ja sitten kyl..
Ota peili vessaan mukaan vaan...
olis oikein mukava tietää kuinka tämä peilaaminen tapahtuu? Eikös digiboxi ota vain signaalia vastaan eikä lähetä mitään takaisin? Jos laite ei lähetä mitään signaalia takaisin niin millä sen voi saada selville onko rasian päässä mitään? Ja vaikka joku olis keksinytkin sellaisen niin vanhoissa kerrostaloissahan homma onnistuu loistavasti kun antenniverkko on ketjuverkko!!! Eli suomennettuna antennikaapeli jatkuu huoneistosta toiseen... Tää on taas joku YLEn kikka jotta ne sais taas tv-lupia takaisin kun niitä taidettiin sanoa aikas hyvä määrä irti kun analogiset lähetykset loppuivat?
Sitä paitsi puhut tuossa digilähettimestä joten en tiedä yhtään ihmistä kuka olisi ostanut digilähettimen kotio. Siinä olet oikeassa, että varmaankin noita LÄHETTIMIÄ pystytään peilaan koska ne LÄHETTÄVÄT signaalia.
ainakin radiolähettimen paikannusta kahden vast.ottimien avulla.
Eihän tv:ssä katselija mitään lähetä vain vastaanottaa lähetystä.
Tarkoitatko joitain kuvaputkesta lähteviä heijasteita vai mitä? Sanotaanko niiden tutkimusta peilaamiseksi? Lähteekö tuollaista "peilattavaa" säteilyä myös litteistä näytöistä?
Eikö säteilyn toteamista voisi haitata jollain sopivilla eristeillä tai peräti oveen laittaa jotain sisäpuolelle, vähintäänkin äänieristeen?
peilaile pallejasi, minä katson ilman maksuja kuten tähänkin asti.
analogiatelkkarien aikakautena vielä onnistui, ainakin teoriassa, peilata vastaanottimen välitaajuus se kun oli useinkin standardi ja vakio. Mutta digiboxissa ei ole mitään sellaista vakiotaajuutta jolla se voitaisiin erottaa esim.
PC:stä joten tuollainen on jo teoriassakin ihan mahdotonta.
Käytännöstä puhumattakaan; digiboxi pienenä laitteena on helppo laittaa Faradayn häkkiin.
Selitäs meille ei niin tietävillekin!
googletusta aiheesta:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q="Faradayn häkki"&btnG=Google-haku&meta=cr=countryFI
En laittanut selitystä, koska ainakin minulle (meidän luokalle) peruskoulun opettaja asian
selosti jo 4. tai 5. luokalla...
pistää sen digisovittimen soppakattilaan ja varmuuden vuoksi kannen päälle. Pitää muistaa sitten ottaa se boxi pois kun alkaa keittämään perunasoppaa tahi muuta keittoruokaa.
Eli kyseessä on oikeastaan vain metallinen kuori laitteen ympärillä.
että tuo koko tv lupa maksu homma on luultavasti jonkun lain vastaista ensin tulee mieleen kilpailu viranomaiset, sitten on tosiaan tuo turhasta maksaminen eli ne lähettää laskuja joilla ei ole mitään katetta mutta eiköhän tuo eu ole jonkun lain keksinyt mikä kieltää tälllaisen toiminnan luulis ainakin, eikö tämä muistuta jo jotain kartellia kun aletaan miettiin että jos joku haluaa perustaa oman tv-kanavan pitäisi varmaan maksaa siitä ylelle, olen ainakin ymmärtänyt että mainos tv.t maksavat vieläkin ja summa ei ole edes kiinteä ja ylen toiminta muistutaa viestintävapauden (en ole varma sanamuodosta) rajoittamista mikä on tietääkseni kielletty lailla no minä en kuitenkaan maksa ja jos sattuu sellainen tarkastaja tuleen otan sakon vastaan ja tarjoan vielä kahvit kiitokseksi vai onko se edes sakko vai korotettu tv lupa maksu no joka tpauksessa olen sitten varmaan eka joka istuu tuollaisen sakon mutta en tule istumaan hiljaa. mutta ei muuta kuin asia eu;lle katotaa mitä ne herrat sanoo luulen että käy niin kuin autoveron kanssa...
Se maksu, mikä olikin lienee nimeltään, poistui ja nyttemmin kaupallisten tv-yhtiöiden ei enää tarvitse maksaa Ylelle vaan Ylen rahoitus on vain tv-maksujen ja verojen varassa.