Olen asunut nykyisessä vuokra-asunnossa 11 vuotta. Uuden parisuhteen myötä lapsia tuli lisää perheeseen ja neliöt loppuivat kesken,eli ei muuta kuin asunnonvaihtoon.
Mieluinen löytyi ja vieläpä aika läheltä. Paperit allekirjoitettin ja päästiin remonttia tekemään,kuukautta ennen sisään muuttoa (3.12.07)
Eilen sitten mentiin maalamaan ja vanhoja kaappeja purkamaan.Yllätys yllätys; pojan "tulevan" huoneen kaapin takaa löytyi ikävämpiä uutisia,seinä täysin mustanharmaan homeen peitossa. Seinän toisella puolella kylpyhuone, jossa on talonmiehen mukaan tehty kosteusmittaukset mutta mitään ei löydetty. Talo on vanha,rivari `82. Peruskorjaus olisi pitänyt kuulemma tulla tänä vuonna, mutta jostain syystä siirretty vuoteen 2011.
Nyt on hätä perheen puolesta jäädäänkö tyhjän päälle,kun tämä nykyinen on irtisanottu (samaisen yhtiön vuokra-asunto myös) ja pois pitäisi muuttaa 30.11.07. Ei kauheasti uni silmään tule,vaan lähinnä itkettää tällä hetkellä. Mieleen on jäänyt tulikirjaimin lause jonka sanoin kun asuntoa ensikerran katsomassa käytiin:Ei haittaa vaikka olis reikäinen kuin reikäjuusto,kunhan hometta ei vaan talosta löydy. Johon asunnon näyttäjä vastasi,"Ei täällä sellaista ole,mutta onhan nämä vanhoja taloja."
Mieluinen löytyi ja vieläpä aika läheltä. Paperit allekirjoitettin ja päästiin remonttia tekemään,kuukautta ennen sisään muuttoa (3.12.07)
Eilen sitten mentiin maalamaan ja vanhoja kaappeja purkamaan.Yllätys yllätys; pojan "tulevan" huoneen kaapin takaa löytyi ikävämpiä uutisia,seinä täysin mustanharmaan homeen peitossa. Seinän toisella puolella kylpyhuone, jossa on talonmiehen mukaan tehty kosteusmittaukset mutta mitään ei löydetty. Talo on vanha,rivari `82. Peruskorjaus olisi pitänyt kuulemma tulla tänä vuonna, mutta jostain syystä siirretty vuoteen 2011.
Nyt on hätä perheen puolesta jäädäänkö tyhjän päälle,kun tämä nykyinen on irtisanottu (samaisen yhtiön vuokra-asunto myös) ja pois pitäisi muuttaa 30.11.07. Ei kauheasti uni silmään tule,vaan lähinnä itkettää tällä hetkellä. Mieleen on jäänyt tulikirjaimin lause jonka sanoin kun asuntoa ensikerran katsomassa käytiin:Ei haittaa vaikka olis reikäinen kuin reikäjuusto,kunhan hometta ei vaan talosta löydy. Johon asunnon näyttäjä vastasi,"Ei täällä sellaista ole,mutta onhan nämä vanhoja taloja."
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei tohon oikeastaan voi sanoa, et kyllä asiat järjestyy. Näin niillä on tapana tehdä...Vaikka se ei aina tunnu sille.
tuulettumaan kaapin takia.
Kaappi pois, homeet pois ja uutta hengittävää maalia päälle. Ja seinä toimii taas.
Jos kuullaan asiantuntijoita niin homeseinät pitäisi purkaa kokonaan pois ja tehdä uudestaan.
Ja se tehdään vasta peruskorjauksessa jos sittenkään.
Kylpyhuoneessa pitää tutkia pääseekö vesi seinään ammeen- tai lattiakaivon viemärivuodoista. Ne pitää korjata.
En halua suostu siihen, että seinä vaan kuivatetaan,homeet rapsutellaan pois ja uutta hengittävää maalia päälle?? Meillä on perheessä astmaatikkoja ja allergikkoja,kauankohan kestäisi että uusi home alkaisi kukkimaan? Ja se seinä on ihan pehmeä ja kupruilla,miten sellaista paikkaillaan?? Otan maanantaina yhteyttä isännöitsijään,ja myös kunnalliseen terveystarkastajaan. Jos sieltä tulevat sitten kartoittamaan vahingon suuruutta. Tämä home vaurio on nimittäin yläkerrassa,kylpyhuone on suoraan keittiön päällä. Nyt kun katsottiin, keittiön pesualtaan ja seinän välisessä tiivisteessä on mustia homepilkkuja,onko vesi valunut sitten vessan seinää pitkin myös keittiökaappien taakse,Luoja ja remonttireiskat yksin tietää....
soita vakuutusyhtiöön ja tilaa kosteuskartoitus, ei maksa sulle mitään.
Jos kartoittaja löytää vuodon, niin vakuutusyhtiö korvaa sulle remontin. Tietenkin jos kylppäri on alkuperäisessä kunnossa, on todennäköistä että pesuvedet ovat rakenteita kastellut.
Mutta ehdottamasti kannattaa tilata se kartoitus :)
vakuutus korvata seiniä, epäilen??
tusina heppua sinne.(tämä ei ole mainos)
ite löysin hyvä tyypin kosteatila.fi sivuilta.
siellä on paikkakunta kohtaisesti päätevyyden saanet kosteusmittaajat.
ja korjaaminen kuuluu taloyhtiölle.
sanoa ihan samaa. Kuitenkin kyse on vuokra-asunnosta ei omasta. Eikös silloin vuokran-antajan pitäisi huolehtia kaikista noista asioista. Mut tiiviisti tullaan seuraamaan mitä asunnossa tapahtuu. Ja vähän on tänään takaraivossa takonut ajatus siitä,ettei haluttas enää ollenkaan samaiseen asuntoon. Mut asiat varmaan valaistuu tavalla tai toisella maanantaina ku isännöitsiän juttusille pääsen.
Periaatteessa vuokranantajan ja taloyhtiön pitää keskenään hoitaa asia niin jotta kämppä on asumiskunnossa. Vuokralaisen rooli on ainoastaan maksaa vuokra ja asua kämpässä ja ilmoitella jos ongelmia tulee.
Home korjaukset pitäisi aina tehdä kunnolla ja jos ne kunnolla tehdään niin aiheuttaja selvitetään,korjataan ja kaikki saastuneet ainekset poistetaan. Nuo kaappi ja hengittävät maalijorinat on horoloroa.
Käytännössä nuo homeet korjataan juuri rääpimällä,raapimalla ja menemällä sieltä mistä rima on matalimmalla ja ei aina edes sitä ylittämällä. Vuokra-asunto on omistajalleen tuottava sijoitus ja kaikki korjaukset on tuotosta pois.
Varsinkin jos omistaja taholla on taipumusta ketkuiluun niin sitä tullaan näkemään kaikessa muodoissaan koska homekorjaukset on kalliita. Asuntoa pintafiksataan ja vuokralaisia vaihdetaan tasaisin väliajoin kun vaivoja ilmaantuu ja pakko hakea toinen asunto.
Vakuutus korvaa äkilliset ja yllättävät tapahtumat.
Pitkäaikaisemmat vuodot ja rakennusvirheet eivät ole sellaisia.
(Uudisrakentamiseen voi kyllä saada rakennusvirhevakuutuksen, mutta
se on ihan toinen juttu)
ei kannata jäädä sinne kinastelemaan taloyhtiön, isännöitsijän ja monesti vielä terveystarkastajan kanssa. Terveystarkastaja tekee käynnistään lausunnon ja jos siinä selkeästi mainitaan kosteus- ja mikrobivaurio, voitte vaatia vuokranantajalta korvauksia. Voitte myös seurata miten paikat vaan tullaan päällisin puolin maalaamaan ja perheenne sairastelee. Stressi tulee olemaan siitä kovimmasta päästä näissä taisteluissa joissa te joudutte todistelemaan uskottavuuttanne.
Ei muuta kuin tavarat kasaan ja mahdollisimman pian pois asunnosta. Erityisen vaarallinen terveyden kannalta on tilanne jossa asutte samanaikaisesti kuin paikkoja aivailtaisiin.
Auts! jos vasta muuttaisitte 03.12. nou hätä!
ette ole kaiketi vuokraakaan maksaneet, vuokratakuut saatte takaisin. Terveystarkastajan jos on ajan tasalla, lausunto pitäisi sisältää toteamuksen terveydensuojelulain 1§:stä johon perustuu myös asunnon asumiskelvottomuus.
Korjaukset pitäisi tehdä RATU-kortin mukaan, kuten tehdään asbestipurkukin. mutta yleensä näin ei tapahdu, vaan remonttireiskat tulevat rapsimaan vähän pintaa ja uusi maali päälle.
Todellisuudessa KAIKKI vauroitunut materiaali pitää poistaa. Se on FAKTAA SE.
ratu ohjeistus on juuri tehty sitä varten että siihen voidaan helposti vedota esim mittaushetkellä kun annetaan toimenpiteitä. Ihan sama kun määräillään pesutilat korjattavaksi C2 määräysten mukaan. Kuka niitä noudataa??? ehkä prosentti niistä ihmisistä joille se kuuluu. Jos kaikki työt kuten osastointi, purku, desifiointi jätehuolto ja uudelleen rakemtaminen tehtäisiin "määräysten mukaan" niin se maksaa ja ei ole ammattitaitoisia tekijöitä riittävästi. Uusissa betoninlaatuohjeissakin(2007) lukee jo isolla että vedeneristyksiä saa tehdä vaan hyväksytty tekijä eli sertifioitu. Kuinka moni isännöitsijä pitää siitä kiinni? Teetetään ne hommat vaan samalla vesalla joka sen joulupullon aina muistaa tuoda!
Nm. ei tu mulle!
puolesta ehkä niin kiire olekkaan,mut poikien pitäisi vaihtaa siihen lähikouluun samana päivänä kun muutto on. Kun ei ole tietoa siitä mitä tulevaisuus tullessaan tuo,ja mihin meidät heitetään kun tämän asunnon vuokrasopimus päättyy se ei kauheasti naurata. Kun kyseessä olisin vain aikuisia asia ei tuntuisi välttämättä niin pahalta.Ja sitä eritoten juuri pelkään ettei ole uskottavuutta ja asia lakaistaan kaikessa hiljaisuudessaan maton alle. Eräs kaveri neuvoikin, että jos teillä on avaimet siihen asuntoon ja meinaatte siihen muuttaa remontin jälkeen,älkää antako avaimia pois, vaan käykää aika ajoin seuraamassa ja dokumentoimassa mitä siellä tapahtuu. Nytkin otetiin paljon valokuvia joiden kanssa olisi tarkoitus mennä isännöitsiän puheille. Allegia ja astmaliitolta saa kuulemma lausontoa myös koskien home asiaa.
Vesieristyksiä saa tehdä ihan kuka lystää. Asennustyön sertifikaatti ei ole pakollinen edes ammatinharjoittamismielessä luki niissä laatuohjeissa mitä hyvänsä. Tämä on fakta.
Käyppä vielä tarkistamassa niistä laatuohjeista se asian todellinen asiasisältö. Todennäköisesti puhutaan menetelmän sertifioinnin pakollisuudesta ja senkin pakollisuutta voidaan tulkita eri tavoin.
Isännöitsijät (ammattitaitoiset) ei aina niin tuijottele sertifikaatteja koska ymmärtävät alan käytäntöjä.
että Heli ry:n korjausneuvojat ovat niin täystyöllistettyjä että epäilen heidän ottavan kantaa tai ehtivän neuvomaan vuokra-asunnon kohdalta tilannetta. Ja jos näin kävisi niin työn tilaajan pitäisi olla asunnon omistajan. Aina voi tietenkin kysyä, mutta kokemuksesta voinen kertoa että aikaa kuluu ja tuskin onnistuu kohdallanne.
Jos nyt aioitte ottaa riskin ja muuttaa remontoituun asuntoon, niin remontin jälkeen tehdyn perusteellisen puhdistuksen jälkeen asunnosta pitäisi otattaa sisäilmanäytteet joista selviää onko sisäilma puhdasta. Ja sisäilmanäytteet kun eivät valitettavasti koskaa anna luotettavaa tulosta eikä niitä edes oteta mielellään ennenkuin pakkasten aikaan. Vaikka kuinka kuvailette paikkoja, se ei riitä jos ette varmuudella tiedä että kaikki vahingoittunut materiaalin on rakenteista poistettu. Pahoin myös pelkään että remontti tehdään suojaamattomasti koska tilathan ovat nyt tyhjillään. Ja näin ollen huoneet ovat remontin jäljeltä erittäin vahvassa homeitiöpölyssä, josta tulette saamaan oireita.
Työseloste tehdystä remontista aivan alusta loppuun paperilla teille annettuna, se olisi hyvä. Siitä p i t ä i s i käydä ilmi totuudenmukaisesti kaikki ne vaiheet joita remontissa on tehty. Tosin sellaistakaan ei jokainen remonttifirma tee, mutta työn teettäjällä on oikeus vaatia se.
kuka? ettäkö isännöitisijät olisivat vielä ammattitaitoisia(ja paskat). Isännöisijä tuijottaa korkeintaan sitä että kenen rakennuttajan tuoma viskileka oli viimejouluna se suurin. Ja toiseksi, ammattitaitoisen isännöitsijänkö sitten tunnistaa auktorisoinneista ja kirjain lyhenteistä(ja paskat) Yleensä se tissiposkinen isännöitsijä ei osaa kuin paniikki hetkellä hakea syyllistä ja kysyä että tehtiinkö määräysten mukaan. Siinä ne velliperseet on tosihyviä, ongelma tilanteessa kyseenalaistamaan ja siirtämään vastuuta. Joskus ne "ammattilaiset" on ruvennut opettaan kuinka talo pitäisi rakentaa...on siinä ollut naurussa pitelemistä kun tyhmyttään huutaa avoimesti!
Mikä on alan käytäntö?
ei ole työn teettäjä hänelle ei anneta mitään tietoa.
Ovat niin ylityöllistettyjä, etteivät ehdi avuksi edes kaikille vakavasti kotonaan homesairastuneille, joilla ei ole varaa edes muuttaa vuokra-asuntoon evakkoon eli maksaa kahden asunnon kuluja. Näitä homekämppiä riittää tässä maassa....
on näin ettei meille anneta mitään tietoa asiasta, taitaisi olla parempi ettei muuta ollenkaan sinne asuntoon,vaan vaatii että saisi uudn asunnon tilalle. Nyt on niin ristiriitaista tietoa etten tiedä mitä pitäisi tehdä,saati uskoa. Yksi mitä olen miettinyt on sitä terveystarkastajan pyyntöä paikalle. Ja myöskin sitä miten vuokranantaja suhtautuu meihin sen jälkeen. Tuntuu et ollaan tällä hetkellä niin haavoittuvassa asemassa ettei uskalla tehdä mitään. Mutta Mutta.... Huomenna ollaan taas hiukka viisaampia asian suhteen,tai sitten ei... Surettaa tilanne lähinnä lasten puolesta.
asunnontarkastuksia, kun asukkaat epäilevät sairastelevansa asunnon homevaurioiden tms. takia. Terveystarkastajat eivät ole "kuntotarkastajia" eli eivät tarkasta asuntoja, kun joku on ostamassa tai vuokraamassa asunnon ja haluaa tietää, kannattaako se ostaa tai vuokrata.
Terveystarkastajille on yleensä myös puolen vuoden jono.
Paras neuvo on ehdottomasti hakea uusi asunto.
Kyllä niitä ihan oikeitakin isännöitsijöitä on olemassa,vaikka nuo kepulit saa enemmän huomioita. Kannattaa vaan muistaa jotta isännöitsijä on yhtiön palkollinen ja jos ei tee työtään niin heittää ulos,ja toinen tilalle. Irtisanomiskäytäntöjä ei tunneta.
Alan käytäntö on jotta työt tehdään kunnolla hyvän rakennustavan mukaan johon ei tarvita asennustyön sertifikaattia koska kuvio on lähinnä myynniedistämistä asioita ymmärtämättömille.
Monet pitkän linjan laattamiehet ei ole vaivautuneet moisia lappuja hankkimaan kun työtä riittää muutenkin ja sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään työn suorittamisen tai minkään muunkaan kannalta.
Alan käytäntöjä on myös suosia niitä hyvämaineisia rakennusmiehiä oli sertit tai ei koska aina tulee vähemmän selittämistä ja vaivaa kun tehdään työ kunnolla. Siinä mielessä ymmärrettävää tuo ulkopuolisten näkemys noista viskipullo sisäpiireistä vaikka ei se nyt ihan täysin niinkään mene.
miten vuokranantaja suhtautuu. Jos kerran paikat ovat homeiset eikä silloin asumiskelpoiset terveydensuojelulainkin nojalla, niin tokihan teillä on oikeus saada selvyys siitä onko remontti asiallisesti ja oikein suoritettu. Ja terveystarkastajan voit kutsua paikalle. Mutta jos remppa jo kohta tehty niin ei terveystarkastajan käynnistä enää paljolti ole hyötyä jos vauriot eivät ole näkyvillä.
Siinä olet oikeassa että paras vaihtoehto on että saisitte uuden asunnon tilalle. Tosin siinäkin on riskinsä että sielläkin on sisäilmasta johtuva terveyshaitta. Mutta jo hakuvaiheessa voitte painottaa että lapsenne astmojen tms vuoksi asunnon pitää olla puhdas.
Näin se vaan menee valitettavasti meidän monen kohdalla.
on jo ohjeitukset siitä että jos omistanne kiinteistö on homeinen eikä asumiskelpoinen ja tarvitsette tilapäisen vuokra-asunnon terveyshaittojenne vuoksi. Yleensä sossu ei maksa koska omistatte tuon ihanaisen hometalon eli omaisuutta on. Mutta nyt on sosiaalitoimeen tullut suositus että hometalollista kohdeltaisiin vähän kuten tulipalossa kotinsa menettänyttä. Pykälää en muista ja se että mikä kunta suositusta käyttää sekin on sitten toinen tarina.
Meillä meni lähes koko irtaimisto pilalle, kun muutimme homeasuntoon. Kauppaa ei saatu purettua ja 3 päivän asumisen jälkeen olimme niin sairaita että asuimme hotellissa (omalla kustanuksella) asunto meni täysremonttiin, kauppa saatiin purettua, lähes vuosi meni, rahaa paloi, mm. sisäilmatutkimukset piti maksaa, hotellit, väliaikaismajoitukset ym ym.
Ei naurata, en lähtisi tietoisesti homeloukkuun asumaan, riitely ei johda mihinkään, asuntoyhtiöt saavat AINA ostettua omia etuja vastaavat lausunnot! ei siinä ole mitään mahdollisuuksia.
Ota huomioon, että saadaksesi esim sisäilmamittaustuloksia, sinun täytyy olla valmis maksamaan MINIMI 500 euroa. (meni meillä)
Terveystarkastajan lausunnon saaminen kesti muutaman viikon, Sisäilmamittaustulokset ei auttanu mitään, sinänsä. Asunto oli asumiskelvoton. Mittaus oli tarpeen, koska omaisuus pilaantui täysin. Silti esim vakuutusyhtiöt EIVÄT korvaa. Heh kun heillä on tarkkaan mietityt pykälät.. että hometta ei korvata, eikä asumisenkeskeytymistäkään... vaikka oli laaja kotivakuutus jossa asumisenkeskeytymisturva...
Te olette todella nyt haavoittuvassa tilassa, älkää jääkö kinaamaan. Hommatkaa uusi asunto!
Itse astmaatikkona tiedän että tuo muutto ei nyt oikeen kannata, ajatelkaa terveyttänne!
Laita esim lehteen ilmoitus asunnon tarpeesta. Netissä on myös vuokra-asuntoja. Sosiaalitoimella voisi olla tarjota tilapäisasunto vuokrattavaksi? VVO ja SATO, heillä voisi olla äkkinäisesti asunto. Kurkkaa heidän sivustoistasi..
Koulu tuli vastaan hyvin!
Rohkeutta ja voimia! Kyllä asiat järjestyvät! NIIN meilläkin järjestyi vaikka alkuun iski suru, viha, masennus ym. Nyt kaikki on jo ok :)
tulosta tässä. Soitin heti aamusta isännöitsiälle ja kerroin tilanteesta. Kuullosti kovasti ainakin siltä että otti tilanteen tosissaan.. Laitoin hälle sähköpostissa kuvat menemään,ettei voinut sanoa etteikö dokumenttia olisi ollut. Kiinteistövastaava oli käynyt aika pian soiton jälkeen tarkistamassa tilanteen ja todennut saman kuin me,kosteusvaurio oli päässyt syntymään. Mittauksissa arvot olivat kuulemma olleet kohollaan ja vessa olisi tarkoitus repiä nyt kokonaan auki,ja sitä kautta tarkistaa kuin laajalle home on päässyt leviämään. Puhelimessa kun sitten kyseisen herran kanssa juttelin,antoi asunnon kuivumisesta ja korjaamisesta aika ristiriitaisia tietoja. Viikosta jopa kuuteen viikko ja siitäkin vielä enemmän voi mennä kun kuivaamisessa menee kauimmiten aikaa. Viikko pisti hälyt soimaan päässä,aikas lyhyt aika mielestäni!!? Korvaavasta asunnosta ei ole vielä tietoa,eli tavallaan olemme edelleen tyhjän päällä. Niin ja sanoin kiinteistövastaavalle että mielestäni ajalla ei saa nyt olla mitään tekemistä asian kanssa,vaan se että asunto olisi korjattu ja homeesta vapaa kun ja jos sinne muutamme. Enkä tiedä onko meillä edes mahdollisuutta vaatia, että saisimme tilalle toisen asunnon. Niin ja kysehän on edelleenkin vuokra-asunnosta toiseen siirtyminen,niin sanottu firman sisäinen muutto,ei oma eikä osaomistus asunto.
kaikki puuosat pitäisi poistaa heti eikä tietenkään kuivatella enää niitä ja muut rakenteet kun kuivataan se tarkoittaa myös sitä että mahdollinen homekasvusto kun kuivuu, se synnyttää homeitiöitä jotka sitten leviävät huoneilmaan kuivatusilmavirtojen mukana. Näin se vaan menee. Kuivatusaika riippuu tosiaan betonin märkyydestä ja miten syvältä se on märkä. Oikeaoppisesti kuivatuksen aikana porataan reikiä betoniin josta tarkastetaan kuivumisen aste ja näin varmistetaan myös lopullinen kuivuminen. Reiät tukitaan teipillä jotta kosteus ei pääse niistä haihtumaan.
Kyllä teillä täytyy olla mahdollisuus vaatia toista vuokra-asuntoa jos kerran teillä on selkeä näyttö vaurioista ja JOS kaikkia vauroita ei saada korjattua ennen muuttoa. Liian pikaiset kuivatukset ja rempat kostautuvat helposti, ei niinkään vuokranantajalle vaan teille - terveysongelmina, jos vaurioita ei ole poistettu ja rakenteita oikeaoppisesti korjattu.
tuli tässä mieleen että staku on mustaa tai tumman harmaata. Sehän on homelaji joka ei jää kiipeliin esim. sisäilmanäytteissä koska on muistaakseni niitä raskaita lajeja.
MUTTA JOS SE ON STACCHYPOTRUSTA NIIN SE ON ERITTÄIN VAARALLINEN LAJI!!!!!!!!!
kirjoitin nimen todennäköisesti väärin, mutta googleta niin löydät tietoa.
tässä oikein kirjoitettuna.
Joskus näkee myös muotoa Stachybotrus (googlessa osumia 1400), mutta Stachybotrys on se yleisimmin käytetty nimitys (228.000 osumaa).
Miten ikinä voisit olla tuossa asunnossa huoleton?
Toivottavasti löydät jonkun muun vuokra-asunnon. Vaikka joutuisit muuttamaan monta kertaa ennenkuin mieleinen ja sopiva löytyy, on se kuitenkin keveämpää kuin stressata itseään homekämpän kanssa.
Voimia!
Juuri se syy,miksi minua pelottaa ihan hirveästi ajatella edes muuttaa siihen kämppäänn edes remontin jälkeen. Mistä voin oikeasti tietää että työ on tehty hyvin ja huolellisesti? Ja kuka takaa ettei poikani sairastu kun asuntoon muutetaan? Ja jos muutetaan mitä sitten jos poika sairastuu,kuka kantaa vastuun? Voinko enää syyttää siinä vaiheessa vuokrafirmaa jos hometta ei ole enää näkyvillä? Tästä palstasta on apua kun saa kertoa ja on selvästi ihmisiä jotka kuuntelee,kiitos teille siitä. Mutta kehen voin oikeasti nyt luottaa ja ottaa yhteyttä joka voisi neuvoa mitä olisi viisain tehdä? Olen ihan hukassa ja epävarmuus sisälläni vaan kasvaa. Tuntuu että kaikki hajoaa käsiin vaikka mitään ei ole varsinaistesti edes tehty.
Ei vuokranantaja vastaa mistään! Heidän mielestään asunnossa ei ole vikaa..
Meillä on tullut äidille ja lapselle astma.
Asiaa peitellään vuokranantajan taholta.
Ei kuulemma ole ollut kosteusvaurioremonttia. Vaikka naapurit ovat kertoneet, että kuivurit jylläsivät noin viikon. Ennenkuin meille tarjottiin asuntoa. Asuntoon oli vaihdettu mattoja. Lapsen piirtelyn vuoksi?
-""Ei kai lasten tekemän piirustuksen"" (näin väitettiin) takia asunnossa tarvita kuivureita? Lisäksi asunnon parvekkeella oli ollut puhjennut vesipatja roikkumassa pari viikkoa.
Kaiken huipuksi tämä lapsi joka oli "piirrellyt" oli noin 3 kuukautta vanha.
Omistajalla kylläkin 2 koiraa ja vesisänky, hmm?
Naapuri tuli myös kertomaan, että edellinen asukas muutti pois, koska oli sitä mieltä, että heillä on homevaurio. Oli pyytänyt tutkimuksia, niitä saamatta.
Me asumme nyt muualla. Oireetkin ovat lähes pois. Lievä lääkitys vielä päällä.
Et voi syyttää myöhemmin enää sit vuokrafirmaa, heillähän on lausunto, että korjaukset on tehty..
on ettette muuta sinne asuntoon. Kukaan ei tule vastaamaan sairasteluistanne, se on kylmä totuus ja vaikka kuinka yritätte saada remontoijan tai vuokranantajan asiasta vastuuseen, niin ei onnistu. Ja tuo ko. vaihtoehto vie kyllä viimeisetkin voimavarat ja rahat.
Ei kannata jahkailla vaan pelata varman päälle ja toivoa että uusi asunto jonka toivottavasti saatte, olisi terve asunto. Näin on marjat Suomen maassa ja saman kohtalon läpikäyneitä on varmasti jo satoja ellei tuhansia ja uusia tulee nykyisellä korjausmentaliteetilla kuten myös uusien rakennusten virheillä. Nyt on paljon jo tapauksia joissa esim.asumisoikeusasuntojen betonielementit ovat homeisia aivan uutena. Liekö jokin valmistajan virhe, mutta totta tämä kuitenkin on.
Terveys on sen verran suuri asia että sitä ei saa kokonaisuudessaan edes takaisin jos se on homeesta johtuva. Astma on astma ja monella on selvät homepölykeuhkot oireet. Tosin astman diagnosointi on helpompaa ja siksi tilastollisesti maamme hukkuu kohta astmadiagnooseihin.
siirry kolmanteen äläkä valita joutavia.
Päässet kakkoskämppään sitten kun se on korjattu.
Jos vuokrakämppä ei kelpaa, aina voit ostaa markkinahintaan uudistuotannosta perheellesi oman kodin.
että aina joku sarkastinen paskiainen tänne tiensä löytää,kyse on aina vaan ajasta.Ja ihan tiedoksi asunnon vaihto ei ole niin helppoa kuin voisit kuvitella,kun koululaisikäisiä lapsia on kyseessä ja ei ,en aio kasvattaa poikaani pullossa,mutta onko väärin jos huolehdin hänen terveydestään? Mut se siitä ja sen kestävyydestä. Asunto asia on kunnossa, remppa alkaa jo tällä viikkoo ja kestää ens vuoden tammikuun loppuun(alustavasti).Tässä asunnossa saadaan jatkaa siihen asti että remontti valmistuu. Ensin sekään ei kyllä ollut täysin varmaa... Ettei vaan asiat menisi liian helpoksi. Iso kiitos kaikille fiksusti vastanneille ja asian ymmärtäneille, sellaisia ihmisiä tämä palsta tarvitsee. Oikein mukavaa joulun odotusta teille vaan :)
näitä kaikentietäviä löytyy aina. Heillä vaan ei ole kokemusta siitä epävarmuudesta jota homekoti perheen elämään tuo ja siitä muuttorumbasta joka ei välttämättä pääty toiseen asuntoon tai edes kolmanteenka ja siitä että siinä sivussa pitää miettiä asuinpaikkaa suhteessa kouluun ja pitää ottaa huomioon että toimiiko oikein ja voiko korjauksiin luottaa ja saako korjatussa asunnossa homeoireita ja onko irtainomaisuus mennyt pilalle jos asunnossa on ollut hometta tai remppaa on tehty suojaamattomasti. Tämä kaikki maksaa hirveästä päänvaivaa,vie aikaa ja voimia.
Luota vain omiin ratkaisuihisi ja ole epäileväinen silloin kun se oikealta tuntuu. Kuka perheensä puolesta taistelisi ellei vanhemmat, se on heidän oikeutensa ja velvollisuutensa.
Mukavaa Joulun odotusta teille ja Voimia!
Se ettei mitään näkynyt kosteusmittauksissa voi johtua siitä että kyseessä on vanha korjuttu vika kylppärin puolella. Samassa yhteydessä ei ole korjattu koko seinää, vaikka olisi pitänyt. Tuo voi olla ihan hyvin yksittäinen paikka. Koskaan eikä missään voi saada täyttä varmuutta.
Tiskialtaan silikonisaumoissa homepilkaat ovat aikalailla normaali ilmiö. Se ei tarkoita sitä että hometta olisi muualla.
Vuokra-asunnon vioista pitää ilmoittaa heti
Julkaistu: 18.12.2005 lehdessä osastolla Asunto
neuvoton
hs
Vuokra-asuntoni kylpyhuoneen lattiamatto on rikki eikä viemäri vedä kunnolla. Pitääkö minun ilmoittaa tästä vuokranantajalle vai voinko korjata muovimaton itse?
Jos vuokra-asuntoon on tullut asumisen aikana vika, vuokralaisen pitää ilmoittaa siitä vuokran-antajalleen. Jos tämä jää tekemättä ja vauriot pahenevat, vuokralainen voi joutua vastuuseen korjausten viivästymisestä, Kiinteistöliiton neuvontalakimies Marina Furuhjelm sanoo.
Poikkeus on, jos vuokrasopimusta tehdessä on sovittu että asunnon kunnossapitovastuu kuuluu vuokralaiselle.
Ilmoituksen saatuaan vuokranantajan pitää huolehtia kohtuullisessa ajassa siitä, että korjaukset tehdään. Jos näin ei käy, vuokralaisella on oikeus teettää korjaukset itse. Kustannusten on kuitenkin pysyttävä kohtuullisina.
Jos huoneistoa ei voi remontin aikana käyttää, vuokralaisella on oikeus vuokranalennukseen tai jopa vapautukseen vuokrasta vuokranantajan kanssa sopien.
Vuokralaiselle voi Furuhjelmin mukaan syntyä myös oikeus purkaa vuokrasopimus, jos asunnon kunnossa on olennaisia puutteita eikä vuokranantaja ole korjannut niitä kohtuuajassa.
http://www.hs.fi/asuminen/lakimiesvastaa/artikkeli/Vuokra-asunnon vioista pitää ilmoittaa heti/HA20051218SI1FA02rgl