Palokan pakkolunastus

Maalaiskunta kuppaa kirjoitti:

Mistä Jkl:n maalaiskunnan maanhankinnasta vastaaville virkamiehille oikein maksetaan palkkaa, kun eivät markkinatalousvaltiossa osaa hankkia käypään hintaan maata kuntalaisten tarpeisiin ? Osoitus osaamattomuudesta on se irvokas asia, että vielä 2000-luvulla maarikkaassa maassamme , kunta yrittää viedä yksityiseltä maanomistajalta omaisuuden pakolla - pakkolunastuksella ! Maa-alue yhdyskuntarakentamiseen tulisi Palokan alueelta luovuttaa raakamaan hinnalla.Ei näin saa toimia sivistyneessä yhteiskunnassa.Eihän muutakaan omaisuutta noin vain oteta kunnan omistukseen, jos ei ole osattu käydä onnistuneita kauppaneuvotteluja ennen ko.lunastusmenettelyä.Toivottavasti Ympäristöministeriössä järki kertoisi sen, ettei lupaa anneta pakkolunastuksille.On turha kuvitella, että tämän 2,9 hehtaarin suuruisen alueen lunastus jäisi viimeiseksi, jos "piikki avataan".Tämä tapaus on mm.Keskisuomalainen-lehdessä(6.11.2007) noteerattu ja lehden toimittajien tyypilliseen tapaan,ilman journalismin häivääkään -tulee tapahtumaan-tyyliin ilmaistu.Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa, että Jyväskylän maalaiskunta käytöksellään juuri parhaillaan syö tulevia mahdollisuuksiaan, sen verran laajasti asia noteerataan, vaikkei sitä KS lukiessa voisi huomatakaan.Näin härski käytös, maahankinnassa laajemminkin, on ollut leimaava piirre JKL mlk:n toiminnassa jo pitkään.Nyt kun kuntaliitos Korpilahteen toteutuu, tulee punnittavaksi maanhankinnan mielekkyys aivan uudesta näkövinkkelistä.Maa-ala ei nimittäin lopu kesken, jos uusi kunta sitä haluaa normaalein kauppatavoin,päivän hintaan ostaa.Muutoin on tiedossa kivinen tie,jos ei ole kykyä nähdä nenäänsä pitemmälle.Poliitikot, Teitä tarkkaillaan, juttu ei mene sukkana läpi seulasta !

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä