Pakkolaillako

lisää nuoria alalle? Kukapa haluaa koulutuksen, joka voi tarkoittaa sitä, että pakotetaan töihin?
8252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nythän Tehy uhkailee irtisanomisilla "leikisti", joka on ihan pelleilyä ja sitä kyseisen pakkolain tuleekin koskea..mutta jos ottaa loparit aikuisten oikeesti niin sitähän se ei saisi koskea eli että ei ole palaamassa "vanhana työntekijänä" takaisin ja se pelleily pitää kyllä estää.....

Äänestä
  • Eipä se lohduta, koska poikkeustapaus sattuu olemaan sen oman alan työtaistelu, jolla yritetään parantaa omia työehtoja...

    Äänestä

  • Menevä, ei tuleva hoitaja kirjoitti:

    Eipä se lohduta, koska poikkeustapaus sattuu olemaan sen oman alan työtaistelu, jolla yritetään parantaa omia työehtoja...

    käynyt ihan samalla tavalla aikaisemmin.

    Opetus on että yhteiskunta suojelee aika voimakkaasti kansalaisiaan silloin kun on kyse suojelutyön kiertämisestä. Eivät poliisitkaan pääsisi kaikki kerralla joukoirtisanoutumaan, se on varma.

    Äänestä

Olet ihan oikeassa.

Ei kukaan itseään halua orjuuttaa, eikä sellaista lakia voi Suomesssa edes tehdä. Toisaalta ihmisiä autetaan tarpeen vaatiessa sanoivat politikot ja virkamiehet mitä tahansa. Lakeja ylempi toimija on välttämättömyys...sanotaan sitä vaikka siksi.

Toisaalta on myös huolehdittava jolakin tavalla että lakkoilu ei vaaranna kenenkään terveyttä.

Tämä on omanedunajajien yhteiskunta.

Äänestä
  • edunvalvontaa. Asiaan kuuluu ettei edunvalvonta saa uhata viattomien sivullisten henkeä tai terveyttä. Tämä on turvattu ns. suojelutyömääräyksillä, joita lainsäädäntöön ei ole ihan huvin vuosi laitettu.

    Nyt yhteiskunta antaa hyvän signaalin kansalaisille: vastaisuudessakin jokainen ryhmä joka yrittää valvoa etujaan kansalaisten henkeä tai terveyttä vaarantavalla tavalla tulee kohtaamaan pakkokeinot. Elämme edelleen oikeusvaltiossa.

    Äänestä

samoin reservin upseerit sekä rajavartijat. Asiassa ei ole mitään uutta. Näille kaikille aloille on riittänyt tulijoita.

Äänestä
  • Voidaan pakottaa työpaikalle, ei töihin. Siinä on vissi ero. Ja työpaikalle pakottaminenkin on vähän niin ja näin. Julkisuudessa puhutaan uhkasakosta. Sehän ei ole suuren suuri, koska uhkasakon hetkellä uhatulla ei ole lainkaan palkkatuloja.

    Äänestä

kuitenkin, vaikka töihin joutuiskin, ootko työtävieroksuva vai?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


houkutellaan kirjoitti:

lisää nuoria alalle? Kukapa haluaa koulutuksen, joka voi tarkoittaa sitä, että pakotetaan töihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu