Vanha laitepohjainen palomuurini tuli tiensä päähän ja lakkasi toimimasta.
Mikä lie tilanne tänä päivänä, onko laitepohjainen palomuuri edelleenkin must, vai riittäväkö nykyiset ohjelmistopalomuurit (xp, vista, norton, tms.) suojaamaan koneen. Ainakin ip-osoite näkyy nyt suoraan maailmalle (samaa muotoa kuin palveluntarjoajan proxy, laitepalomuurin sai itse määritellä ovelat vaikeasti arvattavat ja maailmalle näkymättömät ip:t). Minulla on kyllä jakaja (router) välissä, koska kotiverkossa on useampia laitteita.
Perheen juniorit seikkailevat kaikenmaailman irkki- ja tsätti-sivuilla, eli tietoturva saisi olla suhteellisen korkealla tasolla.
Tarvitaanko laitepohjaista palomuuria
Hermostunut
5
660
Vastaukset
- sunbelt
kokeile sunbelt kerion palomuuria se on ihan ok..
- Ei tarvita rautaa
Mutta olisi hyvä olla. Jos tietoturvassa tahdotaan edes keskinkertaiselle tasolle, olisi juuri tuollaisessa käytössä parasta rajata esim domainit tai ip osoitteet joihin koneelta voi ylipäätänsä liikennöidä.
Tämä on hyväksi tavaksi havaittu.
Niin kauan kun luotetaan softa palomuuriin, käyttöjärjestelmän softa tietoturvaan ja käyttäjiin ollaan todella heikoilla jäillä.
Aina kun tietoturvaa on pyritty parantamaan ollaan päädytty tuohon em ratkaisuun. Eli listataan välttämättömät domainit / ip osoitteet joihin pitää liikennöidä ja kaikkien muiden liikenne estetään. IP osoitteiden osalta sallitaan tietysti vain tietyt protokollat mikäli tasoa halutaan parantaa.
Sen jälkeen rauta palomuuriin salasana kuntoon ja nyt verkko on jo huomattavasti turvallisempi. Monet unohtavat että jos palomuurissa ei ole salasanaa, ei se suojaa koska palomuurin asetuksia voi muuttaa tarpeen vaatiessa. - Huolestuneet
Jonkun valmistajan UTM laite jossa olisi virus scannaus ja palomuuri ennen tietokonetta olisi parempi valinta.
1 esimerkki UTM laitteesta
http://www.zyxel.fi/?kuvaus=1&deptID=11183&productID=218
Hintaa laitteella tietenkin on mutta maksaa se TV lupakin vuodessa.
Eikä näidenkään jälkeen ole tietokoneet 100% suojattuja, koska kaikista aina joku läpi menee mutta kyllä ne vähäsen hidastaa. - kannattaa...
hankkia spi palomuurilla varustettu reititin lisänä koneissa softa palomuurit ja virussuojaus.
Olen tälläista ratkaisua tarpeeksi tutkinut ja havainnut hyväksi. Nykyään on noissa reitittimissä riittävä määrä tietoturvaan liittyviä ominaisuuksia.- Hermostunut
Joo, näin minäkin ajattelen.
Tosiaan hermostuttaa suora putki maailmalta PC:lle saakka. Kun on laite-palomuuri välissä, niin putki katkeaa siihen palomuuriin eikä sieltä löydy mitään niistä asioista mitä verkkoa skannaava mahdollisesti hakee. PC:n ip:lle asti skannaaja ei käsittääkseni pääse ilman käyttäjän avustusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743345
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311921Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681909Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171446- 281391
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261308Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61296Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631207Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53965