millaiset fiilikset teille jäi pääsykokeiden haastatteluista? itse kävin helsingissä diakin terkkapääsykokeis ja jäi aivan valtavan hyvä mieli :D haastattelijat suorastaan antoivat ymmärtää että tervetuloa opiskelemaan.. :) keväällä kävin täysin erilaisissa pääsykokeissa ja haastattelija ei edes hymyillyt kertaakaan! voiko riippua niin paljon haastattelijasta kuinka paljon pisteitä siitä saa ja kuinka paljon se vaikuttaa jne..
haastatteluista!!
pursh
71005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juuh oin sosiaalialan soveltuvuuskokeen psykologin haastattelussa kahdesti (viikon välein olivat kokeet).Molemmat haastattelijat takertui aivan eri asioihin, ja mielestäni täysin asiaankuulumattomiin. Ärsyttää että vainka kuinka yritin puheessani tuoda esille omaa motivaatiotani ja haluani kyseiselle alalle, niin koko rouva ei vaivautunut kuuntelemaan ei niin ollenkaan!! Pyöritteli vain papereitaan ja oli niin p*leen välinpitämätön..
se kun kuuluu asiakkaan toimenkuvaan! >Voi haluta alalle,mutta ei ole kuitenkaan sovelias.
Se kaikki näkyy testeissä ja haastatteluissa,kaikissa niissä piirrostehtävissä ja sanallisissa tehtävissä.
Halu ei yksin riitä,pitää olla sopiva, myös henkisesti!
mielipide voi olla niin ratkaiseva?? Heidän haastattelunsa kun eivät mene strukturoidusti, vaan tuntuvat keksivän kysymyksensä ihan tuulesta, ja näin halutessaan saavat hakijan huonoon valoon..Kuinka paljon esim. piirroskuvissa on tulkinnan varaa.Ääh ehkä olen vain pelkästään katkeroitunut, mutta kun olen sitä mieltä, että minut tyrmättiin kyllä syyttä suotta, mutta kai se kuuluu vain psykologisesti sanottuna vain omiin defenssikeinoihini...
Psykologin haastattelussa kysyttiin, miksi minut pitäisi valita?
Muut kysymykset ei liittynyt sosiaalialaan.
Ois voitu kysyä esim. mikä sosiaaliryhmä on lähinnä hakijan sydäntä...
Odotin että olisi kysytty minne tai minkälaiseen paikkaan haluan mennä harjoittelemaan jos pääsen koulutukseen.
Psykologin haastattelu oli liukuhihnahommaa..
Tuli tunne tietääkö psykologi sosionomin työtehtävistä paljonkaan,esittänee samat kysymykset kaikille haastateltaville (kaikki alat).
Hymy oli kyllä psykologilla hukassa,oli hyvin tympääntyneen oloinen. Ei ymmärtänyt huumoria,ei huulet värähtänyt vaikka itse nauroin.
ihan minusta ja mun perheestä,missä elämäntilanteessa olen,mitkä on mun tulevaisuuden suunnitelmat...ihan sellaisia tavallisia kysymyksiä.
Ja voihan olla, että vaikka se haast. oli "tyly" pääset sisään. Eikös ne vasta viikon päästä tule ne tulokset?
Hitto, mää kävin ihan samoissa diakin pääsykokeissa ja oli ihan samat fiilikset. Ne haastattelijat oli hiton mukavia ja kommentoi pääasiassa positiivisesti mun vastauksia ja mulla meni kans noi kykytestit ym. omasta mielestä ihan nappiin, mut sit sain tänään kirjeen.. Sain 28 pistettä ja alin hyväksyttyjen pistemäärä oli 70. Oli kyllä pieni pommi, en vaan tajua. Ja sit olin aikasemmin Haagas johdon ass. ja kielten ko. haastattelussa ja se meni omasta mielestäni päin helvettiä ja sain 57 pistettä.. Millä järjellä?
ite sain 73 pistettä, eli nipin napin pääsin sisään! olisi kyllä jäänyt harmittamaan jos nyt en ois sisään päässyt, kun on jo niin kova halu koulun penkille :) mutta tsemppiä sulle ja parempi onni ensi kerralla!