Jackodacko 7.11.2007: "Vaikka koko maailman tiedotusvälineet odottavat tietoja, poliisijohtaja sanoo klo. 16.00 uutisten haastattelussa, että hän ei halua tässä vaiheessa kertoa asioista, ja että niistä kerrotaan aikanaan tiedostustilaisuudessa. -- Demokratiaan kuuluu avoimuus. Demokraattisten instituutioiden palveluksessa olevien virkamiesten pitäisi kertoa yleistä mielenkiintoa herättävistä asioista silloin kun yleisö ja tiedotusvälineet niistä haluavat tietää, eikä silloin kun virkamiestä huvittaa niistä kertoa."
Sharyn: "Oletko hullu vai ainoastaan tyhmä? Seitsemän kuollutta ja ampuja kriittisessä tilassa."
Toimittaja planttu: "Taidat olla jokin jonka tärkein tehtävä on huutaa maailmalle keskeneräräisiä vahvistamattoja tietoja eiku eiku
tyyppi."
Erilaisia: "Olet ilmeisesti tyyppi, joka elättää itseään haaskanmsyönnillä- "
Iikonen: "Et sinä ole aina oikeassa. Pidä mielipiteesi, mutta sopeudu sivistyneeseen yhteiskuntaan asiallisesti."
Jokelassa käynyt: "Jos vihaat poliisia ja haluat arvostellä, yritä ensi kerran etsiä vähän sopivampi ajankohta ja asiayhteys.On käsittämätöntä, että Sinulle on tärkeintä tällaisessa tapauksessa olla itsekäs tiedonsaannin suhteen."
T.Ilonen: "EIKÖHÄN se poliisien tärkein tehtävä ollut selvitää tässäkin tapauksessa tosiasiat. EIKÄ ensimmäiseksi tyydyttää uutisten nälkäisten haaskalintujen juoruilun janoa. Ei kukaan ihminen menehdy siihen jos saa todellisen tiedon tunnin tai kaksi myöhässä kuin Huhun heti, mikä ei sitten pidäkään paikkaansa myöhemmin."
T.Ilonen: "JUORU ÄMMÄT JA UKOT HAKEKOOT KIKSINSÄ JOSTAIN SELLAISISTA ASIOISTA, JOILLA EI SATUTETA MUITA IHMISIÄ."
Otteita Sanomalehti Keskisuomalaisen jutusta:
"Jokelan verilöylyn ensihoidon jälkeen julkisuudessa on esiintynyt kritiikkiä poliisin tiedottamisesta kouluampumisessa. Yksi arvostelijoista on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalo, joka kertoi mielipiteitään perjantain Mediuutisissa.
Hirvensalon mukaan poliisin tiedottamisen olisi pitänyt olla oikeaa ja avointa alusta lähtien. Jokelan surmatöissä poliisi panttasi oikeaa tietoa kuolleiden määrästä, mikä Hirvensalon mielestä aiheutti hankaluuksia lääkinnälle. Hän toivoo, että poliisi uudistaisi tiedotusohjeensa ja perää poliisin ja lääkinnän työnjaon selkeyttämistä tiedottamisen osalta.
Rikosylikomisario Tero Haapala keskusrikospoliisista myöntää STT:lle, että tragedian tiedottamisessa on ollut katkoksia. Hän kuitenkin sanoo tärkeintä olevan sen, että uhrien läheiset ja omaiset saavat nopeasti ja ensimmäisenä oikeaa tietoa. Vasta sen jälkeen poliisi palvelee suurta yleisöä.
Tiedon saaminen katastrofeissa tärkeää
Keskusrikospoliisi vaikeni keskiviikkona käytännössä miltei tyystin kouluampumisen yksityiskohdista aina iltakuuden tiedotustilaisuuteen asti. Edes suuntaa-antavia tietoja uhrien lukumäärästä ei suurelle yleisölle annettu. Tilanne oli otollinen huhujen ja juorujen leviämiselle.
- Kyllä tämän suuruusluokan asiassa olisi perusteltua, että joku henkilö tiedottaisi tapahtumista. Jos siellä on ollut sata poliisimiestä, jokunen komisario olisi voinut tarvittaessa vastata esiin tulleisiin kysymyksiin, mediatutkija Karvonen toteaa.
- Kyllä sillä on oma arvonsa, että viranomaislähteestä vahvistetaan niin pian kuin mahdollista miten asiat ovat, hän sanoo.
Karvoselle tulee poliisin Jokelan-tiedotuksen yhteydessä mieleen eräs toinen tapahtuma, jossa tieto liikkui hitaasti eteenpäin.
- Tämä vertautuu vähän tsunami-tiedotukseen, jossa ulkoministeriö hyvin penseästi ja hitaasti vahvisteli asioita, eikä se kyllä ollut ajan tasallakaan, ei sen puoleen. Nopeat tiedot esimerkiksi uhrien määrästä saatiin muuta reittiä."
Onko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalo hullu? Vai onko hän pelkästään itsekäs tiedonhaluinen juoruämmä, joka hakee kicksejä? Ollaanko lehtijutussa väärässä, kun siinä todetaan, että tiedon antamisesta pidättäytyminen loi otollisen ilmapiitin väärien huhujen leviämislle? Onko mediatutkija väärässä, kun hän toteaa, että poliisi olisi voinut panostaa tiedottamiseen paremmin? Onko sanomalehti väärällä asialla, kun se on käsitellyt jutussaan poliisin tiedottamista?
Sharyn: "Oletko hullu vai ainoastaan tyhmä? Seitsemän kuollutta ja ampuja kriittisessä tilassa."
Toimittaja planttu: "Taidat olla jokin jonka tärkein tehtävä on huutaa maailmalle keskeneräräisiä vahvistamattoja tietoja eiku eiku
tyyppi."
Erilaisia: "Olet ilmeisesti tyyppi, joka elättää itseään haaskanmsyönnillä- "
Iikonen: "Et sinä ole aina oikeassa. Pidä mielipiteesi, mutta sopeudu sivistyneeseen yhteiskuntaan asiallisesti."
Jokelassa käynyt: "Jos vihaat poliisia ja haluat arvostellä, yritä ensi kerran etsiä vähän sopivampi ajankohta ja asiayhteys.On käsittämätöntä, että Sinulle on tärkeintä tällaisessa tapauksessa olla itsekäs tiedonsaannin suhteen."
T.Ilonen: "EIKÖHÄN se poliisien tärkein tehtävä ollut selvitää tässäkin tapauksessa tosiasiat. EIKÄ ensimmäiseksi tyydyttää uutisten nälkäisten haaskalintujen juoruilun janoa. Ei kukaan ihminen menehdy siihen jos saa todellisen tiedon tunnin tai kaksi myöhässä kuin Huhun heti, mikä ei sitten pidäkään paikkaansa myöhemmin."
T.Ilonen: "JUORU ÄMMÄT JA UKOT HAKEKOOT KIKSINSÄ JOSTAIN SELLAISISTA ASIOISTA, JOILLA EI SATUTETA MUITA IHMISIÄ."
Otteita Sanomalehti Keskisuomalaisen jutusta:
"Jokelan verilöylyn ensihoidon jälkeen julkisuudessa on esiintynyt kritiikkiä poliisin tiedottamisesta kouluampumisessa. Yksi arvostelijoista on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalo, joka kertoi mielipiteitään perjantain Mediuutisissa.
Hirvensalon mukaan poliisin tiedottamisen olisi pitänyt olla oikeaa ja avointa alusta lähtien. Jokelan surmatöissä poliisi panttasi oikeaa tietoa kuolleiden määrästä, mikä Hirvensalon mielestä aiheutti hankaluuksia lääkinnälle. Hän toivoo, että poliisi uudistaisi tiedotusohjeensa ja perää poliisin ja lääkinnän työnjaon selkeyttämistä tiedottamisen osalta.
Rikosylikomisario Tero Haapala keskusrikospoliisista myöntää STT:lle, että tragedian tiedottamisessa on ollut katkoksia. Hän kuitenkin sanoo tärkeintä olevan sen, että uhrien läheiset ja omaiset saavat nopeasti ja ensimmäisenä oikeaa tietoa. Vasta sen jälkeen poliisi palvelee suurta yleisöä.
Tiedon saaminen katastrofeissa tärkeää
Keskusrikospoliisi vaikeni keskiviikkona käytännössä miltei tyystin kouluampumisen yksityiskohdista aina iltakuuden tiedotustilaisuuteen asti. Edes suuntaa-antavia tietoja uhrien lukumäärästä ei suurelle yleisölle annettu. Tilanne oli otollinen huhujen ja juorujen leviämiselle.
- Kyllä tämän suuruusluokan asiassa olisi perusteltua, että joku henkilö tiedottaisi tapahtumista. Jos siellä on ollut sata poliisimiestä, jokunen komisario olisi voinut tarvittaessa vastata esiin tulleisiin kysymyksiin, mediatutkija Karvonen toteaa.
- Kyllä sillä on oma arvonsa, että viranomaislähteestä vahvistetaan niin pian kuin mahdollista miten asiat ovat, hän sanoo.
Karvoselle tulee poliisin Jokelan-tiedotuksen yhteydessä mieleen eräs toinen tapahtuma, jossa tieto liikkui hitaasti eteenpäin.
- Tämä vertautuu vähän tsunami-tiedotukseen, jossa ulkoministeriö hyvin penseästi ja hitaasti vahvisteli asioita, eikä se kyllä ollut ajan tasallakaan, ei sen puoleen. Nopeat tiedot esimerkiksi uhrien määrästä saatiin muuta reittiä."
Onko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalo hullu? Vai onko hän pelkästään itsekäs tiedonhaluinen juoruämmä, joka hakee kicksejä? Ollaanko lehtijutussa väärässä, kun siinä todetaan, että tiedon antamisesta pidättäytyminen loi otollisen ilmapiitin väärien huhujen leviämislle? Onko mediatutkija väärässä, kun hän toteaa, että poliisi olisi voinut panostaa tiedottamiseen paremmin? Onko sanomalehti väärällä asialla, kun se on käsitellyt jutussaan poliisin tiedottamista?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.